Discurso de Clint Eastwood na Convenção Nacional Republicana

O discurso pouco convencional de Clint Eastwood na Convenção Nacional Republicana atraiu uma reação mista, para dizer o mínimo, da comunidade de Hollywood.

A parte mais polêmica do discurso do ator e diretor de 82 anos foi a parte em que ele teve uma conversa imaginária com Barack Obama. Aqui está o discurso completo: http://youtu.be/dIBGIXLDrAk

Reações :

A atriz Mia Farrow: "O que FOI aquilo que o Clint Eastwood acabou de fazer? Como eles puderam deixar isso acontecer?"

Crítico de cinema Roger Ebert: "triste e patético".

Adam Levine da banda pop Maroon 5: "manteigas de amendoim".

ex-comediante do Saturday Night Live Chris Kattan: "Clint Eastwood pode ser velho, mas ainda é incrível."

ator Zachary Quinto: "Clint Eastwood pretende inspirar confiança nos republicanos?"

Ator Simon Pegg: "Talvez Clint seja um agente secreto dos democratas, enviado disfarçado para fazer os republicanos parecerem idiotas. Não, espera, esse é o Romney."

jornalista Tom Brokaw: "Clint Eastwood se tornou um grande astro como um homem de poucas palavras. Como convidado surpresa no palco de Tampa, ele tinha palavras demais."

Não sou fã de Mitt Romney, longe disso, mas admito que sou fã de Clint Eastwood, especialmente como diretor. Talvez o discurso dele não tenha sido dos mais inspirados, mas alguns críticos parecem estar indo longe demais, na minha opinião.

O que você acha?

Continuando a tagarelar e todos aplaudindo. Devo admitir que fiquei entediado de ouvir.

azul

Acho que ele precisa se concentrar apenas na atuação e na direção. O discurso dele só me entediou. Talvez eu simplesmente não tenha entendido... Sou apenas uma garota lenta do Meio-Oeste!!

Acho que o Clint está ficando velho e perdendo um pouco o foco enquanto fala, mas ele levantou alguns pontos válidos. Concordo com você, Johnny, alguns dos críticos estão um pouco exagerados. Tive um pouco de dificuldade em vê-lo como um republicano em algumas das coisas que ele disse, então consigo imaginar algumas pessoas achando que ele pode ser um "agente adormecido" dos democratas. Acho que, basicamente, ele não gosta de políticos em geral. Mas ele ama o seu país. Além disso, alguns dos seus comentários paralelos foram muito engraçados.

gato

Fiquei um pouco nervoso por ele enquanto discursava, esperando desesperadamente que o fizesse sem esforço. Pareceu-me que ele não usou teleprompter nem anotações para ler o discurso. Por isso, devo dizer que fiquei mais impressionado do que decepcionado. O homem tem 82 anos e é uma lenda, dêem um tempo a ele.

As pessoas precisam ler a resposta dele às críticas. O que ele diz é correto.
No começo achei estranho, mas depois de ler sua explicação entendi totalmente sua intenção.

Finalmente um ícone de Hollywood se pronunciou. E isso não afetará a carreira de Clint, ele é um diretor e ator incrível, e duvido que muitos atores liberais se incomodem com ele.

Isso foi ótimo.

Prefiro quando as celebridades ficam longe da política, mas entendo que isso é difícil, pois todos têm o direito e a necessidade de falar o que pensam.

Mark, esses políticos gravitam em torno desses grandes nomes do showbiz porque têm dinheiro de luxo para financiar suas campanhas. Mas concordo que as pessoas podem não usar o bom senso e votar em alguém simplesmente porque uma de suas estrelas favoritas as apoia.

Só espero que Johnny Depp não vá apoiar um político ou eu posso ser persuadido

Concordo, Lips, é só mais uma forma dos políticos atraírem os eleitores. Alguns seriam persuadidos e alguns não.

Bem... ele tem 82 anos, então não consigo imaginar as pessoas esperando um discurso afiado e bem escrito.

Para aqueles que não gostaram nem um pouco, deixe-me perguntar: o que havia de FATO incorreto em qualquer coisa que ele disse?

Concordo com o médico. O cara tem 82 anos e acertou em cheio nos fatos.

Estou no campo republicano e do Clint Eastwood. Todos os críticos eram democratas procurando desculpas. Ele fez todo o sentido para mim.

Adorei a resposta dele às críticas. Embora pouco convencional, ele fez ao "presidente" as perguntas que muitos fariam. Adorei o cara por falar o que pensa, em oposição àqueles liberais de Hollywood que ganham milhões, pagam menos impostos do que casais/famílias com formação acadêmica, que ganham de US$ 250 mil a US$ 500 mil e ainda pagam seus empréstimos estudantis, obtendo menos deduções e créditos do que eles, e ainda assim clamam para que paguemos "a nossa parte". Meu marido e eu pagamos a nossa parte e pagamos a faculdade de dois filhos sem qualquer assistência ou crédito do governo, pagamos o plano de saúde de nossas famílias sem qualquer assistência ou dedução fiscal do governo. Enquanto outros não devem imposto de renda federal algum, e agora meus impostos estão aumentando para pagar os prêmios do plano de saúde deles, enquanto vejo os meus aumentarem devido aos exames e exames "gratuitos". E, ao mesmo tempo, ainda haverá pessoas sem plano de saúde buscando tratamento de emergência que não podem pagar, e essas pessoas não serão obrigadas a adquirir plano de saúde ou pagar multa, pois sua renda é tão baixa que estão isentas.

Aqueles que acreditam nas explicações do Presidente e dos Democratas não têm conhecimento do que a legislação do PPAC inclui. Trabalho na área da administração de saúde há mais de 35 anos e meu marido atua na área médica há 30 anos. Eu sei do que estou falando.