Romney ou Obama?

Outra série de pesquisas nacionais foi divulgada esta semana, mas os resultados foram bastante intrigantes, variando de uma vantagem de 13 pontos percentuais para o presidente Barack Obama a uma vantagem de 5 pontos para seu concorrente republicano, o ex-governador de Massachusetts Mitt Romney.

O Huffington Post fez uma média de todas essas pesquisas e o resultado é que Obama ainda mantém uma pequena vantagem nas pesquisas nacionais, pouco menos de 1 ponto percentual.

Então, estou perguntando a todos os LCBers americanos, e não apenas, qual candidato vencerá e em qual você votará?

Muitas pesquisas têm como alvo eleitores registrados, não eleitores "PROVÁVEIS". As poucas pesquisas que têm como alvo eleitores "prováveis" dão uma visão muito mais precisa do que acontecerá nas eleições de novembro... será um desastre completo para o atual governo, pois todos os eleitores que foram às urnas em busca de "esperança e mudança" não votarão desta vez devido às "mentiras e desculpas" que não produziram absolutamente nenhuma mudança positiva ou avanço para o país. Esta eleição será uma vitória esmagadora para os republicanos em todos os níveis.

Eu sei que a questão é quem provavelmente vencerá, neste momento eu só quero alguém que possa mudar as coisas para melhor

Apoio Obama totalmente... Ele está apenas começando a fazer melhorias... Imagino que há muita coisa que não sabemos que acontece "secretamente" e que é prioridade... Mas sempre acreditei que os democratas são mais propensos a favorecer os oprimidos do que os republicanos... Agora expressei minha opinião e não direi mais nada sobre isso... Acho que opiniões políticas só dão início a discussões...

Eu sei o que você quer dizer, Rena, parte do problema é que não importa quem seja o presidente, eles geralmente estão ocupados com o Congresso e a Câmara dos Representantes votando contra tudo o que tentam aprovar.

Romney votou contra o resgate da indústria automobilística e ele é de Michigan. Se isso não tivesse acontecido... o resgate, meu marido estaria desempregado. Ele parece ser mais a favor dos ricos... seus amigos milionários do que do cidadão comum. O 1% me assusta, para falar a verdade!

Eu votaria em Obama porque acho que ele está se esforçando e parece mais pé no chão para mim.

Concordo com o homeandhap sobre não falar de política porque isso só causa discussões. Na minha humilde opinião, esta eleição parece ser uma questão de escolher o menor dos males...

Acho que vou voltar ao meu antigo plano... Não votar porque isso só os encoraja!

gato

Acontece que me abstenho porque vejo a política como criminosa, antes de tudo, ao influenciar o governo com um acordo de políticas. Na minha opinião, o governo está apenas sugerindo suas leis sobre nós e as únicas funções de sustento às quais precisamos responder são as funções territoriais do estado.

homeandhap.....Por favor, diga-nos que coisa bem-sucedida Obama fez?

Mal posso esperar para tirar Obama do cargo e, embora não seja a favor de algumas das políticas de Romney, votarei nele porque o atual governo está levando nosso país por um caminho muito sombrio, do qual talvez nunca nos recuperemos. Francamente, todo o nosso sistema político precisa de uma reforma completa, mas isso nunca acontecerá!

Bem, depois de ter visto o final de Nixon, observei Ford, Carter, Reagan, Bush pai, Clinton e Bush filho. Com TODOS eles, eles sabiam que tinham que "dar um pouco para receber um pouco". Ninguém conseguiu tudo o que queria, mas conseguiram o que queriam. Mas TODOS trabalharam com a Câmara e o Senado, se uniram e fizeram o trabalho.

Com Obama, a atitude era de "pegar ou largar" e foi isso que o impediu de alcançar a grandeza.

era mais ou menos isso que eu estava pensando... o que é isso? Existe algum?

Eu sei bastante sobre política e, sendo do Reino Unido, diria que realmente gostaria de ver Obama em seu segundo mandato, pois sinto que ele é e tem sido um bom presidente no geral. Sim, ele teve seus momentos ruins, mas ele conquistou algumas coisas boas para a América até agora, na minha opinião.

Não vou entrar em mais detalhes porque também concordo com outros dois membros que disseram que a política pode causar discussões , então direi apenas, vamos ver o que acontece quando chegar a hora da eleição

EDITAR:

Na verdade, não vou responder o que eu acho que as coisas *boas* que Obama fez foram, porque, como eu disse, vamos manter a política fora da discussão para fins de argumentação.

LuckyRJ

Atenção: este tópico imita a vida real. Se você perguntar a um apoiador de "Obama" que grande coisa ele fez, você realmente não obterá respostas. Ou... você pode obter uma resposta nebulosa sobre ser "culpa do Bush".

Você está certo, sempre haverá diferenças de opinião e eu mesmo acho que a política, por algum motivo, levará às maiores discussões do mundo. Este é um tópico QUENTE, mas, como postei antes, eu só quero que as coisas melhorem.

esta não é uma resposta baseada em fatos, é baseada em fantasia. Por favor, dê exemplos... ou se não puder) e morando no exterior, como você saberia de algo que está acontecendo nos Estados Unidos???

e com toda a honestidade, este é o meu país, eu quero discutir sobre ele quando ouço outros falando sobre coisas que não são baseadas em fatos, mas puramente ficção "de discussão". Eu quero ouvir os fatos!

Eu disse minha última declaração, e isso é exatamente o que eu sabia que aconteceria, vamos deixar isso de lado, não vou responder a este tópico novamente

mantenha a política fora disso, como eu disse e outros disseram, é um assunto polêmico e causa discussões, e obviamente sempre haverá alguém que queira forçar a barra no assunto, bem,

LuckyRJ

e quando não há fatos... é EXATAMENTE isso que você ouve... vai entender...

Katt, não me importa em quem você vota, mas ao não votar você está efetivamente dando um tapa naqueles que morreram para nos dar as liberdades que desfrutamos. Eles deram tudo para que pudéssemos viver em uma sociedade livre.

Além disso, não se trata apenas do "Grande Voto", mas também dos pequenos, das medidas de títulos, das eleições em pequenas cidades. Prefeitos, governadores, até o xerife... Se você não votar em nenhum dos partidos, escreva sua escolha. Mas, por favor, vote.

Concordo com Geneco, sempre votei. Quando não gostei de nenhum dos candidatos, votei em branco, que é a única maneira de expressar minha opinião nesse caso.

Acabei de encontrar o aplicativo Candidate Match no site do USA Today. Alguém de vocês já experimentou?

http://www.usatoday.com/news/politics/candidate-match-game

Acontece que concordo com Obama em 9 dessas 14 questões, mas como não estou nos Estados Unidos, isso pode não ser totalmente relevante.

Johnny, eu não tinha visto essa enquete e fico feliz que você a tenha publicado aqui. É bem interessante. Para mim (se você se lembra, eu disse acima que é uma questão de escolher o menor dos males), quando fiz a parte de Concordo/Discordo do teste, o resultado foi exatamente 50%/50%. Quando ajustei o controle deslizante em relação à importância de cada uma das questões listadas, o resultado foi exatamente 50%/50%.

Então, tenho que me ater à ideia de que é uma escolha entre o menor dos dois males. O que, no fim das contas, eu diria que Romney está no topo porque Obama disse que essas são as coisas em que acredita, mas fez muito pouco para respaldá-las. E não confio em suas motivações. Acho que elas estão ocultas e longe do que ele diz.

gato

Uau, Katt, acho que finalmente discordamos em algo!!

Não confio em Romney, ele é só para os ricos e acho que se ele for eleito estaremos em apuros... a menos, é claro, que você seja um dos amigos milionários dele!

Acho que Obama merece um segundo mandato. Ele não criou essa bagunça, ele a herdou, e não estou falando apenas de Bush... talvez dos dois Bush!!

Rosebud, quem você acha que está apoiando Obama? Soros, Gates, Marc Benioff, Marc Lasry, Penny Pritzker. Eles são todos bilionários também. E mais da metade de Hollywood também... Quer jantar com algum dos candidatos? Comece com US$ 35 mil e "talvez" você consiga um lugar. É uma triste prova de que você precisará de 100.000 pessoas reclamando com o governo antes que alguma ação seja tomada, a menos que você seja um apoiador rico de qualquer um dos lados, e eles largarão tudo para te agradar.

História em construção

herdar algo é uma coisa... piorar as coisas e continuar a jogar a culpa envelhece muito rápido... especialmente depois de alguns anos no trabalho. como dono de uma empresa, temos que acompanhar os contratantes anteriores que fizeram um trabalho ruim... espera-se que consertemos os problemas e façamos as coisas direito... imediatamente... é assim que você resolve problemas... se eu não consertar os problemas, serei demitido, assim como o cara anterior... que é o que vai acontecer com o Sr. Obama... ele continua falando sobre os problemas e não resolveu nenhum, apenas os tornou muito piores

Sim, eu sei, genenco, mas quem está apoiando Romney? Infelizmente, são necessários milhões para concorrer a um cargo. Não importa se você é democrata ou republicano!!

E isso é o mais triste. Por que essa posição exige tanto dinheiro para ser conquistada, quando os resultados não vão ajudar os que ganham pouco, apenas os ricos?

Exatamente genenco!!

Eu gosto de sorvete.

Você tem razão, Johnny! Mas, Rosebud, eu concordo plenamente em discordar de você nesse ponto. No final, eles são todos políticos com suas próprias agendas que não têm nada a ver com Nós, o Povo...

Não posso apoiar Obama, não porque ele não tenha feito nada do que prometeu, mas porque acredito que ele fez exatamente o que planejava fazer para promover seus próprios objetivos. E acredito que esses objetivos são, e sempre foram, destruir o que existe e reconstruí-lo de acordo com suas próprias especificações. E esses objetivos não permitem que ele se importe com quantas pessoas serão prejudicadas no processo.

gato

bem dito, Katt, Bill Ayers e o poderoso Jerimiah Wright não poderiam ter verificado que o presidente estava nisso por seus próprios motivos... as galinhas voltarão para o poleiro em novembro!

Não consigo imaginar que as eleições nos EUA sejam em novembro. Acho que Obama ainda estará no cargo...

A verdade é o que a grande mídia costumava fornecer (pelo menos nós achávamos que eles eram imparciais e nos davam os fatos verdadeiros). Mas agora não podemos realmente confiar em nenhuma fonte de notícias para nos dar fatos imparciais.

Portanto, cabe a cada eleitor pesquisar os tópicos por si mesmo acessando sites do governo que fornecem informações em tempo real, revisando o debate no plenário e, então, verificando os fatos sobre o que os representantes estão dizendo para determinar se suas declarações são verdadeiras ou não.

No que diz respeito à questão do financiamento de campanha e à decisão da Suprema Corte do caso Citizens United, a verdade absoluta é que a decisão se baseou, em parte, no fato de que sindicatos, especialmente os sindicatos públicos, não eram impedidos ou limitados pela Lei Federal para financiar qualquer candidato ou comprar tempo de transmissão. Portanto, eles acreditavam que as corporações não poderiam ser proibidas pela Lei Federal, pois, se os sindicatos fossem considerados pessoas, as corporações também deveriam ser consideradas pessoas/indivíduos.

Concordo com essa decisão. Mas, como a Suprema Corte decidiu no passado que o Governo Federal não pode limitar o valor gasto na campanha de qualquer candidato, de acordo com a Constituição, pois isso limitaria a liberdade de expressão, a única solução real para o problema do financiamento de campanha, que está silenciando a voz dos eleitores, é emendar a Constituição e limitar o valor total que pode ser gasto em nome de qualquer candidato e pelo próprio candidato. Isso nivelaria o campo de jogo e permitiria que aqueles que não são ricos hereditários tivessem uma chance em qualquer eleição. Também acredito que a emenda deveria proibir qualquer forma de propaganda que não apoie um candidato, mas seja contra ele. Além disso, cada candidato, independentemente de qualquer regra ou regulamento que tente qualificá-lo ou desqualificá-lo de um debate público, deveria poder participar de todos os debates que ocorrerem em redes públicas.
Quanto aos gastos de campanha "comprarem" qualquer eleição, isso só acontece se os eleitores confiarem nesses anúncios para votar. Se algum eleitor realmente confiar nesses anúncios, estará totalmente fora da realidade, pois todos nós já deveríamos saber que, independentemente de ser um anúncio democrata ou republicano, é mais provável que inclua meias-verdades, declarações fora de contexto e, claro, uma tentativa de desacreditar o oponente.
O que mais poderíamos esperar de qualquer propaganda política? Ou eles tentam promover seu candidato fazendo afirmações que podem ou não ser totalmente verdadeiras, se é que são verdadeiras, ou tentam desacreditar seu oponente fazendo declarações contra ele que podem ou não ser verdadeiras.

Eles estão desperdiçando dinheiro em anúncios quando se trata de mim, pois eu nem os escuto e, se eu ouvisse, não acreditaria em nada do que eles dizem.

Ops. Quanto a Romney versus Obama, nenhuma das duas seria minha escolha. Mas, como é provável que sejam as únicas opções que tenho, vou com Romney, ora, porque Obama não entende nada de saúde, administrando um pequeno negócio. Ele também foi apoiado pelos Partidos Socialista e Comunista da América e foi membro de ambos (e a maioria dos democratas no Congresso ainda é membro do Partido Socialista da América há anos).
Até mesmo meus amigos e familiares que votaram em Obama, alguns dos quais votaram nos democratas pela primeira vez, agora se arrependem. Ora, porque ele piorou muito as divisões no Congresso, gastou mais/desperdiçou muito mais do que Bush durante toda a sua presidência (sem contar o custo das guerras). Ele não conseguiu fechar Guantánamo, não conseguiu nos tirar das guerras, entrou na Síria sem a aprovação do Congresso (algo que criticou Bush por fazer), desperdiçou dois anos aprovando um Projeto de Lei de Reforma da Saúde mal escrito e praticamente impediu os republicanos de debater e dar sua opinião sobre o projeto, ignorando os eleitores, o que culminou nos primeiros protestos do Tea Party, que ele também ignorou.
Não votei nele, mas ainda sentia orgulho por finalmente termos eleito uma pessoa da minoria como nosso presidente, e eu queria muito acreditar que ele pudesse mudar as coisas como prometeu, especialmente porque ele deveria ser um estudioso da Constituição. Agora, vejo-o usando sua expertise na Constituição como um meio de ignorá-la e usar as brechas que ele acredita que existem para distorcer o significado das palavras de uma forma que ele acredita que será vista como constitucional pelos tribunais superiores.

Que vergonha!

Os republicanos conquistaram o Congresso e muitos governos estaduais em 2010 porque muitos de nós vimos isso como uma forma de PARAR os gastos e a agenda socialista dos democratas. Isso foi alcançado. Agora, esta eleição precisa concluir a tarefa de eleger aqueles que vão parar de desperdiçar nosso dinheiro e fazer bom uso dele. Com isso, quero dizer treinar pessoas para os empregos que existem hoje, dando isenção fiscal e regulatória às pequenas empresas que estão contratando novos funcionários. Eu poderia me estender demais. Espero ter deixado claro por que votarei diretamente na chapa republicana quando, na verdade, sou centrista/libertário/moderado.

Sugiro que você NÃO discuta sabores. Isso poderia causar uma avalanche de postagens criticando a escolha de sabores, coberturas e ingredientes de alguém. Isso nos colocaria em conflito e acabaria com o sistema travando, e perderíamos um ótimo lugar onde poderíamos discutir as coisas de forma racional.

A propósito, genenco, acabei de perder esta postagem e peço desculpas por não responder. Eu voto, principalmente em questões relevantes. Mas, no passado, pulei a "Pergunta Importante" no topo da cédula em algumas ocasiões.

Nesta eleição, não vou pular essa pergunta. Votarei em Romney, mesmo que seja apenas para votar contra Obama. Tenho muito medo por este país sob sua "liderança".

Alguns têm uma grande mágoa por Romney por ele ser mórmon. Isso, na minha humilde opinião, não é algo ruim. A Igreja Mórmon é a igreja mais rica do mundo por causa de boas práticas comerciais, da inclusão de todos os membros da igreja na governança e na realização dos objetivos da igreja.

Eles ensinam independência, autossuficiência e preparação para o que pode vir pela frente. Eles têm seu próprio "sistema de bem-estar social" que realmente funciona. Eles ajudam, mas esperam trabalho e esforço em troca, ou a pessoa ou família não recebe mais ajuda. A ajuda permanece até que os esforços do destinatário se estabeleçam e o capacitem a se livrar daquilo que causou a necessidade em primeiro lugar.

E qualquer uma dessas coisas ajudaria imensamente este país a recuperar seu lugar no mundo de hoje. E restauraria um senso de orgulho e valor em uma população extremamente desgastada.

Sou um eleitor independente, não tenho aliança nem com os democratas nem com os republicanos. Não sigo "a linha do partido" como uma ovelha e voto de acordo com a minha consciência. E sempre farei isso.

E para encerrar, não tenho medo de dizer que o melhor sabor de sorvete é o Sundae de Telhado de Lata! Eu sei, eu sei, eu sou muito radical!

gato