Skrill (Moneybookers) deixando o Canadá em janeiro de 2014

Se você mora no Canadá e usa o Skrill para depósitos para jogar em cassinos ou pôquer, você provavelmente deveria ler isto...

Ben "Sauce123" Sulsky postou recentemente um e-mail que recebeu da Skrill informando que a empresa de pagamento on-line não processará mais transações de jogos de azar no Canadá no início de 2014.

"A Skrill revisou suas operações e deixará de processar pagamentos de jogos de azar no Canadá", dizia a mensagem. "Pagamentos a comerciantes de jogos de azar não serão mais processados a partir de 2 de janeiro, e os pagamentos de comerciantes cessarão em 31 de janeiro."

A notícia será um golpe para os jogadores de pôquer canadenses que dependem da carteira eletrônica para facilitar transferências entre sites de pôquer e fazer saques para suas próprias contas bancárias. Os refugiados do pôquer que emigraram para o país após a Black Friday também serão duramente atingidos e ficarão com um conjunto cada vez menor de opções para fazer depósitos e saques relacionados ao pôquer.

Embora o e-mail apresentasse poucas justificativas para a decisão, os participantes do fórum estavam fervilhando com suas próprias teorias. "Bobo Fett" acreditava que a decisão estava intimamente ligada à aceitação da Skrill no mercado regulamentado de jogos de azar online de Nova Jersey. "Agora eles finalmente conseguiram entrar novamente em Nova Jersey; a última coisa que querem é colocar isso em risco", postou. "A longo prazo, eles podem voltar a muitos estados americanos, o que certamente pode superar suas receitas canadenses."

A Skrill segue o exemplo da Neteller, uma das soluções de pagamento preferidas no mundo dos jogos de azar, que decidiu sair do mercado canadense em 2007. Na época, a empresa disse à imprensa que, após uma avaliação de "perfil de risco e status", as ações de reguladores e operadores de jogos "aumentaram a incerteza em torno de certas atividades relacionadas a jogos de azar online em algumas jurisdições".

"Acho que a Skrill tomou uma decisão estratégica de se tornar completamente 'legal' na América do Norte, um mercado que só tende a crescer", concluiu "Bobo Fett".

A Skrill espera aproveitar a oportunidade deixada por empresas como Bank of America, Wells Fargo, American Express e PayPal, que se recusam a processar transações relacionadas a jogos de azar nos EUA. E embora apenas três estados tenham legalizado jogos de azar online, outros estão considerando seguir o exemplo, criando um mercado potencialmente enorme.

Empresas que desejam operar no setor legal de jogos de azar online nos EUA têm bons motivos para temer serem rotuladas como desonestas pelos órgãos reguladores. Alguns estados que poderiam legalizar os jogos online podem incluir uma cláusula de "mau ator", uma medida que dá aos órgãos reguladores o poder de bloquear empresas que considerem terem se envolvido em atividades nefastas no passado.

A Skrill pode estar esperando evitar esse destino e continuar operando no potencialmente lucrativo mercado americano. "Somos uma parte real do ecossistema do pôquer em termos de como os jogadores gerenciam seu dinheiro e como poderão enviar dinheiro livremente entre todos os diferentes sites", disse Joe Hall, vice-presidente da Skrill EUA. "Pretendemos nos integrar a todos os mercados."

Acho que este é o único processador de pagamento no Canadá ? o que eles vão fazer ??

O governo dos EUA e todos os "velhos" que estão lá há tanto tempo que nem têm mais a mínima ideia são os responsáveis por toda essa bobagem. Eles estão tirando todas as opções que qualquer um tem para aceitar um pagamento. São todos uns idiotas! Eles não têm nada a ver com a nossa vida no que diz respeito a como gastamos o dinheiro pelo qual trabalhamos e ELES cobram impostos. Não entendo qual é o problema de processadores de pagamento processarem dinheiro, não importa de onde venha. Francamente, não é da conta do governo em que alguém gasta seu dinheiro depois que o governo recebe a sua "parcela". Se a empresa é licenciada nos estados, então eles pagam por essa licença e os impostos e taxas que a acompanham, então qual é o problema em processar qualquer tipo de pagamento? Porque é dinheiro de ganhar um "jogo"??? que é exatamente o que é. Não é diferente de jogar na maldita loteria. O que eu não entendo é qual é o problema se alguém quer ficar em casa jogando caça-níqueis, blackjack ou pôquer? Eles falam sobre "crime"... Besteira... o crime vai estar onde estiver, não importa o que aconteça. Outra "desculpa", muito esfarrapada, eu poderia acrescentar, é "pessoas desperdiçando dinheiro e se viciando"... hum... da última vez que verifiquei, todos os estados têm a loteria, na qual as pessoas jogam dia após dia, e você está me dizendo que essas pessoas não são viciadas e que é aceitável usarem seu dinheiro para comprar bilhetes de loteria, mas não é aceitável alguém depositar talvez US$ 25 em um cassino online? Caramba, muitos dos bilhetes raspáveis em nosso estado custam US$ 20 e, mesmo assim, você não vê ninguém reclamando dos "viciados" no que diz respeito à loteria. É como um padrão duplo com esses governantes. Eles poderiam facilmente legalizar os jogos online em todos os estados e arrecadar toneladas de dinheiro de impostos, o que ajudaria os estados a obter novas receitas, bem como o governo federal, que também receberia sua parte na forma de impostos sobre ganhos, etc. E isso impulsionaria a economia, gerando empregos também. Sabe, às vezes eu acho que eles estão tão enfiados na bunda que não conseguem enxergar a solução óbvia para o problema de receita. Idiotas... cada um deles.

É isso aí!! Vai fundo, garota! Concordo plenamente com você. Acho que esses covardes sem coragem (deputados federais e estaduais) não conseguem encontrar o próprio traseiro com as duas mãos. Afinal, isso exigiria um pouco de bom senso, algo que nenhum desses idiotas possui.

Acho difícil acreditar que eles estejam saindo do Canadá só porque os EUA são um mercado maior (e provavelmente com maior faturamento). Deve ser outra coisa... Não sabia que a Neteller também estava fora do Canadá...

Pode ser que a nova regulamentação de jogos de azar online esteja chegando ao Canadá ou que a pressão dos bancos esteja motivando a saída da Skrill. Mas, por enquanto, tudo não passa de especulação, pois não há muitas informações e a administração da Skrill ainda está em silêncio.

Espero que tenhamos algumas informações, seria muito interessante saber o que está por trás disso...

Eu estava no meu "palanque"... Fico assim de vez em quando... É tão frustrante porque ninguém parece entender a importância e as possibilidades de receita. Agora, honestamente, acho que você também poderia adicionar mais algumas "chaves de fenda" à mistura. Tenho certeza de que os cassinos físicos têm um grande papel nisso, assim como os "cassinos indianos". Todos eles podem perder muito dinheiro se os jogos de azar online forem legalizados, a menos, é claro, que tenham uma participação no mercado americano (o que tenho certeza de que terão). Portanto, mesmo que por algum milagre legalizem os jogos online, eles serão monopolizados pelos grupos que já possuem os grandes estabelecimentos de jogos em Las Vegas, Atlantic City etc. Portanto, é preciso se perguntar: haverá um ambiente "competitivo" honesto e aberto ou será um monopólio onde teremos apenas alguns lugares para escolher? A Microgaming, a RTG e todos os outros sistemas online atualmente em operação conseguirão competir no mercado americano ou serão superados pelos grupos de jogos americanos??? Também vejo impostos sendo cobrados no minuto em que você saca qualquer tipo de ganho, quando e se isso se concretizar. Há muito o que pensar, com certeza, mas tudo o que sei é que aqueles idiotas sentados em Washington precisam se recompor e começar a viver no século XX... não estamos mais na Idade da Pedra. Aliás, o que realmente me deixa irritado é que a legislação continua sendo bloqueada porque os "velhos" eleitores em certos estados continuam votando contra ela, mas são eles que você sempre vê nos cassinos indígenas, nos navios de cruzeiro e em todos os outros lugares onde o jogo é legal. A questão é que Washington está sempre "chorando" sobre como não temos dinheiro e que precisamos aumentar os impostos. Eles não percebem que seu "choro e lamento" sobre a receita poderia ser resolvido simplesmente com a aprovação da legalização dos jogos online? Onde entra a desculpa de "A criminalidade aumentará" quando as pessoas estão sentadas em suas próprias casas jogando pôquer, blackjack ou caça-níqueis? Nenhuma dessas pessoas faz sentido algum, e acho que os cidadãos deste país precisam se levantar e fazer algo a respeito do deserto em que Washington se tornou. Eles não têm a mínima ideia, nunca terão, e precisamos de pessoas lá que tenham a mínima ideia.

Que pena, de fato!