Right when it seemed like things were looking up another setback in Washington for the online gambling law....
We can thank Democrat, Tommy Wells who plans on repealing the new law to legalize online gambling. He will introduce legislation this fall that would prevent the online gambling to move forward.
His reason? The online gambling bill became law in a devious manner by slipping it into the budget and didn't give him full understanding of the implications. Wells claims he is not opposed to online gambling but is not clear on how it will benefit the district. Adding "It's not good government. It's not transparent."
Legislator Jack Evans also indecisive, called a hearing on the DC Lottery's plan for implementing online gambling and was decided to defer the gambling law pending broader public opinion of desirability.
Evans expressed to Wells that he did not think the new online gambling law should be repealed at this stage. He plans on holding another hearing in October when the public consultation is over.
Michael A. Brown, the author of the online gambling law, reacted to Wells stating that no other council members have objected to the manner in which the bill was passed. He has supported the public consultation prior to the implementation. Brown said, "I want it to be done right, not fast."
Wells' weight on the Council was weakened last week when Council Chairman Kwame Brown removed him from the chairmanship of the transportation committee. Wells said that some of his colleagues on the council were uncomfortable with his commitment to ethics and good government.
What i find interesting is Well's reasoning "The online gambling bill became law in a devious manner by slipping it into the budget and didn't give him full understanding of the implications". Isn't that exactly how online gambling was banned when the Bush administration came out of no where like a thunder clap?
Lips
Bem quando parecia que as coisas estavam melhorando, outro revés em Washington para a lei de jogos de azar online...
Podemos agradecer ao democrata Tommy Wells, que planeja revogar a nova lei que legaliza jogos de azar online. Ele apresentará uma legislação neste outono que impedirá o avanço dos jogos de azar online.
O motivo? O projeto de lei sobre jogos de azar online foi aprovado de forma fraudulenta, sendo incluído no orçamento e não lhe dando plena compreensão das implicações. Wells afirma não se opor aos jogos de azar online, mas não tem clareza sobre como eles beneficiarão o distrito. Acrescentando: "Não é uma boa administração. Não é transparente."
O legislador Jack Evans, também indeciso, convocou uma audiência sobre o plano da Loteria de DC para implementar jogos de azar online e decidiu adiar a lei de jogos de azar até que houvesse uma opinião pública mais ampla sobre sua conveniência.
Evans expressou a Wells que não considera que a nova lei de jogos de azar online deva ser revogada neste momento. Ele planeja realizar outra audiência em outubro, quando a consulta pública terminar.
Michael A. Brown, autor da lei de jogos de azar online, reagiu a Wells afirmando que nenhum outro membro do conselho se opôs à forma como o projeto de lei foi aprovado. Ele apoiou a consulta pública antes da implementação. Brown disse: "Quero que seja feito corretamente, não rapidamente."
A influência de Wells no Conselho diminuiu na semana passada, quando o presidente do Conselho, Kwame Brown, o destituiu da presidência do comitê de transportes. Wells afirmou que alguns de seus colegas no Conselho se sentiam incomodados com seu compromisso com a ética e a boa governança.
O que acho interessante é o raciocínio de Wells: "O projeto de lei sobre jogos de azar online se tornou lei de forma tortuosa, sendo incluído no orçamento sem que ele compreendesse plenamente suas implicações". Não foi exatamente assim que os jogos de azar online foram proibidos quando o governo Bush surgiu do nada, como um raio?
Lábios