Estou confuso com a lógica das políticas dos cassinos online

Olá pessoal do LCB,

Estou confuso com as políticas implementadas em relação à permissão para jogadores dos EUA jogarem em determinados cassinos. Assim como quando a proibição entrou em vigor, a Microgaming permitiu a entrada de todos os jogadores existentes, mas não permitiu novos jogadores dos EUA.

Agora, devido à apreensão dos sites de pôquer, a tendência está começando a acontecer novamente. Alguns sites estão permitindo apenas jogadores existentes. Mas qual é o raciocínio disso? Não que eu esteja reclamando, porque pelo menos seríamos poupados se tivéssemos uma conta. Se o Departamento de Justiça entrar e extorquir um cassino online, eles vão dizer "ah, tudo bem, porque esses jogadores já existiam"?

Alguém entende o raciocínio por trás disso?

Lábios

Não, nem entendo por que jogadores existentes que ainda não depositaram não têm permissão para depositar ou sacar.

Especulando, talvez eles pensem que os novos jogadores serão "espiões" do Departamento de Justiça. Idiota.

Sério, calma, eu não fazia ideia de que se um jogador existente não fizesse um depósito, ele estaria basicamente ferrado. Então, na verdade, deveria estar escrito "Todos os jogadores dos EUA que fizeram um depósito". Hmmm, será que essa regra se aplica a todos os jogadores dos EUA?

Lábios

No que diz respeito à Rivals, parece que sim. Talvez sejam apenas os que não são independentes. Nos cassinos que baixei que são da Rivals, ainda consigo jogar, mas não consigo depositar nem sacar. Em um deles, tenho um saldo que estava tentando sacar. Embora eles aceitem QT, eu tenha QT e tenha usado QT em outros Rivals com frequência, eles não me deixam depositar nem sacar. Todos os processadores foram removidos (exceto os "pontos comp").

Engraçado que consegui abrir uma nova conta no Casino Royal e ter métodos de depósito e saque disponíveis. Acho que são especiais.

Não faz muito sentido. Será que se você tentasse depositar na nova conta, ela permitiria?

Desde que o processador esteja visível, sim.

Isso me faz pensar se havia uma pequena "brecha" na UIGEA em algum lugar no fundo de toda essa sinopse e "letras miúdas". Os processadores financeiros são os que cometem os crimes, e não os cassinos, pelo que entendi.

azul