Muito bom, razoável e muito ruim

Eu sou uma das pessoas que tem mais dificuldade em fazer o jogo, sempre jogo nos slots errados e nunca consigo, Deus sabe o quanto eu tento, especialmente quando ganho um brinde ou bônus de inscrição, sacar seria minha pior experiência, nunca conseguindo fazer isso.

Gostaria de saber, membros do LCB ou mesmo aqueles que dão uma espiadinha de vez em quando, se vocês teriam alguma dica que possa ajudar. Além disso, se não estou pedindo muito, expliquem-me quais são os exemplos bons, razoáveis e ruins de valores de jogo X. Aqueles que devem ser aproveitados e aqueles que devem ser evitados.

Conhecendo o Playthrough

Existe uma variação entre os slots em diferentes cassinos e todos são diferentes em
natureza darei exemplos de sistemas a serem usados dependendo do X=Valor
Valor do jogo.

Muito bom

Se você tiver uma quantia baixa para começar, eu sugeriria abordar uma quantia baixa
slots de volatilidade e aumente seu saldo usando os slots menos arriscados
no final do dia, todos os slots são arriscados, mas o nível de risco e o
a quantidade que pode ser ganha/perdida é diferente com cada nível de volatilidade.
Construindo capital a partir de baixos volumes e então usando esse capital para
aproximar-se de um volume médio... testar diferentes slots ao longo do volume médio
alcance uma vez que você construiu e se a sorte estiver do seu lado, esse wgr irá
desaparecer.

Razoável

Se você for um pouco mais aventureiro, comece com volumes médios, mas considere
os fatores de bankroll e chance de perder mais...também há o
chance de ganhar mais...mas é razoável supor que você esteja
uma boa chance de ganhar... acredite que você pode ganhar... mas nunca...
apressar as coisas...passar pelos jogos...ser exigente com as coisas.

Muito ruim

Ok, um exemplo de uma abordagem ruim é ir direto para o alto-ultra alto
vols para tentar quebrar o jogo ...high-ultra são realmente ótimos com
Pagamentos de 5 de um tipo e muitas linhas etc. mas aqui está o acordo... você fica
uma chance maior de perder muito dinheiro em ultra-vols altos do que dizer
em um volume baixo ou médio...entrando com todas as armas em um ultra-volume alto é
um exemplo de um método muito ruim para usar... mas, diabos, se você acertar... posso ter
um empréstimo? ..brincando.

E com qualquer cenário...sugiro desenvolver uma estratégia que você esteja
confortável com... estas são apenas sugestões... Acho que se alguém for positivo
, focado e calmo... as coisas estão muito melhores... Eu chamo isso de... "Meditação de Batalha".

Rock on Player!

-Azriel47

Azriel... Nunca prestei atenção ao nível de volatilidade de um jogo... nem sei bem o que isso significa. Talvez da próxima vez eu tente seguir seu conselho e veja no que dá. Geralmente fico preso em 5 ou 6 jogos diferentes só porque gosto dos gráficos, como White Rhino, Enstanted Garden e Warlocks Spell, para citar alguns, e nunca me dei ao trabalho de jogar nada novo.

Quanto à Imaginação... sempre tento fazer grandes depósitos quando recebo um bom bônus, o que me deixa com um saldo inicial enorme. Aí aposto US$ 2 ou mais por rodada, porque para mim o jogo é mais fácil quando se joga com quantias maiores, além disso, se você acertar alguma coisa, vai pagar muito bem.

Ah, e no que diz respeito a jogadas boas e ruins, o Jackpot Capital vem com um requisito de aposta de 60X em todos os bônus... esse é de longe um dos mais altos que já vi, 20X é bom se você conseguir encontrar um e, em média, eu os vi em torno de 35X

Eu também não sei o que é volatilidade.

Passei cerca de um mês e meio fazendo muitos depósitos. Não saquei nenhuma vez e pensei... estou jogando meu dinheiro fora.

Tentei aceitar um bônus SEM depósito e ele parece desaparecer em um nanossegundo.

Recebi um bônus (pelo menos tenho mais para começar) e vou chegar a US$ 200 em um giro de 0,50... fico todo animado... e vejo que ainda tenho US$ 2.989 restantes antes de pensar em sacar. Imagino que você teria que apostar muito e ainda ganhar o suficiente para sacar (menos o bônus), e precisa ter muita sorte.

O único lugar onde fiz um saque foi no The Genesys Group. (Treasure Mile, Grand Eagle, etc).

Correção de sua Volatilidade comumente conhecida como Índice de Volatilidade VI

A volatilidade dos jogos de caça-níqueis (jogos de cassino online) refere-se ao valor ganho ou perdido. Se ambos forem em grande número, o jogo de caça-níqueis se qualifica como um jogo volátil. Observando a tabela de pagamentos, você pode determinar rapidamente se o jogo de caça-níqueis que está jogando é volátil. Por exemplo, se o pagamento por obter um símbolo de cinco do mesmo tipo rende 2.000 moedas, cada moeda apostada pelo jogador paga o mesmo valor.

O que diferencia a volatilidade dos jogos de caça-níqueis é o valor pago pelos mesmos símbolos de cinco iguais, variando de baixo a alto. Um jogo de caça-níqueis pode pagar 2.000 moedas, enquanto outro pode pagar 500.000 moedas usando o mesmo cenário.

Também falarei sobre o RNG: Gerador de Números Aleatórios

A definição de slot é importante para dissipar muitos mitos sobre máquinas caça-níqueis. RNG significa gerador de números aleatórios e se refere ao programa de computador que determina quais símbolos se alinham nas colunas. Seu objetivo, como o nome sugere, é gerar uma sequência de números aleatórios em milissegundos.
Cada número aleatório gerado corresponde a uma combinação de rolos. Se você tiver a sorte de fazer sua jogada no exato momento em que o RNG gerar um número correspondente a uma combinação de jackpot, você pode agradecer ao puro acaso pela sua boa sorte (a menos que você tenha habilidades telecinéticas e/ou precognitivas).

E mencionarei um nome: Mike Shackleford, o "Mágico das Probabilidades".

Já vi alguns caça-níqueis em cassinos com níveis de volatilidade como "baixo" ou "alto", e depois tem o outro... variância, eu acho? Já foi explicado em outro tópico... Mas eu nunca soube o que significava e como usá-los... Ainda estou um pouco confuso com isso.

Então, em média, cerca de 35x a 60x é razoável. Digamos que eu tenha 100,00 com um bônus de 300% e o jogo seja 90x, isso não seria um bom negócio para seguir em frente. Mesmo com muito dinheiro para jogar, seria muito difícil conseguir. Procurar um que tenha um jogo menor, em média, de cerca de 60x?

60x é bem alto, imagine. Pegue seu depósito de US$ 100 com um bônus de 300%. Seu stack inicial é de US$ 400 e você precisa apostar US$ 24.000 para vencer o playthrough. Isso daria 12.000 giros a US$ 2 cada e, se você não ganhar muito no início, teria pouco mais de 200 giros antes que seu dinheiro acabasse.

Com um requisito de aposta de 35x com o mesmo depósito e bônus, seu ganho seria de US$ 14.000, o que equivale a 7.000 giros a US$ 2 por giro. Essa é uma diferença enorme em termos de aposta.

Pessoalmente, acho que 60x é bem alto; acho que os números falam por si.

azul

PS: Algumas dicas legais, Azriel. Obrigado.

Também dissiparei alguns mitos sobre os ciclos quentes e frios que
parece ser uma conversa comum na comunidade de jogos de azar
em relação ao RNG: esta é uma resposta que o assistente deu
sobre este assunto.

P:>
Como a lógica RNG interage com a % de retenção? Acredito que a maioria das máquinas está configurada para manter X% e que, com o tempo, esse número será atingido. Parece que esse número de "retenção" deve ter alguma influência nas probabilidades de uma máquina pagar ou não. Sei que uma máquina recém-instalada que nunca foi jogada pode atingir o royal na primeira jogada; no entanto, acredito que, com o tempo, a % de retenção será alcançada por essa máquina. Também já ouvi o termo "ciclo". Um técnico de caça-níqueis em um cassino me disse que uma máquina estava em um ciclo de 365 dias. O que isso significa? - pessoa aleatória

R:>
Primeiro, vamos esclarecer o que significa o termo "manter". Para fins de jogos eletrônicos, é o retorno teórico definido para o jogo. Tanto no vídeo pôquer quanto nos caça-níqueis, cada jogada é aleatória e independente de todas as jogadas anteriores. As leis da matemática determinam que, mesmo com testes independentes, à medida que o tamanho da amostra aumenta, o retorno real tende a se aproximar da média teórica, ou da manutenção. Portanto, ao contrário da crença popular, uma máquina nunca esquenta ou esfria para se equilibrar novamente. Esqueça o termo "ciclo". É um termo mal utilizado na indústria para o número de resultados possíveis dos geradores de números aleatórios dentro da máquina. Infelizmente, o termo se espalhou apenas para confundir funcionários de nível inferior e jogadores. Ao contrário do mito popular, não há ciclos e, novamente, cada jogada é igualmente aleatória e independente de todas as outras. - Mike Shackleford "O Mágico das Probabilidades".

A dedução mais próxima de sua análise é que tudo é aleatório, portanto, há
não há ciclos quentes e frios, tudo é mera coincidência.