Hi guys,
Regarding the complaint we have providedd all evidence(photos) and detailed explanation to LCB rep. Photos show 'photoshoped' text part in obvious way:
1) “Noises” on the note, which border the name of the project and the date. This happens when, removing one text, you replace it with a friend and / or simply insert text on an empty part of the photo.
2) The strip which remained after the previous piece glued in, as well as that noise on the record, where the project name and date.
3) A bright line is clearly visible at the top of the note: the result of the overlay of a new layer. If the whole area of the note had been selected when editing the photo, this would not have happened, and since the selection layer was inaccurate, this band would remain.
Oi, pessoal,
Em relação à reclamação, fornecemos todas as evidências (fotos) e explicações detalhadas ao representante da LCB. As fotos mostram partes do texto "photoshopadas" de forma óbvia:
1) "Ruídos" na nota, que delimitam o nome do projeto e a data. Isso acontece quando, removendo um texto, você o substitui por um amigo e/ou simplesmente insere texto em uma parte vazia da foto.
2) A tira que sobrou depois da colagem da peça anterior, assim como aquele ruído no disco, onde está o nome do projeto e a data.
3) Uma linha brilhante é claramente visível na parte superior da nota: o resultado da sobreposição de uma nova camada. Se toda a área da nota tivesse sido selecionada durante a edição da foto, isso não teria acontecido e, como a camada de seleção estava imprecisa, essa faixa permaneceria.
Tradução 
