Essa empatia foi longe demais?

Um assaltante tenta assaltar uma pizzaria Papa John's em Montana. Vestindo um moletom preto e uma bandana vermelha cobrindo o rosto, ele entrega um bilhete ao caixa exigindo dinheiro. Mas, ao contrário da maioria dos assaltantes, ele começa a chorar, dizendo que está fazendo isso pela esposa e pelo filho.

O atendente conversou com ele por um tempo e demonstrou bastante empatia, acabando por lhe dar pizza, asas de frango e refrigerante de graça para viagem. Parecia que tudo o que ele realmente precisava era alimentar sua família faminta.

Enquanto esperava pacientemente pelo pedido, uma faca caiu do seu bolso. Assim que a comida ficou pronta, ele saiu do restaurante e não foi mais visto.

Não se sabe se serão feitas acusações contra ele.

Isso me tocou profundamente e me fez parar para pensar: em tempos desesperados, pessoas boas tomam medidas desesperadas para sobreviver? A empatia do atendente foi louvável, e a maioria, por medo, jamais teria lidado com a situação dessa forma.

Você acha que o homem deveria ser processado?

Lábios

Não gosto de julgar as pessoas, por vários motivos. Só para constar o óbvio: ele não pediu comida, pediu dinheiro. Então, basicamente, ele simplesmente se acovardou no meio do roubo, mas a intenção era roubar. Preso, provavelmente. Processado, provavelmente, condenado — é por isso que temos juízes. Serviço comunitário seria ótimo para esse cara. Mas, na minha humilde opinião, não uma multa ou prisão.

Acho que devemos olhar para o panorama geral: ninguém se machucou, se ninguém quiser prestar queixa, etc. O que quero dizer é que as pessoas cometem erros o tempo todo, em graus variados. Agora, não sabemos a situação dessa pessoa, mas depois daquele ato de gentileza, ela pode muito bem nunca mais fazer algo parecido. Vale a pena o tempo e o dinheiro para processar, condenar, etc.? Não estou desculpando essa ação, mas estou analisando de uma perspectiva diferente. Ele pode muito bem se tornar um membro produtivo da sociedade. Continuo achando que, se as pessoas puderem ser abordadas e redirecionadas quando estiverem extremamente irritadas ou perturbadas, uma tragédia pode ser evitada.

A faca caiu do bolso dele no final. Ele nunca a usou. Eu deixaria o cara ir. Ele obviamente tinha coragem suficiente para alimentar a família e expressar emoção pelo que estava se preparando para fazer. Na verdade, tudo o que ele fez de errado foi entregar um bilhete. Ele não realizou nenhuma das ações inerentes a um assalto. O que vão fazer? Prendê-lo por passar um bilhete e chorar?

Essa é uma questão complicada, com certeza. Não acho que ele deva ser processado — mais como se ele tivesse sido ajudado a encontrar um emprego para sustentar a família.

Desespero é uma coisa terrível. Ganância é algo muito diferente.

azul

Ainda bem que o atendente manteve a calma; caso contrário, a história poderia ser realmente trágica. Sinceramente, fico feliz que ele o tenha ajudado e lhe dado a comida. Foi um gesto gentil.

Também entendi que ele não usou a faca; então estou curioso para saber como tudo aconteceu exatamente.

Receio que terei que ser o vilão dessa... NÃO IMPORTA... qual seja o motivo... tentativa de roubo é só isso... roubo... assim que ele passou a nota, cometeu o crime... provavelmente 35% ou mais dos crimes cometidos nesta economia são para alimentar a família. Ele poderia ter ficado do lado de fora da loja com uma placa dizendo "Por favor, compre comida para minha família" e teria conseguido mais comida. Se isso for aceitável, onde você traça o limite? Lei é lei e esse cara pega 200 horas de serviço comunitário, aconselhamento obrigatório e 4 anos de liberdade condicional, além disso, ele teria levado uma surra se aquela fosse a minha loja (especialmente se ele decidir levar uma faca para um tiroteio, rs).

Desculpe, mas se o sujeito fez isso uma vez, pode fazer de novo, e o resultado pode ser pior; e se o atendente estivesse armado? E se a situação tivesse piorado?
Dê a ele uma penalidade modesta, MAS um registro; então ofereça ao rapaz e sua família aconselhamento e recursos comunitários.

Não acho que ele deva ser processado, afinal não houve nenhum dano. No entanto, se ele tiver antecedentes criminais, acho que a situação pode mudar um pouco.

Às vezes, as coisas na vida não são simplesmente preto no branco. E se o mundo acabasse amanhã? Brincar de "e se" não muda o fato de que nenhum dano foi causado nessa situação. Então, ele tentou cometer um crime e não conseguiu. Passou um bilhete e chorou. De jeito nenhum aquela pessoa se sentiu ameaçada depois que as lágrimas vieram. A faca caiu do bolso dele e ele não estava balançando-a por aí. Não parece o tipo de pessoa que tem coragem de ser um criminoso. Foi um dia muito ruim no mundo dele.

para mim, o fato de ele ter se sentado, pensado nisso, pegado uma faca, escrito um bilhete, ido até lá, soa como alguém que é um criminoso para mim
um motorista bêbado assume o volante, desrespeita alguns sinais de parada, dirige para casa, consegue não machucar ninguém, acorda, se sente mal... policiais o pegam na vigilância... damos a ele a chance de dirigir novamente ou esperamos que ele tenha aprendido a lição se chorou quando os policiais apareceram?

e só para constar...EU LEVARIA A LUZ NATURAL!! chorando o caminho todo para casa

e também...com base na LEI...ele COMETEU o crime...passar a nota FOI o crime

Desejo sorte ao cara e espero que ele encontre um emprego logo para ajudar sua família, porque ficar na prisão não vai ajudar ninguém.
Sim, ele estava errado, mas no final, talvez, apenas talvez, as coisas tenham acontecido para ele por uma razão.

Quando as pessoas ficam desesperadas, elas fazem coisas que normalmente não fariam!! Se ele estava fazendo isso só para sustentar a família, fico feliz que tenha terminado daquele jeito.
Quanto a acusá-lo, a última coisa que ele precisa é da cadeia. Há pessoas muito más entre eles, que cometeram coisas muito piores. Ele precisa de um emprego, não da cadeia!!

Estou com dúvidas sobre isso... a vida pode ser muito difícil para qualquer um... então, seria essa a solução para esses problemas? Acho que não.

O que o funcionário fez foi admirável, mas não consigo justificar o ladrão.

Todo mundo tem muitos sentimentos por esse cara... e eu seria o primeiro a ajudá-lo e sua família a sair com comida se soubesse da situação dele... mas a questão é... o que ele fez é aceitável? Posso agarrar uma mulher e, se ela resistir, começar a chorar e dizer "sem danos, sem falta"? porque eu estava com tesão? Eu diria que infringi a lei. Tempos difíceis ou não... esse cara infringiu a lei... por que existem leis contra roubo se você pode chorar para escapar disso? Se alguém fizesse isso com um de nossos entes queridos que estava trabalhando como caixa, ainda estaríamos bem com isso? Isso mudaria nossa perspectiva se fosse nossa loja? A lei é a lei, a pena por infringir a lei é onde a leniência ou a severidade podem ser sentenciadas pelo juiz. Como postei antes, sem prisão, culpado como o inferno de tentativa de roubo, o que inclui todos os benefícios vitalícios de ser um ladrão condenado.

Ele infringiu a lei de todas as formas possíveis. Mas foi um momento de completo desespero e ele voltou a si, e espero que o tribunal leve isso em consideração.

Aquele funcionário lidou com a situação de forma brilhante e pode ter sido exatamente o que ele precisava para nunca mais fazer isso.

Isso me lembra do romance "Os Miseráveis", de Victor Hugo. Jean Valjean rouba da casa de um padre, mas este o deixa escapar, e esse ato de bondade e perdão transforma o ex-presidiário em um homem melhor. Sei que é apenas um livro, mas acredito sinceramente que todas as pessoas são boas no fundo, mas você só precisa cavar bem fundo para encontrar esse lado bom em alguns humanos.