June 9, 2010
The June 1st deadline for the UIGEA unlawful Internet gambling enforcement act has come and gone, yet for online gamblers, and casino operators in the United States, it's business as usual.
TORONTO, ON, June 09, 2010 /24-7PressRelease/ -- As the implementation of of the UIGEA (Unlawful Internet Gambling Enforcement Act) came to fruition on June 1st, its effectiveness remains in question. The purpose of the law passed in 2006 and recently enacted was to hold financial institutions in the United States responsible for blocking transactions to and from online gambling websites. Players at online casinos, sports betting and online poker sites nervously anticipated the deadline and how it would affect their ability to deposit and play.
After the dust has settled and gamblers and operators have had a chance to see what the new playing field looks like, the outcome is that it is virtually the same. While most Visa and Mastercard issuers have already blocked online gambling transactions, the few laggards such as Netspend have used the June 1st deadline as their timeframe for complying with the law. Much to the chagrin of regulators this is only a small component of the puzzle.
The prominent means of depositing at online casinos and poker sites since 2006 has been through electronic checks, and electronic wallets and this industry has remained unaffected by the June 1st deadline. Electronic wallets are third party payment processors located overseas which provide payment to many different online services. Financial institutions have not blocked payments to these services as they services as they do not constitute an online gambling website as dictated in the law. There is still no effective restriction in place to stop players from depositing and playing at online casinos or poker rooms in the United States.
Based on reports from members at a popular online casino forum, the effect of the legislation has been mixed. Some players have watched the deadline approach and have stopped gambling online based on the heightened uncertainty of the industry. Others, however have had the law come into effect without them even realizing or impacting their online behaviors.
In July, United States House Representative Barney Frank plans on tabling the Internet Gambling Regulation and Tax Enforcement Act of 2010, H.R. 4976, which would regulate and tax Internet gambling. The output of this act would be a windfall of jobs and tax revenue in the United States, however insider experts do not expect this law to pass, at least not in 2010. As such, the legality and enforcement of the legality of online gambling in the United States is likely to remain in a state of uncertainty for the foreseeable future.
UIGEA (Lei de Aplicação de Jogos de Azar Ilegal na Internet)
- 3,345
- vistos
- 3
- respostas
- Começado por
- IlovemyCat
-
Jr. Membro
68
Por favor Login ou registador para publicar ou comentar .
-
- Começado por
- IlovemyCat
- na Jun 19, 10, 11:19:20 PM
-
Jr. Membro
68
Obrigado de:
Original
Tradução 
traduzido com 
9 de junho de 2010
O prazo de 1º de junho para a lei UIGEA de execução de jogos de azar ilegais na Internet já passou, mas para jogadores online e operadores de cassinos nos Estados Unidos, tudo continua como sempre.
TORONTO, ON, 9 de junho de 2010 /24-7PressRelease/ -- Com a implementação da UIGEA (Lei de Execução de Jogos de Azar Ilegal na Internet) em 1º de junho, sua eficácia permanece questionável. O objetivo da lei, aprovada em 2006 e recentemente promulgada, era responsabilizar as instituições financeiras nos Estados Unidos pelo bloqueio de transações de e para sites de jogos de azar online. Jogadores de cassinos online, apostas esportivas e sites de pôquer online aguardavam ansiosamente o prazo e como ele afetaria sua capacidade de depositar e jogar.
Depois que a poeira baixou e os apostadores e operadores tiveram a chance de ver como é o novo cenário, o resultado é que ele é praticamente o mesmo. Embora a maioria das operadoras de Visa e Mastercard já tenha bloqueado transações de jogos de azar online, as poucas empresas que ficaram para trás, como a Netspend, usaram o prazo de 1º de junho como prazo para cumprir a lei. Para desgosto dos reguladores, esta é apenas uma pequena parte do quebra-cabeça.
Os principais meios de depósito em cassinos online e sites de pôquer desde 2006 têm sido cheques eletrônicos e carteiras eletrônicas, e esse setor permaneceu inalterado após o prazo de 1º de junho. Carteiras eletrônicas são processadores de pagamento terceirizados localizados no exterior que fornecem pagamentos para diversos serviços online. As instituições financeiras não bloquearam pagamentos para esses serviços, pois não constituem um site de jogos de azar online, conforme previsto em lei. Ainda não há nenhuma restrição efetiva em vigor para impedir jogadores de depositar e jogar em cassinos online ou salas de pôquer nos Estados Unidos.
Com base em relatos de membros de um popular fórum de cassinos online, o efeito da legislação tem sido misto. Alguns jogadores observaram a aproximação do prazo e pararam de jogar online devido à crescente incerteza do setor. Outros, no entanto, tiveram a lei entrando em vigor sem sequer perceberem ou impactarem seus comportamentos online.
Em julho, o deputado federal Barney Frank planeja apresentar a Lei de Regulamentação e Fiscalização de Jogos de Azar na Internet de 2010, HR 4976, que regulamentará e tributará os jogos de azar na Internet. O resultado dessa lei seria uma fonte inesperada de empregos e arrecadação de impostos nos Estados Unidos. No entanto, especialistas não esperam que essa lei seja aprovada, pelo menos não em 2010. Assim, a legalidade e a fiscalização dos jogos de azar online nos Estados Unidos provavelmente permanecerão em um estado de incerteza no futuro próximo. -
- respondido por
- allgood2010
- na Jun 19, 10, 11:37:57 PM
-
Super Heroi
1133
See...instead of fighting it EMBRACE it and in turn that means more jobs and more money from taxing it for our country. People will always find a way to gamble if they want too and basically the US is cutting off their ow nose to spite their face.
Veja bem... em vez de lutar contra isso, ABRACE-O e, em troca, isso significa mais empregos e mais dinheiro em impostos para o nosso país. As pessoas sempre encontrarão uma maneira de arriscar se quiserem, e basicamente os EUA estão cortando o próprio nariz para desrespeitar a própria cara.
-
Banido
- respondido por
- ishin
- na Jun 19, 10, 11:55:31 PM
-
Super Heroi
1240
Obrigado de:
http://www.osga.com/artman/publish/article_7961.shtml
NetSpend First Casualty of UIGEA Implementation
By The Insider - exclusive to OSGA
Jun 4, 2010, 14:09
Bookmark and Share
Well the UIGEA finally went into effect this week and the first casualty appears to be pre-paid VISA cards. More specifically, this week a pre-paid card from NetSpend went down for gamblers. The NetSpend card was widely used amongst gamblers for the past several years and proved to be an efficient method of deposit for players. However, last week NetSpend began calling customers who had used the card for gambling transactions with a pre-recorded message telling them the sad news – NetSpend will block all gambling-related charges due to the UIGEA .
An email was also sent out to many customers who used the pre-paid card for gambling.
"Our records show that you may have used your NetSpend Visa Prepaid Debit Card for internet gambling transactions in the past. Beginning May 31, 2010, MasterCard and Visa will begin complying with the Unlawful Internet Gambling Enforcement Act by blocking all online gambling transactions attempted by U.S. cardholders. This means you will not be able to use your NetSpend card or account for internet based gambling transactions. Internet gambling transactions will be automatically declined to comply with these federal regulations. NetSpend has no control over this change."
When you call NetSpend the very first thing that you hear is a message about VISA and MasterCard and the UIGEA. I cannto imagine how much of NetSpend’s business was gambling-related for them to have an introductory message, before you get to hit 1 or 2 to continue, on their main phone number. In addition, your NetSpend account now must be tied into your social security number. According to thier customer service it is MANDATORY to provide a social security number for an ID check. These is apparently another new rule mandated by the government.
However, not every player who used the NetSpend card got the email or phone message. In fact, there have been reports that some people are still depositing at certain books with the NetSpend card.
You see, it is all how the gambling site codes the credit card transaction. Every transaction, whether it be for a gambling deposit or the purchase of a book or meal has a merchant code associated with the type of transaction. In order to better avoid of the USA anti-gambling radar, some gambling operators accepting US customers have been coding their Visa and Mastercard transactions in a manner as to not appear as gambling-related. The correct 'internet gambing' merchant code is 7995. Some operators have been putting their transactions through correctly, taking a chance as to whether or not the deposit goes through; others have not. Lastly, almost all online gambling houses use a third-party processor, so it may depend on whether that processor is on a ‘gambling list’ somewhere.
For example, BetJamaica and Poker Stars use correct coding, so customers who used the NetSpend card got the email and pre-recorded voice message. Others who have used NetSpend at gambling sites that do not correctly code their transactions did not get the messages. And, some of them still, use the card to deposit because the transactions have not been identified at gambling-related charges.
Back in 2006, millions of online gamblers used NeTeller as a money transfer method. When NeTeller decided to pull out of the U.S. market (due to the passage of the UIGEA), many thought it was the end of gambling online in the U.S. Yet, the industry still stands. Due to the final implementations of the UIGEA just four days ago, pre-paid cards and money transfers are getting tougher and tougher, but just like in 2006, the industry will ‘work around’ U.S. law and continue to be able to accept your deposits and process your withdrawals. But, as stated before, the process will be a bit more difficult (as if it isn’t tough already) and lengthy and probably, will end up costing you, the player more.
As a side note to the money transfer issue, one bookmaker told me this week that starting for football, the minimum deposit will be $100. “It’s just getting to costly between processors stealing, charge-backs and the overall cost, it’s just not worth taking in 40 bucks anymore”.
I guess the UIGEA is working . . .
gambling, pornography, and marijuana...
Publicly abhorred, Privately adoredhttp://www.osga.com/artman/publish/article_7961.shtml
NetSpend é a primeira vítima da implementação da UIGEA
Por The Insider - exclusivo para OSGA
4 de junho de 2010, 14h09
Adicionar aos favoritos e compartilhar
Bem, a UIGEA finalmente entrou em vigor esta semana e a primeira vítima parece ser os cartões VISA pré-pagos. Mais especificamente, esta semana, um cartão pré-pago da NetSpend caiu para os apostadores. O cartão NetSpend foi amplamente utilizado entre os apostadores nos últimos anos e provou ser um método eficiente de depósito para os jogadores. No entanto, na semana passada, a NetSpend começou a ligar para os clientes que usaram o cartão para transações de jogos de azar com uma mensagem pré-gravada informando a triste notícia: a NetSpend bloqueará todas as cobranças relacionadas a jogos de azar devido à UIGEA.
Um e-mail também foi enviado a muitos clientes que usaram o cartão pré-pago para jogos de azar.
Nossos registros mostram que você pode ter usado seu Cartão de Débito Pré-pago NetSpend Visa para transações de jogos de azar online no passado. A partir de 31 de maio de 2010, a MasterCard e a Visa começarão a cumprir a Lei de Execução de Jogos de Azar Ilegal na Internet, bloqueando todas as transações de jogos de azar online tentadas por titulares de cartão nos EUA. Isso significa que você não poderá usar seu cartão ou conta NetSpend para transações de jogos de azar online. As transações de jogos de azar online serão automaticamente recusadas para cumprir essas regulamentações federais. A NetSpend não tem controle sobre essa alteração.
Ao ligar para a NetSpend, a primeira coisa que você ouve é uma mensagem sobre VISA, MasterCard e a UIGEA. Não consigo imaginar o quanto dos negócios da NetSpend eram relacionados a jogos de azar para que eles tivessem uma mensagem introdutória, antes de você pressionar 1 ou 2 para continuar, no seu número de telefone principal. Além disso, sua conta NetSpend agora deve estar vinculada ao seu número de previdência social. De acordo com o serviço de atendimento ao cliente, é OBRIGATÓRIO fornecer um número de previdência social para verificação de identidade. Aparentemente, esta é mais uma nova regra imposta pelo governo.
No entanto, nem todos os jogadores que usaram o cartão NetSpend receberam o e-mail ou a mensagem telefônica. Aliás, há relatos de que algumas pessoas ainda estão depositando em determinados livros com o cartão NetSpend.
Veja bem, tudo depende da forma como o site de apostas codifica a transação com cartão de crédito. Cada transação, seja para um depósito em um jogo de azar ou a compra de um livro ou refeição, tem um código de comerciante associado ao tipo de transação. Para evitar o radar antijogo dos EUA, alguns operadores de jogos de azar que aceitam clientes americanos têm codificado suas transações com Visa e Mastercard de forma a não parecerem relacionadas a jogos de azar. O código de comerciante correto para "jogos de azar na internet" é 7995. Alguns operadores têm processado suas transações corretamente, arriscando a confirmação ou não do depósito; outros, não. Por fim, quase todas as casas de jogos de azar online usam um processador terceirizado, então pode depender se esse processador está em alguma "lista de jogos de azar" em algum lugar.
Por exemplo, a BetJamaica e a Poker Stars usam a codificação correta, então os clientes que usaram o cartão NetSpend receberam o e-mail e a mensagem de voz pré-gravada. Outros que usaram o NetSpend em sites de apostas que não codificaram corretamente suas transações não receberam as mensagens. E alguns deles ainda usam o cartão para depositar porque as transações não foram identificadas nas cobranças relacionadas a jogos de azar.
Em 2006, milhões de jogadores online usavam o NeTeller como método de transferência de dinheiro. Quando o NeTeller decidiu sair do mercado americano (devido à aprovação da UIGEA), muitos pensaram que seria o fim dos jogos de azar online nos EUA. No entanto, o setor ainda está de pé. Devido à implementação final da UIGEA há apenas quatro dias, cartões pré-pagos e transferências de dinheiro estão se tornando cada vez mais rigorosos, mas, assim como em 2006, o setor "contornará" a legislação americana e continuará podendo aceitar seus depósitos e processar seus saques. Mas, como mencionado anteriormente, o processo será um pouco mais difícil (como se já não fosse difícil) e demorado, e provavelmente acabará custando mais a você, o jogador.
Como observação à parte sobre a questão da transferência de dinheiro, uma casa de apostas me disse esta semana que, a partir do futebol, o depósito mínimo será de US$ 100. "Está ficando muito caro, entre os roubos dos processadores, os estornos e o custo total. Simplesmente não vale mais a pena receber US$ 40."
Acho que a UIGEA está funcionando...
jogos de azar, pornografia e maconha...
Publicamente abominado, adorado em privado
Resposta Rápida
atividades da lcb nas últimas 24 horas
Forúm de tópicos mais vistos
2 meses atrás
Olá pessoal, Bem-vindo ao tópico The Money Factory ! Sou Danielle, chefe de atendimento ao cliente da TMF, e estarei aqui neste fórum para responder às suas perguntas, abordar preocupações e fornecer...
Tópico de suporte e reclamações da Money Factory
Olá, jogadores do Zula! Bem-vindo ao tópico oficial de suporte do Zula Casino .
Tópico de suporte e reclamações do Zula Casino, Fortune Coins, Sportzino e Yay Casino
Hello,
LCB has been made aware of this online scam/fraud tactic – 18th September 2025.
Domain: https://grivanto.com/ ( Registered On: 27.08.
Warning: grivanto.com
