Ciao,
Mentre rileggevo la discussione su Betsson aperta recentemente mi sono chiesto se esistono veramente margini di crescita per il nostro mercato.
Al di là dei numeri, che sono importanti e in costante crescita, perché un'azienda dovrebbe investire sul nostro mercato?
Più o meno l'offerta del gioco online è delineata, non diversificata e non so nemmeno quanto sia possibile introdurre novità.
Tutti i siti si affidano agli stessi provider di giochi del casino, esistono tre o quattro network di poker e sono stati posti delle regole anche sulla concessione dei bonus.
Esistono poi due o tre società, Lottomatica in testa, che si sono spartite le concessioni sul gioco fisico e controllano quote importanti del gioco online.
Oltretutto nel corso degli anni c'è stata anche qualche situazione poco trasparente legata ai rinnovi delle concessioni, a valutazioni superficiali che hanno permesso a soggetti poco raccomandabili di operare come concessionari.
E poi prescrizioni, divieti di promuovere il settore del gambling attraverso campagne pubblicitarie, continue modifiche sulle tassazione da parte di uno stato sempre più avido e assetato di denaro.
C'è chi sbandiera, un giorno si e l'altro pure , i successi legati alle crescenti risorse provenienti dal settore gioco.
Successi economici che non sono certo il frutto di innovazione e lungimiranza ma di strategie volte a monetizzare condizioni di difficoltà economiche, ignoranza e dipendenza dal gioco.
La domanda nasce spontanea...
...lo stato, attraverso ADM, sta creando un mercato equo, trasparente libero e competitivo e stimolante per le aziende e un'ambiente controllato e sicuro e divertente per i giocatori?
OI,
Ao reler a discussão aberta recentemente sobre a Betsson, me perguntei se realmente há espaço para crescimento em nosso mercado.
Além dos números, que são importantes e crescem constantemente, por que uma empresa deveria investir em nosso mercado?
A oferta de jogos online é mais ou menos limitada, não diversificada, e nem sei o quanto seria possível introduzir novos recursos.
Todos os sites dependem dos mesmos provedores de jogos de cassino, há três ou quatro redes de pôquer e também há regras quanto à concessão de bônus.
Depois, há duas ou três empresas, a Lottomatica em primeiro lugar, que dividiram as concessões de jogos físicos e controlam fatias significativas dos jogos online.
Além disso, ao longo dos anos, também houve algumas situações obscuras relacionadas a renovações de concessões e avaliações superficiais que permitiram que indivíduos desonestos operassem como concessionários.
E depois há as regulamentações, as proibições de promover a indústria de jogos de azar por meio de campanhas publicitárias e as constantes mudanças de impostos de um estado cada vez mais ganancioso e sedento por dinheiro.
Há quem se vanglorie, dia após dia, dos sucessos ligados aos crescentes recursos provenientes do setor dos jogos.
Esses sucessos econômicos certamente não são resultado de inovação e previsão, mas sim de estratégias que visam monetizar condições de dificuldades econômicas, ignorância e vício em jogos de azar.
A questão surge espontaneamente...
...o estado, por meio da ADM, está criando um mercado justo, transparente, livre, competitivo e estimulante para as empresas e um ambiente controlado, seguro e divertido para os jogadores?
HI,
While I was rereading the recently opened discussion on Betsson, I asked myself whether there really is room for growth in our market.
Beyond the numbers, which are important and constantly growing, why should a company invest in our market?
More or less the online gaming offering is outlined, not diversified and I don't even know how much new things can be introduced.
All sites rely on the same casino game providers, there are three or four poker networks and rules have also been placed on the granting of bonuses.
Then there are two or three companies, Lottomatica in the lead, which have divided the concessions on physical gaming and control important shares of online gaming.
Furthermore, over the years there have also been some less than transparent situations linked to concession renewals, to superficial assessments which have allowed unsavory entities to operate as concessionaires.
And then prescriptions, bans on promoting the gambling sector through advertising campaigns, continuous changes in taxation by an increasingly greedy and money-hungry state.
There are those who flaunt, one day and the next, the successes linked to the growing resources coming from the gaming sector.
Economic successes that are certainly not the result of innovation and foresight but of strategies aimed at monetizing conditions of economic difficulty, ignorance and gambling addiction.
The question arises spontaneously...
...the state, through ADM, is creating a fair, transparent, free, competitive and stimulating market for companies and a controlled, safe and fun environment for players?
traduzido com 
