Ciao,
Ultimamente quando si parla di gioco d'azzardo in Italia si discute molto di dipendenza, della lotta all'illegalità, dei bandi di gara riguardo le concessioni o dei buoni risultati del settore.
È vero che si parla anche delle risorse che il gioco d'azzardo porta nelle casse dello stato ma difficilmente si entra nello specifico.
Non è nemmeno troppo complicato reperire informazioni riguardo le percentuali che lo stato percepisce da ogni singola specialità.
In particolare quello che sorprende è la resa delle slot Awp (ex Newslot) e la facilità e la leggerezza con cui lo stato e il gestore delle macchinette riescono a sottrarre denaro dalle tasche dei giocatori.
Cosa può indurre un giocatore a sperperare il proprio denaro in questi tipo di slot?
Il ritorno al giocatore (RTP) è di poco superiore al 70% e il premio massimo è di 100 volte la puntata.
Almeno in giochi come il lotto o i gratta e vinci l'irrisoria probabilità di vincere è compensata da una grosso premio.
Ho pensato che molte delle persone che giocano alle slot awp non le conoscono abbastanza o sono talmente dipendenti dal gioco da non avere a la lucidità per considerare fattori come il payout.
Ho pensato che lo stato ha lasciato volutamente questa specialità, come anche i gratta e vinci e le lotterie, prive di controllo e tracciabilità.
Non si conosce chi ci gioca e la provenienza del denaro ma in compenso rendono veramente bene allo stato...quasi il 20% del totale giocato.
Uno stato come l'Italia che assume il monopolio del gioco, per una questione di legalità ed ordine pubblico, poi dovrebbe gestirlo in maniera seria, onesta e coerente.
In un contesto dove il gioco è una ricca fonte di introiti poi è complicato attuare una campagna credibile di lotta alle dipendenze.
OI,
Ultimamente, quando se fala em jogos de azar na Itália, fala-se muito sobre vício, combate à ilegalidade, licitações para concessões e os resultados positivos do setor.
É verdade que também se fala dos recursos que o jogo traz para os cofres do Estado, mas é difícil entrar em detalhes.
Não é nem tão complicado encontrar informações sobre as porcentagens que o estado arrecada de cada especialidade.
O que é particularmente surpreendente é o desempenho dos slots AWP (antigo Newslot) e a facilidade com que o estado e os operadores das máquinas conseguem roubar dinheiro dos bolsos dos jogadores.
O que poderia induzir um jogador a desperdiçar dinheiro nesses tipos de caça-níqueis?
O retorno ao jogador (RTP) é de pouco mais de 70% e o prêmio máximo é 100 vezes a aposta.
Pelo menos em jogos como loteria ou raspadinhas, a probabilidade insignificante de ganhar é compensada por um grande prêmio.
Eu achava que muitas pessoas que jogam caça-níqueis AWP não sabiam o suficiente sobre eles ou eram tão viciadas no jogo que não tinham clareza para considerar fatores como o pagamento.
Achei que o estado tinha deixado deliberadamente essa especialidade, como raspadinhas e loterias, sem nenhum controle ou rastreabilidade.
Não se sabe quem os joga ou de onde vem o dinheiro, mas eles trazem um retorno muito bom para o estado... quase 20% do total apostado.
Um país como a Itália, que assume o monopólio do jogo por razões de legalidade e ordem pública, deveria então administrá-lo de forma séria, honesta e consistente.
Num contexto em que o jogo é uma rica fonte de rendimento, é difícil implementar uma campanha credível para combater o vício.
HI,
Lately when we talk about gambling in Italy there has been a lot of discussion about addiction, the fight against illegality, tenders regarding concessions or the good results of the sector.
It is true that we also talk about the resources that gambling brings to the state coffers but it is difficult to go into specifics.
It is not even too complicated to find information regarding the percentages that the state receives from each individual specialty.
In particular, what is surprising is the performance of AWP slots (formerly Newslot) and the ease and lightness with which the state and the operator of the machines manage to steal money from the players' pockets.
What could make a player waste their money on these types of slots?
The return to player (RTP) is just over 70% and the maximum prize is 100 times the stake.
At least in games like the lottery or scratch cards the negligible probability of winning is compensated by a large prize.
I thought that many of the people who play AWP slots don't know enough about them or are so addicted to the game that they don't have the clarity to consider factors such as the payout.
I thought that the state deliberately left this specialty, as well as scratch cards and lotteries, without control and traceability.
We don't know who plays them or where the money comes from, but on the other hand they make a really good profit for the state...almost 20% of the total played.
A state like Italy that assumes a monopoly on gaming, for a question of legality and public order, should then manage it in a serious, honest and coherent manner.
In a context where gaming is a rich source of income, it is complicated to implement a credible campaign to fight addictions.
traduzido com 
