Alguns caça-níqueis foram criados para serem perdedores constantes

Se você joga caça-níqueis, sabe quais máquinas são melhores que as outras. O que constitui um bom caça-níqueis? Um pagador!

Novos lançamentos de slots surgem e não consigo deixar de me perguntar se eles são predeterminados durante a fase de desenvolvimento para serem um fracasso total para o jogador. Existem alguns slots que os jogadores pegam rapidamente, mas que não pagam e permanecem como uma cadeira vazia na maior parte do tempo.

Gostaria de saber se essas máquinas são lançadas para cassinos com o argumento de venda "ei, essas são máquinas de fazer dinheiro para você porque elas não pagam"!

O que você acha?

Todas as máquinas não precisam pagar uma certa %?

Caça-níqueis com temas sofisticados, como Willy Wonka, O Mágico de Oz, Michael Jackson e similares, são programados para ter porcentagens de retorno mais baixas. Principalmente porque são considerados caça-níqueis inovadores. Você está jogando o caça-níqueis para dizer: "Ei, eu joguei um caça-níqueis do Willy Wonka".
Em comparação com algo como Buffalo, onde os pagamentos podem ser gigantescos. Principalmente porque você não paga mais uma taxa de licenciamento a uma empresa pelo uso de seu nome ou imagem.
E, claro, temos as máquinas com multiplicadores enormes, como as que pagam dez vezes e as que pagam doze vezes. A única razão pela qual parece que passamos milhares de rodadas sem uma vitória realmente boa é que elas são programadas para pagar muito quando acertam.
Pelo menos é essa a sensação que tenho.

Concordo, cheetah. Nunca me saí muito bem — tá, sempre perdi muito rápido — nos "caça-níqueis de novidades". Aliás, quando estive em Laughlin na semana passada, evitei-os especificamente porque acho que estão lá pelo valor da "novidade". Em vez disso, sentei-me ao lado e joguei um dos meus favoritos. Zeus! E me saí muito bem.