O dia das máquinas caça-níqueis acabou?

Então, enquanto espero que a Lips esteja se divertindo muito em Laughlin, decidi começar meu próprio tópico para não tirar o foco dela da viagem. E assim começa.

Sempre quis visitar os primeiros cassinos de verdade em Atlantic City ou Las Vegas algum dia. Principalmente porque sei que foi lá que a ação começou. Mas, sinceramente, depois da minha viagem a Chicago... Se eu achasse Chicago cara... Estou com medo do que Las Vegas vai tentar fazer para convencer alguém a jogar só para jogar em uma máquina ou mesa.

Como se eu não estivesse com falta de dinheiro, quando fui a um cassino. Normalmente levo um orçamento de US$ 200. Só que detesto jogar todo o orçamento em uma máquina que vai me forçar a jogar no mínimo US$ 1 ou algo assim. Entendo que os tempos estão difíceis para os cassinos e eles estão ficando mais gananciosos a cada dia.

Lembro-me de quando eu podia entrar em um cassino e jogar em uma máquina mecânica de 5 ou 3 cilindros com 9 linhas, com apostas que variavam de uma aposta real de US$ 0,01 até linhas máximas de US$ 0,09. A partir daí, é claro, as apostas podiam variar.

Eu simplesmente odeio como esses cassinos configuram suas máquinas para exigir certas apostas mínimas.

Então é aqui que entra a questão: você acha que os cassinos hoje em dia são tão gananciosos a ponto de se cansarem do jogador pão-duro? Será que eles só procuram quem quer investir dinheiro nessas máquinas?

Minha opinião sincera, com base nos valores mínimos de aposta que estou vendo em algumas dessas novas máquinas, é que sim, acredito que esses caras estão ficando gananciosos. Mas isso é apenas uma opinião, não um fato, é claro.

Entendo o que você está dizendo sobre os jogos de 9 linhas. Eles parecem ser raros. Mas posso dizer que, pelo menos em Las Vegas, e talvez seja porque há tantos cassinos que você certamente encontrará o que procura, ainda existem muitos caça-níqueis de 9 a 15 linhas. Mas sim, descobri que eles parecem estar se transformando mais na aposta mínima de 40 a 50 linhas (mesmo nos meus cassinos locais) e, além disso, são péssimos em termos de pagamento.

Sempre gostei da Cleópatra de 9 linhas e daquela época. Sim, é definitivamente ganância. Meu pai costumava rir de mim jogando com as moedas de um centavo, depois começou a jogar porque os bônus eram divertidos e percebeu que dava para apostar mais em uma rodada jogando com as moedas do que jogando vídeo pôquer ou quarter reels. Mas acho que é aí que eles te pegam... "São só moedas de um centavo". Mas aí você acaba apostando 1,50 ou mais para ter uma vitória decente.

Sim, e eu entendo totalmente isso, entendo totalmente.

Percebi que consigo um bom retorno com a máquina de um centavo comum. Você precisa apostar pelo menos mais do que a aposta mínima para ver um retorno considerável.

Há algumas raras exceções a essa regra, como por exemplo.

Tive uma ótima experiência em Robin Hood e a Flecha Dourada, onde consegui um pagamento de US$ 500,00 com uma aposta de US$ 0,50. Também tive um sucesso semelhante em Great Eagle Returns, ganhando outro belo pagamento de US$ 500 em bônus.

Também ganhei algumas boas quantias progressivas no Where's the Diamonds e no Son Choy Doy. Em apostas mínimas.

Mas é como qualquer coisa: estar no lugar certo na hora certa.

Na maioria das vezes, porém, com apostas mínimas hoje em dia. Estou animado para ver meu investimento retornado, e para ser sincero, com talvez um belo retorno em dobro de vez em quando. Mesmo que eu não goste, às vezes minha ganância pessoal entra em ação e pensa: Talvez esta máquina continue gerando bons resultados, e bem, você sabe como é.

Aqui no Reino Unido, ainda existem muitos jogos que permitem jogar por um centavo por linha em cassinos físicos, mas cada vez mais os jogos têm recursos e bônus adicionais disponíveis apenas ao jogar com "Aposta Máxima". O RTP anunciado ao jogar com £ 0,20 por rodada pode ser de 75 a 80%, enquanto jogando com a aposta máxima de £ 2,00 por rodada, você obtém o RTP correto de 93 a 97%. Uma verdadeira fraude, na minha opinião!

Catapult, você tem toda a razão. Acho que essa é a pior parte dos novos requisitos de aposta nos jogos de centavos. Você precisa apostar o máximo para ganhar os bônus. Foi assim no cassino no cruzeiro que fiz em setembro. Depois, comecei a notar mais isso em máquinas físicas. Agora, evito completamente esse tipo de máquina. Perdi o jackpot principal porque não vi a "aposta máxima obrigatória". Bem, antigamente, seriam as linhas máximas, não 450 por rodada.

Aqui para nós não é tão difícil :D Você pode jogar quase todos os jogos com uma aposta de 1 centavo... E eu vi um cara mais velho jogando Lord of the Ocean com 1 centavo e conseguir uma linha com Reis, não o símbolo K, mas Rei, que custa 50 euros. :D E muitas pessoas fazem isso, vão até a sala de jogos, apostam um euro e jogam uma linha, mas apostam de 2 a 5 centavos. Mesmo que você acerte 10 apenas com a linha, com 10 centavos são 10 euros. :D

Ótima pergunta, Cheetah!

Não tenho tanta certeza se é ganância; em vez disso, devo dizer que, em parte, se deve à tecnologia. Lembro-me dos dias em que as 9 linhas de pagamento eram predominantes e reinavam nos cassinos. Mas hoje, em comparação com o que existe hoje em dia, acho-as entediantes.

Temos 24, 50 e 100 linhas de pagamento, além de um zilhão de maneiras de ganhar hoje nos caça-níqueis. Os bônus são mais emocionantes, os gráficos mais animados e os pagamentos melhores, com apostas mínimas de 0,25/0,50 contra 0,09.

É mais ou menos a mesma coisa com os caça-níqueis clássicos, as tradicionais máquinas de 3 cilindros e uma linha de pagamento que estavam na moda porque era só isso que existia! Elas parecem um tanto sem graça em comparação com a indústria de jogos atual.

Os caça-níqueis passaram por uma grande transição desde o passado. Não são apenas caça-níqueis com cilindros giratórios, são jogos repletos de recursos robustos. O jogador gravitou em direção a uma nova era e a um novo campo de jogo. Assim como o custo de vida aumenta, também aumentam as apostas mínimas nos caça-níqueis. Quantas vezes nos sentamos ao lado de um jogador apostando o mínimo e achamos que ele estava perdendo tempo em comparação com o que poderia ganhar se aumentasse a aposta? Sem mencionar que metade dessas máquinas não paga o jackpot a menos que haja uma aposta máxima.

Uma coisa com a qual concordo é que os cassinos que têm principalmente máquinas de dois centavos se afastaram das máquinas de um centavo. O cassino é realmente ganancioso e o Rivers Casino tem a pior reputação por isso. Estou igualmente decepcionado com as máquinas de vídeo pôquer que começam com quartos de jogo sem uma única mão, APENAS várias mãos. Não há máquinas de níquel ou centavo e pode ficar bem caro.

Quando eu estava em Laughlin, todos os cassinos da Strip tinham principalmente máquinas de um centavo e era revigorante ver e jogar.

Mais uma coisa sobre sua postagem, chita

Sempre quis visitar os primeiros cassinos de verdade em Atlantic City ou Las Vegas algum dia. Principalmente porque sei que foi lá que a ação começou. Mas, sinceramente, depois da minha viagem a Chicago... Se eu achasse Chicago cara... Estou com medo do que Las Vegas vai tentar fazer para convencer alguém a jogar só para jogar em uma máquina ou mesa.

Não deixe que o Rivers Casino manche sua opinião sobre outros destinos de cassino. Las Vegas, Atlantic City, Laughlin, Tunica e outros locais de jogos de azar têm uma enorme variedade de caça-níqueis de um centavo, mais do que qualquer outra denominação!