RESOLVIDO: Golpe Oshi.IO

5,871
vistos
19
respostas
Última publicação feito 8 anos atrás por Space1000
h0p3less
  • Começado por
  • h0p3less
  • Australia Novato 9
  • último ativo 8 anos atrás

Os Leitores dos temas também leem:

  • Em seguida, temos "Ugga Bugga", da Playtech, com um RTP incrível de 98,74%.

    Ler
  • MrO Casino - Bônus sem depósito exclusivo de julho - Para depositantes Todos os jogadores que depositaram durante o dia! EUA OK! Valor: 75 rodadas grátis no Tarot Destiny Como reivindicar o bônus:...

    Ler
  • Winnerz Casino - Bônus Exclusivo de Primeiro Depósito Somente novos jogadores! Não entre nós! Valor: 150% até € 500 + 100 rodadas grátis no Book of Ra Deluxe (Novomatic) ou Book of Dead (Play&Go)...

    Ler

Por favor ou registador para publicar ou comentar .

  • Original Inglês Tradução Português

    I made a deposit of 4 BTC into this wallet as directed by Oshi to be able to play.

    3JciXUmXr4oAQJxRrL51sbKNmEwM7D9g1B.

    I won 6.6 BTC whilst playing and Oshi are refusing to return deposit and winnings, claiming the deposit I made is a double spend. How could it be a double spend? I deposited, I withdrew, then I deposited again. Oshi has also used up the bitcoins onto their onforwarding addresses and it is in their hands. Seems like these guys do not know anything about the blockchain as if there was a double spend then the network would of forked or flagged it, neither of which has happened. The transactions have successfully gone through.

    They also said they would return the initial deposit of 4 btc which has not happened.

    Fiz um depósito de 4 BTC nesta carteira, conforme instruído por Oshi, para poder jogar.

    3JciXUmXr4oAQJxRrL51sbKNmEwM7D9g1B.

    Ganhei 6,6 BTC jogando e a Oshi se recusa a devolver o depósito e os ganhos, alegando que o depósito que fiz foi um gasto duplo. Como pode ser um gasto duplo? Depositei, saquei e depositei novamente. A Oshi também usou os bitcoins em seus endereços de encaminhamento e eles estão nas mãos deles. Parece que esses caras não sabem nada sobre blockchain, pois se houvesse um gasto duplo, a rede teria feito um fork ou sinalizado, mas nenhuma das duas coisas aconteceu. As transações foram realizadas com sucesso.

    Eles também disseram que devolveriam o depósito inicial de 4 btc, o que não aconteceu.

  • Original Inglês Tradução Português

    Username is h0p3less and this has been an ongoing issue for two weeks now. Have constantly tried live support but live support is non existent and in Russian??

    O nome de usuário é h0p3less e este problema já dura duas semanas. Já tentei o suporte ao vivo várias vezes, mas o suporte ao vivo é inexistente e está em russo.

  • Original Inglês Tradução Português

    Hi h0p3less,

    Sorry to hear that. PM me your casino username and we'll contact the casino to look into it. 

    Olá h0p3less,

    Sinto muito por isso. Envie-me uma mensagem privada com seu nome de usuário do cassino e entraremos em contato com o cassino para verificar.

  • Original Inglês Tradução Português

    Hello the usedrname is h0p3less

    Olá, o nome de usuário é h0p3less

  • Original Inglês Tradução Português

    Disclosure: Nick Garner here, CEO and founder of Oshi

    Background to this complaint
    this person has been on AskGamblers, Bitcoingg and Bitcoin talk trying to put forward his case as a hurt and mistreated customer who suffered a scam in our hands. It's not true. In fact, he has scammed us for 2 Bitcoins.

    The problem is that he knows he'll get some attention by making accusations about being scammed. But my view is that it's an opportunity to rebalance things and to explain some more about double spend attacks and to show you that were transparent and accountable as a legitimate business.

    Background to this player:
    When we look for abuse, were looking for patterns. As I mentioned earlier, the pattern for double spend attacks is absolutely obvious.

    This was my response on AskGamblers, who incidentally closed to the complaint in our favour.

    OSHI CASINO
    POSTED ON OCTOBER 16, 2016.
    Disclosure: I’m Nick Garner, CEO and founder of Oshi casino.
    Since complaints always interest our perspective customers I thought I’d take this opportunity to deal with a few things:

    • Background to cases like this
    • The case in hand
    • What were going to do about it

    Preface
    There is often a taut relationship between customer and casino. Essentially as a customer your trying to win money from the casino and if casino is unfair, they’ll try to withhold money from you. It all ends up being a bit intense.

    That’s why I’ve constantly stood by being honourable and fair, because in the end you have trusted us with your money.

    But, recently we have so many people attempting to abuse this trust, that were in loss this month. If we carry on in loss, you won’t have a casino to go to.

    Anyhow, please read on since I guess you want to know what my conclusion is.

    Background to cases like this
    There’s a new scam being perpetrated across Bitcoin casinos. It’s called the double spend attack.

    Essentially it relies on a casino being user-friendly and allowing customers to withdraw cash immediately after they have won money, even with no Blockchain confirmation.

    In practice, it’s risky because you might just lose, but if you win…then in theory, your winning money for no outlay.

    Fortunately, we have now closed these vulnerabilities both from our end and from the payment Gateway site (cubits), which is why there was a delay in responding to this case and why I can talk openly about this now.

    The case in hand
    When we look for abuse, were looking for patterns. As I mentioned earlier, the pattern for double spend attacks is absolutely obvious.

    I’ve looked through the data and this customer shows a pattern that is completely consistent with double spend attacks.

    This person made a fairly substantial deposit and exactly 15 minutes later attempted to withdraw the total deposit.

    Then he proceeded to make 10 smaller withdrawals in the following two minutes. Then 28 minutes after his first substantial deposit, he placed exactly the same deposit and then within nine minutes of that deposit, began making repeated small withdrawals so he would avoid being flagged up by Customer Services.

    Where it all went wrong for this person was when they tried to withdraw 4.6 BTC, which then alerted Customer Services… And here we are now.

    As I’ve said earlier, this case is completely consistent with a double spend attack. What makes double spend attacks convincing is that a customer can reference a particular transaction hash code and say “here is my deposit” - just as this person has done here.

    But as you now know, that’s only a small part of the whole story.

    What also annoys me is that this unscrupulous person decided to go to AskGamblers and leverage our goodwill to essentially extort money from us. I’m not happy about that.

    Graph showing the transaction trail: 

    transaction trail

    ----

    It turns out he actually made two Bitcoins in profit from us. Of course Im annoyed, but I'm past this now. So I'm not really sure why this person keeps persisting with this negative campaign, when the facts surrounding his double spend attack are so obvious.

     

    Divulgação: Nick Garner aqui, CEO e fundador da Oshi

    Contexto desta reclamação
    Essa pessoa esteve no AskGamblers, Bitcoingg e Bitcoin Talk tentando se apresentar como um cliente lesado e maltratado que sofreu um golpe em nossas mãos. Não é verdade. Na verdade, ele nos aplicou um golpe em 2 Bitcoins.

    O problema é que ele sabe que vai chamar a atenção fazendo acusações de golpe. Mas, na minha opinião, é uma oportunidade para reequilibrar as coisas e explicar um pouco mais sobre ataques de gasto duplo, além de mostrar que você foi transparente e responsável como um negócio legítimo.

    Histórico deste jogador:
    Quando procuramos abusos, buscamos padrões. Como mencionei anteriormente, o padrão para ataques de gasto duplo é absolutamente óbvio.

    Esta foi minha resposta no AskGamblers, que incidentalmente encerrou a reclamação a nosso favor.

    CASINO OSHI
    PUBLICADO EM 16 DE OUTUBRO DE 2016.
    Divulgação: Sou Nick Garner, CEO e fundador do cassino Oshi.
    Como reclamações sempre interessam aos nossos clientes em potencial, pensei em aproveitar esta oportunidade para abordar algumas coisas:

    • Contexto de casos como este
    • O caso em questão
    • O que vamos fazer a respeito?

    Prefácio
    Muitas vezes, existe uma relação tensa entre o cliente e o cassino. Essencialmente, como cliente, você está tentando ganhar dinheiro com o cassino e, se o cassino for injusto, eles tentarão reter dinheiro de você. Tudo acaba sendo um pouco tenso.

    É por isso que sempre fui honrado e justo, porque no final vocês confiaram seu dinheiro a nós.

    Mas, ultimamente, temos visto muitas pessoas tentando abusar dessa confiança, que estavam no prejuízo este mês. Se continuarmos no prejuízo, vocês não terão um cassino para ir.

    De qualquer forma, por favor, continue lendo, pois acho que você quer saber qual é minha conclusão.

    Contexto de casos como este
    Há um novo golpe sendo perpetrado em cassinos de Bitcoin. É chamado de ataque de gasto duplo.

    Basicamente, ele depende de um cassino que seja fácil de usar e permita que os clientes retirem dinheiro imediatamente após ganharem dinheiro, mesmo sem confirmação do Blockchain.

    Na prática, é arriscado porque você pode perder, mas se ganhar... então, em teoria, você estará ganhando dinheiro sem nenhum gasto.

    Felizmente, já corrigimos essas vulnerabilidades, tanto da nossa parte quanto do site do Gateway de Pagamento (cubits), e é por isso que houve um atraso na resposta a esse caso e por isso posso falar abertamente sobre isso agora.

    O caso em questão
    Quando procuramos abusos, buscamos padrões. Como mencionei anteriormente, o padrão para ataques de gasto duplo é absolutamente óbvio.

    Analisei os dados e esse cliente mostra um padrão que é completamente consistente com ataques de gastos duplos.

    Essa pessoa fez um depósito bastante substancial e exatamente 15 minutos depois tentou sacar o depósito total.

    Em seguida, ele fez 10 saques menores nos dois minutos seguintes. Vinte e oito minutos após seu primeiro depósito substancial, ele fez exatamente o mesmo depósito e, nove minutos depois, começou a fazer pequenos saques repetidos para evitar ser sinalizado pelo Atendimento ao Cliente.

    O problema é que tudo deu errado para essa pessoa quando ela tentou sacar 4,6 BTC, o que alertou o Atendimento ao Cliente... E aqui estamos agora.

    Como eu disse anteriormente, este caso é totalmente consistente com um ataque de gasto duplo. O que torna os ataques de gasto duplo convincentes é que um cliente pode referenciar um código hash de transação específico e dizer "aqui está meu depósito" — exatamente como essa pessoa fez aqui.

    Mas como você já sabe, isso é apenas uma pequena parte da história.

    O que também me irrita é que essa pessoa inescrupulosa decidiu recorrer ao AskGamblers e se aproveitar da nossa boa vontade para, essencialmente, nos extorquir dinheiro. Não estou nada feliz com isso.

    Gráfico mostrando o rastro de transações:

    trilha de transações

    ----

    Acontece que ele realmente lucrou dois Bitcoins conosco. Claro que estou irritado, mas já superei isso. Então, não entendo muito bem por que essa pessoa continua insistindo nessa campanha negativa, quando os fatos que cercam seu ataque de gasto duplo são tão óbvios.

  • Original Inglês Tradução Português

    Nick Garner here (CEO and founder of Oshi Bitcoin Casino) . Just on his point about returning the initial deposit, we have only seen one actual deposit of four Bitcoins. A double spend attack is explained in detail here https://en.bitcoin.it/wiki/Double-spending

     This person withdrew a total of 6.6 Bitcoins, therefore in fact they have profited by 2.6 Bitcoins through their double spending scam. 

    I've written a lengthy reply below. 

    Just on a personal note, I don't get why this person is being so persistent when the facts prove so conclusively that they perpetrated a double spend scam. :-( 

     

    Aqui é Nick Garner (CEO e fundador do Oshi Bitcoin Casino). Sobre a devolução do depósito inicial, vimos apenas um depósito real de quatro Bitcoins. Um ataque de gasto duplo é explicado em detalhes aqui : https://en.bitcoin.it/wiki/Double-spending

    Essa pessoa sacou um total de 6,6 Bitcoins, portanto, na verdade, ela lucrou 2,6 Bitcoins com seu golpe de gasto duplo.

    Escrevi uma longa resposta abaixo.

    Só a título pessoal, não entendo por que essa pessoa está sendo tão persistente quando os fatos provam de forma tão conclusiva que ela cometeu um golpe de gasto duplo. :-(

  • Original Inglês Tradução Português

    Hi H0peless,

    As Nick mentioned above, turning to a new forum to spread inaccurate claims about an operator will most certainly not solve any problems you may be encountering.

    We are doing everything we can to protect ourselves as well as other operators from mauliscious activity such as the one explained above, leveraging a company's reputation via public forums/referral sites will not change the fact that suspicious/fraudulent activies were exposed.

    Marko Csokasi

    Operations Director

    Oshi Casino

    Olá, H0peless,

    Como Nick mencionou acima, recorrer a um novo fórum para espalhar alegações imprecisas sobre uma operadora certamente não resolverá nenhum problema que você possa estar enfrentando.

    Estamos fazendo tudo o que podemos para nos proteger, bem como a outros operadores, de atividades maliciosas como a explicada acima. Aproveitar a reputação de uma empresa por meio de fóruns públicos/sites de referência não mudará o fato de que atividades suspeitas/fraudulentas foram expostas.

    Marko Csokasi

    Diretor de Operações

    Cassino Oshi

  • Original Inglês Tradução Português

    Nick please hire an actual bitcoin expert to verify what you are saying. You talk about hashes? That doesnt have anything to do with this. You say you only confirm 1 deposit of 4 btc to you guys? Have you even checked the blockchain reports? Either block explorer or blockchain.info. all blockchains confirm i have deposited 4 btc, withdrew 4 btc and deposited 4 btc again. Meaning 8 to you and 6 back to me (the first 4 i withdrew and 2 the second time around) you guys are 2 on top of me. That article u linked it says a double spend attack is when a user spends the same bitcoin twice succesfully. How have i done that???? I sent u 8 different bitcoins whixh you all have. How have i sucessfully done a double spend attack? Please ask around bitcoin experts and they will tell you this isnt a double spend guaranteed. If you can get someone reputable or post this up on bitcointalk and if the forum members can verify this was a double spend attack then sure i will stop. But this is not a double spend attack. I deposited 4, withdrew 4, deposited 4, then only able to withdrew 2. So i am down 2 bitcoins, how are you saying i am up 2 bitcoins from you guys???

    Nick, por favor, contrate um especialista em bitcoin de verdade para verificar o que você está dizendo. Você fala sobre hashes? Isso não tem nada a ver com isso. Você disse que só confirmou 1 depósito de 4 BTC para vocês? Vocês ao menos verificaram os relatórios da blockchain? Seja no Block Explorer ou no Blockchain.info. Todas as blockchains confirmam que depositei 4 BTC, retirei 4 BTC e depositei 4 BTC novamente. Ou seja, 8 para você e 6 para mim (os primeiros 4 que retirei e 2 na segunda vez). Vocês são 2 em cima de mim. Aquele artigo que você linkou diz que um ataque de gasto duplo é quando um usuário gasta o mesmo Bitcoin duas vezes com sucesso. Como eu fiz isso???? Enviei 8 Bitcoins diferentes para vocês, assim como vocês. Como eu realizei um ataque de gasto duplo com sucesso? Por favor, pergunte aos especialistas em bitcoin e eles dirão que isso não é um gasto duplo garantido. Se você conseguir alguém de boa reputação ou postar isso no bitcointalk e se os membros do fórum puderem verificar se foi um ataque de gasto duplo, com certeza eu pararei. Mas isso não é um ataque de gasto duplo. Depositei 4, retirei 4, depositei 4 e só consegui retirar 2. Então, estou com 2 bitcoins a menos, como você está dizendo que estou com 2 bitcoins a mais que vocês???

  • Original Inglês Tradução Português

    i have pasted my deposit address in the first post which was supplied by your casino. Anyone that knows bitcoin can search it up to see that i have successfully deposited 4  + 4 bitcoins which your casino has onforwarded to your address. You have full possession of it. I only made two deposits which have gone through successfully. Please tell me where the double spend is and all relevent blockchain information so people can verify that information for themselves and we can put this behind us

    Colei meu endereço de depósito na primeira postagem fornecida pelo seu cassino. Qualquer pessoa que entenda de bitcoin pode pesquisar para ver que depositei com sucesso 4 + 4 bitcoins, que o seu cassino encaminhou para o seu endereço. Você tem total posse dele. Fiz apenas dois depósitos, que foram processados com sucesso. Por favor, me diga onde está o gasto duplo e todas as informações relevantes sobre blockchain para que as pessoas possam verificar essas informações por si mesmas e possamos deixar isso para trás.

  • Original Inglês Tradução Português

    Am on mobile so had spelling mistakes

    Estou no celular, então tive erros de ortografia

  • Original Inglês Tradução Português

    Nick i would also like to quote this from you

    "Essentially it relies on a casino being user-friendly and allowing customers to withdraw cash immediately after they have won money, even with no Blockchain confirmation."

    Nick your casino does not allow any withdrawals until the deposit the player has made has at least 1 confirmation. It is in your F.A.Q and it even says that when you try to withdraw. That box powered by Cubits or whatever does not allow it when you withdrew. It would say something like "still awaiting confirmation of your deposit" Please try it for yourself to see what it says. It sounds like you dont even understand how your casino works Nick. 

    Nick, eu também gostaria de citar isso de você

    "Basicamente, depende de um cassino que seja fácil de usar e permita que os clientes retirem dinheiro imediatamente após ganharem dinheiro, mesmo sem confirmação via Blockchain."

    Nick, seu cassino não permite saques até que o depósito feito pelo jogador tenha pelo menos uma confirmação. Está nas suas Perguntas Frequentes e até diz isso quando você tenta sacar. Aquela caixa com Cubits ou algo assim não permite quando você saca. Dizia algo como "ainda aguardando confirmação do seu depósito". Por favor, tente você mesmo para ver o que diz. Parece que você nem entende como seu cassino funciona, Nick.

  • Original Inglês Tradução Português

    Marko Csokasi and Nick, I am going to try to explain this as simply as I can and show you proof.

    Below is in detail steps of exactly what I did, and when I did it


    1. I opened up an account with Oshi.IO casino. I went into my account to retrieve the bitcoin deposit address as supplied by you guys. This address is 3JciXUmXr4oAQJxRrL51sbKNmEwM7D9g1B

    2. I made a deposit of 4 BTC into this address. The transaction ID for that is here
    https://blockchain.info/tx/67643826693a43411bce4c51713b0491989d14a1346c93e7f84a21b9291e126c

    As you can see , the deposit happened at 2016-10-08 2:06:23 and was first seen during block ID 433378
    The first confirmation was seen at block 433379, which took 2 minutes for the first confirmation to happen. So it was 1st confirmation at 2:08:15, 2 minutes after I made the deposit.
    It now also has 2314 confirmations, so this definetely has gone through to you.

    3. I proceeded to play blackjack, I was up for 1 round then lost half of my money, before finally breaking even again. I thought I better come out break even before I lose all my money.

    4. I then made withdrawals for my 4 BTC out in alot of small increments. This withdrawal was done to 1GjEDytM5bKKYtcrYrrd4oDYMyryCCaQev.
    The first withdrawal transaction ID is here
    https://blockchain.info/tx/daded35210a91f4e19887feb268af37b5aaa1abe7a0f0bdf7039a80269747a98

    As you can see, the request time was 2:25:34 and was confirmed right away, so my withdrawal request was done 17 minutes after the first confirmation had happened. This is noted in block433382, so from my deposit until my withdrawal request, it would of had 3 confirmations.

    5. After abit of time the gambling got the better of me and I decided to retry my luck. I made the deposit of 4 BTC again,

    This is the transaction ID for it
    https://blockchain.info/tx/95594c914e25ecca361b0885dabc663260e9b6547fdd39307810e2c93bdd2e1a
    Received at 4:33:47 by the network, abit over 2 hours of my first deposit.
    This one took 61 minutes for first confirm, it was first seen in block 433392 and 1st confirmed in block 433400.
    It now has 2294 confirmations.

    6. I went back to the blackjack table and played, I was up and down. I first tried to withdraw when I was up to 5.5 BTC but it said "Still awaiting confirmation of your deposit" So I continued playing. I got up to 6.6 BTC and tried again. This time I was able to. I then withdrew 2 BTC (4 x 0.5 BTC withdrawals)
    The first one is here
    https://blockchain.info/tx/dd33ced73649351c1af20fc905846b4e92761660ea037268176b85028bc3cfe8

    Its receival time is 5:47:10 and took 7 minutes to confirm. So 14 minutes had passed from first confirmation till my withdrawal.

    7. I thought I dont want to waste anymore time making these small withdrawals as I had to go, so I made the bulk withdrawal for 4.6 BTC. That is when you closed my account.

     

    Now, I do not own any blockchain explorer sites, the blockchain explorers display data that is neutral and its information is confirmed several times world wide. You would need 51% of the network hash power to be able to control it to your will, this I do not have nor does anyone or any mining groups. If I did I would be stealing billions from Chinese exchanges, not a couple of bitcoins from an online casino.

    You guys say I am the scammer but please tell me exactly where in the steps I have done wrong. Where is the scam? Have I left anything out that I have done?
    So according to this, I have deposited 4+4 Bitcoins which you have received, and sent off and used somewhere. This is proven in the blockchain ledger.

    While I have only received 4+2 Bitcoins from you guys. So I am the one down 2 bitcoins + whatever I won. How are you saying that I have scammed you guys 2 bitcoins? The maths do not add up.

    Nick you keep saying I have done a double spend attack, but the blockchain ledger has fully confirmed that my transactions are legit. My transactions have not been flagged as double spend, are you saying that the ledger is wrong?


    Here is what an example of what a double spend attack looks like
    https://blockchain.info/tx/4de9ee56b11476a80bcfcbeb2fae37fd9c842320cb3b4301ef1616fac07c79fa


    It clearly says at the top "Warning! this transaction is a double spend. You should be extremely careful when trusting any transactions to/from this sender. 184253214"
    That has 0 confirmations while its double spend attack "184253214" has 1 confirmation. You can click on it and see for yourself. This is what a double spend attack is, when the same bitcoin is being used to two different addresses. Where has this occured for my transactions?

    Also a few points on what you have said

    "Nick Garner here (CEO and founder of Oshi Bitcoin Casino) . Just on his point about returning the initial deposit, we have only seen one actual deposit of four Bitcoins. A double spend attack is explained in detail here https://en.bitcoin.it/wiki/Double-spending"

    - No you have not only seen one actual deposit of four bitcoins, the blockchain ledger has proven I have sent you 2 lots of 4 as proven above. Anyone can check this information for themselves.

    "This person withdrew a total of 6.6 Bitcoins, therefore in fact they have profited by 2.6 Bitcoins through their double spending scam."

    - No see you are mistaking what you think are facts again, I withdrew 4 + 2 so a total of 6. Again, this is proven on the blockchain. Not 6.6

    "Just on a personal note, I don't get why this person is being so persistent when the facts prove so conclusively that they perpetrated a double spend scam. :-( "

    - Please show the facts, I have shown you what a double spend attack looks like, and this is nothing like that. I have proven to you that there were many confirmations and time had passed before I made my withdrawals. As in the link you provided, Double-spending is the result of successfully spending some money more than once. Bitcoin protects against double spending by verifying each transaction added to the block chain to ensure that the inputs for the transaction had not previously already been spent.
    I have not spent the same bitcoin successfully more than once, I sent you 8 different bitcoins, which have all been confirmed succesfully, and confirmed over 2000 times in fact.

    You guys say I am spreading inaccurate claims and trying to make you look bad, well anyone that is familiar with bitcoin and its blockchain ledger can see for themselves. All the addresses are there, they can verify the information I have provided. No double spend attack has taken place.

    You claimed I made withdrawals before the first confirmations of my deposits happened but I have proven otherwise. The timestamps noted by the blockchain ledger prove it.
    I will be pasting this to askgamblers and bitcoingg as well as it seems they have just taken your word for it without verifying facts, it may be because they are not that knowledgeable about bitcoins blockchain themselves.

    Please tell me where the double spend attack happened and I will shutup, else hire a bitcoin expert to ask for their expertise so we can put this behind us already.

    And please dont say that the bitcoin ledger is wrong, that would be very silly thing to do if you are planning to run a casino based on bitcoin.

    Marko Csokasi e Nick, vou tentar explicar isso da forma mais simples possível e mostrar a vocês provas.

    Abaixo estão os passos detalhados do que exatamente eu fiz e quando fiz


    1. Abri uma conta no cassino Oshi.IO. Entrei na minha conta para obter o endereço de depósito de bitcoin fornecido por vocês. Este endereço é 3JciXUmXr4oAQJxRrL51sbKNmEwM7D9g1B.

    2. Fiz um depósito de 4 BTC neste endereço. O ID da transação está aqui.
    https://blockchain.info/tx/67643826693a43411bce4c51713b0491989d14a1346c93e7f84a21b9291e126c

    Como você pode ver, o depósito ocorreu em 2016-10-08 2:06:23 e foi visto pela primeira vez durante o bloco ID 433378
    A primeira confirmação foi vista no bloco 433379, o que levou 2 minutos para acontecer. Então, a primeira confirmação foi às 2:08:15, 2 minutos depois de eu ter feito o depósito.
    Agora também tem 2.314 confirmações, então isso definitivamente chegou até você.

    3. Comecei a jogar blackjack, fiquei com uma rodada de vantagem e perdi metade do meu dinheiro, antes de finalmente empatar. Achei melhor sair do jogo e empatar antes de perder todo o meu dinheiro.

    4. Em seguida, fiz saques dos meus 4 BTC em pequenas parcelas. Esse saque foi feito para 1GjEDytM5bKKYtcrYrrd4oDYMyryCCaQev.
    O primeiro ID da transação de retirada está aqui
    https://blockchain.info/tx/daded35210a91f4e19887feb268af37b5aaa1abe7a0f0bdf7039a80269747a98

    Como você pode ver, o horário da solicitação era 2:25:34 e foi confirmado imediatamente, então minha solicitação de saque foi feita 17 minutos após a primeira confirmação. Isso está registrado no bloco 433382, então, do meu depósito até a solicitação de saque, teria havido 3 confirmações.

    5. Depois de um tempo, o jogo me venceu e decidi tentar a sorte novamente. Fiz o depósito de 4 BTC novamente,

    Este é o ID da transação para isso
    https://blockchain.info/tx/95594c914e25ecca361b0885dabc663260e9b6547fdd39307810e2c93bdd2e1a
    Recebido às 4:33:47 pela rede, pouco mais de 2 horas após meu primeiro depósito.
    Este levou 61 minutos para a primeira confirmação, foi visto pela primeira vez no bloco 433392 e confirmado pela primeira vez no bloco 433400.
    Agora são 2.294 confirmações.

    6. Voltei para a mesa de blackjack e joguei, com altos e baixos. Tentei sacar pela primeira vez quando tinha 5,5 BTC, mas a mensagem dizia "Ainda aguardando confirmação do seu depósito". Então continuei jogando. Cheguei a 6,6 BTC e tentei novamente. Desta vez, consegui. Em seguida, saquei 2 BTC (4 saques de 0,5 BTC).
    O primeiro está aqui
    https://blockchain.info/tx/dd33ced73649351c1af20fc905846b4e92761660ea037268176b85028bc3cfe8

    O tempo de recebimento é 5:47:10 e levou 7 minutos para confirmar. Portanto, 14 minutos se passaram desde a primeira confirmação até o meu saque.

    7. Pensei que não queria mais perder tempo fazendo esses pequenos saques, pois precisava ir, então fiz o saque em massa de 4,6 BTC. Foi aí que você fechou minha conta.

    Bem, eu não possuo nenhum site de exploração de blockchain; os exploradores de blockchain exibem dados neutros e suas informações são confirmadas diversas vezes em todo o mundo. Você precisaria de 51% do poder de hash da rede para poder controlá-la conforme sua vontade, mas isso eu não tenho, nem ninguém nem nenhum grupo de mineração tem. Se eu tivesse, estaria roubando bilhões de exchanges chinesas, não alguns bitcoins de um cassino online.

    Vocês dizem que eu sou o golpista, mas, por favor, me digam exatamente onde eu errei nas etapas. Onde está o golpe? Será que esqueci alguma coisa que fiz?
    Então, de acordo com isso, depositei 4+4 Bitcoins que você recebeu, enviei e usei em algum lugar. Isso está comprovado no livro-razão do blockchain.

    Embora eu tenha recebido apenas 4+2 Bitcoins de vocês, sou eu quem perdeu 2 Bitcoins + o que quer que eu tenha ganhado. Como você está dizendo que eu enganei vocês com 2 Bitcoins? A matemática não bate.

    Nick, você continua dizendo que eu cometi um ataque de gasto duplo, mas o livro-razão do blockchain confirmou totalmente que minhas transações são legítimas. Minhas transações não foram sinalizadas como gasto duplo. Você está dizendo que o livro-razão está errado?


    Aqui está um exemplo de como é um ataque de gasto duplo
    https://blockchain.info/tx/4de9ee56b11476a80bcfcbeb2fae37fd9c842320cb3b4301ef1616fac07c79fa


    Diz claramente no topo: "Atenção! Esta transação é um gasto duplo. Você deve ter muito cuidado ao confiar qualquer transação deste remetente. 184253214".
    Isso tem 0 confirmações, enquanto o ataque de gasto duplo "184253214" tem 1 confirmação. Você pode clicar nele e ver por si mesmo. Isso é um ataque de gasto duplo, quando o mesmo bitcoin está sendo usado para dois endereços diferentes. Onde isso ocorreu com minhas transações?

    Também alguns pontos sobre o que você disse

    "Aqui é Nick Garner (CEO e fundador do Oshi Bitcoin Casino). Sobre a devolução do depósito inicial, vimos apenas um depósito real de quatro Bitcoins. Um ataque de gasto duplo é explicado em detalhes aqui https://en.bitcoin.it/wiki/Double-spending"

    - Não, você não viu apenas um depósito real de quatro bitcoins; o livro-razão do blockchain comprovou que lhe enviei 2 lotes de 4, como comprovado acima. Qualquer pessoa pode verificar essas informações por si mesma.

    "Essa pessoa sacou um total de 6,6 Bitcoins, portanto, na verdade, ela lucrou 2,6 Bitcoins com seu golpe de gasto duplo."

    - Não, você está se enganando de novo sobre o que pensa serem fatos. Retirei 4 + 2, totalizando 6. Novamente, isso está comprovado no blockchain. Não 6,6.

    "Só a título pessoal, não entendo por que essa pessoa está sendo tão persistente quando os fatos provam de forma tão conclusiva que ela perpetrou um golpe de gasto duplo. :-( "

    - Por favor, mostre os fatos. Eu mostrei a você como é um ataque de gasto duplo, e isso não é nada parecido. Eu provei a você que houve muitas confirmações e que o tempo passou antes que eu fizesse meus saques. Como no link que você forneceu, o gasto duplo é o resultado de gastar dinheiro com sucesso mais de uma vez. O Bitcoin protege contra gastos duplos verificando cada transação adicionada à blockchain para garantir que os dados para a transação não tenham sido gastos anteriormente.
    Não gastei o mesmo bitcoin com sucesso mais de uma vez. Enviei a você 8 bitcoins diferentes, todos confirmados com sucesso, mais de 2.000 vezes, na verdade.

    Vocês dizem que estou espalhando alegações imprecisas e tentando fazer vocês parecerem ruins. Bem, qualquer pessoa familiarizada com bitcoin e seu livro-razão de blockchain pode ver por si mesma. Todos os endereços estão lá, eles podem verificar as informações que forneci. Nenhum ataque de gasto duplo ocorreu.

    Você alegou que eu fiz saques antes das primeiras confirmações dos meus depósitos, mas eu provei o contrário. Os registros de data e hora registrados no livro-razão do blockchain comprovam isso.
    Vou postar isso no askgamblers e no bitcoingg também, pois parece que eles simplesmente acreditaram em você sem verificar os fatos. Pode ser porque eles próprios não têm muito conhecimento sobre o blockchain do bitcoin.

    Por favor, me diga onde ocorreu o ataque de gasto duplo e eu ficarei quieto. Caso contrário, contrate um especialista em bitcoin para perguntar sobre sua experiência e deixar isso para trás.

    E, por favor, não diga que o livro-razão do bitcoin está errado, isso seria uma coisa muito tola de se fazer se você estiver planejando administrar um cassino baseado em bitcoin.

  • Original Inglês Tradução Português

    Disclosure: I'm founder and CEO of Oshi

    h0p3less has finally reached out to me directly and were sorting this out now.

    For everyone watching on the sidelines, here is my take:
    - initially the facts show this person has done a double spend attack
    - assuming he did do a double spend attack, he took us for 2 Bitcoins
    - h0p3less says were withholding two of his Bitcoins
    - he has done a great job at tarnishing our reputation for no particularly good reason
    - I don't claim to be a Bitcoin expert, that's why I have Travin who is a genuine expert in this area.
    - Because this person has never gone through an identity check in our casino, I had no idea who it actually is. This lack of accountability disturbs me
    - therefore, I don't know if it's a normal balanced person who has been unjustly accused of something, or whether it's a 'crazy Internet blackmailer' just causing trouble.
    - I've asked him to contact me directly and now were finally dealing with this one to one

    I think it's wrong just to pay this person because they stir up trouble and so I am going through a very time-consuming investigation which will involve Travin (our own a Bitcoin expert) , Cubits (the payment processor) and SOFTSWISS (the operator) to be 100% clear on the facts as they are.

    My problem with double spend attacks is that we have to work with circumstantial evidence. I'm okay with circumstantial evidence, because if a court uses it to indict somebody then we can make a judgement to if the evidence is good enough.

    In any case I want to
    - not be blackmailed into just paying because this person causes so much trouble
    - do deeper investigations on this to get more facts
    - resolve this based on the facts as we find them. If it goes against h0p3less , then expect a lot more rubbishing of Oshi online.

    In Oshi there is an internal mantra which is 'don't be evil'. Evil is just taking people's money on some random excuse. We don't do that.

    If you ever check me out or read some of the backdrop to this business you'll know that were very principled and our objective is much bigger than just making money. We want to make gambling a better experience... And then stuff like this happens. So were sorting it out with h0p3less directly.

    Divulgação: Sou fundador e CEO da Oshi

    h0p3less finalmente entrou em contato comigo diretamente e estamos resolvendo isso agora.

    Para todos que estão assistindo de longe, aqui vai minha opinião:
    - inicialmente os fatos mostram que essa pessoa fez um ataque de gasto duplo
    - supondo que ele tenha feito um ataque de gasto duplo, ele nos levou por 2 Bitcoins
    - h0p3less diz que estavam retendo dois de seus Bitcoins
    - ele fez um ótimo trabalho manchando nossa reputação sem nenhuma razão particularmente boa
    - Não afirmo ser um especialista em Bitcoin, é por isso que tenho Travin, que é um verdadeiro especialista nessa área.
    - Como essa pessoa nunca passou por uma verificação de identidade em nosso cassino, eu não tinha ideia de quem ela realmente era. Essa falta de responsabilização me perturba.
    - Portanto, não sei se é uma pessoa normal e equilibrada que foi injustamente acusada de algo, ou se é um "chantagista maluco da Internet" apenas causando problemas.
    - Pedi que ele entrasse em contato comigo diretamente e agora estamos finalmente lidando com isso individualmente

    Acho que é errado simplesmente pagar essa pessoa porque ela causa problemas e, por isso, estou passando por uma investigação que consumirá muito tempo e que envolverá Travin (nosso especialista em Bitcoin), Cubits (o processador de pagamentos) e SOFTSWISS (a operadora) para esclarecer 100% os fatos como eles são.

    Meu problema com os ataques de gasto duplo é que temos que trabalhar com provas circunstanciais. Concordo com provas circunstanciais, porque se um tribunal as usa para indiciar alguém, podemos julgar se as provas são suficientemente boas.

    Em qualquer caso eu quero
    - não ser chantageado para pagar apenas porque essa pessoa causa muitos problemas
    - fazer investigações mais profundas sobre isso para obter mais fatos
    - resolver isso com base nos fatos que encontrarmos. Se for contra o h0p3less, espere muito mais críticas ao Oshi online.

    Em Oshi, existe um mantra interno que é "não seja mau". Maldade é simplesmente tirar o dinheiro das pessoas com alguma desculpa qualquer. Nós não fazemos isso.

    Se você me consultar ou ler um pouco sobre o contexto deste negócio, saberá que somos muito íntegros e que nosso objetivo é muito maior do que apenas ganhar dinheiro. Queremos tornar o jogo uma experiência melhor... E aí coisas assim acontecem. Então, estamos resolvendo isso diretamente com a h0p3less.

  • Original Inglês Tradução Português

    That is fine thanks Nick, I have laid out all the facts I have done and verified that information on the blockchain which cannot be manipulated unless you have 51% of the network. This is public information so anyone can look into it. Thank you

    Tudo bem, obrigado, Nick. Eu expus todos os fatos que fiz e verifiquei essas informações no blockchain, que não pode ser manipulado a menos que você tenha 51% da rede. Esta é uma informação pública, então qualquer pessoa pode consultá-la. Obrigado.

  • Original Inglês Tradução Português

    Quick extra note: h0p3less and I have been emailing, I've got three people working on this investigation so hopefully will sort it out very soon.

    Observação rápida: h0p3less e eu estamos trocando e-mails. Tenho três pessoas trabalhando nessa investigação, então espero resolver isso em breve.

  • Original Inglês Tradução Português

    For a double spend to happen, someone has broadcast two transactions that share the same input and total more than the available Bitcoin.

    They will both appear on the network as unconfirmed until one of them is confirmed.

    Whichever is confirmed first will work, the other one will eventually be pruned from the network as if it never happened.  You won't find any trace of it on most blockchain explorers (like blockchain.info)

    However blockcypher.com does. This is an example

    It shows the double spend warning and 0 confirmations since the Bitcoin went somewhere else.

    The same transaction cant be found on blockchain.info. Example

     

    You haven't shown any evidence of a double spend (unless I missed something, which is possible) and I haven't found any myself.

    Assuming this is the players deposit address: 3JciXUmXr4oAQJxRrL51sbKNmEwM7D9g1B (It is definitely an address controlled by cubits)then there were definitely two deposits for 4 Bitcoin Each about 2.5 hours apart.

    2016-10-08 02:06:23 3JciXUmXr4oAQJxRrL51sbKNmEwM7D9g1B received 4 BTC, TXID: 67643826693a43411bce4c51713b0491989d14a1346c93e7f84a21b9291e126c

    2016-10-08 04:33:47 3JciXUmXr4oAQJxRrL51sbKNmEwM7D9g1B received 4 BTC
    95594c914e25ecca361b0885dabc663260e9b6547fdd39307810e2c93bdd2e1a

    The players main address is 1GjEDytM5bKKYtcrYrrd4oDYMyryCCaQev it sent both 4btc deposits and received a bunch of smaller deposits.

    These addresses were also used in transactions that shared input or outputs with the 1Gj wallet. (No other addresses were used)
    16ZjTc2sMwkXhiCPMs99dWfJS3sUEor2ps
    1LKmAMdi9g8TnzbU5FkYyy8dQZQ9WKe94r
    1JWii56ECnVBQp32nzrQcKdfDWQt5RkmxL

    None of them are showing any double spend activity on blockcypher.

    If there was a double spend attempt, what is the address that a transaction was broadcast to that never confirmed?

     

     

     

     

    Para que ocorra um gasto duplo, alguém transmitiu duas transações que compartilham a mesma entrada e totalizam mais do que o Bitcoin disponível.

    Ambos aparecerão na rede como não confirmados até que um deles seja confirmado.

    O que for confirmado primeiro funcionará, o outro será eventualmente removido da rede como se nunca tivesse acontecido. Você não encontrará nenhum vestígio dele na maioria dos exploradores de blockchain (como blockchain.info).

    No entanto, blockcypher.com faz isso. Este é um exemplo

    Ele mostra o aviso de gasto duplo e 0 confirmações desde que o Bitcoin foi para outro lugar.

    A mesma transação não pode ser encontrada em blockchain.info. Exemplo

    Você não mostrou nenhuma evidência de gasto duplo (a menos que eu tenha deixado passar alguma coisa, o que é possível) e eu também não encontrei nenhuma.

    Supondo que este seja o endereço de depósito dos jogadores: 3JciXUmXr4oAQJxRrL51sbKNmEwM7D9g1B (é definitivamente um endereço controlado por cubits), então definitivamente houve dois depósitos de 4 Bitcoins cada, com cerca de 2,5 horas de intervalo.

    08/10/2016 02:06:23 3JciXUmXr4oAQJxRrL51sbKNmEwM7D9g1B recebeu 4 BTC, TXID: 67643826693a43411bce4c51713b0491989d14a1346c93e7f84a21b9291e126c

    2016-10-08 04:33:47 3JciXUmXr4oAQJxRrL51sbKNmEwM7D9g1B recebeu 4 BTC
    95594c914e25ecca361b0885dabc663260e9b6547fdd39307810e2c93bdd2e1a

    O endereço principal do jogador é 1GjEDytM5bKKYtcrYrrd4oDYMyryCCaQev. Ele enviou depósitos de 4 BTC e recebeu vários depósitos menores.

    Esses endereços também foram usados em transações que compartilhavam entradas ou saídas com a carteira 1Gj. (Nenhum outro endereço foi usado)
    16ZjTc2sMwkXhiCPMs99dWfJS3sUEor2ps
    1LKmAMdi9g8TnzbU5FkYyy8dQZQ9WKe94r
    1JWii56ECnVBQp32nzrQcKdfDWQt5RkmxL

    Nenhum deles está mostrando qualquer atividade de gasto duplo no blockcypher.

    Se houve uma tentativa de gasto duplo, qual é o endereço para onde uma transação foi transmitida e nunca confirmada?

  • Original Inglês Tradução Português

    After reading this aIl I can say is WOW!!!!!

    This Ceo would make not want me to ever deposit again in an online casino.

    There is a proverb in the USA though I am sure across the world "The customer is always right".

    I am shocked to see this owner make such a big deal (with graphs, piecharts, bitcoin terminolgy etc.) The assertive language and tone by the answers is awful especially by an owner!!

    If the casino is worried about a measley 1200 dollars in bitcoin iamgine if someone WON 15 or 20 btc from this casino. Would there be a long speech or a polygraph test to assure the winnngs were won. 

    Customers are the ones that keep a casino open or for that matter any business.

      

     

    Depois de ler tudo isso, posso dizer: UAU!!!!!

    Este CEO faria com que eu nunca mais quisesse depositar em um cassino online.

    Há um provérbio nos EUA, mas tenho certeza que em todo o mundo "O cliente tem sempre razão".

    Fiquei chocado ao ver esse proprietário fazer um alarde tão grande (com gráficos, diagramas circulares, terminologia bitcoin etc.). A linguagem assertiva e o tom das respostas são horríveis, especialmente vindos de um proprietário!!

    Se o cassino está preocupado com míseros 1.200 dólares em bitcoin, imagine se alguém GANHASSE 15 ou 20 BTC neste cassino. Haveria um longo discurso ou um teste de polígrafo para garantir que os ganhos foram ganhos?

    Os clientes são os que mantêm um cassino aberto, ou qualquer negócio.

  • Original Inglês Tradução Português
    Space1000 wrote:

    After reading this aIl I can say is WOW!!!!!


    I dont see a problem with the Rep's response. there is a lot of fraud going around, players tyring to cheat the casinos in various ways. So i would not be siding with this player just yet.

    and mind these two Reps actually bothered to reply and explain the background of this case. to me that counts for something.

     

    Space1000 escreveu:

    Depois de ler tudo isso, posso dizer: UAU!!!!!


    Não vejo problema na resposta do deputado. Há muita fraude por aí, com jogadores tentando enganar os cassinos de várias maneiras. Então, eu não ficaria do lado desse jogador ainda.

    e veja que esses dois representantes realmente se deram ao trabalho de responder e explicar o contexto deste caso. Para mim isso conta alguma coisa.

  • Original Inglês Tradução Português

    Nirvana-

    I can see your point. Though people commting fraud, scams, etc. have been going on for decades.

    Part of business and is projected bottom line is to account for this kind of stuff even though it is 100 percent unacceptable.

    I just did not like the owner's tone.

     

     

    Ciao

     

    Nirvana-

    Entendo seu ponto de vista. Embora pessoas cometendo fraudes, golpes, etc., já existam há décadas.

    Parte do negócio e do resultado final projetado é levar em conta esse tipo de coisa, mesmo que seja 100% inaceitável.

    Eu simplesmente não gostei do tom do proprietário.

    Olá

atividades da lcb nas últimas 24 horas

Forúm de tópicos mais vistos

Bixy
Bixy Serbia 2 meses atrás
34

Detective Slots - Bônus exclusivo sem depósito Somente novos jogadores - EUA OK! Valor: $ 80 Como reivindicar o bônus: Os jogadores precisam se inscrever através do nosso LINK e reivindicar o código...
Detective Slots - Bônus exclusivo sem depósito

Starzino
Starzino Netherlands 1 mês atrás
71

Olá pessoal do LCB, Bem-vindo ao Starzino , onde um mundo totalmente novo de entretenimento de cassino e emoção sem fim espera por você! 🌟 Aproveite tudo desde o primeiro dia, reivindicando seu...
Tópico de suporte e reclamações da Starzino

Luckynn
Luckynn Serbia 2 meses atrás
27

Cansado da burocracia interminável para sacar seus ganhos em cassinos online? Imagine pular tudo isso.
É possível jogar em cassinos online anonimamente? | Cassinos sem KYC/verificação e opções de criptomoedas