As stated above, there is nothing informing to do this or forcing this:
- end rollover
- stop playing immediately
- remove the amount (100)
- wait days, weeks, to receive the money
- re-deposit
- continue playing on the site
Certainly, if there was this in terms, I would have done it, for not being stupid
I am a honest customer who had some winnings playing for long days and losting time of your life for this, believing all are running fine as the system not done nothing of remotion or people of support team contacted me for to deal about the extra winnings. I could be gambling, winning, losing, for months and years, not knowing that when I was going to ask for some part of withdrawal value, the site would do something similar to removing just about everything. Imagine what this could cause in your life, if it happened to any of you here forum friends
The terms and conditions are above. In no time is spoken to stop playing after the rollover, withdraw the balance of 100.00, wait days or weeks to receive (depending on the method used), re-deposit and then return to play
The most important terms:
"7. If another bonus code has been used previously, this bonus will no longer be available."
I did not fail this rule.
"8. The maximum profit that can be made with the bonus is € 100."
The such limitation imposed, for the BONUS. That is: the profit obtained using the BONUS. As soon as the rollover was fulfilled, it was no longer a bonus and became real money, mixing with deposits, new bonuses, new rollovers, all also completed later
And again, under the terms does not quote the obligation to stop playing, withdraw the 100.00, expect to receive for days or weeks, and return to play.
A simple programming system, a simple script, would have avoided this whole situation: an algorithm that, after rollover completed, all surplus at 100 would be removed. But, there does not seem to be this ... A way to harm users in the future, surely I only see this explanation for this
"10. Any amounts can not be transferred to another Tipbet product wallet if the wagering requirements for the bonus have not been fully met or completed."
One more sign that the person is not required to withdraw the value immediately after the rollover made. At the moment this term informs that the person can only transfer the balance to another section of the site, to Play in another section, such as a casino for example, is proving that the person can continue playing with that balance, which is now no longer a bonus and it turned out to be real money when the rollover was met. This is obvious!
"13. The bonus can not be combined with other bonus codes."
Yes, exactly. On every site, you can only have 1 bonus in progress. You can never have 2 simultaneous bonuses. One needs to finish one's rollover, before starting the other. And that's what I did exactly
Really, it's an irony. Every site would like users not to withdraw money from their accounts, continue to play
Except, obviously, those who earn millions and millions (depending on the site, obviously), for not liking non-recreational users. Which is not my case, because the amount won is small
Wanting to claim that I should have withdrawn the amount, expected to receive, deposited back, just so I can return to play / win / lose, comes to sounds like Madness
It is like believing that the user is dumb and will accept it passively, without exposing to the world
"Any amounts can not be transferred to another Tipbet product wallet if the wagering requirements for the bonus have not been fully met or completed."
By saying that with this bonus, any value can only be transferred to be used in other sections of the site, only when the rollover is met, then clearly the site is showing that there is no obligation to stop playing, expect to receive after days or weeks (depending on the method used), re-deposit and start playing again
This would close the question, or not? Any child with a minimum of logical reasoning would understand the possibility, at the user's desire, to continue playing on the site without having to withdraw, being able to make deposits and earn new bonuses (as in my case) before trying to withdraw something. No one, except Tipbet employees, sees under these terms and conditions any obligation to stop playing and withdraw, not even something ambiguous
Based on this, and on all the other arguments quoted and discussed in detail here in the topic, I ask:
Would I now have the right to have my case exposed in the complaints DISPUTES AGAINST TIPBET section of LCB complaints here?
Please, I need this so that they come to us, respond publicly, for I am absolutely sure that I have argument to break any arguments they may say to justify this injustice done
This is because I am right in the case and I want to discuss, based on facts and logical evidence, civilly, in order to solve this question and have my 462.00 returned to my account and continue playing there for long years since it was the bookmaker who I chose to play in sports and casino
Como dito acima, não há nada informando ou forçando isso:
- fim do rollover
- pare de jogar imediatamente
- remover a quantidade (100)
- esperar dias, semanas, para receber o dinheiro
- re-depósito
- continuar jogando no site
Certamente, se houvesse isso em termos, eu teria feito, para não ser estúpido
Sou um cliente honesto que teve alguns ganhos jogando por longos dias e perdendo o tempo da minha vida por isso, acreditando que tudo estava funcionando bem, já que o sistema não fez nada para remover ou que a equipe de suporte entrou em contato comigo para lidar com os ganhos extras. Eu poderia estar jogando, ganhando, perdendo, por meses e anos, sem saber que, quando eu fosse pedir parte do valor do saque, o site faria algo semelhante, removendo praticamente tudo. Imagine o que isso poderia causar na sua vida, se acontecesse com qualquer um de vocês aqui, amigos do fórum.
Os termos e condições estão acima. Em nenhum momento é dito para parar de jogar após o rollover, sacar o saldo de 100,00, esperar dias ou semanas para receber (dependendo do método utilizado), depositar novamente e depois voltar a jogar.
Os termos mais importantes:
"7. Se outro código de bônus tiver sido usado anteriormente, este bônus não estará mais disponível."
Eu não falhei nessa regra.
8. O lucro máximo que pode ser obtido com o bônus é de € 100.
A limitação imposta ao BÔNUS. Ou seja: o lucro obtido com o BÔNUS. Assim que o rollover foi cumprido, deixou de ser um bônus e passou a ser dinheiro real, misturado a depósitos, novos bônus, novos rollovers, todos também concluídos posteriormente.
E novamente, nos termos não está citada a obrigação de parar de jogar, retirar os 100,00, esperar receber por dias ou semanas e voltar a jogar.
Um sistema de programação simples, um script simples, teria evitado toda essa situação: um algoritmo que, após a conclusão do rollover, removesse todo o excedente de 100. Mas, não parece haver isso... Uma maneira de prejudicar os usuários no futuro, certamente só vejo essa explicação para isso.
10. Nenhum valor poderá ser transferido para outra carteira de produto Tipbet se os requisitos de aposta para o bônus não tiverem sido totalmente cumpridos ou concluídos.
Mais um sinal de que a pessoa não é obrigada a sacar o valor imediatamente após o rollover. No momento, este termo informa que a pessoa só pode transferir o saldo para outra seção do site, para jogar em outra seção, como um cassino, por exemplo, o que comprova que a pessoa pode continuar jogando com aquele saldo, que agora deixou de ser um bônus e passou a ser dinheiro real quando o rollover foi realizado. Isso é óbvio!
13. O bônus não pode ser combinado com outros códigos de bônus.
Sim, exatamente. Em cada site, você só pode ter 1 bônus em andamento. Você nunca pode ter 2 bônus simultâneos. Um precisa terminar o rollover antes de iniciar o outro. E foi exatamente isso que eu fiz.
Sério, é uma ironia. Todo site gostaria que os usuários não sacassem dinheiro de suas contas e continuassem jogando
Exceto, obviamente, aqueles que ganham milhões e milhões (dependendo do site, obviamente), por não gostar de usuários não recreativos. O que não é o meu caso, pois o valor ganho é pequeno.
Querer alegar que eu deveria ter sacado o valor que esperava receber, depositado de volta, só para poder voltar a jogar/ganhar/perder, parece loucura.
É como acreditar que o usuário é burro e vai aceitar passivamente, sem se expor ao mundo
"Nenhum valor pode ser transferido para outra carteira de produto Tipbet se os requisitos de aposta para o bônus não tiverem sido totalmente atendidos ou concluídos."
Ao dizer que com esse bônus, qualquer valor só pode ser transferido para ser usado em outras seções do site, somente quando o rollover for cumprido, então claramente o site está mostrando que não há obrigação de parar de jogar, espere receber depois de dias ou semanas (dependendo do método usado), deposite novamente e comece a jogar novamente
Isso encerraria a questão, ou não? Qualquer criança com um mínimo de raciocínio lógico entenderia a possibilidade, a critério do usuário, de continuar jogando no site sem precisar sacar, podendo fazer depósitos e ganhar novos bônus (como no meu caso) antes de tentar sacar algo. Ninguém, exceto os funcionários da Tipbet, vê nestes termos e condições qualquer obrigação de parar de jogar e sacar, nem mesmo algo ambíguo.
Com base nisso e em todos os outros argumentos citados e discutidos detalhadamente aqui no tópico, pergunto:
Agora eu teria o direito de ter meu caso exposto na seção de reclamações DISPUTAS CONTRA TIPBET das reclamações do LCB aqui?
Por favor, preciso disso para que venham até nós, respondam publicamente, pois tenho absoluta certeza de que tenho argumentos para quebrar qualquer argumento que eles possam dizer para justificar essa injustiça cometida.
Isso porque tenho razão no caso e quero discutir, com base em fatos e provas lógicas, civilizadamente, para resolver essa questão e ter meus 462,00 de volta na minha conta e continuar jogando lá por longos anos já que foi a casa de apostas que escolhi para jogar em esportes e cassino
Tradução 
