Hello,
I am submitting a complaint against Razed.com regarding two basketball bets I placed on November 1, 2026. The sportsbook displayed incorrect live scores, misleading match information, and potentially erroneous betting odds throughout the game. Despite providing evidence and contacting customer support, Razed has refused to refund my money.
1. Details of my bets
The bets concerned the Romanian basketball match between CS Agronomia București and CS Politehnica Iași.
Both bets were placed on CS Politehnica Iași to win, including overtime.
Bet 1:
Time: 13:17
Odds: 4.00
Stake: $108.00
Potential payout: $432.00
Ticket ID: 2728651599739252789
Bet 2:
Time: 13:20
Odds: 3.20
Stake: $56.23
Potential payout: $179.94
Ticket ID: 2728652377778438823
Total amount wagered: $164.23
2. Completely incorrect live scores
When I placed my bets, Razed displayed CS Politehnica Iași as comfortably leading the game, although the actual situation was different.
For example, the website displayed:
CS Agronomia București 20–56 CS Politehnica Iași
Later: CS Agronomia București 32–64 CS Politehnica Iași
These scores falsely indicated that my selected team was winning by a substantial margin.
Even after the match ended, Razed continued displaying the incorrect final result:
CS Agronomia București 41–93 CS Politehnica Iași
However, CS Politehnica Iași had actually lost the match according to the official result.
The incorrect information was not just a temporary delay. It persisted throughout the game and remained visible after the match ended.
3. Incorrect betting odds and impossible statistics
Razed offered odds of 4.00 and 3.20 for CS Politehnica Iași while simultaneously displaying that team as leading by approximately 20–36 points.
This is highly unusual and suggests a possible technical error affecting the live betting data or odds.
Furthermore, one screenshot shows CS Agronomia București scoring -8 points in the second quarter, which is impossible under normal basketball rules.
These inconsistencies strongly suggest that the displayed live data was unreliable.
I placed both bets based on the information presented by Razed. Had the correct match situation been displayed, I would not have placed these bets under the same circumstances.
4. Razed's own Betting Rules
Razed's Sports Betting Rules contain provisions addressing incorrect betting information and technical errors:
Section 2.29: Errors involving betting markets and incorrect information.
Section 7.2.2: Visual errors and incorrect odds.
Section 7.2.4: Technical delays and incorrectly updated betting information.
Section 7.2.5: Obvious errors affecting bets.
Section 2.25: Refunds when bets are voided.
I understand that an incorrect live score alone may not automatically justify a refund. However, my case involves multiple serious inconsistencies, including incorrect scores, impossible statistics, questionable odds, and an incorrect final result.
I believe these circumstances justify an investigation into whether the bets should be voided under Razed's own rules.
5. Extremely disappointing customer support
I contacted Razed's customer support and explained the situation several times.
Despite informing them about the incorrect scores, questionable odds, and my screenshots, they refused to refund my money.
I have not received a satisfactory explanation addressing the technical inconsistencies or why the relevant Betting Rules would not apply.
Instead of investigating the errors, support repeatedly failed to resolve my concerns.
I find this disappointing. A gambling operator should take technical errors seriously, especially when customers provide screenshots documenting significant inconsistencies.
I am not requesting special treatment. I simply want Razed to investigate the issue fairly and apply its own rules consistently.
6. Evidence
I have five screenshots showing:
Incorrect live scores throughout the match.
My selected team incorrectly displayed as winning.
The incorrect final result of 41–93.
Impossible quarter statistics, including -8 points.
Both betting tickets with their odds and stakes.
I can also provide relevant support correspondence.
7. My requested resolution
I am not demanding the potential winnings of $611.94.
I am requesting that both bets be reviewed for technical or obvious errors, voided if those errors are confirmed, and my original stakes of $164.23 refunded.
If Razed refuses, I request a detailed written explanation identifying the exact Betting Rules supporting its decision.
I am seeking independent assistance because Razed has failed to provide a satisfactory resolution.
This is not simply a complaint about losing a bet. It concerns incorrect information provided by the sportsbook, potentially erroneous betting odds, and inadequate customer support.
I sincerely hope this complaint can be investigated independently and resolved fairly.
Thank you for your assistance.
Kind regards,
Valentin
PS: I would like to attach more than one screenshot from the incident, so pls tell me how to do it....
Quantia disputada : 164.23$
Casino: Razed Casino
Caso #: 4882
Olá, Estou a apresentar uma reclamação contra a Razed.com referente a duas apostas de basquetebol que fiz no dia 1 de novembro de 2026. A casa de apostas exibiu resultados ao vivo incorretos, informações enganosas sobre a partida e odds potencialmente erradas durante todo o jogo. Apesar de ter fornecido provas e contactado o apoio ao cliente, a Razed recusou-se a reembolsar o meu dinheiro. 1. Detalhes das minhas apostas As apostas foram referentes ao jogo de basquetebol romeno entre o CS Agronomia București e o CS Politehnica Iași. Ambas as apostas foram na vitória do CS Politehnica Iași, incluindo o prolongamento. Aposta 1: Hora: 13:17 Odds: 4.00 Valor apostado: $108.00 Pagamento potencial: $432.00 ID do bilhete: 2728651599739252789 Aposta 2: Hora: 13:20 Odds: 3.20 Valor apostado: $56.23 Pagamento potencial: $179.94 ID do bilhete: 2728652377778438823 Valor total apostado: $164.23 2. Resultado ao vivo completamente incorreto Quando fiz as minhas apostas, a Razed mostrava o CS Politehnica Iași com uma vantagem confortável na partida, embora a situação real fosse diferente. Por exemplo, o site exibia: CS Agronomia București 20–56 CS Politehnica Iași. Mais tarde: CS Agronomia București 32–64 CS Politehnica Iași. Estes placares indicavam erradamente que a equipa que eu tinha escolhido estava a ganhar por uma margem considerável. Mesmo após o final da partida, a Razed continuou a exibir o resultado final incorreto: CS Agronomia București 41–93 CS Politehnica Iași. No entanto, o CS Politehnica Iași tinha perdido o jogo, de acordo com o resultado oficial. A informação incorreta não foi apenas um atraso temporário. Persistiu durante todo o jogo e manteve-se visível após o final da partida. 3.º Odds de apostas incorretas e estatísticas impossíveis. A Razed ofereceu odds de 4,00 e 3,20 ao CS Politehnica Iași, enquanto exibia simultaneamente a equipa como estando à frente por aproximadamente 20 a 36 pontos. Isto é altamente invulgar e sugere um possível erro técnico a afetar os dados ou as odds das apostas ao vivo. Além disso, uma captura de ecrã mostra o CS Agronomia București com -8 pontos no segundo quarto, o que é impossível pelas regras normais do basquetebol. Estas inconsistências sugerem fortemente que os dados ao vivo exibidos não eram fiáveis. Fiz ambas as apostas com base nas informações apresentadas pela Razed. Se a situação correta da partida tivesse sido apresentada, não teria feito estas apostas nestas circunstâncias. 4. Regras de Apostas da Razed As Regras de Apostas Desportivas da Razed contêm disposições que abordam informações incorretas sobre apostas e erros técnicos: Secção 2.29: Erros que envolvem mercados de apostas e informações incorretas. Secção 7.2.2: Erros visuais e odds incorretas. Secção 7.2.4: Atrasos técnicos e informações de apostas atualizadas incorretamente. Secção 7.2.5: Erros evidentes que afetam as apostas. Secção 2.25: Reembolsos quando as apostas são anuladas. Compreendo que um placar ao vivo incorreto por si só pode não justificar automaticamente um reembolso. No entanto, o meu caso envolve múltiplas inconsistências graves, incluindo resultados incorretos, estatísticas impossíveis, odds questionáveis e um resultado final incorreto. Creio que estas circunstâncias justificam uma investigação para determinar se as apostas devem ser anuladas de acordo com as próprias regras da Razed. 5.º Suporte ao cliente extremamente decepcionante. Contactei o apoio ao cliente da Razed e expliquei a situação diversas vezes. Apesar de os informar sobre os placares incorretos, as odds questionáveis e as minhas capturas de ecrã, recusaram-se a reembolsar o meu dinheiro. Não recebi uma explicação satisfatória sobre as inconsistências técnicas ou sobre o motivo pelo qual as Regras de Apostas relevantes não se aplicariam. Em vez de investigar os erros, o suporte falhou repetidamente em resolver as minhas preocupações. Considero isso decepcionante. Uma operadora de jogo deve levar os erros técnicos a sério, especialmente quando os clientes fornecem capturas de ecrã que documentam inconsistências significativas. Não estou a solicitar tratamento especial. Simplesmente quero que a Razed investigue o problema de forma justa e aplique as suas próprias regras de forma consistente. 6.º Evidências. Tenho cinco capturas de ecrã a mostrar: Resultado ao vivo incorreto durante toda a partida. A minha equipa selecionada exibido incorretamente como vencedor. O resultado final incorreto de 41–93. Estatísticas impossíveis por quarto, incluindo -8 pontos. Ambos os bilhetes de apostas com as respetivas odds e valores apostados. Também posso fornecer a correspondência relevante com o suporte. 7.º O meu pedido de resolução: Não estou a exigir os ganhos potenciais de 611,94 dólares. Estou a solicitar que ambas as apostas sejam revistas em busca de erros técnicos ou óbvios, anuladas caso esses erros sejam confirmados, e que o meu valor apostado inicialmente, de 164,23 dólares, seja reembolsado. Caso a Razed recuse, solicito uma explicação detalhada por escrito, identificando as Regras de Apostas exatas que fundamentam a sua decisão. Estou a procurar assistência independente porque a Razed não conseguiu fornecer uma resolução satisfatória. Esta não é simplesmente uma queixa sobre a perda de uma aposta. Diz respeito a informações incorretas fornecidas pela casa de apostas, probabilidades de apostas potencialmente erróneas e apoio ao cliente inadequado. Espero sinceramente que esta reclamação possa ser investigada de forma independente e resolvida de forma justa. Agradeço a sua atenção. Atenciosamente, Valentim. PS: Gostaria de anexar mais do que uma captura de ecrã do incidente. Por favor, informe-me como fazer isso.
Quantia disputada : 164.23$
Casino: Razed Casino
Caso #: 4882