I went out to the casino last night, i had this crazy desire to play some blackjack..
Walking by a green felt table, i saw it printed in big bold black letters
"Blackjack Pays 3 to 2".. "Dealer Hits Soft 17".. Okay this is it, this is the table i want. I squoooze myself in, settled in my seat, fumbled with my purse, pulled out some money laid it on the table. Now i've played before, im not any kind of expert, not a newbie to the game. Just not at the casinos, only at home with friends, table games were never my choice. As i was looking around, i looked up and noticed the dealer was stopped at me, a look she had, an eyebrow raised, i smiled, noticing her eyes moved to my money on the table, ooops i laid a $1 instead of the $100, i apologized and quickly fixed that. I didn't know the rules of table play at blackjack, i learned
it's "whisp" or "tap" the cards for hit, and "wave over" the cards for stay. One more rule i kept breaking over and over again, "only one hand on the cards".. if you are a poker player thats a habit you have to break for blackjack, do it quickly because they don't play around. Now i won't go into it but within 15 minutes i more then doubled my money, winning hands i was betting $10 a hand, 17's through 20's were in my favor along with 4 totaled blackjacks, dealt blackjacks only happen about once every 21 hands i recieved one. Split on a pair of 8's, doubled down on 11 twice, always used insurance if dealer was shown to maybe have a blackjack. I just kept asking myself.. why am i being so lucky, Last hand i played i hit on 16 got a 4, dealer busts. Tipped and thanked the dealer, picked up my chips with the biggest smile and walked ever so chippery to the cage..

I whored and then.. i whored... lol
Now out of all that, here is my question.. i can't find the answer to..
Why is it that you can have only one hand on the table for blackjack and not for poker?
Why is that a rule and so enforced?
Does anyone know this?
Jogou um pouco de Blackjack ultimamente?
- Começado por
- Imagin.ation
-
Membro Super-estrela 5026
- último ativo 6 anos atrás
Os Leitores dos temas também leem:
-
Minebit - Espinoleague Promoção válida: 27.02.2025. - 04.03.2026. Prêmio total: € 12.000.000 Se você ainda não tem uma conta no cassino, você pode se inscrever aqui .
LerTorneios Minebit
3 5232 meses atrás -
Cassino Extremo - Bônus especial exclusivo de sábado Todos os jogadores! EUA OK! Valor: 150% até $ 1.
LerFECHADO: Casino Extreme - Bônus especial...
3 8682 meses atrás -
MrO Casino - Bônus exclusivo sem depósito em agosto - Para depositantes Todos os jogadores que depositaram durante a semana! EUA OK! Valor: 66 rodadas grátis no Lions Lair Como reivindicar o bônus:...
LerFECHADO; MrO Casino - Bônus exclusivo se...
1 8672 meses atrás
Por favor Login ou registador para publicar ou comentar .
-
- Começado por
- Imagin.ation
- na Jan 11, 10, 10:54:14 PM
-
Membro Super-estrela 5026
- último ativo 6 anos atrás
OriginalTradução
traduzido com
Ontem à noite fui ao cassino e tive uma vontade louca de jogar blackjack.
Passando por uma mesa de feltro verde, vi impresso em grandes letras pretas em negrito
"Blackjack paga 3 para 2"... "Croupier pede 17 suave"... Ok, é isso, esta é a mesa que eu quero. Me acomodei, acomodei-me no meu lugar, remexi na bolsa, tirei algum dinheiro e coloquei na mesa. Já joguei antes, não sou nenhum especialista, nem novato no jogo. Só não em cassinos, só em casa com amigos. Jogos de mesa nunca foram minha escolha. Enquanto olhava ao redor, ergui os olhos e notei que a dealer estava parada diante de mim, um olhar que ela tinha, uma sobrancelha erguida, sorri, notando que seus olhos se moveram para o meu dinheiro na mesa. Ops, coloquei $1 em vez de $100, pedi desculpas e resolvi isso rapidamente. Eu não conhecia as regras do jogo de mesa no blackjack, eu aprendi.
É "chicotear" ou "bater" as cartas para pedir mais cartas e "acenar" as cartas para ficar. Mais uma regra que eu vivia quebrando repetidamente: "apenas uma mão nas cartas". Se você é um jogador de pôquer, esse é um hábito que você precisa quebrar no blackjack; faça isso rápido, porque eles não brincam. Não vou entrar em detalhes, mas em 15 minutos eu mais que dobrei meu dinheiro. Mãos vencedoras: eu estava apostando $10 por mão, de 17 a 20 estavam a meu favor, junto com 4 blackjacks totais. Blackjacks distribuídos só acontecem uma vez a cada 21 mãos que eu recebia um. Dividi com um par de 8, dobrei com 11 duas vezes, sempre usei o seguro se o dealer mostrasse que talvez tivesse um blackjack. Eu ficava me perguntando... por que estou sendo tão sortudo? Na última mão que joguei, pedi 16 e tirei 4, o dealer estourou. Dei gorjeta e agradeci ao dealer, peguei minhas fichas com o maior sorriso e caminhei todo cheio de fichas até a gaiola.

Eu me whore e então... eu me whore ... rsrs
Agora, de tudo isso, aqui está minha pergunta... não consigo encontrar a resposta...
Por que você pode ter apenas uma mão na mesa no blackjack e não no pôquer?
Por que isso é uma regra e é tão aplicado?
Alguém sabe disso? -
- respondido por
- gamblewriter
- na Jan 15, 10, 02:41:26 AM
-
Novato 13
- último ativo 9 anos atrás
Cheating at Blackjack takes many forms. Logically, the dealer can more easily 'track' one hand than two. An example would be a player distracting a dealer with one hand while manipulating chips with the other. A good mechanic, a good magician, can easily drive a dealer crazy with 'sleight of hand' foolishness....
The one hand rule is just one of many methods a casino uses to minimize cheating...the dealers have even more rules to follow...watch as they clap their hands together before leaving a table ....A trapaça no Blackjack assume muitas formas. Logicamente, o dealer pode "rastrear" mais facilmente uma mão do que duas. Um exemplo seria um jogador distraindo o dealer com uma mão enquanto manipula as fichas com a outra. Um bom mecânico, um bom mágico, pode facilmente enlouquecer um dealer com sua tolice de "prestidigitação".
A regra da mão única é apenas um dos muitos métodos que um cassino usa para minimizar a trapaça... os crupiês têm ainda mais regras a seguir... observe enquanto eles batem palmas antes de sair da mesa... -
- respondido por
- Imagin.ation
- na Jan 15, 10, 04:46:29 AM
-
Membro Super-estrela 5026
- último ativo 6 anos atrás
Thank You so much for the answer, i didn't realize it had something to do with they think you might be cheating, i thought it was some other reason, but why is it that poker you may have 2 hands?
Muito obrigado pela resposta. Não percebi que tinha algo a ver com o fato de eles acharem que você estava trapaceando. Pensei que fosse por outro motivo. Mas por que no pôquer você pode ter 2 mãos?
-
- respondido por
- gamblewriter
- na Jan 15, 10, 02:44:09 PM
-
Novato 13
- último ativo 9 anos atrás
In poker 'shielding' your cards is of utmost importance to the player..many players feel that this process requires two hands. Also, in most poker games, players are playing against each other...not the house (as in BJ) and, it seems, players are less suspicious than justifiably paranoid casino operators.
Brick and mortar casinos have every right to be paranoid since many blatantly dishonest cheating (well, it it's dishonest it must be cheating...duh...to me) schemes have been highly successful.
The one I don't get is the practiced skill of 'counting'...which land casinos consider to be cheating. A card counter can turn the odds in his (her) favor. Certainly not by much...but then the casinos know that the cards will always eventually favor them....and they continue to take the money of willing players without apology. A player, a casino will argue, counting successfully, is not subject to the random distribution of the cards....some players would say that many casinos are not subject to that random distribution either....hmmm....a casino that cheats....nahhhhh....one should especially be suspicious of online casinos, RNG's and a player's inability to win often when holding two ten's...but then the casino, in most cases, has software that can discern what a player has been dealt..and this is the key word...before the dealer is dealt his third card....hmmm..I hate being this cynical....No pôquer, "proteger" suas cartas é de extrema importância para o jogador... muitos jogadores acham que esse processo requer duas mãos. Além disso, na maioria dos jogos de pôquer, os jogadores jogam uns contra os outros... não contra a casa (como no BJ) e, ao que parece, os jogadores são menos desconfiados do que operadores de cassino justificadamente paranoicos.
Os cassinos físicos têm todo o direito de estar paranoicos, já que muitos esquemas de trapaça descaradamente desonestos (bem, se é desonesto, deve ser trapaça... claro... para mim) têm sido muito bem-sucedidos.
O que eu não entendo é a habilidade prática de "contar" ... que os cassinos físicos consideram trapaça. Um contador de cartas pode virar as probabilidades a seu favor. Certamente não por muito... mas os cassinos sabem que as cartas sempre os favorecerão... e continuam a aceitar o dinheiro de jogadores dispostos sem pedir desculpas . Um jogador, argumentará um cassino, que conta com sucesso não está sujeito à distribuição aleatória das cartas... alguns jogadores diriam que muitos cassinos também não estão sujeitos a essa distribuição aleatória... hmmm... um cassino que trapaceia... nahhhhh ... deve-se desconfiar especialmente de cassinos online, RNGs e da incapacidade de um jogador de ganhar, muitas vezes, quando tem dois dez... mas o cassino, na maioria dos casos, tem um software que consegue discernir o que um jogador recebeu... e esta é a palavra-chave... antes que o dealer receba sua terceira carta... hmmm... detesto ser tão cínico... -
- respondido por
- Imagin.ation
- na Jan 15, 10, 03:06:58 PM
-
Membro Super-estrela 5026
- último ativo 6 anos atrás
Thank You most kindly for your answer, very informative, personally when i play the game i don't sit down with cheating on my mind, i sit down with winning, as we know in the ol' western days of poker, players got shot for cheating or even hung so i guess it is a serious issue lol.
I don't get the idea of counting cards, what happen to the idea of "luck of the draw".. does that happen?
Seems to me at some point, it's never in the players favor to win. House always has the advantage, but i do try to find games that puts the player in greaters odds, which even that is difficult, they are there to make money just as much as the player, though i have been extremely lucky at card games, land and online casinos winning the most money over slots.Muito obrigado pela sua resposta, muito informativa. Pessoalmente, quando jogo, não fico pensando em trapaça, fico pensando em vitória. Como sabemos, nos velhos tempos do pôquer ocidental, os jogadores eram baleados por trapaça ou até enforcados, então acho que é um problema sério, rs.
Não entendo a ideia de contar cartas. O que acontece com a ideia de "sorte no sorteio"? Isso acontece?
Parece-me que, em algum momento, nunca é a favor do jogador ganhar. A casa sempre tem vantagem, mas eu tento encontrar jogos que coloquem o jogador em probabilidades maiores, o que mesmo isso é difícil, eles estão lá para ganhar dinheiro tanto quanto o jogador, embora eu tenha tido muita sorte em jogos de cartas, cassinos físicos e online, ganhando mais dinheiro em caça-níqueis. -
- respondido por
- bradwill
- na Jan 29, 10, 04:10:31 PM
-
Membro Pleno 216
- último ativo 9 anos atrás
Congratulations on your win Imagin.ation!
It's alway's good to double (or triple) your money at the Blackjack table. But unless you learn to count, and count well, don't expect this trend to continue for long. Without that skill (and possibly a few others like shuffle tracking, etc.) the casino cannot be beaten for long.
Even with it, as gamblewriter said, your advantage is not great. But it is enough to turn the tables in your favor and start shoving their money in your pockets rather than the other way around most of the time. You will still leave out of pocket on occassion when the cards just won't go your way no matter how good your game is; but it's a good feeling just walking in the door and knowing you're most likely gonna be walkin' out with a pocket full of the casinos' money.
You can learn it if you're really motivated and just can't stand the idea of willingly giving up money when it's totally unneccesary. By that I mean learn it well; well enough to pull it off successfully. Most counting systems are ridiculously easy to just learn. You can do that in about 30 seconds with the most popular ones.
Anyway, good luck and I hope you keep makin' em pay one way or another. Somebody's got to.
Oh yeah, and don't play "dealer hit's soft 17" games if you can avoid it. Since you live in Vegas I'm presuming that you can. That rule just adds to the casino's advantage.Parabéns pela sua vitória, Imagin.ation!
É sempre bom dobrar (ou triplicar) seu dinheiro na mesa de Blackjack. Mas, a menos que você aprenda a contar, e a contar bem, não espere que essa tendência continue por muito tempo. Sem essa habilidade (e possivelmente algumas outras, como embaralhar as cartas, etc.), o cassino não pode ser derrotado por muito tempo.
Mesmo assim, como disse o gamblewriter, sua vantagem não é grande. Mas é o suficiente para virar o jogo a seu favor e começar a enfiar o dinheiro deles no seu bolso, em vez do contrário, na maioria das vezes. Você ainda sairá do bolso em ocasiões em que as cartas não forem do seu agrado, não importa quão bom seja o seu jogo; mas é uma boa sensação entrar pela porta e saber que provavelmente sairá com o bolso cheio de dinheiro do cassino.
Você pode aprender se estiver realmente motivado e simplesmente não suportar a ideia de abrir mão de dinheiro voluntariamente quando é totalmente desnecessário. Com isso, quero dizer aprender bem; bem o suficiente para executá-lo com sucesso. A maioria dos sistemas de contagem é ridiculamente fácil de aprender. Você pode fazer isso em cerca de 30 segundos com os mais populares.
De qualquer forma, boa sorte e espero que você continue fazendo com que eles paguem de uma forma ou de outra. Alguém tem que fazer isso.
Ah, sim, e não jogue jogos de "dealer hit's soft 17" se puder evitar. Como você mora em Las Vegas, presumo que sim. Essa regra só aumenta a vantagem do cassino. -
- respondido por
- Imagin.ation
- na Jan 29, 10, 05:29:04 PM
-
Membro Super-estrela 5026
- último ativo 6 anos atrás
Thank You Kindly Bradwill, and also for your response, Yes i beleive in Vegas, Blackjack is played every kind of way you can think of (not absolutely sure on that, only because i'm new to tables). I sincerely beleive i just had the "beginners luck" and also picking up my chips while ahead, i do think it was just "too easy". I think an experienced player would have stayed.. If i would have stayed, i know house has advantage over staying my welcome and soon enough take my winnings. The house always has excellent hospitality making you comfortable and you're not even knowing it. May i ask why do you vote against playing "dealer hits soft 17" as saying thats more houses advantage? Your response is appreciated most kindly. They say "never come to a table unarmed.. without info they mean".. this is something i beleive to be very true.
Obrigado, Bradwill, e também pela sua resposta. Sim, eu acredito que em Las Vegas o Blackjack é jogado de todas as maneiras imagináveis (não tenho certeza absoluta disso, só porque sou novo nas mesas). Sinceramente, acredito que tive apenas "sorte de principiante" e, além disso, ao pegar minhas fichas enquanto estava na frente, acho que foi "fácil demais". Acho que um jogador experiente teria ficado. Se eu tivesse ficado, sei que a casa tem vantagem sobre ficar, então sou bem-vindo e logo recebo meus ganhos. A casa sempre tem uma excelente hospitalidade, deixando você confortável e você nem percebe. Posso perguntar por que você vota contra jogar "o dealer pede 17 suave" dizendo que isso dá mais vantagem à casa? Aprecio muito sua resposta. Dizem que "nunca chegue a uma mesa desarmado... sem informações, eles querem dizer"... isso é algo que eu acredito ser a mais pura verdade.
-
- respondido por
- bradwill
- na Jan 30, 10, 02:01:21 PM
-
Membro Pleno 216
- último ativo 9 anos atrás
You did good to pick up and leave while you were ahead. That's a very hard thing to do sometimes for most people, myself included. You may be sacrificing a little bit of extra profit, but more likely you're saving yourself a loss of at least some of what you've already gained. Especially if you're not counting or using some other form of advantage technique. If not, the house always has the advantage so beginner's luck will only last so long.
Too many times I've been sitting there with a nice pile of chips in front of me and not much time before I'll have to leave. I'll look down at my stack, notice I've got a pretty good lead going, maybe double my by-in or more, and think to myself - "probably the best thing for me to do right now, before I throw that next bet out, is grab these chips, head to the cashier and find something to kill the time for the next hour or so until it's time to leave". Is that what I did? Of course not. Not often enough anyway. Because my next thought is usually - "well damn, I'm on a pretty good winning streak here, it'd be foolish to skip out on that now and loose the extra money!" So I played on. Sometimes I've been right and put back a little more; but more often I've hit a down turn and ended up giving some of it back - and kicking myself for it later.
Now, I'm trying to make it a point in my game not to do this no matter how tempting it may be. I'll set a time goal for how long I need to stop before it's time to leave as long as I've met a certain win goal, and try my best to stick to that. This seems to be just one of the points of disciple you have to have to beat this game.
But that's far from contested among experienced players. Some players and authors take exactly that stance, for various reasons, advocating short sessions exclusively; say 45 min. to 2 hours. With counters and other advantage players this also has a lot to do with trying to avoid casino heat as much as possible. Liming your time in any one casino/pit/shift is one of the best ways to do this. But any serious author/player also knows that the cards can be fickle, no matter how good your game. So some advocate paying close heed to this.
Others take the opposite approach. Arbitrarily cutting you're time at the tables when conditions are good is just throwing away money, they say. Your profit potential is a function of your expected advantage, your average bet per hour, hands played per hour and total number of hours played. It's that simple, supposedly. And this may hold true for a good while, but, as one author I've been reading points out, it's often to their downfall in the long run. That much exposure always catches up with them eventually, and they find themselves unwelcome at casinos all over the place, even entire cities like Vegas.
For most players though, you can bet that greed and the house advantage will eventually catch up with you. So again you probably did yourself a big favor by packing up when you did. That would be a good habit to cultivate for the future when you find yourself in those situations again, imo.
As for the hit S17 rule; this just gives the dealer more opportunities to make a winning hand and beat the table. They will make a winning hand more often with this rule than when they are forced to stand on all 17's. Every rule like this has its advantage/disadvantage for the player given any type of game and rule-set. Knowing these rules and how they will affect your game is crucial to obtaining the best possible edge at the tables.
Good luck, hope you keep on winning!Você fez bem em pegar o que tinha e ir embora enquanto estava ganhando. Às vezes, isso é muito difícil para a maioria das pessoas, inclusive para mim. Você pode estar sacrificando um pouco de lucro extra, mas é mais provável que esteja se poupando de uma perda de pelo menos parte do que já ganhou. Principalmente se não estiver contando ou usando alguma outra técnica de vantagem. Caso contrário, a casa sempre leva vantagem, então a sorte de iniciante só vai durar um tempo.
Muitas vezes fiquei sentado ali com uma bela pilha de fichas na minha frente e não faltava muito tempo para eu ter que ir embora. Olho para o meu stack, percebo que tenho uma boa vantagem, talvez dobrando meu by-in ou mais, e penso comigo mesmo: "Provavelmente a melhor coisa a fazer agora, antes de fazer a próxima aposta, é pegar essas fichas, ir até o caixa e encontrar algo para matar o tempo pela próxima hora ou algo assim, até a hora de ir embora". Foi isso que eu fiz? Claro que não. Pelo menos não com frequência suficiente. Porque meu próximo pensamento geralmente é: "Caramba, estou em uma boa sequência de vitórias aqui, seria tolice pular isso agora e perder o dinheiro extra!" Então continuei jogando. Às vezes eu estava certo e recuperei um pouco mais; mas, com mais frequência, cheguei a uma reviravolta ruim e acabei devolvendo um pouco — e me culpando por isso depois.
Agora, estou tentando me esforçar para não fazer isso, por mais tentador que seja. Vou definir uma meta de tempo para parar antes de sair, desde que eu tenha atingido uma determinada meta de vitórias, e tentar ao máximo mantê-la. Este parece ser apenas um dos pontos de disciplina que você precisa ter para vencer este jogo.
Mas isso está longe de ser contestado entre jogadores experientes. Alguns jogadores e autores adotam exatamente essa postura, por vários motivos, defendendo exclusivamente sessões curtas; digamos, de 45 minutos a 2 horas. Com contadores e outros jogadores com vantagem, isso também tem muito a ver com tentar evitar o calor do cassino o máximo possível. Limitar seu tempo em qualquer cassino/caixa/turno é uma das melhores maneiras de fazer isso. Mas qualquer autor/jogador sério também sabe que as cartas podem ser inconstantes, não importa quão bom seja o seu jogo. Portanto, alguns defendem prestar muita atenção a isso.
Outros adotam a abordagem oposta. Reduzir arbitrariamente o tempo nas mesas quando as condições estão boas é simplesmente jogar dinheiro fora, dizem eles. Seu potencial de lucro é uma função da sua vantagem esperada, sua aposta média por hora, mãos jogadas por hora e número total de horas jogadas. É simples assim, supostamente. E isso pode ser verdade por um bom tempo, mas, como aponta um autor que tenho lido, muitas vezes acaba sendo prejudicial a longo prazo. Essa exposição excessiva sempre os prejudica, e eles se veem indesejados em cassinos por toda parte, até mesmo em cidades inteiras como Las Vegas.
Para a maioria dos jogadores, porém, pode apostar que a ganância e a vantagem da casa acabarão te afetando. Então, mais uma vez, você provavelmente fez um grande favor a si mesmo ao fazer as malas naquele momento. Seria um bom hábito cultivar para o futuro, quando você se encontrar nessas situações novamente, na minha opinião.
Quanto à regra do hit S17, isso apenas dá ao dealer mais oportunidades de formar uma mão vencedora e vencer a mesa. Eles formarão uma mão vencedora com mais frequência com essa regra do que quando são forçados a parar com todos os 17s. Cada regra como essa tem sua vantagem/desvantagem para o jogador, independentemente do tipo de jogo e conjunto de regras. Conhecer essas regras e como elas afetarão seu jogo é crucial para obter a melhor vantagem possível nas mesas.
Boa sorte, espero que você continue vencendo! -
- respondido por
- Imagin.ation
- na Jan 30, 10, 11:55:02 PM
-
Membro Super-estrela 5026
- último ativo 6 anos atrás
Bradwill, that was excellent reading and good information, i truely and respectfully thank you for you time, time is very valuable, appreciating you sharing your points and experiences.
I have a question to ask which i have thought about and that question is, when is it a good time to up the bets or even lower bets not basing it on bankroll amount in hand, or is a steady pace at a steady bet better to stick with, if you have had any experiences on that?
This question above is excluding double downs and splits, i understand how those work.
As far as splits though some are not recommended, are there any that you don't recommend?
Also, this line is very intelligently put i loved it..
"Your profit potential is a function of your expected advantage.."Bradwill, foi uma leitura excelente e boas informações. Agradeço de coração e respeito o seu tempo. O tempo é muito valioso. Agradeço por compartilhar seus pontos e experiências.
Tenho uma pergunta a fazer sobre a qual tenho pensado, e essa pergunta é: quando é um bom momento para aumentar as apostas ou até mesmo diminuí-las sem basear-se no valor do bankroll disponível, ou é melhor manter um ritmo constante com uma aposta constante, se você já teve alguma experiência com isso?
A pergunta acima exclui double downs e splits. Eu entendo como eles funcionam.
Quanto às divisões, embora algumas não sejam recomendadas, há alguma que você não recomendaria?
Além disso, essa frase foi colocada de forma muito inteligente, adorei.
"Seu potencial de lucro é uma função da sua vantagem esperada." -
- respondido por
- bradwill
- na Feb 01, 10, 04:09:24 PM
-
Membro Pleno 216
- último ativo 9 anos atrás
Hey Imagin.ation, sorry it took so long to get back to you. I've just spent the last day or so losing what little money I had to the casino on video poker. Seems those b****ds have changed the payout on every single nickle machine they've got in the place. >:( This is the first time I've ever lost every single nickle I walked in with to the casino, so I'm still trying to figure what went wrong. Ok, maybe not every single one - I think left with two still intact plus a few pennies, but pretty darn close. On video poker damn it! Trust me though, they're gonna pay. Oh, yes. They will pay for this.
Anyway, you asked:
"when is it a good time to up the bets or even lower bets not basing it on bankroll amount in hand, or is a steady pace at a steady bet better to stick with
This is not an easy question to answer really. There are lots of different betting systems out there. Chosing one is a matter of the type of games you're playing - single or double deck vs multiple deck - your playing style and tolerance for risk and the amount of your bankroll as well. You've always got to consider your bankroll when determing these types of things because overbetting your bankroll can put you under real fast.
The easiest answer is that you raise your bet when the player has an advantage and lower it when the advantage has shifted to the dealer. Since your advantage is always fluctuating back and forth during the play of the deck(s), no matter how many decks are in play, flat betting is usually the least advantageous system to use. It will often give you a lower expected variance - i.e. lower overall spikes in your bankroll - but also a lower expected return. Some type of bet spread is usually neccessary to beat the games, be they single or multiple decks. Mulptiple decks, especially 6 or more, typically require a much greater spread than single or double deck games.
So, all of this begs the question: "how do you know when you have an advantage or not?" Well, for starters, you need to know what constitutes a player/dealer advantage to begin with. Basically the player has an advantage when there's an imbalance in the deck favoring big cards - tens and aces - and the dealer has an advantage when the imbalance favors smaller cards, 6 or 7 thru 2. There's almost always an imbalance in one direction or the other during play, so the next question is how to detect these shifts during play so as to maximize your favorable betting situations.
But before addressing this you should also be aware of the most favorable playing strategies for situations when the deck maintains a balanced distribution of big/small cards; Basic Strategy. You already seem to be aware of basic strategy since you've played some before and have a feel for the doubling and splitting options. But you really need to be more than aware of it in order to maximize your advantage at the table; you need to know the proper basic strategy for the games your playing backward and forward before you sit down to play - be able to recall and make the proper play in any given situation without much hesitation. This just requires knowing the number of decks that you will be playing and the rules available to you along with some time and memorization of the corresponding charts. Or you can just bring a small copy of the chart to the table with you. Whichever you prefer. Without this knowledge though, betting spreads are pretty pointless. You should also be aware that basic strategy alone, even when played perfectly, is a negative expectation game. It will get you very close to even with the house in most situations but it won't push you over the line. You'll still be expected to lose at a slow but steady rate over the long run.
This is where advantage comes in. It's significant w/respect to both playing strategy and betting strategy, but we're only interested in betting right now. So ideally you would have some way of knowing precisely when, to what degree and in what direction this advantage has shifted. Usually this is done by counting. This is what counting is all about. Or you could look into purchasing one of the covert computer devices I've been reading about which will sort all this out for you and even tell you the dealers hole card with about a 75% accuracy (actually, I think it's close to 100% accuracy 75% of the time - it only knows in 75% of the situations and wisely remains silent when it doesn't). This will only set you back about ten grand and should pay for itself in a fairly short time frame depending on how much table time you can manage.
Failing these (or some other type of hole carding strategy), you're best bet is to simply pay attention. Know the proper card distributions for a balanced deck of cards (i.e. the ratio of high to low cards) and how this relates to the spread of cards on the table with any given number of players. In a balanced deck high cards make up roughly one full third of the deck. The rest are small cards (2's thru 6 or 7's) and what are often called "neutrals" (typically 7's, 8's and 9's which are not supposed to confer much advange on either the player or dealer). How does this knowledge compare to the spread of cards on the table right in front of you? It's surprising to me how many players pay no attention to this information whatsoever even (or especially) when the differences are staring them right in the face. The dealers will even point these discrepancies out directly in some cases. "Wow, that's the second round (on a full 6 person table) I've dealt with almost no small cards coming out!". Or vice versa. I've seen dealers do this many times. The players would be wise to take this information into consideration (if they're not already doing so) and adjust their bets (and play strategy) accordingly. Two tables full of low cards have just been dealt w/almost no aces, what do you think is likely to be coming out on the next round?
Having said all this, really the most significant thing you will want to look into if you are not interested in getting into any kind of formal counting strategy (or even if you are) is some kind of structured betting progression system. Some way of systematically raising and lowering your bets other than the ever popular WAG system (wild ass guess). There are many many types of progression betting systems advocated out there, so you'll just have to start looking around and find one that you're comfortable with or seems logical to your style of play and tolerance for risk.
They come in two basic themes: positive progression systems and negative progression systems - or some combination of the two. Positive progressions basically raise the bets proportionally under winning conditions, while negative progressions raise bets during loses. In a positive system you might bet 5 and win, raise to 10 and win, raise to 15 or 20 and win and so on - only scaling back to your minimum bet (some minimum unit you've designated or the table min.) after experiencing a loss. Or you might scale back after every third or forth hand, win or lose, in anticipation of the loss to come, thereby preventing the loss of all or most of your gains to that point.
Negative progressions on the other hand will raise the bets proportionally (possibly doubling) after each consecutive loss in anticipation of the inevitable win to come. The best known of these is the Martingale, which you may be familiar with. It does just that; double the bet after each successive loss until a win is achieved, guaranting a profit of at least the initial bet. This system is in fact unbeatable given the proper conditions. But it can also be very dangerous and impracticle under real world conditions. It doesn't take very long before those bet amounts start to become pretty hefty, since they're doubling with each loss. And in Blackjack, it won't take too long before those bet amounts exceed the table limits and there goes any potential for profit - if you even had the bankroll to continue that progression to begin with. This only amounts to 10 or 11 consecutive losses I think, which is totally possible in Blackjack. That's why the limits are there in the first place. However, some aspects of this type of system are important in more sophisticated combination systems which attempt to combine the power of each strategy.
My suggestion would be to look into each of these different types of strategies. Go to your local Barnes & Knowbles (or comparable bookstore) and check out the blackjack books (best part about this is you can read 'em all right there without paying a cent ;)). Check out the different blackjack sites and forums online and see what they have to say about betting styles. As for myself, I use a variation of a combination system I came up with based on the concept of your current loss balance, in conjunction with some dynamic changes made based on information I get from the count. This current loss balance system is described in a book I read specifically about betting on blackjack. It's called . . . Betting on Blackjack. I can't remember the authors full name right now but his last name is Fritz Jacobs (I think his first name is Duncan). You might want to look into something like this. I can tell you it's very effective and is not based on counting techniques, although it can be adapted to counting strategies as well.
I know this was a lot but I hope it helps you out some.
I want you to win!Olá, Imagin.ation, desculpe a demora para responder. Acabei de passar o último dia ou algo assim perdendo o pouco dinheiro que tinha no cassino em vídeo pôquer. Parece que aqueles desgraçados mudaram o pagamento de todas as máquinas de níquel que eles têm por aqui. >:( Esta é a primeira vez que perdi todas as moedas que levei para o cassino, então ainda estou tentando descobrir o que deu errado. Ok, talvez não todas - acho que fiquei com duas intactas e mais alguns centavos, mas quase isso. No vídeo pôquer, droga! Acredite em mim, eles vão pagar. Ah, sim. Eles vão pagar por isso.
De qualquer forma, você perguntou:
"quando é um bom momento para aumentar as apostas ou até mesmo diminuí-las sem basear-se no valor do bankroll disponível, ou é melhor manter um ritmo constante com uma aposta constante
Esta não é uma pergunta fácil de responder. Existem muitos sistemas de apostas diferentes por aí. Escolher um depende do tipo de jogo que você está jogando – baralho simples ou duplo vs. baralho múltiplo – do seu estilo de jogo, da sua tolerância ao risco e também do valor do seu saldo. Você sempre precisa considerar seu saldo ao determinar esses tipos de coisas, porque apostar demais no seu saldo pode te prejudicar muito rápido.
A resposta mais fácil é aumentar sua aposta quando o jogador tem vantagem e diminuí-la quando a vantagem passa para o dealer. Como sua vantagem está sempre oscilando durante o jogo do(s) baralho(s), independentemente de quantos baralhos estejam em jogo, a aposta fixa costuma ser o sistema menos vantajoso. Ela costuma resultar em uma variância esperada menor – ou seja, menores picos gerais em seu saldo –, mas também em um retorno esperado menor. Geralmente, é necessário algum tipo de spread de aposta para vencer os jogos, sejam eles de um ou vários baralhos. Baralhos com vários baralhos, especialmente 6 ou mais, costumam exigir um spread muito maior do que jogos de um ou dois baralhos.
Então, tudo isso levanta a questão: "como saber se você tem uma vantagem ou não?" Bem, para começar, você precisa saber o que constitui uma vantagem jogador/dealer. Basicamente, o jogador tem uma vantagem quando há um desequilíbrio no baralho favorecendo cartas grandes – dez e ases – e o dealer tem uma vantagem quando o desequilíbrio favorece cartas menores, de 6 ou 7 a 2. Quase sempre há um desequilíbrio em uma direção ou outra durante o jogo, então a próxima questão é como detectar essas mudanças durante o jogo para maximizar suas situações favoráveis de aposta.
Mas antes de abordar isso, você também deve estar ciente das estratégias de jogo mais favoráveis para situações em que o baralho mantém uma distribuição equilibrada de cartas grandes/pequenas; Estratégia Básica. Você parece já estar ciente da estratégia básica, visto que já jogou algumas antes e tem uma noção das opções de dobrar e dividir. Mas você realmente precisa estar mais do que ciente disso para maximizar sua vantagem na mesa; você precisa saber a estratégia básica adequada para os jogos que está jogando, de trás para frente, antes de se sentar para jogar – ser capaz de lembrar e fazer a jogada correta em qualquer situação sem muita hesitação. Isso requer apenas saber o número de baralhos que você jogará e as regras disponíveis, juntamente com algum tempo e memorização das tabelas correspondentes. Ou você pode simplesmente levar uma pequena cópia da tabela para a mesa. O que preferir. Sem esse conhecimento, porém, os spreads de apostas são praticamente inúteis. Você também deve estar ciente de que a estratégia básica por si só, mesmo quando jogada perfeitamente, é um jogo de expectativa negativa. Ela o deixará muito perto de empatar com a casa na maioria das situações, mas não o levará além do limite. Ainda será esperado que você perca em um ritmo lento, mas constante, no longo prazo.
É aqui que entra a vantagem. Ela é significativa tanto em relação à estratégia de jogo quanto à estratégia de aposta, mas estamos interessados apenas em apostar agora. Então, o ideal seria que você tivesse alguma maneira de saber precisamente quando, em que grau e em que direção essa vantagem mudou. Geralmente, isso é feito por contagem. É disso que se trata a contagem. Ou você poderia considerar comprar um dos dispositivos de computador secretos sobre os quais tenho lido, que resolverão tudo isso para você e até mesmo lhe dirão a carta fechada do dealer com cerca de 75% de precisão (na verdade, acho que tem quase 100% de precisão em 75% das vezes - ele só sabe em 75% das situações e sabiamente permanece em silêncio quando não sabe). Isso custará apenas cerca de dez mil e deve se pagar em um prazo relativamente curto, dependendo de quanto tempo de mesa você conseguir administrar.
Caso isso (ou algum outro tipo de estratégia de cartas fechadas) falhe, a melhor opção é simplesmente prestar atenção. Conheça a distribuição correta de cartas para um baralho balanceado (ou seja, a proporção entre cartas altas e baixas) e como isso se relaciona com a distribuição de cartas na mesa para qualquer número de jogadores. Em um baralho balanceado, as cartas altas compõem aproximadamente um terço do baralho. O restante são cartas pequenas (de 2 a 6 ou 7) e o que costumamos chamar de "neutras" (tipicamente 7, 8 e 9, que supostamente não conferem muita vantagem nem ao jogador nem ao dealer). Como esse conhecimento se compara à distribuição de cartas na mesa bem à sua frente? É surpreendente para mim quantos jogadores não prestam atenção a essa informação, mesmo (ou principalmente) quando as diferenças estão bem à vista. Em alguns casos, os dealers até apontam essas discrepâncias diretamente. "Uau, essa é a segunda rodada (em uma mesa cheia de 6 pessoas) que distribuo com quase nenhuma carta pequena!" Ou vice-versa. Já vi crupiês fazerem isso muitas vezes. Seria sensato que os jogadores levassem essa informação em consideração (se ainda não o fazem) e ajustassem suas apostas (e estratégia de jogo) de acordo. Duas mesas cheias de cartas baixas acabaram de receber quase nenhum ases. O que você acha que provavelmente sairá na próxima rodada?
Dito isso, o mais importante a considerar se você não estiver interessado em adotar nenhuma estratégia formal de contagem (ou mesmo se estiver) é algum tipo de sistema estruturado de progressão de apostas. Uma maneira de aumentar e diminuir suas apostas sistematicamente, além do sempre popular sistema WAG (chute maluco). Existem muitos tipos de sistemas de apostas progressivas disponíveis, então você só precisa começar a pesquisar e encontrar um com o qual se sinta confortável ou que pareça lógico para seu estilo de jogo e tolerância ao risco.
Eles se dividem em dois temas básicos: sistemas de progressão positiva e sistemas de progressão negativa – ou uma combinação dos dois. As progressões positivas basicamente aumentam as apostas proporcionalmente em condições de vitória, enquanto as progressões negativas aumentam as apostas em situações de derrota. Em um sistema positivo, você pode apostar 5 e ganhar, aumentar para 10 e ganhar, aumentar para 15 ou 20 e ganhar e assim por diante – reduzindo a aposta para sua aposta mínima (alguma unidade mínima que você designou ou o mínimo da mesa) somente após sofrer uma perda. Ou você pode reduzir a aposta a cada terceira ou quarta mão, vitória ou derrota, antecipando a perda que está por vir, evitando assim a perda de todos ou da maior parte dos seus ganhos até aquele ponto.
Por outro lado, as progressões negativas aumentam as apostas proporcionalmente (possivelmente dobrando) após cada derrota consecutiva, em antecipação à vitória inevitável que está por vir. A mais conhecida delas é o Martingale, com o qual você provavelmente está familiarizado. Ele faz exatamente isso: dobra a aposta após cada derrota sucessiva até que uma vitória seja alcançada, garantindo um lucro de pelo menos a aposta inicial. Este sistema é, de fato, imbatível, dadas as condições adequadas. Mas também pode ser muito perigoso e impraticável em condições reais. Não demora muito para que esses valores de aposta comecem a ficar bem altos, já que dobram a cada derrota. E no Blackjack, não demora muito para que esses valores de aposta excedam os limites da mesa e lá se vai qualquer potencial de lucro – se você ao menos tivesse o saldo para continuar essa progressão desde o início. Isso equivale a apenas 10 ou 11 derrotas consecutivas, eu acho, o que é totalmente possível no Blackjack. É por isso que os limites existem, em primeiro lugar. Entretanto, alguns aspectos desse tipo de sistema são importantes em sistemas de combinação mais sofisticados que tentam combinar o poder de cada estratégia.
Minha sugestão seria analisar cada um desses diferentes tipos de estratégias. Vá à sua Barnes & Knowbles local (ou livraria similar) e confira os livros sobre blackjack (a melhor parte é que você pode ler todos eles sem pagar um centavo ;)). Confira os diferentes sites e fóruns de blackjack online e veja o que eles têm a dizer sobre estilos de apostas. Quanto a mim, uso uma variação de um sistema de combinação que criei com base no conceito do seu saldo de perdas atual, em conjunto com algumas mudanças dinâmicas feitas com base nas informações que obtenho da contagem. Esse sistema de saldo de perdas atual é descrito em um livro que li especificamente sobre apostas no blackjack. Chama-se... Apostando no Blackjack. Não me lembro do nome completo do autor agora, mas seu sobrenome é Fritz Jacobs (acho que seu primeiro nome é Duncan). Você pode querer pesquisar algo assim. Posso dizer que é muito eficaz e não se baseia em técnicas de contagem, embora também possa ser adaptado a estratégias de contagem.
Sei que foi muita coisa, mas espero que ajude você.
Eu quero que você vença! -
- respondido por
- Imagin.ation
- na Feb 02, 10, 07:08:20 PM
-
Membro Super-estrela 5026
- último ativo 6 anos atrás
Oh i know about the video poker.. after keno was sent on it's slow down.. i got into video poker, my most highest payout was a royal on a 5er, i had stuck 100 bill in it, i partied on the strip for days on end, oooh that was a time of my life, went home with quite a bit.Royals for me just came with my touch.. i've hit many and under unusual circumstances. But those days seem over, royals don't come as often as they used to for me, as well as aces with kickers, or kickers with kickers. So i began my days with bonus penny games, not because its cheap,don't let the denomination of coin fool you, its actually not, i just love the games they have. Still i hit the video poker now and then..
Always remember, aces n sevens.. sixes n nines.. tens n fours.. queens n eights, when i'm on a machine i always watch for these types of pairings coming up, when any of them do i seem to always hit a nice one (royal), or alot of 4 kinds. For example: If i see alot of 8's coming in my 4 of a kind is in queens.. or vice versa. Sixes and Nines being the most alot of 4 kinds on those when pairing, holding a 9 with pair of sixes and have hit the 4 kind. same with the pairings i mentioned. If i dont see these i move to another machine lol, though it's not always the case, it's just something i noticed and has worked. But like i said.. i taking risks sometimes gains me knowledge which is very valuable.
I would watch the table games for long whiles, it is exciting, live games verses the machines, more and more i become interested.
I so much appreciate your writings, alot of things i never thought of and so much you have written makes alot of sense to me.
Starting with this...
This is not an easy question to answer really. There are lots of different betting systems out there. Chosing one is a matter of the type of games you're playing - single or double deck vs multiple deck - your playing style and tolerance for risk and the amount of your bankroll as well. You've always got to consider your bankroll when determing these types of things because overbetting your bankroll can put you under real fast.
I myself found that single deck seems more fair, faster pace (not counting shuffling) and more of an advantage and more wins against the dealer, for me single is alot easier to deal with. Double deck and Mulitdeck.. i'm just not comfortable with, though i have been told that being a beginner it's better to start with those. I don't mind the risk, without risk you are without wins.. kind of either stand on even money or lose.
"So, all of this begs the question: "how do you know when you have an advantage or not?" Well, for starters, you need to know what constitutes a player/dealer advantage to begin with. Basically the player has an advantage when there's an imbalance in the deck favoring big cards - tens and aces - and the dealer has an advantage when the imbalance favors smaller cards, 6 or 7 thru 2. There's almost always an imbalance in one direction or the other during play, so the next question is how to detect these shifts during play so as to maximize your favorable betting situations."
With this you are saying, you need to figure who has which imbalance in their direction and when detected know how to make this to your advantage, no matter which of the imbalances as to whom it belongs.. very interesting.
Blackjack uses a high amount of memory, and mathematical skills, quick thinking at times, especially when there are over 4 players. Weird to me sometimes when i'm looking at the dealers, they seem to know.. they know because they have been playing a long time many hours, sometimes i begin to think there is a cycle, but it can't be because the cards are shuffled and dealt at random, at any moment a player can get up, or another can sit down, so that makes changes or does it?
Failing these (or some other type of hole carding strategy), you're best bet is to simply pay attention. Know the proper card distributions for a balanced deck of cards (i.e. the ratio of high to low cards) and how this relates to the spread of cards on the table with any given number of players. In a balanced deck high cards make up roughly one full third of the deck. The rest are small cards (2's thru 6 or 7's) and what are often called "neutrals" (typically 7's, 8's and 9's which are not supposed to confer much advange on either the player or dealer). How does this knowledge compare to the spread of cards on the table right in front of you? It's surprising to me how many players pay no attention to this information whatsoever even (or especially) when the differences are staring them right in the face. The dealers will even point these discrepancies out directly in some cases. "Wow, that's the second round (on a full 6 person table) I've dealt with almost no small cards coming out!". Or vice versa. I've seen dealers do this many times. The players would be wise to take this information into consideration (if they're not already doing so) and adjust their bets (and play strategy) accordingly. Two tables full of low cards have just been dealt w/almost no aces, what do you think is likely to be coming out on the next round?
Exactly true about this, paying attention.. "cocktails.. drinks.." "ma'am can you spare a cig" "do you happen to know the time" or the guy next to you wants to talk about his 70 cadillac, all distracts me, lose my attention i lose my money, so how do you keep on the ball? You talked about a chart, tell me more about that, i've noticed but didn't know what they were. And am i wrong, or do some tables have a light up display of cards played? I seem to recall that somewhere, i could be wrong.
The positive and negative progressions, as you describe.. both are my kind of game, and the mix.. kind of why Blackjack caught me, the way you describe it makes it easier to understand, verses a book and/or hands-on, i appreciate that.
The raise and/or lower of bets depends on advantage, skill and knowlegde.. and of course paying attention, your bankroll is important, but doesn't particularly depend on it.
Lay 100 bill, 25 a bet, lose because you don't know what you are doing, it's gone in 4 bets.. verses knowing the advantages, you could walk out with that 100 doubled in 4 bets
Bradwill, you are amazing with your talents in writing and blackjack, easy and understandable, i'm hoping you'd write your own book, i'd buy it.
Thank You for your time, looking forward to anything you ever would like to contribute it is a complete pleasure and honor to read and have your presence.Ah, eu sei sobre o vídeo pôquer... depois que o keno foi lançado, o ritmo diminuiu... comecei a jogar vídeo pôquer, meu maior pagamento foi um royal em uma carta de 5er, coloquei uma nota de 100 nele, festejei na Strip por dias a fio, oooh, essa foi uma época da minha vida, voltei para casa com bastante dinheiro. Os royals para mim vieram com o meu toque... Consegui muitos e em circunstâncias incomuns. Mas esses dias parecem ter acabado, os royals não vêm com tanta frequência para mim como costumavam, assim como ases com kickers, ou kickers com kickers. Então comecei meus dias com jogos de bônus de centavos, não porque seja barato, não se deixe enganar pelo valor da moeda, na verdade não é, eu simplesmente amo os jogos que eles oferecem. Ainda jogo vídeo pôquer de vez em quando...
Lembre-se sempre, ases e setes... seis e noves... dez e quatros... damas e oitos, quando estou em uma máquina, sempre observo esses tipos de pares surgindo, quando qualquer um deles acontece, sempre pareço acertar um bom (real), ou muitos tipos de 4. Por exemplo: se eu vejo muitos 8s chegando, meu quarteto está em damas... ou vice-versa. Seis e noves são os mais comuns em pares de 4, segurando um 9 com um par de seis e acertando o tipo 4. O mesmo com os pares que mencionei. Se eu não vejo esses, mudo para outra máquina lol, embora nem sempre seja o caso, é apenas algo que notei e funcionou. Mas como eu disse... às vezes, correr riscos me dá conhecimento, o que é muito valioso.
Eu assistia aos jogos de mesa por um longo tempo, é emocionante, jogos ao vivo versus máquinas, cada vez mais eu me interesso.
Eu aprecio muito seus escritos, muitas coisas que eu nunca tinha pensado e muitas coisas que você escreveu fazem muito sentido para mim.
Começando com isso...
Esta não é uma pergunta fácil de responder. Existem muitos sistemas de apostas diferentes por aí. Escolher um depende do tipo de jogo que você está jogando – baralho simples ou duplo vs. baralho múltiplo – do seu estilo de jogo, da sua tolerância ao risco e também do valor do seu saldo. Você sempre precisa considerar seu saldo ao determinar esses tipos de coisas, porque apostar demais no seu saldo pode te prejudicar muito rápido.
Eu mesmo descobri que um baralho parece mais justo, com um ritmo mais rápido (sem contar o embaralhamento), mais vantajoso e mais vitórias contra o dealer. Para mim, um baralho é muito mais fácil de lidar. Dois baralhos e vários baralhos... simplesmente não me sinto confortável com eles, embora me tenham dito que, sendo iniciante, é melhor começar com eles. Não me importo com o risco, sem risco você não ganha... meio que ou fica empatado ou perde.
Então, tudo isso levanta a questão: "como saber se você tem uma vantagem ou não?" Bem, para começar, você precisa saber o que constitui uma vantagem jogador/dealer. Basicamente, o jogador tem uma vantagem quando há um desequilíbrio no baralho favorecendo cartas grandes – dez e ases – e o dealer tem uma vantagem quando o desequilíbrio favorece cartas menores, de 6 ou 7 a 2. Quase sempre há um desequilíbrio em uma direção ou outra durante o jogo, então a próxima questão é como detectar essas mudanças durante o jogo para maximizar suas situações favoráveis de aposta.
Com isso que você está dizendo, você precisa descobrir quem tem qual desequilíbrio em sua direção e, quando detectado, saber como usar isso a seu favor, não importa a qual dos desequilíbrios ele pertença... muito interessante.
O blackjack exige muita memória, habilidades matemáticas e, às vezes, raciocínio rápido, especialmente quando há mais de quatro jogadores. Às vezes, estranhei quando olhei para os crupiês, eles pareciam saber... eles sabiam porque jogaram por muito tempo, muitas horas. Às vezes, começo a pensar que existe um ciclo, mas não pode ser porque as cartas são embaralhadas e distribuídas aleatoriamente. A qualquer momento, um jogador pode se levantar ou outro pode se sentar. Isso faz alguma diferença, ou não?
Caso isso (ou algum outro tipo de estratégia de cartas fechadas) falhe, a melhor opção é simplesmente prestar atenção. Conheça a distribuição correta de cartas para um baralho balanceado (ou seja, a proporção entre cartas altas e baixas) e como isso se relaciona com a distribuição de cartas na mesa para qualquer número de jogadores. Em um baralho balanceado, as cartas altas compõem aproximadamente um terço do baralho. O restante são cartas pequenas (de 2 a 6 ou 7) e o que costumamos chamar de "neutras" (tipicamente 7, 8 e 9, que supostamente não conferem muita vantagem nem ao jogador nem ao dealer). Como esse conhecimento se compara à distribuição de cartas na mesa bem à sua frente? É surpreendente para mim quantos jogadores não prestam atenção a essa informação, mesmo (ou principalmente) quando as diferenças estão bem à vista. Em alguns casos, os dealers até apontam essas discrepâncias diretamente. "Uau, essa é a segunda rodada (em uma mesa cheia de 6 pessoas) que distribuo com quase nenhuma carta pequena!" Ou vice-versa. Já vi crupiês fazerem isso muitas vezes. Seria sensato que os jogadores levassem essa informação em consideração (se ainda não o fazem) e ajustassem suas apostas (e estratégia de jogo) de acordo. Duas mesas cheias de cartas baixas acabaram de receber quase nenhum ases. O que você acha que provavelmente sairá na próxima rodada?
Exatamente a verdade sobre isso, prestando atenção... "coquetéis... bebidas..." "senhora, você pode me emprestar um cigarro?" "a senhora sabe que horas são?" ou o cara ao seu lado quer falar sobre seu Cadillac 70, tudo me distrai, perco a atenção, perco meu dinheiro, então como você se mantém atualizado? Você falou sobre um gráfico, conte-me mais sobre isso, eu notei, mas não sabia o que era. E estou errado, ou algumas mesas têm um display iluminado com as cartas jogadas? Me lembro disso em algum lugar, posso estar errado.
As progressões positivas e negativas, como você descreve... ambas são meu tipo de jogo, e a mistura... é meio que o motivo pelo qual o Blackjack me conquistou, a maneira como você descreve torna mais fácil de entender, em comparação com um livro e/ou uma experiência prática, eu aprecio isso.
O aumento e/ou redução das apostas depende da vantagem, habilidade e conhecimento... e, claro, preste atenção, seu saldo é importante, mas não depende particularmente dele.
Aposte 100, 25 por aposta, perca porque não sabe o que está fazendo, e a aposta foi embora em 4 apostas... em vez de saber as vantagens, você pode sair com aqueles 100 dobrados em 4 apostas.
Bradwill, você é incrível com seu talento para escrever e jogar blackjack, fácil e compreensível, espero que você escreva seu próprio livro, eu compraria.
Obrigado pelo seu tempo e aguardamos ansiosamente por qualquer contribuição que você queira fazer. É um prazer e uma honra ler e ter sua presença. -
- respondido por
- bradwill
- na Feb 03, 10, 03:31:31 PM
-
Membro Pleno 216
- último ativo 9 anos atrás
Yes, this video poker business is frustrating me. Up until a couple of weeks ago I never would've lost as much as I have the last 2 or 3 sessions. I wasn't making much on it either, but I've usually stayed pretty close to even - a little ahead or a little behind. Of course I'm still learning some of the games but I had a strategy going that was allowing me to consistently build a little on whatever I invested in it. Now, I can't seem to ever get ahead enough to make that happen. Machines that were lasting one or two hours on just a couple of dollars I can't even get two minutes on now. It seems that the casino has just lowered the payouts on all of their 5-10-25 cent machines. It's too bad since this is the only way I was able to access some of my cashback awards from the casino. They have to be played on the slots, which includes video poker. Just have to keep trying I guess and see if they turn around.
But, back to blackjack . . .
"I myself found that single deck seems more fair, faster pace (not counting shuffling) and more of an advantage and more wins against the dealer, for me single is alot easier to deal with."
Single deck is the most advantageous for the player. The more decks that are in play the higher the player's handicap is, leveling off at about 6 to 8 decks. I only play 6 deck shoes currently because those are the best games available to me where I play. They have double deck games as well but they're cut 50% which makes them not worth the time. 6 decks can still be beaten though. But, if you have decent single deck games available, those are the way to go.
"With this you are saying, you need to figure who has which imbalance in their direction and when detected know how to make this to your advantage, no matter which of the imbalances as to whom it belongs.. "
Yes, the more you know about this the better you are able to optimally determine your bets and playing strategy. Single decks offer the best opportunities to keep track of this info, whether it's done informally or with a formal counting system (except that they're normally dealt face down which complicates things). There are 16 ten valued cards in a single deck, and of course 4 aces. You'll get two to three rounds of play at a full table depending on how deeply they deal the deck. So if half to a third of that number of 10's come out and one or two aces on each round you've got a pretty balanced situation; exactly what basic strategy was designed for. Anything over or under that amount and an advantage is building for either the player or dealer. If the tens and aces are underrepresented on the first round, then an advantage for the player has developed. If they're overrepresented the dealers advantage has increased, so you'd want to be betting less on the next round in that case.
"sometimes i begin to think there is a cycle, but it can't be because the cards are shuffled and dealt at random, at any moment a player can get up, or another can sit down, so that makes changes or does it?"
Actually, most shuffling techniques are not random. Some break the cards up more thoroughly than others but they all redistribute the cards in a very predictable way. All except for washing anyway,which is the first step in a new deck where the cards are just put in a big pile and moved around in different directions until they're mixed pretty well. Other techniques, especially the common riffle, are very patterned. This means that quite often any given deck or pack of cards can maintain a certain personality where pairs or constellations of cards can keep recurring on certain positions or adjacent positions, depending on the type of shuffle used and the stability of the table. For instance, if the deck is riffled 3 times, cards that were back to back (i.e. previously dealt out as hand pairs or to adjacent hands) will now be 8 cards apart on average (given a near perfect riffle). 7 cards will have been placed between them - not counting breaks in the stack to create smaller sections. If you have a table that consistently maintains 7 players, those cards are likely to return to a common position or at least be very close together. So there can be a discernable cycle that recurs if the shuffle techniques are in synch w/a consistent number of players on a table. This patterned predictability is what shuffle tracking is based on (the patterned redistribution of the cards that is, not the number of players). It's also why some players will represent more than one spot if a player or two gets up and leaves the table. They don't want to have the order of the cards disrupted. Very often though, this disruption in the "order of the cards" is more perceived than real and may or may not have an impact on their game.
"... paying attention.. "cocktails.. drinks.." "ma'am can you spare a cig" "do you happen to know the time" or the guy next to you wants to talk about his 70 cadillac, all distracts me, lose my attention i lose my money, so how do you keep on the ball?"
It's not easy, but for me it moslty comes down to practice and experience. To be succesfull in counting you have to be able to do all of the mental tracking it requires in the midst of all that potential confusion and distraction, and you've got to not only maintain some sense of composure and act like it doesn't bother you but most of the time try and participate to some degree and act like you find it engaging. Otherwise you'll just look too obvious. Nothing stands out to pit bosses on a blackjack table more than someone who looks like their analyzing a tough situation in a hand of poker. Thinking is most definately not welcome. So most authorities recommend you practice your counting skills with as much confusion around as you can tolerate, which is what I did. You should be able to keep an accurate count while keeping up with whatever's on television, carrying on a conversation with one or two people next to you and trying not to burn your dinner that's on the stove. There's just too much to deal with in the casino otherwise. And you sure can't just tell the dealer "hey wait a minute man, I'm trying to catch up!". But if it's my turn to play and I'm trying to concentrate on the play at hand while someone's asking me a question or a waitress is tapping me on the shoulder for a drink order I'll just ignore 'em. It's pretty rude to be doing that when you know someone's trying focus on their play anyway.
"You talked about a chart, tell me more about that"
I was referring to the basic strategy charts that give the best move for any possible hand against any dealer up card. Like this one https://lcb.org/blackjack.html, which looks to be based on a single deck. Or this one LINK REMOVED which is for six deck games. You can usually get compact versions of these at the casino, and they don't normally mind if you use them at the table.
"And am i wrong, or do some tables have a light up display of cards played?"
Not sure what you're talking about here but I doubt it. Not for blackjack anyway. Every counter in the country and then some would descend on that casino. They wouldn't last two minutes doing that.
"Lay 100 bill, 25 a bet, lose because you don't know what you are doing, it's gone in 4 bets.. verses knowing the advantages, you could walk out with that 100 doubled in 4 bets"
Even with an advantage you can still walk out with a pocket full of nothing doing that. But, you would be more likely to double or at least come out ahead than if you didn't have one.
". . . i'm hoping you'd write your own book, i'd buy it."
Well, thanks for the compliment but the last thing we need is another book on blackjack - unless it's laying out something new and exciting that the game has never seen before. And that's not likely to come from me; at least, not at this point in time. Where do you think I got all this info from anyway?
Hope some of it helps.Sim, esse negócio de vídeo pôquer está me frustrando. Até algumas semanas atrás, eu nunca teria perdido tanto quanto perdi nas últimas 2 ou 3 sessões. Eu também não estava ganhando muito, mas geralmente me mantive bem próximo do empate – um pouco à frente ou um pouco atrás. Claro que ainda estou aprendendo alguns jogos, mas eu tinha uma estratégia que me permitia construir consistentemente um pouco sobre tudo o que investia nele. Agora, parece que nunca consigo progredir o suficiente para que isso aconteça. Máquinas que duravam uma ou duas horas com apenas alguns dólares, agora eu não consigo nem dois minutos. Parece que o cassino acabou de reduzir os pagamentos em todas as suas máquinas de 5, 10 e 25 centavos. É uma pena, pois essa foi a única maneira de eu conseguir acessar alguns dos meus prêmios de cashback do cassino. Eles precisam ser jogados nos caça-níqueis, o que inclui o vídeo pôquer. Só preciso continuar tentando, eu acho, e ver se eles se recuperam.
Mas voltando ao blackjack...
"Eu mesmo descobri que um único baralho parece mais justo, com um ritmo mais rápido (sem contar o embaralhamento), mais vantagem e mais vitórias contra o dealer. Para mim, um único baralho é muito mais fácil de lidar."
O baralho simples é o mais vantajoso para o jogador. Quanto mais baralhos estiverem em jogo, maior será o handicap do jogador, estabilizando-se em torno de 6 a 8 baralhos. Atualmente, só jogo com baralhos simples de 6 baralhos, pois são os melhores jogos disponíveis para mim onde jogo. Eles também têm jogos de dois baralhos, mas com desconto de 50%, o que os torna inúteis. Os de 6 baralhos ainda podem ser derrotados. Mas, se você tiver jogos decentes de um baralho simples disponíveis, essa é a melhor opção.
"Com isso, você está dizendo que precisa descobrir quem tem qual desequilíbrio em sua direção e, quando detectado, saber como usar isso a seu favor, não importa a quem ele pertença."
Sim, quanto mais você souber sobre isso, melhor será sua capacidade de determinar suas apostas e estratégia de jogo. Baralhos individuais oferecem as melhores oportunidades para acompanhar essas informações, seja informalmente ou com um sistema de contagem formal (exceto pelo fato de que normalmente são distribuídos com a face para baixo, o que complica as coisas). Há 16 cartas com valor de dez em um único baralho e, claro, 4 ases. Você terá de duas a três rodadas de jogo em uma mesa cheia, dependendo da profundidade da distribuição do baralho. Portanto, se metade ou um terço desse número de 10s sair e um ou dois ases em cada rodada, você terá uma situação bastante equilibrada; exatamente para a qual a estratégia básica foi projetada. Qualquer valor acima ou abaixo desse valor representa uma vantagem para o jogador ou para o dealer. Se os dez e os ases estiverem sub-representados na primeira rodada, então uma vantagem para o jogador se desenvolveu. Se eles estiverem super-representados, a vantagem do dealer aumenta, então você deve apostar menos na próxima rodada nesse caso.
"Às vezes começo a pensar que existe um ciclo, mas não pode ser porque as cartas são embaralhadas e distribuídas aleatoriamente, a qualquer momento um jogador pode se levantar, ou outro pode se sentar, então isso faz mudanças ou não?"
Na verdade, a maioria das técnicas de embaralhamento não é aleatória. Algumas dividem as cartas de forma mais completa do que outras, mas todas as redistribuem de forma bastante previsível. Todas, exceto a lavagem, que é o primeiro passo em um novo baralho, onde as cartas são simplesmente colocadas em uma grande pilha e movidas em diferentes direções até que estejam bem misturadas. Outras técnicas, especialmente o embaralhamento comum, são bastante padronizadas. Isso significa que, com bastante frequência, qualquer baralho ou conjunto de cartas pode manter uma certa personalidade, com pares ou constelações de cartas se repetindo em determinadas posições ou em posições adjacentes, dependendo do tipo de embaralhamento utilizado e da estabilidade da mesa. Por exemplo, se o baralho for embaralhado 3 vezes, as cartas que estavam consecutivas (ou seja, anteriormente distribuídas como pares de mãos ou em mãos adjacentes) agora estarão separadas em média por 8 cartas (dado um embaralhamento quase perfeito). 7 cartas terão sido colocadas entre elas — sem contar as quebras na pilha para criar seções menores. Se você tiver uma mesa que mantém consistentemente 7 jogadores, é provável que essas cartas retornem a uma posição comum ou, pelo menos, fiquem muito próximas umas das outras. Portanto, pode haver um ciclo perceptível que se repete se as técnicas de embaralhamento estiverem sincronizadas com um número consistente de jogadores na mesa. Essa previsibilidade padronizada é a base do rastreamento do embaralhamento (ou seja, a redistribuição padronizada das cartas, não o número de jogadores). É também por isso que alguns jogadores representam mais de uma posição se um ou dois jogadores se levantarem e saírem da mesa. Eles não querem que a ordem das cartas seja interrompida. Muitas vezes, porém, essa interrupção na "ordem das cartas" é mais percebida do que real e pode ou não ter impacto no jogo deles.
"... prestando atenção... "coquetéis... bebidas..." "senhora, você pode me emprestar um cigarro?" "por acaso você sabe que horas são?" ou o cara ao seu lado quer falar sobre seu Cadillac 70, tudo me distrai, perco minha atenção, perco meu dinheiro, então como você consegue se manter atualizado?"
Não é fácil, mas para mim, tudo se resume à prática e à experiência. Para ter sucesso na contagem, você precisa ser capaz de fazer todo o acompanhamento mental necessário em meio a toda aquela confusão e distração em potencial, e precisa não apenas manter um certo senso de compostura e agir como se isso não o incomodasse, mas também, na maioria das vezes, tentar participar até certo ponto e agir como se achasse isso envolvente. Caso contrário, você parecerá óbvio demais. Nada se destaca mais para os chefes de mesa em uma mesa de blackjack do que alguém que parece estar analisando uma situação difícil em uma mão de pôquer. Pensar definitivamente não é bem-vindo. Portanto, a maioria das autoridades recomenda que você pratique suas habilidades de contagem com o máximo de confusão possível, e foi o que eu fiz. Você deve ser capaz de manter uma contagem precisa enquanto acompanha o que está na televisão, conversando com uma ou duas pessoas ao seu lado e tentando não queimar o jantar que está no fogão. Caso contrário, há muita coisa para lidar no cassino. E você certamente não pode simplesmente dizer ao dealer: "Espere um minuto, cara, estou tentando recuperar o atraso!". Mas se for a minha vez de jogar e eu estiver tentando me concentrar na jogada em questão enquanto alguém me faz uma pergunta ou uma garçonete me dá um tapinha no ombro pedindo uma bebida, eu simplesmente os ignoro. É muito rude fazer isso quando você sabe que alguém está tentando se concentrar na jogada de qualquer maneira.
"Você falou sobre um gráfico, conte-me mais sobre isso"
Eu estava me referindo às tabelas de estratégias básicas que indicam a melhor jogada para qualquer mão possível contra qualquer carta aberta do dealer. Como esta https://lcb.org/blackjack.html , que parece ser baseada em um único baralho. Ou esta (LINK REMOVIDO) , que é para jogos com seis baralhos. Geralmente, você pode encontrar versões compactas dessas tabelas no cassino, e eles normalmente não se importam se você as usar na mesa.
"E eu estou errado, ou algumas mesas têm um display iluminado com as cartas jogadas?"
Não sei bem do que você está falando, mas duvido. Pelo menos não para blackjack. Todos os balcões do país, e mais alguns, atacariam aquele cassino. Não durariam nem dois minutos fazendo isso.
"Aposte 100, 25 por aposta, perca porque não sabe o que está fazendo, e a aposta foi embora em 4 apostas... em vez de saber as vantagens, você pode sair com esses 100 dobrados em 4 apostas."
Mesmo com uma vantagem, você ainda pode sair com o bolso cheio de nada fazendo isso. Mas você teria mais chances de dobrar ou pelo menos sair na frente do que se não tivesse uma.
"... espero que você escreva seu próprio livro, eu o compraria."
Bem, obrigado pelo elogio, mas a última coisa de que precisamos é de outro livro sobre blackjack – a menos que ele apresente algo novo e empolgante que o jogo nunca viu antes. E é improvável que isso venha de mim; pelo menos, não neste momento. De onde você acha que tirei todas essas informações?
Espero que algo ajude. -
- respondido por
- blueday
- na Feb 14, 10, 08:48:43 AM
-
Membro Todo Poderoso 37999
- último ativo 3 anos atrás
Hi bradwill,
I have removed the link to the other site as this site contains affiliate links and whilst these may not be yours, I'm sorry but you cannot post them on LCB.
Thanks for your co-operation in not posting any further links such as this as should you choose to do so, you will be banned. If you are not sure if a link can be posted or not, please do check with one of the site admin/moderators.
Thanks.
blueOlá Bradwill,
Removi o link para o outro site, pois este site contém links de afiliados e, embora eles possam não ser seus, sinto muito, mas você não pode publicá-los no LCB.
Agradecemos a sua cooperação em não publicar mais links como este, pois, caso contrário, você será banido. Se não tiver certeza se um link pode ser publicado ou não, consulte um dos administradores/moderadores do site.
Obrigado.
azul -
- respondido por
- bradwill
- na Feb 20, 10, 11:59:09 AM
-
Membro Pleno 216
- último ativo 9 anos atrás
So basically no posting of sites that are not confined to this one is the general rule? Sorry, I wasn't aware of that. I'll be more carefull in the future.
Então, basicamente, a regra geral é não publicar em sites que não sejam este? Desculpe, eu não sabia disso. Serei mais cuidadoso no futuro.
-
- respondido por
- blueday
- na Feb 20, 10, 02:24:09 PM
-
Membro Todo Poderoso 37999
- último ativo 3 anos atrás
So basically no posting of sites that are not confined to this one is the general rule? Sorry, I wasn't aware of that. I'll be more carefull in the future.
Hi Bradwill,
You can post sites that are direct links to casinos (new or old) or sites that offer blackjack where nobody will benefit from clicking the link (unless of course its an LCB link - which is ok).
I hope this helps and thanks for your reply.
blue
Então, basicamente, a regra geral é não publicar em sites que não sejam este? Desculpe, eu não sabia disso. Serei mais cuidadoso no futuro.
Olá Bradwill,
Você pode postar sites que sejam links diretos para cassinos (novos ou antigos) ou sites que oferecem blackjack, onde ninguém se beneficiará ao clicar no link (a menos que seja um link LCB, o que é aceitável).
Espero que isso ajude e obrigado pela sua resposta.
azul
-
Banido
- respondido por
- Sparkz
- na Mar 21, 10, 07:39:23 PM
-
Sr. Membro 257
- último ativo 9 anos atrás
hmmm interesting post since i was at a casino a few months back.
Probably the 1st time I had been to 1 and it was after a long night out drinking.
It really didnt feel like how i expected it. My thoughts of it would be people coming round with wine for players... but nope... there was an old woman at a disgusting looking small bar serving and it all cost money.
1 pint of larger cost me nearly £4 ($6
). Usually larger is classed as pricey when its being sold for £2.90 a pint lol.
I did go to the blackjack table and it was certainly weird.
The dealer was some african man who couldnt speak a great deal of english. I went to pass him some notes to change into chips and he kept telling me I had to put the notes on the table for him to change it. He must of been the grumpiest sod i have ever met. His tone of voice was really low and sounded like he was falling asleep or just really fed up with it.
No idea how many hands I put on the table because I was very drunk. Almost spilt my pint over the table and on the cards. Funny looking back on it now. imagine that. 4am, and the casino is all quiet. Then me come in, drunk and I sit at the tabel and plonk my pint down on the felt table which was slightly absorbing small bits of beer that dripped down the pint glass.
Definately the experience wasnt for me and I wont be doing it again in a hurry. But interesting to know about the 1 hand on table thinghmmm postagem interessante, já que estive em um cassino alguns meses atrás.
Provavelmente foi a primeira vez que fui lá e foi depois de uma longa noite bebendo.
Realmente não foi como eu esperava. Pensei que seriam pessoas trazendo vinho para os jogadores... mas não... havia uma senhora idosa servindo num barzinho de aparência nojenta, e tudo custava dinheiro.
1 litro de cerveja maior me custou quase £ 4 (US$ 6)
). Geralmente, os maiores são classificados como caros quando são vendidos por £ 2,90 a cerveja, rs.
Eu fui à mesa de blackjack e foi certamente estranho.
O crupiê era um africano que não falava muito inglês. Fui lhe entregar algumas notas para trocar por fichas e ele continuou me dizendo que eu tinha que colocar as notas na mesa para ele trocar. Ele devia ser o cara mais rabugento que eu já conheci. Seu tom de voz era muito baixo e parecia que ele estava dormindo ou simplesmente farto daquilo.
Não faço ideia de quantas mãos coloquei na mesa porque estava muito bêbado. Quase derrubei minha cerveja na mesa e nas cartas. Engraçado, olhando para trás agora. Imagine só. 4 da manhã, e o cassino está todo quieto. Aí eu entro, bêbado, sento à mesa e jogo minha cerveja na mesa de feltro, que estava absorvendo levemente os pequenos pedaços de cerveja que pingavam no copo.
Definitivamente, a experiência não foi para mim e não farei isso de novo tão cedo. Mas é interessante saber sobre a questão da mão na mesa. -
- respondido por
- Imagin.ation
- na Mar 21, 10, 08:18:26 PM
-
Membro Super-estrela 5026
- último ativo 6 anos atrás
LOl Sparz.. nice read here.. but sounds like maybe you had a nitemare, though it has me laughing, forgive me for that.
Yes thats true, you do have to lay your money down before they will exchange it, you cannot go from hand to hand. I always think it's where the term came from "lay your money down" it's origination.
As far as drinks.. here in Las Vegas if you are gambling your drinks are free, infact if you are say in a grocery store, or corner 7-11, though no booze in these types of establishments, coffee, soda, water all free.
Not one casino i have ever been in had sleepy dealers or old women behind sloppy bars.. the casinos are pretty much glamourous and well groomed.
But this is Las Vegas, and as far as Live Blackjack, Live Poker i am still learning, i lay my money down every now and then!Lol Sparz... boa leitura aqui... mas parece que talvez você tenha tido um pesadelo, embora isso me tenha feito rir, me perdoe por isso.
Sim, é verdade, você precisa depositar seu dinheiro antes que eles o troquem, você não pode ficar passando de mão em mão. Eu sempre acho que é daí que vem o termo "depositar seu dinheiro", sua origem.
Quanto às bebidas... aqui em Las Vegas, se você estiver jogando, suas bebidas são gratuitas, na verdade, se você estiver em um supermercado ou na esquina da 7-11, embora não haja bebidas alcoólicas nesses tipos de estabelecimentos, café, refrigerante e água são todos gratuitos.
Nenhum cassino em que estive tinha crupiês sonolentos ou senhoras idosas atrás de grades desleixadas. Os cassinos são bem glamorosos e bem cuidados.
Mas estamos em Las Vegas e, no que diz respeito a Blackjack e Poker ao Vivo, ainda estou aprendendo. De vez em quando, aposto meu dinheiro!
Resposta Rápida
atividades da lcb nas últimas 24 horas
Forúm de tópicos mais vistos
Veja todos os bônus de cassino disponíveis para seu país em nossa página temática de bônus de Halloween . Também postaremos atualizações neste tópico para sua conveniência.
Melhores bônus de cassino de Halloween para 2025
Olá pessoal, Bem-vindo ao tópico The Money Factory ! Sou Danielle, chefe de atendimento ao cliente da TMF, e estarei aqui neste fórum para responder às suas perguntas, abordar preocupações e fornecer...
Tópico de suporte e reclamações da Money Factory
Olá pessoal do LCB, Bem-vindo ao Starzino , onde um mundo totalmente novo de entretenimento de cassino e emoção sem fim espera por você! 🌟 Aproveite tudo desde o primeiro dia, reivindicando seu...
Tópico de suporte e reclamações da Starzino