(Pergunta) Bons cassinos estão perdendo clientes por causa do Neg Database?

3,960
vistos
9
respostas
Última publicação feito 13 anos atrás por footdr
Banido
Bitspender
  • Começado por
  • Bitspender
  • United States Super Heroi 1360
  • último ativo 1 ano atrás

Os Leitores dos temas também leem:

  • IZZI Casino - Bónus de Natal Exclusivo Sem Depósito Apenas para novos jogadores - NÃO NOS UTILIZADORES! Quantidade: 100 jogadas no Christmas Big Bass Bonanza Como solicitar o bónus: Os jogadores...

    Ler
  • Fresh Casino - Bónus de Natal exclusivo sem depósito Apenas para novos jogadores - NÃO NOS UTILIZADORES! Quantidade: 100 jogadas no Christmas Big Bass Bonanza Como solicitar o bónus: Os jogadores...

    Ler
  • Canada777 - Bónus de Natal exclusivo sem depósito Todos os jogadores! - EUA OK! Quantidade: 100 jogadas no Sweet Bonanza Xmas Como solicitar o bónus: Os jogadores necessitam de se registar através do...

    Ler
Ohio

Topo 7 de casinos no Ohio

Por favor ou registador para publicar ou comentar .

  • Original Inglês Tradução Português

    I have a question. Does casinos using the Neg Database to run a check on players actually hurts them in the long run?

    I see more and more good casinos are stalling when it comes to payments. Im sure those casinos that uses the "Central" database on its players. Are losing out on a larger number of protential players.

    Case in point. When Moneylinewallet was a deposit option. I signed up and used them. I would make a deposit via there website. The next day when I look at my online banking. I see MLW has debited 5x the amount. When inquiring about the returns of funds thru CS. I was given the run around. It left me no choice but to goto my bank, and have them to retrieve the funds. This has cost me problems playing at Treasure Miles casino group, Or even Jackpot Capital group. Both which I was a member of before MLW and never had a problem with me.

    I'm sure im not the only one in the same boat. Now it seems like the casinos that are using this system. Isn't getting the larger number of depositing players that non database using casino does.

    There are plenty of rogue casinos that forces its players to use other options to retrieve their deposits as well. Some casinos even stoop to the level of keeping one's deposit. When some terms are broken in their T&C.

    The economy is weak and players are choosing wisely nowaday for the best bang for their bucks. Those casinos that uses the database system. Don't even give you the name of the company. So that you can atleast protest the reasoning behind it.

    The way I see it. Give each player the chance to play at your casino. If a problem occur then kick that person out. I know its a catch 22. Because some players will charge back all the charges made at some point and move on. And there needs to be a better net to catch those people with. But to punish someone because of something another casino/web wallet caused. And having not recourse to appeal. Is just gonna put more strain on those casinos using the database system in the future.

    Tenho uma pergunta. Os cassinos que usam o Banco de Dados Negativo para verificar os jogadores realmente os prejudicam a longo prazo?

    Vejo cada vez mais bons cassinos estagnando no que diz respeito a pagamentos. Tenho certeza de que os cassinos que usam o banco de dados "Central" para seus jogadores estão perdendo um número maior de jogadores importantes.

    Um exemplo claro. Quando o Moneylinewallet era uma opção de depósito, cadastrei-me e usei. Eu fazia um depósito pelo site deles. No dia seguinte, quando olhei meu banco online, vi que o MLW havia debitado 5 vezes o valor. Ao perguntar sobre os retornos de fundos pelo CS, fiquei enrolado. Não me restou outra escolha a não ser ir ao meu banco e pedir que eles recuperassem os fundos. Isso me custou problemas para jogar no grupo de cassino Treasure Miles ou até mesmo no grupo Jackpot Capital. Ambos dos quais eu era membro antes do MLW e nunca tive problemas comigo.

    Tenho certeza de que não sou o único na mesma situação. Agora, parece que os cassinos que usam esse sistema não estão recebendo o mesmo número de jogadores depositantes que os cassinos que não usam bancos de dados.

    Existem muitos cassinos fraudulentos que obrigam seus jogadores a usar outras opções para resgatar seus depósitos. Alguns cassinos chegam ao ponto de reter o depósito. Quando alguns termos e condições são violados,

    A economia está fraca e os jogadores estão escolhendo sabiamente hoje em dia o melhor custo-benefício. Os cassinos que usam o sistema de banco de dados... nem sequer revelam o nome da empresa. Para que você possa pelo menos contestar o raciocínio por trás disso.

    Na minha opinião. Dê a cada jogador a chance de jogar no seu cassino. Se ocorrer um problema, expulse essa pessoa. Eu sei que é um impasse. Porque alguns jogadores vão cobrar de volta todas as cobranças feitas em algum momento e seguir em frente. E precisa haver uma rede melhor para capturar essas pessoas. Mas punir alguém por algo causado por outro cassino/carteira virtual, sem ter como recorrer, só vai colocar mais pressão sobre os cassinos que usam o sistema de banco de dados no futuro.

  • Original Inglês Tradução Português

    Move over and hand me a paddle in that boat chocolateman. I am in the nefarious database for something that a processor did. I never charged anything back, nor would I except in your type of situation. And they do not investigate they just put you in there. With no recourse as you say.

    I think it does hurt the casinos that use it because I am sure that there are plenty of others in there like you and I. No impropriety committed, no defense, and no name of the database company. And it apparently lasts forever.

    One good thing I have noticed in my case is that a lot of the casinos that rejected me based on the database have turned out to be rogue, or are now not paying players and other stuff, so I am better off having been rejected.

    katt

    Chega pra lá e me dá um remo naquele barco, chocolateman. Estou no banco de dados nefasto por algo que um processador fez. Nunca cobrei nada de volta, nem cobraria, exceto no seu tipo de situação. E eles não investigam, apenas te colocam lá. Sem recurso algum, como você diz.

    Acho que prejudica os cassinos que o utilizam, porque tenho certeza de que existem muitos outros como você e eu. Nenhuma impropriedade cometida, nenhuma defesa e nenhum nome da empresa de banco de dados. E aparentemente dura para sempre.

    Uma coisa boa que notei no meu caso é que muitos dos cassinos que me rejeitaram com base no banco de dados acabaram se revelando desonestos ou não estão pagando os jogadores, entre outras coisas. Então, é melhor eu ter sido rejeitado.

    gato

  • Original Inglês Tradução Português

    It seems like the casinos will do anything as if its the players fault the processor robbed them and people will ask questions if something is charged that shouldnt be.Cant win for losing smdh

    Parece que os cassinos farão qualquer coisa como se a culpa fosse dos jogadores, pois o processador os roubou, e as pessoas farão perguntas se algo for cobrado que não deveria. Não dá para ganhar por perder smdh

  • Original Inglês Tradução Português

    Excellent post chocolateman and you have made some real valid points. I think it is a real catch 22 situation and a few bad apples have to spoil it for the rest of us including the rogue casinos and rogue players who due charge-backs.

    Excelente postagem, chocolateman, e você levantou alguns pontos realmente válidos. Acho que é uma situação sem saída e alguns podres têm que estragar tudo para o resto de nós, incluindo os cassinos e jogadores desonestos que devem receber estornos.

  • Original Inglês Tradução Português

    I posted the same comments on another forum to which I belonged and was permanently banned for encouraging charge-backs.  My point was that when you have no other recourse but to report your legitimate loss to your bank, you have the legal right to do so as either the Processor or the casino has failed to comply with their own agreements.  Chargebacks that represent nothing more than, "I'm ticked off cause I deposited and lost" can be considered fraud.  But, Chargebacks for not being paid, incorrect billing or other player accusations of fraud against the Processor or Casino if done in good faith should not be looked down upon as it is the "ONLY" recourse players have. And, it is perfectly legal as the agreement between the player and the casino works both ways. They are obligated to pay you your winnings within the time they specify. Even if they attempt to leave themselves an "out", if you get customer support to quote their payout terms in writing and they fail to adhere to them, you have a right to recourse.

    Publiquei os mesmos comentários em outro fórum ao qual eu pertencia e fui banido permanentemente por incentivar estornos. O que eu queria dizer é que, quando você não tem outro recurso a não ser relatar sua perda legítima ao seu banco, você tem o direito legal de fazê-lo, pois o Processador ou o cassino não cumpriram seus próprios acordos. Estornos que representam nada mais do que "Estou chateado porque depositei e perdi" podem ser considerados fraude. No entanto, estornos por não pagamento, cobrança incorreta ou outras acusações de fraude contra o Processador ou o Cassino, se feitos de boa-fé, não devem ser menosprezados, pois são o "ÚNICO" recurso que os jogadores têm. E é perfeitamente legal, pois o acordo entre o jogador e o cassino funciona nos dois sentidos. Eles são obrigados a pagar seus ganhos dentro do prazo que especificarem. Mesmo que tentem se "desistir", se você solicitar ao suporte ao cliente que informe os termos de pagamento por escrito e eles não os cumprirem, você tem direito a um recurso.

  • Original Inglês Tradução Português

    I see where you are coming from footdr but the problem is some players would abuse it and it might encourage even more fraudulent activity that already exists. Not to mention you would have zero chance of claiming any winnings at all by doing a charge back.

    Charge backs are a very serious issue and most likely players would be reported to every other online casino in the industry and players would be banned from playing at all sites. Also i think a bank would not like too many charge backs and you could jeopardize your bank account.






    Entendo o que você quer dizer, footdr, mas o problema é que alguns jogadores abusariam disso, o que poderia incentivar ainda mais atividades fraudulentas já existentes. Sem mencionar que você não teria chance alguma de reivindicar qualquer ganho se fizesse um chargeback.

    Os estornos são um problema muito sério e muito provavelmente os jogadores seriam denunciados a todos os outros cassinos online do setor, além de serem banidos de jogar em todos os sites. Além disso, acho que um banco não gostaria de muitos estornos, e você poderia colocar sua conta bancária em risco.






  • Original Inglês Tradução Português

    I also see your point, but you cannot take away the only remedy "honest" players have because of the potential for dishonest players to abuse it.  If it player abused their right for relief then they should be banned from all casinos they play. But, banning a player should be based on the individual circumstance. Players and Casinos are currently operating under the "honesty" system as there is no specific legal enforcement of the rules, because, the entire process is virtually illegal when it comes to deposit transactions and payout transactions, we all are aware of this.  Therefore, we and the casinos must use whatever measures available to us to assure the we are treated fairly and that we are paid what is owed us.  Right?

    Players must weight the possibility of being banned from further play against the amount not paid them. If they have deposited thousands and owed thousands they may decide to take action by filing a dispute with their bank, if they are only owed a small amount they may choose to just stop depositing at the fraudulent casino.  Either way, it is their choice.  If the casino continues to not pay or fails to follow their own documented rules, terms, regulations, they will eventually lose players and money.  None of us players or forums should support casinos that delay payouts, ignore their advertised terms and agreement. While none of us players should support other members that abuse the system.  Right?

    Também entendo seu ponto de vista, mas você não pode tirar o único recurso que jogadores "honestos" têm, devido ao potencial de jogadores desonestos abusarem dele. Se um jogador abusou de seu direito à indenização, ele deveria ser banido de todos os cassinos em que joga. Mas o banimento de um jogador deve ser baseado nas circunstâncias individuais. Jogadores e cassinos estão atualmente operando sob o sistema de "honestidade", pois não há uma aplicação legal específica das regras, pois todo o processo é virtualmente ilegal quando se trata de transações de depósito e saque, e todos nós sabemos disso. Portanto, nós e os cassinos devemos usar todas as medidas disponíveis para garantir que sejamos tratados de forma justa e que recebamos o que nos é devido. Certo?

    Os jogadores devem ponderar a possibilidade de serem banidos de jogar em relação ao valor não pago. Se depositaram milhares e devem milhares, podem decidir tomar medidas, entrando com uma disputa no banco; se só lhes é devido um pequeno valor, podem optar por simplesmente parar de depositar no cassino fraudulento. De qualquer forma, a escolha é deles. Se o cassino continuar a não pagar ou não seguir suas próprias regras, termos e regulamentos documentados, acabará perdendo jogadores e dinheiro. Nenhum de nós, jogadores ou fóruns, deve apoiar cassinos que atrasam os pagamentos, ignoram os termos e acordos anunciados. Da mesma forma, nenhum de nós, jogadores, deve apoiar outros membros que abusam do sistema. Certo?

  • Original Inglês Tradução Português
      None of us players or forums should support casinos that delay payouts, ignore their advertised terms and agreement. While none of us players should support other members that abuse the system.  Right?

    Yes you are right that is why we have warnings about casino that are rogue. We can lead a horse to water but can't force them to drink from the well. US online casino players are well aware of the possible delays and in most casinos it does state how long it will take to process a withdrawal.

    Players should read these terms before making a deposit. If it states 10 business days, max withdrawals allowed then a player knows what to expect. There are plenty of online casinos that are legit and pay their players. The key is to know where to play, avoid the rogues and understand the withdrawal terms before playing there.

    Also every casino requires a verification form. Fill it out and be done with it to prevent any further lengthy delays when you sign-up at a casino and before you make your first deposit. This will save a lot of time when requesting a withdrawal.

    I will even take it a step further and ask a casino if my verification form needs to be updated if it has been over a year since i sent it in. This prevents having to do it again at withdrawal time.

    You also have to consider that some players will complain about not getting paid when in reality they have broken the rules by having multiple accounts, claiming two free chips in a row etc. And the players who have crossed all their "T"s, dotted all the "i"s, know the terms of how long it will take to get paid and followed all the rules and don't get paid is what we call the real rogues.

    Lips
    Nenhum de nós, jogadores ou fóruns, deve apoiar cassinos que atrasam pagamentos, ignoram os termos e acordos anunciados. Da mesma forma, nenhum de nós, jogadores, deve apoiar outros membros que abusam do sistema. Certo?

    Sim, você está certo. É por isso que temos avisos sobre cassinos desonestos. Podemos levar um cavalo até a água, mas não podemos forçá-lo a beber do poço. Os jogadores de cassinos online dos EUA estão bem cientes dos possíveis atrasos e, na maioria dos cassinos, é informado quanto tempo levará para processar um saque.

    Os jogadores devem ler estes termos antes de fazer um depósito. Se o prazo máximo de saques permitido for de 10 dias úteis, o jogador já sabe o que esperar. Existem muitos cassinos online legítimos que pagam seus jogadores. O segredo é saber onde jogar, evitar os fraudadores e entender os termos de saque antes de jogar.

    Além disso, todos os cassinos exigem um formulário de verificação. Preencha-o imediatamente para evitar atrasos futuros ao se cadastrar em um cassino e antes de fazer seu primeiro depósito. Isso economizará muito tempo ao solicitar um saque.

    Vou ainda mais longe e pergunto ao cassino se meu formulário de verificação precisa ser atualizado caso já tenha passado mais de um ano desde que o enviei. Isso evita ter que fazer isso novamente na hora do saque.

    Você também tem que considerar que alguns jogadores vão reclamar de não receber o pagamento quando, na realidade, eles quebraram as regras ao ter várias contas, reivindicando duas fichas grátis seguidas, etc. E os jogadores que cruzaram todos os seus "T"s, pontuaram todos os "i"s, sabem os termos de quanto tempo levará para receber o pagamento e seguiram todas as regras e não recebem o pagamento são o que chamamos de verdadeiros desonestos.

    Lábios
  • Original Inglês Tradução Português
    You also have to consider that some players will complain about not getting paid when in reality they have broken the rules by having multiple accounts, claiming two free chips in a row etc. And the players who have crossed all their "T"s, dotted all the "i"s, know the terms of how long it will take to get paid and followed all the rules and don't get paid is what we call the real rogues.


    Totally agree with that. I learned immediately when beginning to play online that reading the terms and conditions and following the terms and conditions was #1.  I also learned that contacting support via email or chat to verify the terms and conditions especially when it came to deposits, withdrawals,  bonus terms and comp/vip programs AND getting and "saving" the written response was #2 if not as important as #1.

    The best advise we can give any player "new" to online casinos is to read the terms and conditions, verify the terms and conditions through email or chat, save the responses, follow the terms and conditions.  Don't claim a bonus without requesting the full terms in writing through email or copying a chat with online support.  When claiming a bonus make sure you know the play-through requirements, maximum cash-out, allowed games, maximum bet per spin(applicable at several casino groups).

    Always contact chat or email support to document response to questions that will effect your deposit, bonus or payout never rely on answers given over the phone.  When offered bonuses via phone call from casino reps, ask for email followup of the offer. I have been burned two times by relying on what the rep quoted as terms over the phone and had no backup proof.
    Você também tem que considerar que alguns jogadores vão reclamar de não receber o pagamento quando, na realidade, eles quebraram as regras ao ter várias contas, reivindicando duas fichas grátis seguidas, etc. E os jogadores que cruzaram todos os seus "T"s, pontuaram todos os "i"s, sabem os termos de quanto tempo levará para receber o pagamento e seguiram todas as regras e não recebem o pagamento são o que chamamos de verdadeiros desonestos.


    Concordo plenamente. Aprendi imediatamente, ao começar a jogar online, que ler e seguir os termos e condições era a prioridade número 1. Também aprendi que entrar em contato com o suporte por e-mail ou chat para verificar os termos e condições, especialmente no que se refere a depósitos, saques, termos de bônus e programas de bônus/VIP, E receber e "guardar" a resposta por escrito era a segunda, senão tão importante quanto a primeira.

    O melhor conselho que podemos dar a qualquer jogador "novato" em cassinos online é ler os termos e condições, verificar os termos e condições por e-mail ou chat, salvar as respostas e segui-los. Não reivindique um bônus sem solicitar os termos completos por escrito por e-mail ou por chat com o suporte online. Ao reivindicar um bônus, certifique-se de conhecer os requisitos de jogo, o saque máximo, os jogos permitidos e a aposta máxima por rodada (aplicável a vários grupos de cassinos).

    Sempre entre em contato com o suporte por chat ou e-mail para documentar as respostas a perguntas que afetarão seu depósito, bônus ou pagamento. Nunca confie em respostas dadas por telefone. Quando receber ofertas de bônus por telefone de representantes do cassino, peça um acompanhamento da oferta por e-mail. Já me dei mal duas vezes por confiar nos termos citados pelo representante por telefone e não ter provas suficientes.

Resposta Rápida

Por favor introduza o seu comentário

atividades da lcb nas últimas 24 horas

Forúm de tópicos mais vistos

mmbrre
mmbrre Canada 2 meses atrás
23

Caça-níqueis Jurassic sem depósito JURA50 (Bónus de Boas-Vindas para 50FS) - MCO $50 JSC-IG30 - MCO $30 JSC-TG30 - MCO $30
Caça-níqueis Jurassic sem depósito

mmbrre
mmbrre Canada 2 meses atrás
26

RON-WELCOMEFS (Bónus de Boas-Vindas para 50FS) - MCO $50 RON-IG30 - MCO $30 RON-TG30 - MCO $30
Ronin Slots Sem Depósito