Observações do Cassino 3dice

10,183
vistos
37
respostas
Última publicação feito 13 anos atrás por LuckyRJ
LuckyRJ
  • Começado por
  • LuckyRJ
  • United Kingdom Super Heroi 2353
  • último ativo 4 anos atrás

Bónus Topo

Os Leitores dos temas também leem:

  • NOME DO CASSINO: ropewex.com Casino DOMÍNIO: https://ropewex.com/ (Registado em: 24/01/2026) DATA DA INVESTIGAÇÃO: 26 de janeiro de 2026 VERIFICADO POR: LCB.

    Ler

    Aviso: ropewex.com

    1 721
    2 meses atrás
  • Olá a todos! 👋 Bem-vindo ao Jackpotter Casino - onde os jogos com criptomoedas se encontram com velocidade, liberdade e entretenimento de primeira classe.

    Ler
  • Olá! Usei o bónus aqui no meu primeiro depósito. Depositei 250 dólares e recebi 200% de bónus. Cumpri todos os requisitos de aposta e alcancei o levantamento máximo de 5.000 dólares.

    Ler

    RESOLVIDO: StarzSpins KYC

    6 942
    2 meses atrás
Ohio

Topo 7 de casinos no Ohio

Bónus Topo

Por favor ou registador para publicar ou comentar .

  • Original Inglês Tradução Português

    Hello Everyone,

    I just wanted to make a thread about 3Dice Casino,

    I have been registered here for a year now, and i just wanted to post some of my thoughts and observations i made.

    <Please Note> These are merely observations only and not only by me but others too.

    Basically i find it strange how players can win in this casino, they sometimes can get 3-5 big wins and because they have a chat room we get the red win messages when they win over $100 dollars. not only that but those wins and red messages happen very close to each other sometimes someone gets 3 or sometimes 5 red win messages within 10 mins.

    I mean dont get me wrong about how casinos work, but if this was example microgaming or myabe net ent, or IGT i do not think this ratio of wins in a very very short period of time is normal.

    this is a theory of mine that has grown over time, and speaking to other players i get the same feeling they are thinking the same.

    For example when the progressive feature is on during special occasions it gets triggered to the same players that get 3 or 5 big win red messages too, so i do not think this is a coincidence, it has happened on numerous occasions in this casino.

    As for tournamnets, they always seem to get won by the same players, and then others dont even get close to winning them they seem very hard to win, some players win 2 or 3 a day some win 1 a week, some win none in a month, sometimes longer, and some players that play the tournaments dont even deposit.

    Also, when we players suggest things to the staff and support, they always say everything is fair and random and so on and so fourth and we wont be implemnting any changes, (like for example a suggestion is to limit tournament wins 1 or 2 per player per week - Thus making it fairer).

    But it seems they just dont want to make any changes to improve or make thier players more happy

    this was just a tread to see what others felt about 3Dice Casino too and also to just get this information out there for others to read.

    This Thread Was Not Intended In Any Bad Way - It was merely a expression of concern that i feel i and many others do have a right to discuss in a free open manner.

    Let me know if anyone has there own thoughts or similar??

    Thanks for reading and goodluck out there.

    LuckyRJ

    Olá pessoal,

    Eu só queria criar um tópico sobre o 3Dice Casino,

    Estou registrado aqui há um ano e só queria postar alguns dos meus pensamentos e observações.

    Estas são apenas observações, não só minhas, mas de outras pessoas também.

    Basicamente, acho estranho como os jogadores conseguem ganhar neste cassino. Às vezes, eles conseguem de 3 a 5 grandes vitórias e, como eles têm uma sala de bate-papo, recebemos mensagens de vitória em vermelho quando eles ganham mais de US$ 100. Não apenas isso, mas essas vitórias e mensagens vermelhas acontecem muito próximas umas das outras. Às vezes, alguém recebe 3 ou 5 mensagens de vitória em vermelho em 10 minutos.

    Não me entenda mal sobre como os cassinos funcionam, mas se fosse o exemplo da Microgaming, Myabe NetEnt ou IGT, não acho que essa proporção de vitórias em um período muito curto de tempo seja normal.

    essa é uma teoria minha que cresceu ao longo do tempo e, falando com outros jogadores, tenho a mesma sensação de que eles pensam a mesma coisa.

    Por exemplo, quando o recurso progressivo está ativado em ocasiões especiais, ele é acionado para os mesmos jogadores que recebem 3 ou 5 grandes vitórias e também recebe mensagens vermelhas, então não acho que seja uma coincidência, já aconteceu em diversas ocasiões neste cassino.

    Quanto aos torneios, eles sempre parecem ser vencidos pelos mesmos jogadores, e outros nem chegam perto de vencê-los. Parece muito difícil vencê-los. Alguns jogadores ganham 2 ou 3 por dia, outros ganham 1 por semana, alguns não ganham nada em um mês, às vezes mais, e alguns jogadores que jogam os torneios nem sequer depositam.

    Além disso, quando nós, jogadores, sugerimos coisas para a equipe e suporte, eles sempre dizem que tudo é justo e aleatório e assim por diante, e que não implementaremos nenhuma mudança (como, por exemplo, uma sugestão de limitar as vitórias em torneios a 1 ou 2 por jogador por semana, tornando-o mais justo).

    Mas parece que eles simplesmente não querem fazer nenhuma mudança para melhorar ou deixar seus jogadores mais felizes

    isso foi apenas uma tentativa de ver o que os outros achavam do 3Dice Casino e também de divulgar essas informações para que outros pudessem ler.

    Este tópico não teve nenhuma intenção ruim. Foi apenas uma expressão de preocupação que sinto que eu e muitos outros temos o direito de discutir de forma livre e aberta.

    Deixe-me saber se alguém tem alguma ideia própria ou algo parecido?

    Obrigado pela leitura e boa sorte por aí.

    LuckyRJ

  • Original Inglês Tradução Português

    I have a question.

    These tournaments - are they re-buy/add-on tourneys or is it just a one chance tournament?

    blue

    Eu tenho uma pergunta.

    Esses torneios são torneios com recompra/adicionais ou são apenas torneios de chance única?

    azul

  • Original Inglês Tradução Português

    I have a question.

    These tournaments - are they re-buy/add-on tourneys or is it just a one chance tournament?

    blue


    They give you an hour the VIP ones, and you basically have a start balance of 2500 in the peak balance ones and a 2000 start balance in the balance ones, and basically you just need to get your balance the highest to stand a chance to win them. which is soo hard to do, it just seems that it is always the same people winning them.

    LuckyRJ

    Eu tenho uma pergunta.

    Esses torneios são torneios com recompra/adicionais ou são apenas torneios de chance única?

    azul


    Eles lhe dão uma hora nos VIPs, e você basicamente tem um saldo inicial de 2500 nos de saldo máximo e um saldo inicial de 2000 nos de saldo, e basicamente você só precisa aumentar seu saldo para ter uma chance de ganhá-los. O que é muito difícil de fazer, parece que são sempre as mesmas pessoas que ganham.

    LuckyRJ
  • Original Inglês Tradução Português

    Ah so your balance counts towards your position and you can continue playing all the time you have a positive balance.

    I guess it is just luck and a bit of money management.

    I don't think limiting how many tournaments a person can win is the right way to go tbh.  If you had won say 2 tourneys in a week and the rule was that you couldn't win any more, I guess you would be gagging to play more tourneys.

    I wouldn't think there was anything untoward going on Lucky.  Perhaps you are just not lucky at the moment.  I hope it changes for you.

    blue

    Ah, então seu saldo conta para sua posição e você pode continuar jogando enquanto tiver um saldo positivo.

    Acho que é só sorte e um pouco de administração de dinheiro.

    Para ser sincero, não acho que limitar o número de torneios que uma pessoa pode vencer seja a solução. Se você tivesse vencido, digamos, 2 torneios em uma semana e a regra fosse que você não poderia vencer mais nenhum, acho que você estaria louco para jogar mais torneios.

    Eu não acho que tenha acontecido nada de anormal, Lucky. Talvez você simplesmente não esteja com sorte no momento. Espero que isso mude para você.

    azul

  • Original Inglês Tradução Português

    Ah so your balance counts towards your position and you can continue playing all the time you have a positive balance.

    I guess it is just luck and a bit of money management.

    I don't think limiting how many tournaments a person can win is the right way to go tbh.  If you had won say 2 tourneys in a week and the rule was that you couldn't win any more, I guess you would be gagging to play more tourneys.

    I wouldn't think there was anything untoward going on Lucky.  Perhaps you are just not lucky at the moment.  I hope it changes for you.

    blue


    ok blueday, but it was not about me or my luck, this was just a general observation.

    Take for example a current tournament that is currently playing right now as i type this message there is a video poker tournament that has a current leader *no name mentioned* but this player always about 9 out of 10 times wins the video poker tournaments.

    this is not a coincidence this is why i feel this needs to be put out there into the open, how can these same people win these, like for example to win a video poker tournament u need to get 4 deuces or royal flush in most of the types of video poker this casino offers. and i can tell you that i never had a royal flush or 4 deuces in a video poker tournament in a full year of me doing these tournaments, this was just an example, and for the same player or players to get the big wins *every* time seems very very fishy, we can basically predict who will win certain tourmaments all the time, it is that obvious.

    I assure you all i am not the only one who thinks and notices these things and another thing is this, no one is or can complain or say anything anywhere, in the chat or in the casino forum, they just close threads if a player complains and or bans them from chat.

    They are a closed casino it seems and the chat feature comes with these rules, i can understand these rules 100% but for us to actually not be able to speak out if we have concerns and we get punished if we do i find a bit cruel when we players are spotting some inconsistency's with certain areas of a casino. a few people have tried on numerous occasions to say how they feel in the 3dice casino forum but these threads do not last long at all, how is this free and fair...

    this was one reason i also stopped playing in this casino, cos i had all these thoughts about it then, and now when i returned it took a few days and i now have them again.

    I think personally the chat room and the stats page do not help matters. Because we get to see these win messages very often from the same players and we get to see who won on the stats page and we also get to see what slots have been paying in real and stuff, yes it is a nice feature to have, but it also makes it strange when we see same names and so on.

    this is just Observations people can view it in which ever way they want and i understand this, this is all this thread was for, merely for observational and information to help and get feedback from other players too.

    LuckyRJ

    Ah, então seu saldo conta para sua posição e você pode continuar jogando enquanto tiver um saldo positivo.

    Acho que é só sorte e um pouco de administração de dinheiro.

    Para ser sincero, não acho que limitar o número de torneios que uma pessoa pode vencer seja a solução. Se você tivesse vencido, digamos, 2 torneios em uma semana e a regra fosse que você não poderia vencer mais nenhum, acho que você estaria louco para jogar mais torneios.

    Eu não acho que tenha acontecido nada de anormal, Lucky. Talvez você simplesmente não esteja com sorte no momento. Espero que isso mude para você.

    azul


    ok blueday, mas não se trata de mim ou da minha sorte, foi apenas uma observação geral.

    Tomemos como exemplo um torneio atual que está sendo disputado agora, enquanto escrevo esta mensagem: há um torneio de vídeo pôquer cujo líder atual é *nome não mencionado*, mas esse jogador sempre vence os torneios de vídeo pôquer em 9 de cada 10 vezes.

    isso não é uma coincidência, é por isso que sinto que isso precisa ser exposto, como essas mesmas pessoas podem ganhar isso, como por exemplo, para ganhar um torneio de vídeo pôquer, você precisa conseguir 4 duques ou royal flush na maioria dos tipos de vídeo pôquer que este cassino oferece. e posso dizer que nunca tive um royal flush ou 4 duques em um torneio de vídeo pôquer em um ano inteiro em que participei desses torneios, este foi apenas um exemplo, e para o mesmo jogador ou jogadores obterem grandes vitórias *todas* as vezes parece muito, muito suspeito, basicamente podemos prever quem ganhará certos torneios o tempo todo, é tão óbvio.

    Garanto a todos que não sou o único que pensa e percebe essas coisas e outra coisa é que ninguém pode reclamar ou dizer nada em lugar nenhum, no chat ou no fórum do cassino, eles apenas fecham os tópicos se um jogador reclamar e/ou o banem do chat.

    Eles são um cassino fechado, ao que parece, e o recurso de bate-papo vem com essas regras. Eu consigo entender essas regras 100%, mas o fato de não podermos falar se tivermos preocupações e sermos punidos se o fizermos, acho um pouco cruel quando nós, jogadores, notamos algumas inconsistências em certas áreas de um cassino. Algumas pessoas tentaram, em diversas ocasiões, dizer o que sentem no fórum do cassino 3dice, mas esses tópicos não duram muito. Como isso é gratuito e justo...

    essa foi uma das razões pelas quais também parei de jogar neste cassino, porque eu tinha todos esses pensamentos sobre ele naquela época, e agora, quando voltei, demorou alguns dias e agora os tenho novamente.

    Pessoalmente, acho que a sala de bate-papo e a página de estatísticas não ajudam em nada. Como vemos essas mensagens de vitória com muita frequência dos mesmos jogadores, podemos ver quem ganhou na página de estatísticas e também podemos ver quais slots estão pagando em dinheiro real e coisas assim, sim, é um recurso interessante, mas também fica estranho quando vemos os mesmos nomes e assim por diante.

    Estas são apenas observações, as pessoas podem ver da maneira que quiserem e eu entendo isso, este tópico serve apenas para observação e informação para ajudar e obter feedback de outros jogadores também.

    LuckyRJ
  • Original Inglês Tradução Português

    hey hi luckyrj...  i feel that sometimes you over think to much of things. sometimes it is what it is.  nothing more or nothing less. if  the same person happens to win same tourny over and over or constantly winning...  simply this could be cause.... very lucky....  expierence tournament player.

    Olá, Luckyrj... sinto que às vezes você pensa demais nas coisas. Às vezes é o que é. Nem mais nem menos. Se a mesma pessoa ganha o mesmo torneio repetidamente ou ganha constantemente... simplesmente isso pode ser porque... muita sorte... jogador experiente em torneios.

  • Original Inglês Tradução Português

    I don't think it is a ghost player or that the tournaments are fixed. Maybe when it flashes that they won it repeats the announcement and they are not are actually winning that many time?

    They are a pretty reputable site and i can't see the purpose in allowing certain players to win and risk tarnishing their reputation.

    Like vnboy said try not to over think it and just have fun your ship will come in sooner or later.

    Lips

    Não acho que seja um jogador fantasma ou que os torneios sejam manipulados. Talvez quando aparece que eles venceram, o anúncio se repita e eles não estejam realmente vencendo tantas vezes?

    Eles são um site bastante respeitável e não vejo propósito em permitir que certos jogadores ganhem e corram o risco de manchar sua reputação.

    Como vnboy disse, tente não pensar muito e apenas divirta-se, seu navio chegará mais cedo ou mais tarde.

    Lábios

  • Original Inglês Tradução Português

    I don't think it is a ghost player or that the tournaments are fixed. Maybe when it flashes that they won it repeats the announcement and they are not are actually winning that many time?

    They are a pretty reputable site and i can't see the purpose in allowing certain players to win and risk tarnishing their reputation.

    Like vnboy said try not to over think it and just have fun your ship will come in sooner or later.

    Lips


    i will pm you a link lips and i will also pm it to vnboy

    Thanks for replys

    Não acho que seja um jogador fantasma ou que os torneios sejam manipulados. Talvez quando aparece que eles venceram, o anúncio se repita e eles não estejam realmente vencendo tantas vezes?

    Eles são um site bastante respeitável e não vejo propósito em permitir que certos jogadores ganhem e corram o risco de manchar sua reputação.

    Como vnboy disse, tente não pensar muito e apenas divirta-se, seu navio chegará mais cedo ou mais tarde.

    Lábios


    Vou te mandar um link para lips e também para vnboy

    Obrigado pelas respostas
  • Original Inglês Tradução Português

    I forgot to also mention this.......

    http://fileserver3.3dice.com/rng.php

    this is the link to the RNG certificate from iTech Labs, doesnt it again seem strange that the certificate is dated 2009, i really really wonder why they have not updated the certificate.

    in my opinion, a certificate with a date on that is this far away makes me concerned, yes they might be tested regularly but on the other hand if they was then where is the new certifications and why have they not updated them, questions need to be answered i feel.

    LuckyRJ

    Esqueci de mencionar isso também...

    http://fileserver3.3dice.com/rng.php

    este é o link para o certificado RNG do iTech Labs, não parece estranho novamente que o certificado seja datado de 2009? Eu realmente me pergunto por que eles não atualizaram o certificado.

    na minha opinião, um certificado com uma data tão distante me preocupa. Sim, eles podem ser testados regularmente, mas, por outro lado, se fossem, onde estão as novas certificações e por que não as atualizaram? Acho que as perguntas precisam ser respondidas.

    LuckyRJ

  • Original Inglês Tradução Português

    Have any LCB members cashed out from there recently?  I was depositing there, but I never hit ANYTHING! They do have awesome reps and great games, but something tells me if I make upwards of 20 deposits, I should have been able to cash out something!!!

    Algum membro do LCB fez saques de lá recentemente? Eu depositei lá, mas não acertei NADA! Eles têm uma reputação incrível e jogos ótimos, mas algo me diz que se eu fizer mais de 20 depósitos, eu deveria ter conseguido sacar alguma coisa!!!

  • Original Inglês Tradução Português

    I had big wins in a row in the past, although not at 3Dice casino (most likely cause Im rare depositor there, but I did have 2 smaller cashouts on their slots). Also those big wins in a row happened on a slots that at least for me rarely gave anything decent.

    When it comes to tournaments, Im with blue on that, limiting someone's possibility to win a tournament whenever he/she has a highest score when it ends just makes them pointless to play if you won one already (or two in this case). Also, speaking of freerolls, Im strongly against Add-on and re-buy options, I liked RTG freerolls just the way they were for example, I hit almost 150.000 (which is my record on RTG) score recently and wasnt among first 3, so obviously its hard to win a freeroll now if you dont put some money into it.

    Tive grandes vitórias consecutivas no passado, embora não no cassino 3Dice (provavelmente porque sou um depositante raro lá, mas tive dois saques menores em caça-níqueis deles). Além disso, essas grandes vitórias consecutivas aconteceram em caça-níqueis que, pelo menos para mim, raramente davam algo decente.

    Em relação a torneios, concordo com o Blue. Limitar a possibilidade de alguém vencer um torneio sempre que tiver a pontuação mais alta ao final torna inútil jogar se você já venceu um (ou dois, neste caso). Além disso, falando em freerolls, sou totalmente contra opções de add-on e recompra. Eu gostava dos freerolls RTG do jeito que eram, por exemplo. Cheguei a quase 150.000 pontos (que é meu recorde no RTG) recentemente e não fiquei entre os 3 primeiros, então obviamente é difícil ganhar um freeroll hoje em dia se você não investir algum dinheiro nele.

  • Original Inglês Tradução Português

    I agree.  I think a freeroll should be a freeroll....  Just sayin'....

    Concordo. Acho que um freeroll deveria ser um freeroll... Só dizendo...

  • Original Inglês Tradução Português

    luckyri...... you post a link that shows a certificate that was date 2009.  does every casino suppose to have 2013 certificate? every year..new certificate?  im asking because i dont know to much about this and since you posted it , im assuming you do.

    luckyri...... você postou um link que mostra um certificado que era de 2009. Todo cassino deveria ter um certificado de 2013? Todo ano... novo certificado? Estou perguntando porque não sei muito sobre isso e, já que você postou, presumo que saiba.

  • Original Inglês Tradução Português

    luckyri...... you post a link that shows a certificate that was date 2009.  does every casino suppose to have 2013 certificate? every year..new certificate?  im asking because i dont know to much about this and since you posted it , im assuming you do.


    I posted it, cos i noticed the certificate dated 2009, i do not know the rules and so on, that is why i posted it, maybe someone else does know how and why they show dates from years ago

    LuckyRJ

    luckyri...... você postou um link que mostra um certificado que era de 2009. Todo cassino deveria ter um certificado de 2013? Todo ano... novo certificado? Estou perguntando porque não sei muito sobre isso e, já que você postou, presumo que saiba.


    Eu postei isso porque notei que o certificado é datado de 2009, não conheço as regras e etc., é por isso que postei, talvez outra pessoa saiba como e por que eles mostram datas de anos atrás.

    LuckyRJ
  • Original Inglês Tradução Português

    I agree drtheolen about the RTG freerolls having a rebuy/addon.  It has spoiled them completely.

    As for the 2009 certificate, I had a look at the website that does the testing and it seems they are constantly receiving information from the casinos which the testing lab check.  From the wording on the site, it appears they only issue one certificate and it would be revoked if they failed the continued testing. 

    Concordo com o drtheolen sobre os freerolls do RTG terem um rebuy/addon. Isso os estragou completamente.

    Quanto ao certificado de 2009, dei uma olhada no site que realiza os testes e parece que eles recebem constantemente informações dos cassinos que são verificadas pelo laboratório de testes. Pelo texto no site, parece que eles emitem apenas um certificado, que seria revogado caso não passassem nos testes contínuos.

  • Original Inglês Tradução Português

    I agree drtheolen about the RTG freerolls having a rebuy/addon.  It has spoiled them completely.

    As for the 2009 certificate, I had a look at the website that does the testing and it seems they are constantly receiving information from the casinos which the testing lab check.  From the wording on the site, it appears they only issue one certificate and it would be revoked if they failed the continued testing. 




    Thanks blueday.

    I also did some snooping and stuff, and i found out that it seems they don't need to be checked regularly unless the Algorithm changes.

    So basically because 3dice say that their Algorithm hasnt changed that they dont need to be rechecked.

    i mean dont get me wrong about this information

    but it still kinda scares me, and i then suppose it comes down to can we trust and believe the Algorithm hasnt been changed, anyway...

    lets see if anyone else has anymore imput

    but this is certainly interesting news, cos it seems it will apply to all online casinos

    LuckyRJ

    Concordo com o drtheolen sobre os freerolls do RTG terem um rebuy/addon. Isso os estragou completamente.

    Quanto ao certificado de 2009, dei uma olhada no site que realiza os testes e parece que eles recebem constantemente informações dos cassinos que são verificadas pelo laboratório de testes. Pelo texto no site, parece que eles emitem apenas um certificado, que seria revogado caso não passassem nos testes contínuos.




    Obrigado blueday.

    Também fiz algumas pesquisas e descobri que eles não precisam ser verificados regularmente, a menos que o algoritmo mude.

    Então, basicamente, como a 3dice diz que seu algoritmo não mudou, ele não precisa ser verificado novamente.

    quero dizer, não me entenda mal sobre essa informação

    mas isso ainda me assusta um pouco, e então suponho que tudo se resume a se podemos confiar e acreditar que o algoritmo não foi alterado, de qualquer forma...

    vamos ver se mais alguém tem mais alguma contribuição

    mas esta é certamente uma notícia interessante, porque parece que se aplicará a todos os casinos online

    LuckyRJ
  • Original Inglês Tradução Português

              Hey RJ,  I did manage to win a tourney there one time for $10.  Came in second for $5  also .    Never really came close again.  I'd rather play their games and not bother with the tourneys;  it always seems like someone's  way  out in front  if you don't  start playing  right when it begins.  Please don't overthink this,  I know it's hard to  play catch up on a tourney.  (This is my personal observation)  I just wish they would expand their deposit options to more US friendly ones. 

    Ei, RJ, consegui ganhar um torneio lá uma vez por US$ 10. Fiquei em segundo lugar por US$ 5 também. Nunca mais cheguei perto. Prefiro jogar os jogos deles e não me preocupar com os torneios; sempre parece que alguém está na frente se você não começar a jogar logo no começo. Por favor, não pense muito nisso, eu sei que é difícil recuperar o atraso em um torneio. (Esta é minha observação pessoal) Eu só queria que eles expandissem suas opções de depósito para opções mais amigáveis aos EUA.

  • Original Inglês Tradução Português

    Hi DreamRJ,

    3Dice has grown quite a bit since you last played with us and these days there's about 30 players in every VIP tourney. As a result, assuming you play a good strategy, on average you should expect to win about 1 in 30 tourney's. You've got two tourney prizes in just the past two days so that's even a bit above average. To give you an idea if 1 in 30 is the average you should expect to not win 50 tourney's in a row (29/30)^50 = 18% .. so hitting a couple of days with lots of tourney's played and none won is quite normal. The opposite happens just as well and don't underestimate how much playing strategy will influence this. There really is some serious skill going on the way we set up our tournaments.

    As for the certificate, the continued validity of that is asserted using a technique called digital signing. When the code was first submitted to itech labs they generated what is known as a cryptographic MD5 hash. This means that they can see and would revoke the certificate as soon as even 1 letter of the original code changes. When you see a certificate published the best way to see if its still valid is to go to the test website (in our case itech labs) - these sites always publish lists of the valid certificates.

    Cheers,

    Enzo

    Olá DreamRJ,

    O 3Dice cresceu bastante desde a última vez que você jogou conosco e, atualmente, há cerca de 30 jogadores em cada torneio VIP. Como resultado, supondo que você use uma boa estratégia, em média, você deve esperar ganhar cerca de 1 em cada 30 torneios. Você ganhou dois prêmios de torneio só nos últimos dois dias, então isso está até um pouco acima da média. Para se ter uma ideia, se 1 em 30 é a média, você deve esperar não ganhar 50 torneios seguidos (29/30)^50 = 18%... então, ter alguns dias com muitos torneios jogados e nenhum ganho é bastante normal. O oposto também acontece, e não subestime o quanto a estratégia de jogo influenciará isso. Realmente há muita habilidade envolvida na forma como organizamos nossos torneios.

    Quanto ao certificado, sua validade contínua é garantida por meio de uma técnica chamada assinatura digital. Quando o código foi enviado pela primeira vez ao Itech Labs, eles geraram o que é conhecido como um hash MD5 criptográfico. Isso significa que eles podem ver e revogar o certificado assim que uma única letra do código original for alterada. Quando você vê um certificado publicado, a melhor maneira de verificar se ele ainda é válido é acessar o site de teste (no nosso caso, o Itech Labs) – esses sites sempre publicam listas dos certificados válidos.

    Saúde,

    Enzo

  • Original Inglês Tradução Português

    And welcome to the forum enzo.

    EDIT: I just realized you registered here a long time ago, i never knew that. smiley

    Took a long time for a rep to come here from 3dice smiley

    and thanks for the information.

    but can i also add more,

    how come i counted today 1 player in particular winning 3 tournys soo far and also yesterday winning a few too the same player.

    All i am doing is pointing out truths, i can easily make a list of names that regularly win tournaments and more than others, yes this is bound to happen, but surely not the same people all the time and even on the same tournys, (like for example the winner of say video poker is always the same select few names) yes we have had these discussions in the chat in the past, and they get nowhere, but i feel i have to start questioning more, because i feel i have a right.

    Yes i know you say they are free we don't have to play them, but this casino has soo many tournaments, it is hard not to play them they are every hour. so surely the emphasis should be to make them more fairer by accepting ideas when players suggest things, or setting up some new rules to try and lessen the regular winners a bit, i don't know how, but i don't want to go to deep, and i enjoy your games and casino i really do, but i am also sorry that it came to me making this thread. but it was merely for observational reasons i made it.

    So i hope i don't get any bad repercussions because of this fact either, i am merely a customer who was trying to question some irregularities.

    But thanks again Enzo

    LuckyRJ (DreamRJ) in 3dice, my new name smiley

    E bem-vindo ao fórum, Enzo.

    EDIT: Acabei de perceber que você se registrou aqui há muito tempo, eu não sabia disso. smiley

    Demorou muito para um representante da 3dice vir aqui smiley

    e obrigado pela informação.

    mas posso também acrescentar mais,

    como é que eu contei hoje um jogador em particular vencendo 3 torneios até agora e ontem também venci alguns do mesmo jogador.

    Tudo o que estou fazendo é apontar verdades, posso facilmente fazer uma lista de nomes que ganham torneios regularmente e mais do que outros, sim, isso é inevitável, mas certamente não são as mesmas pessoas o tempo todo e nem mesmo nos mesmos torneios (como por exemplo, o vencedor de um vídeo pôquer é sempre o mesmo grupo de nomes selecionados). Sim, já tivemos essas discussões no chat no passado, e elas não levaram a lugar nenhum, mas sinto que preciso começar a questionar mais, porque sinto que tenho o direito.

    Sim, eu sei que você diz que eles são gratuitos, não precisamos jogá-los, mas este cassino tem tantos torneios que é difícil não jogá-los, eles acontecem a cada hora. Então, certamente a ênfase deveria ser torná-los mais justos, aceitando ideias quando os jogadores sugerem coisas, ou definindo algumas novas regras para tentar diminuir um pouco os vencedores regulares. Não sei como, mas não quero me aprofundar muito, e gosto muito dos seus jogos e do cassino, realmente gosto, mas também sinto muito por ter criado este tópico. Mas foi apenas por razões de observação que o criei.

    Então espero não sofrer nenhuma repercussão ruim por causa disso, sou apenas um cliente que estava tentando questionar algumas irregularidades.

    Mas obrigado novamente Enzo

    LuckyRJ (DreamRJ) no 3dice, meu novo nomesmiley

  • Original Inglês Tradução Português

    Hi DreamRJ,

    Hate to state the obvious here but has it ever occured to you that some players simply are much better at estimating the complex dynamics between time available, balance available, positions of other players and most importantly game characteristics as variance, sizes of regular wins, and the balance needed on average to get them etc ..

    Picking a random game and playing maxbet is not at all a good strategy for most of our tournaments. Video poker is a great example .. there are VP's in there with a lower RTP, and a lower top win, but they pay much better for combinations that do occur more frequently. Some of the players in our tournaments know exactly what to play on what betsize and what bankroll to optimize their chances.

    I wouldn't want to change anything about that either. Limiting the number of wins is like taking that skill aspect out - and its exactly that skill aspect that makes the tournaments interesting. We do continuous checking on all of this and we guarantee fairness on it. Fair tournaments does not equal everyone winning the same amount - it means the players with the best strategies winning more. (and then there's ofcourse the question of how many tournaments you participate in .. we have some players that play in almost literally every tournament .. which ofcourse increases their chances to.

    If you want to win more tournaments you should be asking some other questions - why don't you pm some of these players perhaps they will be willing to share their strategy with you. Don't go around blaming people tho ! It's not cause you're not winning as much or they're winning more that its not fair ..

    Cheers,

    Enzo

    Olá DreamRJ,

    Odeio dizer o óbvio aqui, mas já lhe ocorreu que alguns jogadores são muito melhores em estimar a dinâmica complexa entre tempo disponível, saldo disponível, posições de outros jogadores e, mais importante, características do jogo como variância, tamanho das vitórias regulares e o saldo necessário em média para obtê-las, etc.

    Escolher um jogo aleatório e apostar no máximo não é uma boa estratégia para a maioria dos nossos torneios. O vídeo pôquer é um ótimo exemplo... existem VPs com RTP e ganhos máximos mais baixos, mas pagam muito melhor para combinações que ocorrem com mais frequência. Alguns jogadores em nossos torneios sabem exatamente o que jogar, qual o tamanho da aposta e qual o saldo para otimizar suas chances.

    Eu também não gostaria de mudar nada nisso. Limitar o número de vitórias é como tirar o aspecto da habilidade — e é exatamente esse aspecto que torna os torneios interessantes. Fazemos verificações contínuas de tudo isso e garantimos a imparcialidade. Torneios justos não significam que todos ganhem a mesma quantia — significa que os jogadores com as melhores estratégias ganham mais. (E há, claro, a questão de quantos torneios você participa... temos alguns jogadores que jogam em quase literalmente todos os torneios... o que, claro, aumenta suas chances de...

    Se você quer ganhar mais torneios, deveria se perguntar outras coisas: por que não manda uma mensagem privada para alguns desses jogadores? Talvez eles queiram compartilhar a estratégia deles com você. Mas não saia por aí culpando as pessoas! Não é porque você não está ganhando tanto ou porque eles estão ganhando mais que não é justo.

    Saúde,

    Enzo

  • Original Inglês Tradução Português

    Ok.

    But firstly can i say i was not doing any blaming, like i stated, this thread was merely created for observational reasons only.

    On the point you made about strategies i would have to differ, because i think 90% of players do play max bet on all tournaments anyway most of the time, and i know the right pokers for example to play too. because i asked others in the past which is the best poker to play.

    this is what happens all the time, it comes to a dead end.

    Seems it will always be the same way, loads of the same winners and loads of winners that never win them and miss out.

    most tournys don't need strategies, like the most common one is they stop playing in the slot ones when they get to number 1 spot anyway.

    and i cant really say about video poker or solitaire and blackjack and others, but they are for sure harder to win and straight forward, cos it is all just basically hit or miss regardless if you decide to do max bet or not..

    but lets just let this be the last thing that i say, because it is how it is

    and it was merely like i said was for observational reasons, no other reasons was behind this thread no blaming nothing smiley

    thanks again

    LuckyRJ

    OK.

    Mas, primeiramente, posso dizer que não estou fazendo nenhuma acusação, como eu disse, este tópico foi criado apenas por razões de observação.

    Sobre o ponto que você levantou sobre estratégias, eu discordo, porque acho que 90% dos jogadores jogam aposta máxima em todos os torneios, na maioria das vezes, e eu também sei quais são os pôquer certos para jogar, por exemplo. Porque perguntei a outros no passado qual é o melhor pôquer para jogar.

    é isso que acontece o tempo todo, chega a um beco sem saída.

    Parece que será sempre a mesma coisa, muitos vencedores iguais e muitos vencedores que nunca ganham e perdem.

    a maioria dos torneios não precisa de estratégias, como a mais comum, que é parar de jogar nos torneios de slot quando chegam ao primeiro lugar.

    e eu não posso dizer o mesmo sobre vídeo pôquer ou paciência e blackjack e outros, mas eles são com certeza mais difíceis de ganhar e simples, porque é basicamente tudo uma questão de acertar ou errar, independentemente de você decidir fazer a aposta máxima ou não.

    mas vamos deixar que isso seja a última coisa que eu diga, porque é assim que é

    e foi apenas como eu disse, foi por razões de observação, não havia outras razões por trás deste tópico, sem culpar nada smiley

    obrigado novamente

    LuckyRJ

  • Original Inglês Tradução Português

    On the point you made about strategies i would have to differ, because i think 90% of players do play max bet on all tournaments anyway most of the time,


    90% does, but the ones that win more tournaments don't. Like I said - you're simply underestimating the part of strategy here. Everyone who hops in chat 10 mins after a tourney started stating that they are out - did not play optimal strategy. To figure out what betsize you should be spinning at you need to look at :

    - your current balance
    - the leaders current balance
    - the time left in the tourney.
    - the variance and win properties of the game you're playing.

    Ideally after each spin/bet you would have to reconsider since quite a few of the parameters change with each spin/bet. Dismissing this as 'you would have to differ' is exactly why you feel there's no outcome to this discussion smiley

    We often evaluate the tournaments and we look at how these players play - some simply play smarter than others - there's nothing more to it.

    Good luck when you play again !

    Enzo.

    Sobre o ponto que você levantou sobre estratégias, eu discordo, porque acho que 90% dos jogadores jogam a aposta máxima em todos os torneios na maioria das vezes.


    90% sim, mas os que ganham mais torneios não. Como eu disse, você está simplesmente subestimando a parte da estratégia aqui. Todo mundo que entra no chat 10 minutos depois de um torneio começa a dizer que está fora — não jogou a estratégia ideal. Para descobrir qual o tamanho da aposta que você deve apostar, você precisa considerar:

    - seu saldo atual
    - o saldo atual dos líderes
    - o tempo restante do torneio.
    - as propriedades de variância e vitória do jogo que você está jogando.

    O ideal seria que, após cada rodada/aposta, você reconsiderasse, já que vários parâmetros mudam a cada rodada/aposta. Descartar isso como "você teria que discordar" é exatamente o motivo pelo qual você sente que não há solução para esta discussão. smiley

    Frequentemente avaliamos os torneios e observamos como esses jogadores jogam. Alguns simplesmente jogam de forma mais inteligente do que outros. Não há nada mais do que isso.

    Boa sorte quando você jogar novamente!

    Enzo.
  • Original Inglês Tradução Português

    I'm a minimal depositor. I win a tourney about once a week to once every couple days to a couple a day. No rhyme, no reason. Sometimes I'm lucky, sometimes I'm not. Sometimes I see the same winners win, sometimes not.
    I assume I see the same winners at time for three simple reasons:
    1. theyre smarter players
    2. I'm in chat, so I recognize the names.
    3. they play more often, upping their chances.

    There's no secret agenda.

    Also, when you look at the people complaining they never win, they also seem to have short memories, as even I can recall when they last recently won. Suddenly, they win again, and theyre quiet for 2 days until they start again.

    I think the turnies are fine the way they are. You win some. You lose more. Welcome to gambling.

    Sou um depositante mínimo. Ganho um torneio uma vez por semana, uma vez a cada dois dias ou até mesmo algumas vezes por dia. Sem rima, sem motivo. Às vezes tenho sorte, às vezes não. Às vezes vejo os mesmos vencedores vencerem, às vezes não.
    Presumo que vejo os mesmos vencedores às vezes por três razões simples:
    1. Eles são jogadores mais inteligentes
    2. Estou no chat, então reconheço os nomes.
    3. eles jogam com mais frequência, aumentando suas chances.

    Não há nenhuma agenda secreta.

    Além disso, quando você olha para as pessoas reclamando que nunca ganham, elas também parecem ter memória curta, pois até eu consigo me lembrar da última vez que ganharam. De repente, elas ganham de novo e ficam quietas por dois dias até recomeçarem.

    Acho que os turnies estão ótimos do jeito que estão. Você ganha algumas vezes. Você perde mais. Bem-vindo ao jogo.

  • Original Inglês Tradução Português

    dtsweet....  well said... couldnt agree with you more

    dtsweet... bem dito... não poderia concordar mais com você

  • Original Inglês Tradução Português

    I appreciate your views, but there is many many more players that think the same as me with these observations, i am not alone (but those other players obviously dont want to speak out and be open about it like me)

    Example: I play on average since i started playing again about 3 weeks ago - 10 tournys on average a day, so my chances should be higher than the players that dont play that many, but still i see same names keep winning 2 or 3 tournys a day every day, always the same, i am sorry, i can not cope any longer, something is certainly not right,

    Please go and look at the 3dice website and look at all the last tournys winners for the last 48 hours, that will prove my point exactly.

    (I will not say names but if you look on the latest winners on the website or in the actual casino software where you can view the previous tournaments winners, you will see i am not wrong)

    i dont need to say anything more on this matter there is prove there for everyone to see.

    i will not reply in this thread again, because i am totally upset that a lot of people are blind to the fact that there is a lot of repeated winners and so on.

    LuckyRJ

    Agradeço suas opiniões, mas há muitos outros jogadores que pensam o mesmo que eu com essas observações. Não estou sozinho (mas esses outros jogadores obviamente não querem falar abertamente sobre isso como eu).

    Exemplo: Eu jogo em média desde que comecei a jogar novamente há cerca de 3 semanas - 10 torneios em média por dia, então minhas chances devem ser maiores do que as de jogadores que não jogam tanto, mas ainda vejo os mesmos nomes ganhando 2 ou 3 torneios por dia, todos os dias, sempre a mesma coisa, desculpe, não aguento mais, algo certamente não está certo.

    Por favor, vá até o site 3dice e veja todos os vencedores dos últimos torneios das últimas 48 horas. Isso comprovará exatamente o meu ponto.

    (Não direi nomes, mas se você olhar os últimos vencedores no site ou no software do cassino, onde você pode ver os vencedores dos torneios anteriores, verá que não estou errado)

    Não preciso dizer mais nada sobre esse assunto, há provas para todos verem.

    Não responderei mais neste tópico porque estou totalmente chateado porque muitas pessoas não percebem que há muitos vencedores repetidos e assim por diante.

    LuckyRJ

  • Original Inglês Tradução Português

    LuckyRJ,

    When you hear hooves, think horses not unicorns. The top winner in 2013 is swatman124 - with 30 tourneyprizes on his name. Coincidentally he is also at the top of the ranking of how many tourney's played with 514.

    For comparison reason you've played in 218 tournaments and have won 6 tourney prizes. Had you played in 514 tournaments you would've won 14.4 tournaments or about half of what swatman124 won.

    Now that 2 to 1 factor would be perfectly normal and occur naturally even if skill wouldn't matter .. but again .. swatman is one of those smart players - he knows what to play when and with what bet to have the best odds of coming out on top. He's a really nice guy to so I suggest you send him a pm and ask him for some advice before you go UFO hunting ..

    Cheers,

    Enzo.

    LuckyRJ,

    Quando ouvir cascos, pense em cavalos, não em unicórnios. O maior vencedor de 2013 foi swatman124, com 30 prêmios de torneios em seu nome. Coincidentemente, ele também está no topo do ranking de quantos torneios foram disputados, com 514.

    Para efeito de comparação, você participou de 218 torneios e ganhou 6 prêmios. Se tivesse participado de 514 torneios, teria vencido 14,4 torneios, ou cerca de metade do que swatman124 venceu.

    Agora, esse fator de 2 para 1 seria perfeitamente normal e ocorreria naturalmente, mesmo que a habilidade não importasse... mas, novamente... Swatman é um desses jogadores inteligentes - ele sabe o que jogar, quando e com qual aposta para ter as melhores chances de vencer. Ele é um cara muito legal, então sugiro que você envie uma mensagem privada para ele e peça alguns conselhos antes de sair caçando OVNIs.

    Saúde,

    Enzo.

  • Original Inglês Tradução Português

    enzo, i sent you a private message in this forum

    Enzo, enviei uma mensagem privada para você neste fórum

  • Original Inglês Tradução Português

    Your understanding of statistics is flawed Rob. It's like me saying 'oh, you've posted more in this thread than anyone, therefore, obviously, you must have the higher post count, say, as opposed to me'

    Seu entendimento de estatística é falho, Rob. É como se eu dissesse: "Ah, você postou mais neste tópico do que qualquer um, portanto, obviamente, você deve ter a maior quantidade de postagens, digamos, em comparação a mim".

  • Original Inglês Tradução Português

    luckyrj.... i think your a nice guy and  everyday i read this, hoping  that someone will be able to give you a different point of view on this. but i realize that no matter what anyone says ...no answer will be good enough for. so what i dont understand is ... why are you still playing at 3dice? why not move on to next casino?
                please no need to answer those questions. im not good with words but let me simplify  this the best i can ...... you see same players constantly winning. well.... these winners invest alot of time, such as SWATMAN124. he's there everyday playing tournys. and yes...he is good. not just all based on luck. even i have pm him help. for a person to spend that much time and effort... i expect nothing more than for this person to be a top winner
             
                why cant you simply understand this.... the more you play , the more you win! well..im done with this. gotta be back to 3dice and play those tournys. if i dont play then i cant win.
            luckyrj.....i have chatted with you in the past.  you know that im a real player like you. i normaly dont involve myself like this but i know your a nice guy. so.. i wish you the best of luck










    luckyrj... acho você um cara legal e leio isso todos os dias, na esperança de que alguém possa lhe dar um ponto de vista diferente sobre isso. Mas percebo que não importa o que digam... nenhuma resposta será boa o suficiente. Então, o que eu não entendo é... por que você ainda está jogando no 3dice? Por que não passa para o próximo cassino?
    Por favor, não precisa responder essas perguntas. Não sou bom com palavras, mas deixe-me simplificar isso da melhor forma possível... você vê os mesmos jogadores vencendo constantemente. Bem... esses vencedores investem muito tempo, como SWATMAN124. Ele está lá todos os dias jogando torneios. E sim... ele é bom. Não é tudo baseado na sorte. Até eu mandei mensagem privada para ele ajudar. Para uma pessoa gastar tanto tempo e esforço... não espero nada mais do que essa pessoa ser um grande vencedor.

    Por que você não consegue simplesmente entender isso... quanto mais você joga, mais você ganha! Bem... cansei disso. Preciso voltar para o 3Dice e jogar aqueles torneios. Se eu não jogar, não posso ganhar.
    Luckyrj... já conversei com você no passado. Você sabe que eu sou um jogador de verdade, assim como você. Normalmente não me envolvo assim, mas sei que você é um cara legal. Então... te desejo boa sorte.










  • Original Inglês Tradução Português

    yup, if someone is thoroughly convinced a site isnt on the up-and-up, well, its sheer stupidity to continue playing there; i mean, obviously, youve gone and closed your account right?

    Sim, se alguém está completamente convencido de que um site não é honesto, bem, é pura estupidez continuar jogando lá; quero dizer, obviamente, você fechou sua conta, certo?

  • Original Inglês Tradução Português

             
                why cant you simply understand this.... the more you play , the more you win! well..

    [/quote]
    [quote author=LuckyRJ link=topic=26693.msg251261#msg251261 date=1359285790]

    Example: I play on average since i started playing again about 3 weeks ago - 10 tournys on average a day, so my chances should be higher than the players that dont play that many, but still i see same names keep winning 2 or 3 tournys a day every day, always the same, i am sorry, i can not cope any longer, something is certainly not right,



    i think i already answered, i play on average 10 a day maybe more that is a lot lol, that is pretty much every tourny each day i am awake, so how do u expect me to play anymore than is actually posible


    Por que você não consegue simplesmente entender isso... quanto mais você joga, mais você ganha! Bem...

    [/citar]
    [citação autor=LuckyRJ link=tópico=26693.msg251261#msg251261 data=1359285790]

    Exemplo: Eu jogo em média desde que comecei a jogar novamente há cerca de 3 semanas - 10 torneios em média por dia, então minhas chances devem ser maiores do que as de jogadores que não jogam tanto, mas ainda vejo os mesmos nomes ganhando 2 ou 3 torneios por dia, todos os dias, sempre a mesma coisa, desculpe, não aguento mais, algo certamente não está certo.



    Acho que já respondi, jogo em média 10 por dia, talvez mais, isso é muito, rs, isso é praticamente todos os torneios em que estou acordado, então como você espera que eu jogue mais do que o que é realmente possível?
  • Original Inglês Tradução Português

    Then, really, I don't know why you feel you're 'due' a win. Tournaments dont have memories and each one is separate. If each turney has roughly 60 players, than at any given time, youve roughly a 1-in-60 chance of winning. Averages over long spreads suggest you'll win the odd one, but stats are calculated over VAST numbers.
    Think of ice ages. They're 'due' about every 10,000 years. Does that mean, if it's been 9,999 since the last one, ones going to hit next year? Of course not. It could be in one hundred thousand years. But over that scale,you should expect to see one. But then, again, it may be 300,000 years at which point you may see three clumped together. one could occur back to back. It might be 4 back to back. It might be another 400,000 years again til another.
    RTP is determined over VERY large numbers.
    Here's another way:
    A lottery sells 10,000 tickets, with 1,000 prizes, and advertise it as being able to win 1-in-10...so you win once every ten tickets? No. You might never win, someone may win 25 times. There are far too many random factors. But the lottery says 1-1n-10..because its calculating over broad numbers.

    Então, falando sério, não sei por que você acha que "merece" uma vitória. Torneios não têm memória e cada um é separado. Se cada torneio tiver aproximadamente 60 jogadores, a qualquer momento, você tem aproximadamente 1 chance em 60 de ganhar. Médias em spreads longos sugerem que você ganhará o torneio ímpar, mas as estatísticas são calculadas com base em números VAST.
    Pense em eras glaciais. Elas ocorrem a cada 10.000 anos. Isso significa que, se já se passaram 9.999 desde a última, outras ocorrerão no ano que vem? Claro que não. Pode ser em cem mil anos. Mas, nessa escala, você deve esperar ver uma. Mas, por outro lado, pode ser em 300.000 anos, ponto em que você pode ver três agrupadas. Uma pode ocorrer em sequência. Podem ser quatro em sequência. Podem ser mais 400.000 anos até outra.
    O RTP é determinado com base em números MUITO grandes.
    Aqui está outra maneira:
    Uma loteria vende 10.000 bilhetes, com 1.000 prêmios, e anuncia que a probabilidade de ganhar é de 1 em 10... então você ganha uma vez a cada dez bilhetes? Não. Você pode nunca ganhar, alguém pode ganhar 25 vezes. Há muitos fatores aleatórios. Mas a loteria diz 1-1n-10... porque está calculando com base em números amplos.

  • Original Inglês Tradução Português

    Here's an easier analogy: flip a coin, youve a 50% chance of heads every time. So, every 2nd time its heads right? No. The coin doesnt have a memory. You could flip it 99 times and get tails. Did the odds change that the next flip is heads? No, its 50/50. But over BROAD numbers, you 'should' expect about 1/2 the time its heads. But theres no guarantees.

    Aqui vai uma analogia mais fácil: jogando uma moeda, você tem 50% de chance de sair cara sempre. Então, a cada 2 vezes, sai cara, certo? Não. A moeda não tem memória. Você poderia jogá-la 99 vezes e sair coroa. Mudaram as chances de que o próximo lançamento seja cara? Não, é 50/50. Mas em números AMPLOS, você "deveria" esperar cerca de metade das vezes que saia cara. Mas não há garantias.

  • Original Inglês Tradução Português

    ok dtsweet, lets put this thread to rest, mods you can lock it if you like.

    LuckyRJ

    ok dtsweet, vamos encerrar esse tópico, moderadores, vocês podem bloqueá-lo se quiserem.

    LuckyRJ

  • Original Inglês Tradução Português

    Don't get me wrong. If there TRULY is a discrepancy, then it's great you point it out. It helps ALL members. But simply losing often, and others winning more, isn't a basis for foul-play

    Não me entenda mal. Se REALMENTE há uma discrepância, é ótimo que você a aponte. Isso ajuda TODOS os membros. Mas simplesmente perder com frequência e outros ganharem mais não é motivo para jogo sujo.

  • Original Inglês Tradução Português

    ok dtsweet, lets put this thread to rest, mods you can lock it if you like.

    LuckyRJ


    If everyone agrees with this, Ill lock it then.

    Zuga

    ok dtsweet, vamos encerrar esse tópico, moderadores, vocês podem bloqueá-lo se quiserem.

    LuckyRJ


    Se todos concordarem com isso, eu vou bloquear.

    Zuga
  • Original Inglês Tradução Português


    ok dtsweet, lets put this thread to rest, mods you can lock it if you like.

    LuckyRJ


    If everyone agrees with this, Ill lock it then.

    Zuga


    yep please smiley


    ok dtsweet, vamos encerrar esse tópico, moderadores, vocês podem bloqueá-lo se quiserem.

    LuckyRJ


    Se todos concordarem com isso, eu vou bloquear.

    Zuga


    sim, por favorsmiley

atividades da lcb nas últimas 24 horas

Forúm de tópicos mais vistos

Dzile
Dzile Serbia 2 meses atrás
29

Cassino Las Vegas EUA Código: LDY25S 25 rodadas grátis para o caça-níqueis Mardi Grass Magic WR: 70xB Valor máximo para retirada: $ 100 Ao solicitar o saque dos ganhos, os jogadores devem fazer um...
Las Vegas EUA Casino Sem Depósito

Bixy
Bixy Serbia 19 dias atrás
5

Giros Orca - Bónus exclusivo sem depósito Novos jogadores - EUA OK! Quantidade: 88 Rotações Grátis no Lucky Catch Como solicitar o bónus: Os jogadores precisam de   Registe-se através do nosso...
Giros Orca - Bónus exclusivo sem depósito

Jovana1407
Jovana1407 Serbia 2 meses atrás
108

Veja todos os bónus de casino disponíveis para o seu país na nossa página temática de bónus do Dia dos Namorados . Também publicaremos atualizações neste tópico para sua conveniência.
Bónus e promoções de casino para o Dia dos Namorados de 2026