Eu sou o único que pensa

Qualquer bônus abaixo de 100% que exija uma aposta B+DX é um roubo? Por exemplo, se eu depositar $100, recebo 25% (bônus de 2º depósito) e tiver que apostar $100+$25 X 20?

Posso ver se foi maior que 100% ou se foi apenas um bônus X. Mas apostar o valor do meu depósito mais vezes do que o bônus em si???

Se meus cálculos estiverem corretos, da perspectiva do cassino, se você jogar em um caça-níqueis que, por exemplo, tenha uma vantagem da casa de 4% (que eu acho que é aproximadamente a vantagem média da casa para caça-níqueis online dos principais provedores), os cassinos esperam que você perca 4% para cada 1x apostado, ou no seu caso, US$ 5. Depois de apostar 20x, em circunstâncias "ideais", você perderá US$ 100 do depósito + bônus, ou US$ 75 do seu depósito.

No mesmo exemplo, mas com bônus de 100%, você perderá US$ 160 do depósito+bônus ou US$ 60 do seu depósito.

Em ambos os casos, a perda esperada é maior que o valor do bônus e também é maior do que apenas jogar com depósito direto.

A vantagem de aceitar qualquer bônus é mais tempo de jogo, logo, mais chances de uma grande vitória, mas esses bônus de apenas 25% não oferecem muito mais tempo de jogo, então eles não são muito atraentes para mim.

Não entendo por que você tem que apostar seu depósito em qualquer cassino. Isso não faz sentido algum para mim e não entendo por que alguém aceitaria um bônus de depósito onde o depósito também precisa ser apostado. Simplesmente me parece muito errado.

Eu praticamente parei de usar bônus de depósito há muito tempo. (Na minha opinião) os WRs geralmente são muito difíceis de alcançar, a menos que eu tenha muita sorte rapidamente e, além disso, para mim, parece que isso dilui seus ganhos
se você estiver indo bem, grande parte dos lucros terá que ir para o WR.

Concordo... Costumo jogar jogos de mesa, além de caça-níqueis. Então, o bônus é útil se for um bom bônus e precisa ser resgatável. Por que as pessoas recorrem aos bônus do Club World é algo que não consigo entender. Eles são os piores, na minha opinião. Porque não são resgatáveis. Concordo com você também, Blueday. Não faz sentido nem mesmo ter que apostar seu depósito. Mas os cassinos dos EUA fazem isso. É criminoso, na minha opinião.

É, eu só acho idiota você ter que apostar o seu próprio dinheiro. Como se não bastasse apostar o bônus.

A Platinum Reels me enviou uma oferta que me irritou. Eles queriam um depósito de US$ 100 para um bônus de 30% X 30 de aposta de D+B. UAU, SMH!

KKKKKK, houve duas ocasiões em que aceitei bônus. Ou porque queria aproveitar os jogos sem realmente esperar ganhar muito ou muito, ou quando depositei 10$ na Inetbet. Por algum motivo, posso apostar lá facilmente.

Gosto da Inetbet porque eles oferecem bônus de 100% em caça-níqueis regularmente. Mas não deposito lá por falta de suporte e grosseria. Eles também não oferecem bônus em jogos de mesa. Gosto de jogar em caça-níqueis, além de jogar em mesas.

Qualquer cassino que faça esse tipo de coisa com depósitos e bônus deve ser evitado (na minha opinião) ou talvez deposite sem o bônus. Vi um jogador ser acusado de trapaça quando ganhou (o que para mim é ridículo), então acho que os cassinos podem encontrar uma maneira de não pagar, mesmo que você faça um depósito direto. Encontrar um bom cassino de que você goste e permanecer nele parece ser a melhor aposta.

Estou realmente cansado dos mesmos softwares de sempre. Queria poder jogar PLAYTECH ou MG.

Tenho que concordar que a equipe de suporte deles demora uma eternidade. O bom deles é que sempre recebi o pagamento em 24 horas.

Muitas vezes, acho que alguns cassinos usam essa forma de descrever o bônus para tentar fazer parecer que o requisito de aposta é menor do que realmente é — sabe, 20xD+B soa menor que 40xB, por exemplo. Eu normalmente sempre converto de volta para apenas x Bônus ao avaliar se aceito uma oferta. No seu exemplo acima, você está sendo solicitado a apostar o bônus x100, o que não me parece um bom negócio. Então, sim, eu diria que muitas vezes é um roubo!

Acho que é melhor arriscar com um depósito direto — sem bônus. Gosto de poder alternar entre os jogos e detesto ter restrições. Detesto ter um bônus exclusivo para caça-níqueis e não poder jogar um caça-níqueis progressivo, por exemplo. E Wscalley, isso é matemática demais... KKKKKKKKKK Chocolateman, também sinto muita falta do MG. Espero que eles voltem para os EUA em breve.

Sim, é melhor entrar sem o bônus maldito!!!

Você não está errado, meu colega de casa tinha um bônus de 100x em jogo ontem - foi no Roxy Palace, com um bônus de £10 sem depósito, e me chamou depois que conseguiu uma vitória de £75 no Break Da Bank Again com um giro de 9p - eram as cinco safiras em um giro normal. Eu disse para perguntar a eles quanto WR você ainda tem... eles disseram a ele mais de £800 rsrs...

Naquela manhã, ele já estava com £ 10 de volta e, ao entrar em contato com o suporte, descobriu que faltavam £ 493. É claro que ele saiu alguns minutos depois, ainda girando a 9p.

Adoro quando você faz um pequeno depósito sem bônus e tem um grande sucesso imediatamente — mas, claro, esses dias são raros. O tempo extra de jogo que um bônus geralmente oferece pode ser extremamente útil. No entanto, seria MUITO improvável que eu aceitasse um bônus de 25% se o WR incluísse apostar meu próprio depósito 20 ou mais vezes... descarte isso!

Bônus são aceitáveis quando razoáveis. Mas eu NÃO aceito nada abaixo de 100% se isso exigir que eu aposte meu dinheiro também. Os bônus ND costumavam ser divertidos. Eles são uma dor de cabeça por causa dos seus requisitos de aposta enormes. Agora, literalmente, faço 1 ou 2 depósitos por semana. Se tanto... A LCB me comprou um novo BLU-RAY com Netflix no eBay, da The Chips. Então, estou relaxando no sofá depois do trabalho. Assistindo REVENGE!!!

Concordo plenamente com a ideia de não aceitar bônus em depósitos. Só não consigo deixar de sentir que é uma armadilha. Fico feliz que esteja gostando do seu DVD player. .