on one popular Russian gaming forum, the player told about this situation. Almost all players believe that if not explicitly stated in the rules, then there is no violation. But the representative of the casino decided to block the player.
I quote the full and detailed answer of the casino representative at the forum:
Anastasiya used 100% on the deposit, starting to play with 200 Euro, at the rate of 5 euros received several payments on the slot Supe it up. After that, the balance was 675 euros. (taking into account the bonus).
Then the game took place exclusively in the slot Reel Gems from Microgaming, providing the possibility of respiration of each individual drum. The player picked up the combination when, on all the reels there was the symbol 10 and according to did the restians 2.5 euros more than 1500 times (the prize payment was 4 euros). As a result, the bonus was won. The final balance of the player was 521 euros.
The player was blocked due to the fact that he violated the rules when wagering bonuses. Namely, for abuse and incorrect use of the bonus system.
This decision was made on the basis that the use of the EXCLUSIVE function of respin to wager wagering changes the dynamics of the game. With normal backs, a player can win or lose - which is determined by the randomness and mathematics of the slot. The result of each spin is random. When using respin, there are completely different probability of dropping combinations, since the chances of falling out of the required symbol (tens in this case) will be about 60%, it is also possible for Wild symbols to fall out or to coincide on other lines. RTP slot in this manner of the game does not change (or varies slightly), BUT due to the fact that for the coincidence on the lines only one character is needed, there is practically no possibility to lose more declared RTP (as in other and there is no opportunity to win).
The rules provide for the possibility of checking our game for abuse when using the bonus. At the same time, the right to decide which game is incorrect remains for us. To register all possible cases of abuse is not possible, therefore, a principle is set forth and examples of such behavior are given. Obviously, this manner of playing is NOT a violation when playing WITHOUT a bonus, but in the case With a bonus it changes the very essence of the provided wager and is an attempt to bypass the dispersion provided by the slot.
PS I can tell more exact probability of falling out of this or that symbol only after reception of the official answer from Microgaming. The decision was also made on the basis of other factors that make it possible to identify the player as a bonus player, that is, trying to gain advantage from bonuses different from normal game methods. I will not publish these factors, but I can provide them to the administrator.
Links to a third-party resource I do not post here, and I will not call the casino, I want the players to express their opinion no matter what kind of casino it is.
Links to a third-party resource and the name of the casino can provide moderators.
Em um fórum popular de jogos russo, um jogador relatou a situação. Quase todos os jogadores acreditam que, se não estiver explicitamente declarado nas regras, não há violação. Mas o representante do cassino decidiu bloquear o jogador.
Cito a resposta completa e detalhada do representante do cassino no fórum:
Anastasiya usou 100% do depósito, começou a jogar com 200 euros e recebeu vários pagamentos no caça-níqueis Supe it up a uma taxa de 5 euros. Depois disso, o saldo ficou em 675 euros (incluindo o bônus).
O jogo então aconteceu exclusivamente no caça-níquel Reel Gems da Microgaming, oferecendo a possibilidade de acionar cada cilindro individualmente. O jogador selecionava a combinação quando, em todos os cilindros, havia o símbolo 10 e, de acordo com os dados, acumulou 2,5 euros mais de 1.500 vezes (o prêmio era de 4 euros). Como resultado, o bônus foi ganho. O saldo final do jogador era de 521 euros.
O jogador foi bloqueado por violar as regras ao apostar bônus. Ou seja, por abuso e uso incorreto do sistema de bônus.
Esta decisão foi tomada com base no fato de que o uso da função EXCLUSIVA de respin para apostas altera a dinâmica do jogo. Com giros normais, um jogador pode ganhar ou perder – o que é determinado pela aleatoriedade e matemática do caça-níquel. O resultado de cada giro é aleatório. Ao usar o respin, há probabilidades completamente diferentes de combinações, já que as chances de cair o símbolo desejado (dezenas neste caso) serão de cerca de 60%. Também é possível que símbolos Wild caiam ou coincidam em outras linhas. O RTP do caça-níquel neste estilo de jogo não muda (ou varia ligeiramente), MAS devido ao fato de que para a coincidência nas linhas apenas um caractere é necessário, praticamente não há possibilidade de perder mais RTP declarado (como em outros e não há oportunidade de ganhar).
As regras preveem a possibilidade de verificar se há abuso em nosso jogo ao utilizar o bônus. Ao mesmo tempo, permanece o direito de decidir qual jogo está incorreto. Não é possível registrar todos os casos possíveis de abuso, portanto, um princípio é estabelecido e exemplos de tal comportamento são fornecidos. Obviamente, essa forma de jogar NÃO é uma violação ao jogar SEM um bônus, mas, no caso de jogar com um bônus, altera a própria essência da aposta fornecida e é uma tentativa de contornar a dispersão fornecida pelo caça-níquel.
PS: Só poderei estimar com mais precisão a probabilidade de este ou aquele símbolo cair após receber a resposta oficial da Microgaming. A decisão também foi tomada com base em outros fatores que permitem identificar o jogador como um jogador bônus, ou seja, alguém que está tentando obter vantagem com bônus diferentes dos métodos normais de jogo. Não publicarei esses fatores, mas posso fornecê-los ao administrador.
Não publico aqui links para recursos de terceiros e não citarei o cassino. Quero que os jogadores expressem sua opinião, não importa que tipo de cassino seja.
Links para um recurso de terceiros e o nome do cassino podem fornecer moderadores.