Jogando caça-níqueis com um zilhão de linhas de jogo... Eles realmente pagam?

Olá pessoal do LCB,

Quando os caça-níqueis com 240 linhas de pagamento foram lançados, fiquei impressionado. Pensei que, com tantas linhas de pagamento, certamente teria muito mais chances de ganhar. Depois, surgiram 720 linhas de pagamento, como no Siberian Storm, e, finalmente, incríveis 1.024 linhas de pagamento em caça-níqueis como o Wild Orchid, e eu tinha visões de ganhar a torto e a direito!

Já experimentei a maioria desses caça-níqueis e nunca tive tanto azar e tanta falta de vitórias. Parece-me que quanto mais linhas de pagamento vencedoras, mais difícil é ganhar. Alguém já teve sorte com esses caça-níqueis? Você acha que eles pagam com mais frequência e têm mais chances de ganhar, ou você os evita completamente e acha que são apenas um truque?

Não tenho certeza se fui mordido por uma cobra nesses enormes slots de linhas de pagamento ou se é realmente impossível ganhar algo substancial, muito menos ganhar uma rodada de bônus.

Lábios

Ei, Lips, eu já joguei jogos assim em um cassino físico e tenho que concordar; eles me parecem um truque, porque você pensa: como é possível perder com tantas combinações? (Você ficaria surpreso). Além disso, muitos deles exigem uma aposta mínima mais alta para cobrir a maioria ou todas as linhas. Agora, direi o outro lado da moeda: se você acertar, pode ganhar um prêmio enorme, porque muitos deles têm wilds acumulados, mas (para mim) parece que conseguir uma rodada de bônus pode ser difícil.

Concordo com Bongo. Acho que a questão sobre essas linhas de jogo é a chance de acertar a tela que vai pagar muito enquanto você continua com os outros acertos menores. Tive boa sorte com Wild Orchid, então jogo quando posso (e tenho dinheiro e não apenas US$ 100-US$ 200). Todas as máquinas mais novas são tão cheias de truques agora e eu tenho uma queda pelos jogos mais antigos ou aqueles em que consegui as maiores vitórias, como Buffalo e Cleo (caça-níqueis físicos para os EUA).

Acho que os caça-níqueis com mais linhas de pagamento são mais divertidos. Mas sei o que você quer dizer. Eu jogaria um caça-níqueis e ficaria sentado olhando para o meu saldo zerado, me perguntando como é que, das 1024 maneiras de ganhar, eu não conseguia ganhar nem de uma. Incrível.

São tantas falácias que é inacreditável. Fala sério, nem 10 centavos?

Eu consideraria as máquinas com mais linhas de pagamento mais próximas de um slot de alta variação.
Principalmente porque quando está frio, está frio. Não há meio termo para eles, mas o cara é como uma máquina de pagamento 12 vezes maior. Quando está quente, cara, eles batem forte.
Até agora, minha única experiência realmente feliz foi com o lançamento do novo jogo Carnival of Mystery. Fora isso, os outros não foram tão gentis comigo ainda.

O principal problema com esses slots é que você realmente precisa acertar 3-4 rodadas completas de wilds antes que paguem muito, e eles são muito raros, então você pode nunca vê-los, porque os pagamentos normais que acontecem "frequentemente" são apenas uma pequena porcentagem do seu tamanho de aposta real, então você perderá muito rápido. Eu costumava jogar slots de 9 linhas quando tinha o saldo para isso, porque eles pagam muito mais com um símbolo 5oak de baixo pagamento.

A única vantagem dos caça-níqueis com mais de 243 linhas é que você não paga por cada linha ativa. Todas as linhas são fixas, mas geralmente você só aposta 30 vezes a sua aposta de linha. Com isso em mente, eu diria até que é bem barato jogar com todas essas linhas de pagamento. O fato de as linhas de pagamento serem fixas não é uma grande desvantagem, pois suponho que a grande maioria dos jogadores de caça-níqueis sempre jogará com o máximo de linhas.

A desvantagem é definitivamente a variância extremamente alta e os pagamentos muito baixos. Devido à alta variância, você não tem a chance de acerto que esperaria com tantas combinações possíveis, e quando finalmente acerta algo, devido aos pagamentos muito baixos, raramente cobre sua aposta inicial.

Pessoalmente, eu só jogo esses caça-níqueis quando eles têm wilds empilhados ou expansivos, esperando que, de alguma forma, eu possa ter sorte e acertar 2 ou 3 rolos wild e, com isso, ganhar muito em mais de 50 linhas de pagamento.

Acho que a NetEnt fez um bom trabalho com seu último lançamento, Thunderfist, que oferece pagamentos um pouco mais altos do que o normal e é muito divertido de jogar.

Não jogo esses caça-níqueis com muita frequência, embora alguns sejam muito bons. Concordo com o drtheolen sobre o Thunderfist; a NetEnt fez um ótimo trabalho. Nunca tive muita sorte jogando, então esse é o principal motivo, mas não é que eu os evite, só não sou fã deles, principalmente por causa dos baixos pagamentos.

As rodadas de bônus são quase impossíveis de ganhar porque, ao contrário de outros caça-níqueis onde você precisa de três símbolos, estes exigem 5 símbolos! Eu tenho muita dificuldade para conseguir os jogos de bônus. Mas por que diabos eu continuo voltando para eles?

Lábios

Mas por que diabos eu continuo voltando para eles?

Esta é a pergunta que me fazia sempre que jogava Immortal Rommance. Jogando em cassinos, era perda após perda. Acho que eu pensava que, depois de muitas perdas, eventualmente haveria ganhos, mas isso nunca acontece em um site de cassino. E quando finalmente desisti, consegui uma vitória aceitável com giros grátis no Butlers Bingo.