Hiya LCB'ers
we have been tweaking our bonus ranking algorithm trying to find the right formula which will list these bonuses in more fair manner, while taking into account various factors.
The way the current algorithm is ranking bonuses is according to their deposit/bonus % ( ratio ).
But now after tweaking its also taking into the equation wagering requirements to a large degree and max bonus to a smaller degree.
This is a beta test page that is applying these factors and ranking bonuses accordingly : HERE .
What we need from you is your input if this new ranking is more fair than our current and if you agree/disagree with the new ranking and also please let us know which bonus should be below or above another ( and state why ).
Please mind tweaking this formula is very complex, so go easy on us 
thank you in advance
Cheers
Zuga
Precisamos da sua opinião sobre as classificações de bônus
- 3,290
- vistos
- 5
- respostas
- Começado por
- zuga
-
Administrador
8451
Os Leitores dos temas também leem:
-
ENCERRADO: Red Stag Casino - Torneio Fre...
32 7462 meses atrás -
ENCERRADO: Bónus de Registo Exclusivo da...
1 4812 meses atrás -
ENCERRADO: Bónus de Natal Exclusivo sem ...
1 7332 meses atrás
Topo 7 de casinos no Ohio
Por favor Login ou registador para publicar ou comentar .
-
- Começado por
- zuga
- na May 22, 13, 05:34:03 PM
-
Administrador
8451
Obrigado de:
Original
Tradução 
traduzido com 
Olá pessoal do LCB
estamos ajustando nosso algoritmo de classificação de bônus tentando encontrar a fórmula certa que listará esses bônus de maneira mais justa, levando em consideração vários fatores.
A maneira como o algoritmo atual classifica os bônus é de acordo com sua % de depósito/bônus (proporção).
Mas agora, depois de ajustes, ele também leva em conta os requisitos de apostas em grande parte e o bônus máximo em menor parte.
Esta é uma página de teste beta que aplica esses fatores e classifica os bônus adequadamente: AQUI.
O que precisamos de você é sua opinião se esta nova classificação é mais justa do que a atual e se você concorda/discorda com a nova classificação. Também precisamos que nos informe qual bônus deve ficar abaixo ou acima de outro (e explique o porquê).
Por favor, lembre-se de que ajustar esta fórmula é muito complexo, então vá com calma conosco
Agradeço antecipadamente
Saúde
Zuga -
- respondido por
- blueday
- na May 22, 13, 07:01:23 PM
-
Membro Todo Poderoso
37999
Obrigado de:
It's very interesting how these have ranked and I can sort of understand how and why they are ranked as they are. The only thing that stood out to me was casinos with the yellow triangle/warnings on them. Should they be in the list at all?
blueÉ muito interessante como eles foram classificados, e eu meio que consigo entender como e por que estão classificados dessa forma. A única coisa que me chamou a atenção foram os cassinos com o triângulo amarelo/avisos. Eles deveriam estar na lista?
azul -
- respondido por
- Lipstick
- na May 22, 13, 10:31:30 PM
-
Membro Todo Poderoso
13901
"But now after tweaking its also taking into the equation wagering requirements to a large degree and max bonus to a smaller degree."
I think the new tweak is better because i feel wagering requirements are the most important for considering any Bonus.
Maybe having a poll for members as to what is more important: Bonus percentage or wagering requirements might shed some good light as to what should take precedence.
Lips"Mas agora, depois de ajustes, ele também leva em conta os requisitos de apostas em grande medida e o bônus máximo em menor grau."
Acho que o novo ajuste é melhor porque sinto que os requisitos de apostas são os mais importantes ao considerar qualquer bônus.
Talvez fazer uma enquete entre os membros sobre o que é mais importante: porcentagem de bônus ou requisitos de apostas, possa esclarecer o que deve ter precedência.
Lábios -
- respondido por
- liquorman
- na May 23, 13, 09:23:16 AM
-
Sr. Membro
451
Obrigado de:
The new way is better cuz if the bonus is at 1000% percent it don't mean a thing once the wagering requirements are figured in and its 99x playthrough. To me that would knock the bonus way down and should be priority when thinking about claiming a bonus.
O novo método é melhor porque, se o bônus for de 1000%, isso não significa nada depois que os requisitos de aposta forem calculados e o valor do jogo for 99x. Para mim, isso reduziria muito o bônus e deveria ser prioridade ao pensar em reivindicar um bônus.
-
- respondido por
- TommyGuns
- na May 23, 13, 07:12:03 PM
-
Membro Pleno
182
Obrigado de:
Makes sense to me. It's going to depend on what players are looking for. If it's quality over quantity then this is perfect and I personally like quality.
Faz sentido para mim. Vai depender do que os jogadores procuram. Se qualidade é mais importante que quantidade, então isso é perfeito, e eu, pessoalmente, gosto de qualidade.
Resposta Rápida
atividades da lcb nas últimas 24 horas
Forúm de tópicos mais vistos
Olá, pessoal do LCB! Gostaríamos de ouvir a sua opinião.
Concurso LCB de fevereiro de 2026 com um prémio de 250 dólares em dinheiro real: Vamos testar os casinos!
Caça-níqueis Jurassic sem depósito JURA50 (Bónus de Boas-Vindas para 50FS) - MCO $50 JSC-IG30 - MCO $30 JSC-TG30 - MCO $30
Caça-níqueis Jurassic sem depósito
RON-WELCOMEFS (Bónus de Boas-Vindas para 50FS) - MCO $50 RON-IG30 - MCO $30 RON-TG30 - MCO $30
Ronin Slots Sem Depósito
