Melhores pagamentos de provedores de slots de seus próprios jogos

Podemos ter um sistema de classificação de slots fornecido por um provedor de slots com base no pagamento de seus jogos? Por exemplo, os jogos da NetEnt são avaliados por não pagarem muito durante os jogos gratuitos, e isso é parcialmente verdade para alguns jogos. Então, se você pudesse classificar alguns jogos da NetEnt em ordem de pagamento, como...

Planeta emoji

Senhores da guerra

Staxx de borboleta

Imitadores

Pato desalinhado

Martelo pneumático

Princesa Koi e assim por diante

Olá, Blackjax. Acho que, embora muitas pessoas, como você mencionou, reclamem dos pagamentos nos jogos da NetEnt, por exemplo, ao mesmo tempo, a maioria dos seus slots está entre os mais competitivos do setor em relação ao Retorno ao Jogador (RTP).

O RTP seria uma espécie de medida objetiva, assumindo que se pode confiar nos dados fornecidos pelo fabricante do caça-níqueis, já que seriam os únicos relevantes.

Por outro lado, o pagamento que você mencionou (se entendi corretamente) é mais uma medida subjetiva. Exatamente quanto pagamento em giros grátis em caça-níqueis da NetEnt é considerado bom? Quanto é considerado ótimo? Como você sabe que Emoji Planet é melhor que War Lords? Talvez minha experiência pessoal me diga que Dead or Alive é o melhor caça-níquel da NetEnt, enquanto a maioria das outras pessoas só faz giros mortos nele... você entendeu.

Dito isso, acho que muitas pessoas que avaliam caça-níqueis o fazem de forma subjetiva — elas dão notas melhores aos caça-níqueis nos quais tiveram boas vitórias. O que é totalmente aceitável, eu acho, pois temos uma tabela de dados e RTPs listados para quem busca números factuais.

Se você se referia aos fabricantes de software que disponibilizam tais dados, a maioria deles não fornece tais informações (a RTG, por exemplo, nem sequer fornece valores teóricos de RTP). Só vi alguns slots da Microgaming com tais dados disponíveis e eram de material confidencial.