Fortuna da família.

Posso entender a intenção de não estragar as crianças, mas isso parece muito raro e um pouco demais.

Wellington R. Burt era um rico barão da madeira de Saginaw, Michigan.
Ele morreu em 1919 com uma fortuna multimilionária — uma das maiores dos Estados Unidos na época.
Mas, em vez de arriscar estragar a vida dos filhos com uma herança enorme, ele criou um testamento incomum.

Ele afirmou que sua fortuna seria distribuída à família — mas apenas 21 anos após a morte de seus netos.

Seus filhos e netos não foram totalmente privados.
Burt dava ao seu "filho favorito" US$ 30.000 por ano, mas o resto dos seus filhos recebiam mesadas quase iguais às que ele dava ao seu cozinheiro e motorista.

"Tenho quase certeza de que ele não gostava da família naquela época", disse Christina Cameron, herdeira e tataraneta de Burt.

Agora que se passaram 21 anos desde a morte do último neto, a fortuna está finalmente sendo transferida para Cameron e outros 11, incluindo três bisnetos, sete tataranetos e outro tataraneto. A fortuna é avaliada em mais de US$ 100 milhões. (Ela receberá um pouco mais de US$ 2,6 milhões, já que aqueles mais acima na árvore genealógica recebem mais por meio de um acordo geral).

É claro que pular uma geração não é incomum entre pais ricos que querem enviar uma mensagem aos filhos (mas, por algum motivo, não aos netos). Trustes que pulam gerações e outras estruturas de planejamento patrimonial existem há séculos.

Mas a vontade de Burt leva a prática de pular corda para um nível quase punitivo.
Quem sabe, talvez seus filhos e netos estivessem melhor por não terem recebido herança, ou talvez o dinheiro lhes permitisse levar uma vida mais plena e feliz.
Nunca saberemos. Seria interessante comparar a vida de seus novos herdeiros com a daqueles que foram excluídos.

O que você acha da Escola de Criação de Filhos do Burt?

Uma maneira muito cruel de dividir a riqueza, eu acho. Os bisnetos nunca o teriam conhecido e poderiam ser qualquer um... assassinos, estupradores.

azul

Bem dito, Lips and blue, e eu concordo.
É exatamente assim que eu vejo isso também... ridículo, mas pelo que tenho lido a respeito, na verdade sua decisão foi respeitada e elogiada.
Algumas pessoas analisam isso como uma maneira perfeita de educar os filhos dos ricos.
Imagino se essa era a única intenção pura dele... tentou ensinar seus filhos a trabalhar por baixo, mas mesmo que fosse, ainda acho que foi uma maneira cruel de demonstrar seu amor.

Deixar para trás uma família carente quando você tem a capacidade de mudá-la não é amor para mim. Eu entendo tentar ensinar aos seus filhos o valor de um dólar, mas você não os recompensaria em algum momento?