Juiz de Paz e o Blues do Sino do Casamento

Olá, membros,

Estamos em 2009... ou estou no século errado? Um Juiz de Paz, Keith Bardwell, da Louisiana, recusou-se a casar um casal por causa de sua raça. Beth Humphrey, de 30 anos, e Terence McKay, de 32, tiveram a licença de casamento negada com base em questões interaciais. Ela é branca e ele é negro.

Bardwell disse ter discutido o assunto com negros e brancos, além de ter testemunhado alguns casamentos interraciais. Ele chegou à conclusão de que a maior parte da sociedade negra não aceita prontamente filhos de tais relacionamentos, assim como a sociedade branca, disse ele.

Bardwell afirma não ter infringido nenhuma lei. Ele simplesmente disse ao casal que não os casaria... não que eles não poderiam se casar.

Todos nós vivemos em uma sociedade que pratica o antirracismo... mas a portas fechadas a história é completamente diferente. Muitos pais e familiares ficam horrorizados com a perspectiva de seu filho ou filha se casar com alguém de outra raça... qualquer raça.

Bardwell está certo? Será que os casamentos interaciais, não apenas entre negros e brancos, mas entre qualquer casal interacional, causam tamanha perturbação na criação de uma família que deveriam ser desencorajados?


Lábios

Bom, eu vi isso e pensei "WTH??", já que NÃO cabe a ele decidir quem deve ou não se casar.

Ele foi (não tenho certeza) indicado ou eleito para tal cargo. Como tal, ele DEVE seguir a lei que consta na constituição estadual e não suas "preferências" pessoais.

A propósito, os casamentos mais difíceis de sobreviver são o judaico e o católico.

Genenco certamente está certo. Ele é um Juiz de Paz, NÃO um clérigo.

Opa... talvez eu devesse ter mencionado que ele era um clérigo!!!

Lábios

Lábios, não mudaria nada.

O capitão de um navio tem o privilégio de se casar com qualquer pessoa a bordo. Mas, antes de tudo, ele é o capitão.

O juiz de paz não precisa ser um clérigo, ele é um "titular de cargo" sujeito a regras. (Descobrimos que ele é eleito pela cidade) e, portanto, essa É uma ofensa pela qual ele será removido em breve por sua "atitude".

Mais uma vez, antes de mais nada, eles devem ser para todas as pessoas e não apenas para aquelas que elas acham que serão boas para um "casamento".

A propósito, aqui estão os "Requisitos" de um JOP em Los Angeles:

Estas são as qualificações básicas para concorrer ao cargo de juiz de paz ou policial. Para explicações mais detalhadas, visite o site do Secretário de Estado da Louisiana, www.sos.louisiana.gov.

Há cinco requisitos que todos os candidatos devem cumprir para se qualificarem para servir como juiz de paz ou policial. Consulte LA RS 13:2582 e LA RS 13:2583 para mais detalhes.

n Qualificações:
• Bom Caráter Moral
• Eleitor qualificado - O candidato está qualificado para votar na eleição.
• O candidato qualificado deve residir no distrito e na ala em que pretende ser eleito.
• O candidato qualificado deve ser capaz de ler e escrever em inglês.
• O candidato qualificado deve possuir diploma de ensino médio ou grau equivalente de pós-graduação (GED).
n Uma pessoa deve ter menos de 70 anos na data da qualificação para concorrer ao cargo de juiz de paz ou policial. Um juiz de paz ou policial que atingir 70 anos de idade durante o cumprimento de um mandato poderá concluí-lo.

Os juízes de paz que foram nomeados pela Suprema Corte para preencher uma vaga não estão qualificados para concorrer a esse cargo.

Se ele fosse apenas um clérigo, certamente teria o direito de se recusar a oficiar, seja o motivo justo ou não. Francamente, o clero é o único em nossa sociedade atualmente que, graças a Deus, pode dizer NÃO à celebração de um casamento impróprio. (Eu certamente não consideraria questões raciais "impróprias".) No entanto, se ele for um funcionário público eleito ou nomeado, ele deve realizar a cerimônia.

Drpsyce, isso me lembra de uns 2 a 4 anos atrás. Há uma coalizão de ministros no sul que, quando informados de que um casal quer se casar, os fazem passar por algumas semanas de discussão e observações pessoais, ou algo do tipo, para ver o quão bom seria o casamento.

Eles já disseram muitas vezes aos futuros casais: "Sim, vocês podem se casar, mas não faremos isso porque achamos que vocês não estão prontos".

Santo Deus! Vamos falar de pastores/pregadores honestos. É disso que realmente precisamos agora nos EUA: ministros que se IMPORTAM com o compromisso com o casamento.

Faço parte do comitê que apoia a minha pastora na minha igreja. Francamente, espero que ela convença 50% dos casais a DESISTIR do casamento.

ABSOLUTAMENTE RIDÍCULO!!!!!!!!

Concordo, Shell... não somos todos casados, em algum grau, com uma raça diferente? Quem somos nós para decidir qual raça é errada e qual é certa?

Lábios

Sobre a recusa em casar um casal de raças opostas, o Yahoo postou isso, acho que é muito verdadeiro e oportuno.

Atlanta – O juiz de paz da Louisiana, Keith Bardwell, recusou-se a se casar com uma mulher branca e um homem negro, supostamente porque acreditava que filhos de um casamento inter-racial sofreriam socialmente.

Essa visão já foi comum nos Estados Unidos e pode ter tido algum fundamento décadas atrás, quando tais casamentos eram tabu e famílias multirraciais eram, por vezes, marginalizadas. Mas hoje, não só as crianças mestiças são amplamente aceitas, como algumas pesquisas sugerem que elas podem até ter algumas vantagens sociais.

Pesquisadores estão descobrindo que crianças multirraciais podem, às vezes, ter melhor adaptação social do que filhos de uma única raça. E com o sucesso de destaque de descendentes multirraciais como Tiger Woods, Halle Berry e o presidente Obama (que em sua primeira coletiva de imprensa como presidente se descreveu como um "vira-lata"), os estereótipos sobre o mundo dividido do "mulato trágico" já caíram no esquecimento há muito tempo.

A União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU) agora ameaça entrar com uma ação judicial caso o Sr. Bardwell, veterano juiz de paz da Paróquia de Tangipahoa, não renuncie. O grupo considera a recusa de Bardwell em emitir uma licença de casamento para Beth Humphrey (branca) e Terence McKay (negro) como "trágica e ilegal".

"Não sou racista", disse Bardwell a um jornal local. "Realizo cerimônias para casais negros aqui mesmo em casa. Minha principal preocupação são as crianças."

O 'mulato trágico'
Recusar-se a emitir licenças de casamento por motivos raciais é ilegal nos EUA desde que a Suprema Corte, em 1967, revogou leis antimiscigenação em 16 estados, principalmente no Sul.

Pesquisas sobre crianças mestiças já se concentraram nos problemas sociais e psicológicos que podem surgir por não se sentirem membros plenos de qualquer grupo racial. Essa noção permeou a literatura americana do início do século XX por meio da figura do "mulato trágico", que não se encaixava nem no mundo negro nem no branco.

Em 1968, o psicólogo JD Teicher escreveu: "Embora o fardo da criança negra seja reconhecido como pesado, o da criança negra e branca é visto como ainda mais pesado".

A ideia de que crianças mestiças eram biologicamente inferiores às crianças brancas ou negras também era difundida no Sul e frequentemente formava a base das leis antimiscigenação durante os anos de Jim Crow. (Pesquisadores descobriram que isso não só não é verdade, como também que filhos mestiços tendem a ser, em geral, mais atraentes fisicamente do que seus pares.)

Mudando de visão
Mas o afrouxamento das leis matrimoniais e costumes sociais mais tolerantes transformaram a percepção das famílias multirraciais. Por exemplo, existem agora 7 milhões de crianças mestiças nos EUA, contra 500.000 na década de 1970.

Um estudo de 2008 com 182 estudantes mestiços do ensino médio na Califórnia descobriu que essas crianças não se concentravam em características excludentes, como cor da pele ou textura do cabelo, quando pensavam sobre si mesmas, mas, em vez disso, pareciam sentir que sua herança as tornava "únicas".

As crianças conseguem "colocar um pé no grupo majoritário e outro no minoritário, e dessa forma podem ser protegidas contra as consequências negativas de se sentirem tokenizadas", escreveram os autores do estudo no Journal of Social Issues. Os alunos pesquisados incluíam aqueles com ascendência mista asiática e hispânica.

Outros estudos sugerem que, embora crianças mestiças possam não sentir mais o peso da discriminação, elas ainda enfrentam desafios singulares. Um estudo de 2008, liderado por pesquisadores de Harvard, constatou que adolescentes mestiços tendem a se envolver em comportamentos de risco fora da escola em taxas mais altas do que a média e também se saem "um pouco pior em medidas de bem-estar psicológico".

A realidade para muitas crianças mestiças provavelmente se situa em algum lugar entre libertadora e restritiva. Em um blog da Universidade de Yale deste ano, a estudante mestiça Phoebe Hinton escreveu: "Tenho a sorte de ter uma desculpa correndo nas minhas veias para fazer o que... eu quiser: há algumas coisas que os brancos fazem e... eu as farei. Há algumas coisas que os negros fazem e... eu as farei."

"Praticamente a única coisa que as pessoas não aceitam que eu faça", ela acrescenta, "é continuar a me identificar nem como negra nem como branca, mas como um amálgama dos dois".

Se as crianças birraciais nas áreas rurais da Louisiana sentem a mesma confiança em sua identidade — em uma região onde a raça ainda pesa mais do que em outras partes do país — é uma questão em aberto.

Mesmo que não o façam, Bardwell, o juiz de paz, terá dificuldade em convencer alguém — incluindo potencialmente o Departamento de Justiça dos EUA — de que isso é da conta dele.

Oy vey, tenho que discordar dessa última linha Pelo menos no meu caso, pelo menos. Bruce e eu estamos juntos há 5 anos, moramos juntos há 2 e nos casamos há quase 4 semanas. Ele é judeu; vem de uma família grande, com muitos sobrinhos e sobrinhas que se casaram fora de sua religião. Eles cresceram celebrando o Hanukkah e o Natal. Eu, por outro lado, cresci católica. Somos ambos mais velhos (40 e 50 anos) e passamos por nossa cota de decepções na vida, então, quando finalmente nos encontramos, a religião era uma preocupação menor – ou mesmo inexistente. Sempre tive um profundo interesse pela fé/tradições judaicas, etc., mas a conversão não é um problema. Tenho uma fé profunda e inabalável em Jesus, o que praticamente elimina a possibilidade da minha conversão! Bruce e eu respeitamos nossas diferenças, assim como nossas famílias. Aliás, ele tem uma irmã que pratica o catolicismo e uma que pratica o judaísmo.

Na verdade, pesquisas mostram que casamentos inter-religiosos sobrevivem melhor do que casamentos sem fé. Em outras palavras, um judeu e um católico romano ESTATISTICAMENTE têm mais chances de sucesso do que dois agnósticos. Agora, antes que alguns agnósticos da Igreja Católica Romana me critiquem pelo casamento maravilhoso que eles têm, lembrem-se: estou falando ESTATISTICAMENTE. Garanto que dois ateus ou agnósticos têm casamentos maravilhosos.

Um juiz de paz da Louisiana que foi criticado por se recusar a casar um casal interracial renunciou, informou o gabinete do secretário de Estado na terça-feira.

Keith Bardwell renunciou pessoalmente ao cargo de Secretário de Estado da Louisiana, disse o porta-voz Jacques Berry. A Suprema Corte do estado nomeará um juiz de paz interino para ocupar o cargo de Bardwell, disse Berry, e uma eleição especial será realizada no próximo ano para preencher o cargo permanentemente.

Bardwell, juiz de paz do 8º Distrito da Paróquia de Tangipahoa, recusou-se a celebrar a cerimônia de casamento de Beth Humphrey, de 30 anos, e seu namorado, Terence McKay, de 32, ambos de Hammond, Louisiana, e a assinar a certidão de casamento deles. Os dois se casaram com outro juiz de paz.

O casal entrou com uma ação federal por discriminação contra Bardwell e sua esposa, Beth Bardwell, em 20 de outubro, alegando que os dois violaram a Cláusula de Proteção Igualitária da 14ª Emenda.

Bardwell, falando à afiliada da CNN, WBRZ, disse que foi avisado "de que precisava renunciar porque eles iriam me levar ao tribunal, e eu iria perder".

"Eu provavelmente faria a mesma coisa de novo", disse ele. "Descobri que não posso ser juiz de paz e ter consciência."

Os relatórios iniciais foram de que Bardwell se recusou a emitir uma licença de casamento para o casal, mas no processo Humphrey e McKay dizem que obtiveram a licença no cartório do tribunal paroquial e contataram Bardwell para ver se ele realizaria a cerimônia e assinaria a licença para validar legalmente o casamento.

Humphrey acabou falando por telefone com Beth Bardwell, segundo o processo, e Beth Bardwell perguntou a Humphrey se eles eram um "casal misto". Quando lhe disseram que eram um casal inter-racial, Beth Bardwell disse, de acordo com o processo: "Não realizamos casamentos inter-raciais", e explicou que os dois teriam que se casar fora da paróquia.

Bardwell não retornou os repetidos telefonemas da CNN em outubro, mas disse à afiliada da CNN, WAFB, que não se arrependia da decisão. "É meio difícil se desculpar por algo que você realmente sente, no fundo, que não fez nada de errado", disse ele.

Descobri que não posso ser juiz de paz e ter consciência.

--Keith Bardwell
Além disso, ele disse ao Hammond Daily Star em uma matéria de outubro que não casou o casal porque estava preocupado com as crianças que poderiam nascer do relacionamento e que, em sua experiência, a maioria dos casamentos interraciais não duram.

"Não sou racista", disse ele. "Realizo cerimônias para casais negros aqui mesmo em casa. Minha principal preocupação são as crianças."

Humphrey disse em outubro que queria a renúncia de Bardwell. "Ele não acredita que esteja sendo racista, mas é racista", disse ela.

De acordo com o processo, Bardwell estimou que se recusou a se casar com pelo menos quatro outros casais interraciais nos últimos 2 anos e meio.

"A ré Beth Bardwell... auxiliou, instigou e conspirou com o réu Keith Bardwell para privar os demandantes de seus direitos civis constitucionalmente protegidos", de acordo com o processo.

Nenhuma resposta ao processo foi apresentada e não ficou claro se os Bardwells contrataram um advogado. A ação busca indenização por danos não especificados, alegando que Humphrey e McKay sofreram sofrimento emocional em decorrência do incidente.

O governador da Louisiana, Bobby Jindal, disse acreditar que Bardwell deveria perder sua licença, e a Liga Urbana Nacional pediu uma investigação sobre o incidente pela Divisão de Direitos Civis do Departamento de Justiça dos EUA, dizendo em uma declaração que as ações de Bardwell foram "um grande retrocesso na justiça social".

De acordo com o Census Bureau, a paróquia de Tangipahoa é composta por cerca de 70% de brancos e 30% de negros.

A Suprema Corte dos EUA rejeitou quaisquer limitações raciais ao casamento na histórica decisão de 1967 no caso Loving v. Virginia. Na decisão unânime, o tribunal afirmou que, segundo a Constituição, "a liberdade de casar, ou não, com uma pessoa de outra raça reside no indivíduo e não pode ser infringida pelo Estado".

Olá Gene,

Obrigado pela atualização. O que me impressionou foi este comentário:

"Eu provavelmente faria a mesma coisa de novo", disse ele. "Descobri que não posso ser juiz de paz e ter consciência."

Não pode ter consciência? Ele tem consciência para proibir o casamento de duas pessoas por causa da raça delas?

Tem algo realmente muito errado com esse cara!!!

Lábios