Ganhador da loteria que ainda recebe vale-alimentação - Isso é errado?

Um homem de Michigan que ganhou US$ 2 milhões em uma loteria estadual continua a receber cupons de alimentação 11 meses depois de ficar rico.

E não há nada que o estado possa fazer sobre isso, pelo menos por enquanto.

Leroy Fick, de 59 anos, de Auburn, ganhou US$ 2 milhões no programa de loteria estadual "Make Me Rich!" em junho passado. Mas o Departamento de Serviços Humanos do estado determinou que ele ainda tinha direito a vale-alimentação, disse o advogado de Fick, John Wilson, de Midland, na terça-feira.

A elegibilidade para o vale-alimentação é baseada na renda bruta e segue as diretrizes federais; ganhos de loteria são considerados ativos líquidos e não contam como renda. Desde que a renda bruta de Fick permaneça abaixo do requisito de elegibilidade para o vale-alimentação, ele pode recebê-lo, mesmo que tenha um milhão de dólares no banco.

Os cupons de alimentação são pagos com dinheiro de impostos e têm como objetivo ajudar famílias de baixa renda.

"Se você vai tentar me fazer sentir mal, não faça isso", disse Fick à WNEM-TV em Saginaw na segunda-feira.

Wilson disse que Fick contou aos agentes do DHS que havia ganhado US$ 2 milhões, mas foi informado de que poderia continuar usando o Bridge Card emitido a ele para comprar mantimentos.

Al Kimichik, diretor do Gabinete do Inspetor Geral do DHS, disse que o departamento não poderia comentar casos individuais, mas que iniciou esta semana o processo de solicitação de isenção do governo federal para fechar a brecha na loteria. Se for concedida, os ativos serão contabilizados para determinar a elegibilidade ao vale-alimentação.

Embora o programa de vale-alimentação seja federal e os estados devam seguir as diretrizes dos EUA, às vezes os estados solicitam isenções às regras. Michigan obteve recentemente uma isenção para impedir que estudantes universitários se qualifiquem para vale-alimentação.

"É obsceno que Leroy Fick continue a usar um Bridge Card, pago pelos contribuintes, depois de ganhar na loteria", disse o senador Rick Jones, republicano por Grand Ledge. "Que desperdício de dinheiro do contribuinte."

Jones contatou autoridades do DHS na segunda-feira sobre o caso de Fick e foi informado de que o departamento estava de mãos atadas por regulamentações federais.

"Não há exigência de ativos líquidos para receber vale-alimentação", disse Jones. "O departamento está solicitando ao governo federal uma mudança imediata (na política). Eles esperam que este caso ajude o governo federal a agir."

Até lá, Fick pode coletar cupons de alimentação e manter seus ganhos da loteria no banco.

"Não vou ficar sentado debatendo a ética disso", disse Wilson. "Mas, do ponto de vista dele, ele fez o que deveria fazer: informou o estado, e o estado disse que ele poderia continuar usando o cartão. O problema é com o estado."

Hmmm...a culpa é do sistema falho ou do homem ganancioso que está tirando vantagem legal dele?

É definitivamente o sistema falho, mas o homem ganancioso realmente me irrita. Quão ignorante você pode ser? Acho que esta é a história mais egoísta que já ouvi em muito tempo. Eu contaria uma coisa ou duas a ele.

Certamente os juros que ele ganha sobre seus US$ 2.000.000 seriam classificados como renda?

Realmente me deixa doente quando as pessoas fazem mau uso do sistema, e claramente esse cara é quem está pagando por isso, e vocês também.

azul

Do jeito que está agora, é uma falha do sistema. FALIDO. Blue, você está 110% correto. A menos que esse cara tenha pegado o dinheiro e enfiado no colchão, ele está cobrando juros no banco. O problema é que isso só vai acontecer na época do imposto de renda, quando ele terá que devolver. Parece que o governo federal está de olho, tentando aprovar uma lei.
Aqui está mais uma lata de gasolina para jogar na fogueira: um prêmio de 2 milhões. Se ele pegasse uma quantia única, provavelmente sacaria US$ 800.000,00, ou algo próximo disso. Ele poderia comprar uma casa decente para morar por US$ 200.000,00. Investir o resto em uma operação no exterior, viver dos juros e ainda receber o dinheiro do leite e o vale-alimentação. Mais uma vez, um sistema falido.

Bom, posso pegar os vales-alimentação dele? Brincadeira, não sei o que pensar, tem tanta coisa acontecendo agora.

Vi o cara entrevistado no noticiário ontem. Ele teve a cara de pau de dizer: "Ei, você precisa entender que eles levaram quase metade dos US$ 2 milhões em impostos e, sim, eu ainda estou usando o cartão bridge."

Muito engraçado.

medtrans

Uau.

Ganancioso e o que REALMENTE me irrita? Alguém que recebe dinheiro do governo para comprar comida e bilhetes de loteria.

Fervura lenta........

até os pobres merecem alguma recreação

Ganhos de loteria não contam como renda? Essa é provavelmente a coisa mais engraçada que ouvi hoje!

Eles certamente cobram impostos o mais rápido possível.

Cara, essa é a mesma ganância e degradação moral que vejo frequentemente nesta área localmente, você vê alguém que você conhece recebendo auxílio estatal em uma loja usando um cartão, por exemplo, entrando em seu Lexus e usando seu telefone celular top de linha, sabendo também que eles têm o melhor serviço de televisão a cabo em casa também... essas certas incapacidades de supervisão nesses programas estaduais se devem à corrupção de base individual, o que, em conjunto, cria um grande problema geral.

Bem, falando em ganância... claro, há muito abuso de auxílio estatal, mas se celebridades, atletas, empreendedores e indivíduos de carreira de alto nível não exigissem salários ridiculamente altos e a riqueza fosse distribuída de modo que não houvesse tanta distribuição entre os que têm e os que não têm, talvez o setor de auxílio público não fosse tão grande; o preço por querer uma sociedade capitalista é uma socialista.

Sim, está errado, mas também estão as cinco maiores petrolíferas que recebem 20 bilhões em subsídios anuais do governo dos Estados Unidos. Uma diferença mínima: agora, alguns no Congresso americano usarão esse incidente com o vale-alimentação como plataforma para acabar com o programa de vale-alimentação, para que ele possa ser usado como incentivo fiscal para os ricos.