WIKILEAKS!

Alguém aqui está lendo? O que você acha?

Meus pensamentos. Nunca envie um e-mail ou emita um memorando! Eles voltarão para assombrá-lo em um mundo de alta tecnologia/cibernético.

Não li nenhum dos documentos vazados (e nem me importo em fazê-lo), mas estou absolutamente fascinado pelos princípios e pela mecânica dessa situação e acompanho as histórias diariamente.

Realmente não sei onde estou em toda essa situação, mas acho que estou me inclinando para o lado da "Liberdade de Informação". Independentemente de onde minha opinião ou a história terminem, esse cara tem muita coragem de fazer isso, e eu admiro isso.

Eu também não os li, mas gosto do fato de que eles querem a renúncia de Hilary.

Ele é supostamente um homem gay, e alguns dizem que ele fez isso por causa da lei "não pergunte, não conte".
Wikileaks = um homem gay em "um lugar estranho".
Wikileaks = um homem gay em "um lugar estranho".

Leia o artigo dela aqui.
http://www.humanevents.com/article.php?id=40325

Um pequeno trecho do artigo está abaixo.
As duas maiores histórias desta semana são a publicação contínua de documentos governamentais confidenciais pelo WikiLeaks, que causou danos incalculáveis aos interesses de segurança nacional dos Estados Unidos, e a determinação fanática dos democratas de revogar a lei "não pergunte, não diga" e permitir que gays sirvam abertamente nas forças armadas.

O informante que supostamente deu ao WikiLeaks as montanhas de documentos secretos é o soldado Bradley Manning, analista de inteligência do Exército e gay furioso.

Já ouvimos 1 bilhão de vezes sobre o tradutor do Exército que só queria servir ao seu país, mas foi demitido por causa de quem amava. Vou falar com o seu tradutor do Exército e aumento um Bradley Manning para você.

De acordo com as conversas online de Bradley, ele estava em "uma situação constrangedora", tanto "emocional quanto psicologicamente". Então, num acesso de raiva, ele traiu seu país ao orquestrar o maior vazamento de informações confidenciais da história dos EUA.

Três vivas para o homem gay! Todos nós ficamos em uma situação constrangedora se tivermos que esconder alguma coisa do governo. Mas eles podem esconder tudo o tempo todo. Nosso governo deveria ser homem. Ele não traiu os cidadãos do seu país.

Preciso lembrar que não devo entrar em discussões políticas. Sei que estou em campo aberto e não tenho absolutamente nada para sustentar minhas opiniões. Concordo com o doutor e seu comentário sobre ficar de olho no que você publica na internet. Por favor, não me pesquise no Google!!!!

Eu estava falando sobre Julian Assange quando disse que ele teve coragem de fazer isso.

nada como citar errado...
wikileaks=um homem gay em um lugar estranho???
o que é esse...problema de compreensão?

O Wikileaks é um meio de comunicação que publica e comenta documentos vazados alegando má conduta governamental e corporativa.

esse homem em particular pode ter sido um homem gay que estava em uma "situação estranha" "emocional e psicologicamente"... e foi isso que o levou a trair seu país ao vazar informações confidenciais.

esse é apenas um exemplo numa looooooooooonga série de traições de vazamento de informações.

Wikileaks certamente não é = um homem gay em uma situação estranha, mas é igual a muitos exemplos de traição ao nosso país e a outros atores corporativos onde a inteligência foi comprometida.

Talvez eu tenha trabalhado muito e não tenha saído para o mundo ultimamente... mas o que diabos é um "wikileak"? Parece algo estranho... como algo que um homem com problemas de negócios diria... hum...

:-\

Ah, me perdoe, obrigado... e olá

Nunca tinha ouvido falar disso até agora, tenho trabalhado e não consegui ler o que está acontecendo... agora vou ler

Imaginação, não se sinta excluída. Mas qualquer coisa que tenha Wiki é uma fonte na internet... Wikipédia, por exemplo — uma enciclopédia onde você pode entrar e fazer alterações ou adicionar algo. Como eu adicionei George Morgan, meu avô...

A grande notícia é sobre esse cara que criou o Wikileaks, e os vazamentos que ele conseguiu deixaram o mundo político inteiro em polvorosa por causa de alguns dos conteúdos, como o Departamento de Estado dizendo ao nosso pessoal da ONU para coletar dados de espionagem sobre diplomatas estrangeiros, etc. Basta ligar a CNN, MSN ou FoxNews por cerca de 30 minutos e você saberá tanto quanto o resto de nós.

Isso é coisa muito séria, mas é quase como o que eu citei sem nenhum conhecimento, como sendo... "um homem com problemas de negócios" kkkk... e eu concordo, cuidado com o que você faz e diz no mundo cibernético... olhos estão por toda parte, mesmo nos lugares menos esperados... talvez espreitando na janela do seu banheiro enquanto você está sentado com seu laptop fazendo o que faz. Baratas e aranhas podem até ser equipadas com microfones e câmeras minúsculas!

Contar mentiras e publicar documentos particulares é coisa séria, o cara deve ser de ferro ou algo assim...

Não, Iron, não há um mandado de prisão contra ele. Um novo mandado de prisão foi expedido contra Julian Assange, fundador do site WikiLeaks, para enfrentar possíveis acusações de abuso sexual e estupro.

O homem de 39 anos, que se acreditava estar escondido na Grã-Bretanha, pode ser transferido para a Suécia ainda hoje. O WikiLeaks humilhou o governo dos Estados Unidos esta semana ao divulgar milhares de telegramas diplomáticos americanos, que incluem julgamentos francos de líderes mundiais.

Além disso, o WikiLeaks, um site de denúncias, voltou a funcionar com um novo endereço na Suíça esta manhã, depois que a organização americana de provedores de serviços removeu a conexão do site do WikiLeaks ontem. O site foi desativado por um curto período na noite passada, depois que seu provedor de sistema de nomes de domínio (DNS) removeu o endereço do WikiLeaks devido a preocupações com ataques de negação de serviço.

Além disso, não está claro quem estava por trás dos ataques, mas o EveryDNS.net afirmou que eles ameaçavam o acesso a quase meio milhão de outros sites. O provedor de hospedagem do WikiLeaks nos Estados Unidos também removeu a conexão.

Suas preocupações não eram espionagem, mas sim a lei de propriedade intelectual. Por outro lado, a Amazon Web Services (AWS) expulsou o WikiLeaks dos servidores da empresa. A AWS também afirmou em um comunicado que violou seus termos de serviço ao publicar conteúdo que não lhe pertencia.

Além disso, a AWS também afirmou ser óbvio que o WikiLeaks não possui os telegramas diplomáticos nem controla todos os privilégios sobre o conteúdo confidencial. A AWS acrescentou ainda que não é convincente que o volume incomum de 255.000 documentos confidenciais que o WikiLeaks está divulgando possa ter sido editado cuidadosamente de forma a garantir que não colocassem em perigo pessoas inocentes.

Quando ouvi falar do Wikileaks pela primeira vez... um pouco aqui e ali nas notícias... pensei... meu Deus... que canalha por trair nosso país daquele jeito.

Então comecei a ler em sites não censurados (que estão sendo desativados onde quer que o governo use seu controle e eles estão trabalhando horas extras esta noite) e comecei a perceber quanta besteira estamos ouvindo diariamente.

Agora sinto que ele não está fazendo mal a ninguém, e as pessoas que o perseguem têm medo do que possa vir à tona sobre seu comportamento escrupuloso. Sei que as notícias nos dizem que isso prejudica pessoas inocentes, crianças, soldados e blá blá blá. Essa é a besteira que nos contam toda vez que nosso governo precisa nos acalmar enquanto tira mais um pedacinho da nossa liberdade.


Ele só liberou cerca de 0,2% até agora e já é caçado como um animal.

Espero que ele tenha a chance de liberar tudo o que tem. Mal posso esperar para ver os arquivos sobre os grandes bancos, o 11 de Setembro, Cheney e espero que alguns dos culpados gananciosos no Senado e na Câmara tenham que renunciar.

Esta deveria ser a terra da liberdade. Onde estamos agora? O governo só nos deixa ouvir as notícias que ele quer que ouçamos, somos monitorados a cada passo que damos, não temos permissão para gastar nosso dinheiro onde queremos.

Gostaria que todos, antes de comentar aqui, lessem alguns dos lançamentos. Acho que isso abriria alguns olhos.

Aqui está um bom artigo sobre Julian, com algumas informações contextuais. Foi publicado pela AP esta noite.

http://apnews1.iwon.com/article/20101204/D9JT2U480.html

Eu só queria postar um link para um site que não fosse opinativo ou censurado, mas todos os sites estão fora do ar novamente :'(

Alguém está fazendo hora extra hoje à noite.

O advogado dele estava tentando entrar em contato com os tribunais suecos para descobrir mais sobre as acusações contra ele. A principal acusação é... ele fez sexo sem camisinha. Meu Deus... ele deveria ser enforcado por isso e na Suécia é crime... rsrs

Pense só... o que leva as pessoas a se voltarem contra alguém? Sempre será estupro... que bom motivo para caçar alguém que está revelando alguma verdade.

O Facebook ainda está ativo e tem mais de 700.000 membros na página do Wikileaks. Não sei por quanto tempo, mas acho que acabará se resumindo a notícias que farão todo mundo odiá-lo.

Sim, imagine... é pior do que você imagina.
confira alguns dos lugares onde as coisas ficam escondidas:

www.wholesalespycams.com

Já ouvi falar disso, mas ainda não tenho certeza.

Discordo que o provedor de DNS tenha retirado seu domínio e também discordo do PP por ter retirado sua única fonte de financiamento. Parece que alguém no alto escalão do governo está fazendo de tudo para acabar com isso.

Sim, divulgar os telegramas sobre as tomadas de certos líderes diplomáticos "pode" ser prejudicial, mas, francamente, eles fizeram isso consigo mesmos ao permitir que tais informações fossem acessadas e comprometidas.

Vou esperar para ver o que acontece.

Se o Wikileaks pode ser "editado com cautela" ou mesmo editado... quem pode dizer o que foi ou é manipulado? Talvez estejamos descobrindo toda, parte ou nada da verdade?

ahhhhh...aí está o problema.

Sou totalmente a favor da "Liberdade de Informação", ATÉ CERTO PONTO. Quando isso coloca questões de segurança nacional em risco, no entanto, eu estabeleço um limite. Posso estar em minoria, mas a realidade é que HÁ algumas coisas de natureza sensível que NÃO deveriam estar disponíveis para consumo mundial.

Não os vejo nos mostrando como fazer uma bomba atômica, uma bomba de hidrogênio ou uma bomba de fósforo, por sinal. Não divulgando a sequência do código de lançamento. Não (que eu saiba) vazando nomes de espiões, como ALGUÉM fez, piscadinha. Não revelando que estamos atacando alguém. Apenas mostrando ao mundo que mentirosos são o Departamento de Estado e outros. Desculpe se eles são sensíveis a isso.

Aqui está uma boa leitura.



http://newsjunkiepost.com/2010/12/04/killing-the-messenger-corporate-media-and-politicians-v-julian-assange-and-wikileaks/

Percebi uma coisa bem engraçada!
Cabo Azabijan... Mostrei que eles estavam preocupados com armas ou urânio sendo transportados por empresas de petróleo. rsrs
Isso já acontece há séculos. Todos vocês conhecem os enormes contêineres de metal para transporte em navios de carga. Bem, eles chegam ao país cheios e, adivinhem, nem sempre voltam vazios. Eles nunca são verificados ou pesados, pois são sinalizados como vazios.

A segurança é tão rigorosa nos aeroportos que você nem consegue dizer "bom?", mas você pode transportar facilmente todas as coisas que quiser.
Coisas malucas.

Novas notícias sobre o Wikileaks: eles criaram um arquivo "seguro" com todos os tipos de vazamentos horríveis, ainda piores, e arquivos que não divulgaram, mas que seriam tão ou mais prejudiciais do que o que vazaram outro dia. Se as coisas progredirem, eles divulgarão a senha para que todos possam abrir o arquivo de seguro. Eles criaram esse arquivo há vários meses e, até agora, cerca de 10.000 pessoas baixaram o arquivo e esperam não precisar obter a senha, e esperam que a obtenham.

Uma declaração da Casa Branca: Tais divulgações colocam em risco nossos diplomatas, profissionais de inteligência e pessoas ao redor do mundo que vêm aos EUA em busca de assistência na promoção da democracia e de um governo aberto. Ao divulgar documentos roubados e confidenciais, o WikiLeaks colocou em risco não apenas a causa dos direitos humanos, mas também a vida e o trabalho dessas pessoas.


Eu tendo a concordar.

Eu violei minha regra autoimposta de não discutir política então vou parar agora...

O que você esperava que a Casa Branca dissesse? Obrigado por criar um mundo mais aberto e honesto para se viver? Por que eles não consertam o vazamento? Quem está encarregado de proteger essas informações? Eles deveriam ser demitidos!

Vi tanta coisa ERRADA na universidade onde trabalhei. E questionei, mas não "vazei" para ninguém além dos funcionários da universidade. Eles ainda estão lá. Eu não estou. É o jeito do mundo, e é simplesmente errado. O governo é tão ruim quanto aqueles cassinos que exigem que você siga as regras, mas podem mudá-las a qualquer momento sem aviso prévio e não as seguem. Gostaria que todos fossem honestos e lidassem com as coisas/pessoas como esperam ou querem que as coisas/pessoas os tratem.

O que eu acho engraçado é que se o governo tivesse dito... bobagem!!! e seguido em frente, a maioria das pessoas ainda pensaria como tinmanfan e toda essa coisa teria desaparecido como todo o resto.

A cada ação tomada para derrubá-lo, mais e mais pessoas começam a ler e ficam curiosas para saber o porquê de tanta ação. O que elas estão tentando esconder?

O Facebook tem quase 800.000 seguidores e cresce a cada minuto, e isso é apenas um site. Não tenho a impressão de que as pessoas estejam procurando informações sobre como construir uma bomba ou quem será o próximo a invadir. É mais como encontrar respostas para perguntas que temos há muito tempo.

Isso é muito engraçado... não consigo parar de rir.

* Notícias
* Notícias do mundo
* Todos os e-mails do presidente

Série: Todos os e-mails do presidente
Anterior | Índice
Todos os e-mails do presidente

Em uma experiência única em transparência democrática, Barack Obama – dono de um BlackBerry e o primeiro presidente americano a usar e-mail enquanto estava no cargo – concordou em copiar o G2 para suas comunicações eletrônicas, que, de outra forma, seriam altamente confidenciais. A cada semana, apresentamos uma seleção dos últimos dias.

*

* Tim Dowling
*
o Como visto por Tim Dowling
o guardian.co.uk, domingo, 5 de dezembro de 2010, 20h59 GMT
o Histórico do artigo

Para: Hillary Clinton Assunto: Re: espiões como nós
Primeira prioridade: suspender todos os telegramas das embaixadas até novo aviso. Segundo: fazer as pazes com a ONU. Dizer a eles que nunca pretendemos que nossos diplomatas bisbilhotassem. Dizer que só queríamos obter seus números de passageiro frequente para que – isso me vem à mente de repente – pudéssemos adicionar mais milhas às suas contas, como um presente, mas anonimamente, para que não seja suborno. Dizer que é algo que fazemos todo Natal. Por fim, prometer a Ban Ki Moon que nunca mais o espionaremos e, em seguida, descobrir com nossos espiões se ele acredita. Podemos superar isso. Mantenha-me informado, com total negação. B

Para: John Boehner Fico feliz que finalmente estejamos trabalhando juntos nisso. Como todos aprendemos esta semana, a Rússia é basicamente uma cleptocracia disfuncional controlada pela máfia e liderada por um psicopata determinado a enriquecer às custas da estabilidade mundial. Precisamos convencê-los a cumprir alguma promessa enquanto eles ainda estão em condições de cumpri-la. Isso é mais do que política. Os Estados Unidos precisam de nós, John. Cordialmente, Barack.

Para: Vladimir Putin Vlad, a qualquer momento, o seu pessoal de inteligência vai denunciar um e-mail meu para o Boehner. Ignore, é só uma questão política. Ele está morrendo de medo, e eu quero que continue assim. Abraços, Barack.

Para: Louis Susman Assunto: Re: Reino Unido vai perder totalmente a candidatura para a Copa do Mundo, a propósito...
Louis – embora eu reconheça que os canais normais tenham sido comprometidos, não acho que e-mail seja a melhor maneira de enviar coisas assim. Resolveremos outra coisa. Enquanto isso, se você tiver certeza, aposto US$ 500 na sede da Copa do Mundo de 2018 e US$ 200 em 2022 (Catar? Sério? Não é, tipo, do tamanho de Connecticut?). Você concorda em fazer as apostas por mim? Michelle detesta esse tipo de coisa. B

Eles estão falando sério? Estudantes universitários que visualizarem o Wikileaks terão suas chances de conseguir um emprego público seriamente prejudicadas! Qualquer pessoa que trabalhe para o governo, mesmo que já tenha autorização de segurança para visualizar o conteúdo, estará infringindo a lei se visualizar o Wikileaks em seus computadores de casa ou do trabalho? Que diabos, Estados Unidos? Vou ficar aqui sentado esperando você me prender por postar sobre isso, eu acho! Existe algum lugar neste planeta para ter direito à liberdade de expressão, à vida, à liberdade e à busca da felicidade? Agora somos uma nação só de criminosos, exceto pelo nosso governo, é claro. Como eles vão se dar ao luxo de nos colocar na cadeia e nos alimentar, vestir e abrigar?