Ciao,
Come gran parte dei giocatori italiani sapranno sul sito dei monopoli di stato è disponibile sia una lista dei concessionari autorizzati, sia quella dei siti soggetti ad inibizione.
Ma questa seconda lista è veramente necessaria o si rischia di fare pubblicità gratuita a siti irregolari?
In questi ultimi anni il mercato interno, regolamentato da Adm, è indubbiamente cresciuto.
C'è un gran numero di operatori, l'offerta dei giochi è veramente grande, c'è anche una buona varietà di bonus e promozioni.
È cresciuto il numero delle slot con jackpot, i massimali di vincita sulle scommesse sportive sono stati aumentati.
Non c'è una motivazione reale se non quella della curiosità che potrebbe spingere un giocatore Italiano a rivolgersi ad un casinò online estero.
Quando gioco in un sito adm le mie vincite sono tassate.
Nel momento in cui richiedo il pagamento di una vincita non devo presentare documenti aggiuntivi, selfie o atti notarili.
I requisiti di giocata su bonus sono vantaggiosi rispetto a quelli offerti dai siti esteri.
L'unica cosa che non capisco è il blocco di 180 giorni che Adm permette ai siti per verifiche e approfondimenti.
Ma spero che a questa situazione fastidiosa si trovi una soluzione.
Per ultima, ma non meno importante, la varietà dei metodi di pagamento.
Ormai i siti esteri ti obbligano a utilizzare esclusivamente le criptovalute e questo parla chiaro sulla brutta piega che stanno prendendo.
In passato potevi dubitare di chi detenesse la proprietà di aziende di gaming registrate nei paradisi fiscali.
Adesso c'è la certezza che molti di loro siano impegnati in una massiccia opera di riciclaggio.
Penso che Adm dovrebbe concentrare maggiori energie sui soggetti che già detengono una concessione e su quelli che si apprestano ad acquisirla.
Questo per non rischiare che alcune situazioni cadano in prescrizione come accaduto recentemente.
Sarebbe grave preoccuparsi di pericoli esterni per poi capire troppo tardi che soggetti inadeguati hanno in mano il controllo dei mercati regolamentati.
OI,
Como a maioria dos jogadores italianos sabe, o site de monopólios estatais fornece uma lista de revendedores autorizados e sites proibidos.
Mas essa segunda lista é realmente necessária ou corre o risco de dar publicidade gratuita a sites irregulares?
Nos últimos anos, o mercado interno, regulado pela Adm, cresceu sem dúvida.
Há um grande número de operadores, a seleção de jogos é realmente grande e também há uma boa variedade de bônus e promoções.
O número de slots com jackpots cresceu, e os pagamentos máximos em apostas esportivas foram aumentados.
Não há nenhuma razão real além da curiosidade que possa levar um jogador italiano a recorrer a um cassino online estrangeiro.
Quando jogo em um site ADM, meus ganhos são tributados.
Ao solicitar o pagamento de um prêmio, não preciso enviar documentos adicionais, selfies ou escrituras autenticadas.
Os requisitos de apostas em bônus são vantajosos em comparação aos oferecidos por sites estrangeiros.
A única coisa que não entendo é o bloqueio de 180 dias que a ADM permite aos sites para verificações e investigações adicionais.
Mas espero que uma solução seja encontrada para essa situação irritante.
Por último, mas não menos importante, a variedade de métodos de pagamento.
Sites estrangeiros agora forçam você a usar exclusivamente criptomoedas, e isso diz muito sobre a situação terrível que eles estão enfrentando.
No passado, você deve ter se perguntado quem era o dono das empresas de jogos registradas em paraísos fiscais.
Agora há certeza de que muitos deles estão envolvidos em uma grande operação de lavagem de dinheiro.
Acredito que o Adm deveria concentrar mais energia naqueles que já possuem uma concessão e naqueles que estão se preparando para adquiri-la.
Isso evita o risco de algumas situações se tornarem prescritas, como aconteceu recentemente.
Seria um assunto sério se preocupar com ameaças externas apenas para perceber tarde demais que indivíduos inadequados têm o controle dos mercados regulamentados.
HI,
As most Italian players will know, on the state monopolies website there is both a list of authorized dealers and a list of sites subject to inhibition.
But is this second list really necessary or do we risk free advertising on irregular sites?
In recent years the internal market, regulated by ADM, has undoubtedly grown.
There is a large number of operators, the offer of games is really large, there is also a good variety of bonuses and promotions.
The number of slots with jackpots has grown and the winning limits on sports betting have been increased.
There is no real motivation other than curiosity that could push an Italian player to turn to a foreign online casino.
When I play on an adm site my winnings are taxed.
When I request payment of a winnings I do not have to present additional documents, selfies or notarial deeds.
The wagering requirements on bonuses are advantageous compared to those offered by foreign sites.
The only thing I don't understand is the 180 day block that Adm allows sites for checks and insights.
But I hope that a solution can be found to this annoying situation.
Last but not least, the variety of payment methods.
Foreign sites now force you to use cryptocurrencies exclusively and this speaks clearly about the bad turn they are taking.
In the past you might have doubted who owned gaming companies registered in tax havens.
Now there is the certainty that many of them are engaged in a massive recycling effort.
I think that ADM should focus more energy on those who already hold a concession and on those who are preparing to acquire it.
This is to avoid the risk of some situations becoming statute barred as happened recently.
It would be serious to worry about external dangers and then understand too late that inadequate individuals have control of the regulated markets.
traduzido com 
