Ciao,
In questi giorni si sta discutendo molto delle nuove regole proposte dalla politica per controllare il gioco fisico, in particolare quello legato alle slot machine awp e vlt.
Secondo quanto proposto la distanza di questi dispositivi dai luoghi sensibili dovrebbe passare dai 250 metri ai 500 metri.
Tra le zone sensibili rientrerebbero poi non solo scuole e istituti di culto ma una serie di altri siti come banche, bancomat o compro oro, strutture sanitarie e sportive etc.
Di fatto queste nuove norme tracciano la strada per la nascita di grandi sale slot fuori dal centro abitato.
Personalmente credo che non sia una cattiva idea ma di fatto questo servirebbe a controllare la diffusione della dipendenza dal gioco d'azzardo?
Le tabaccherie, i bar, o anche i supermercati, luoghi frequentati anche da minori, continuerebbero ad accettare giocate al lotto e SuperEnalotto e vendere gratta e vinci e mostrare le estrazioni del 10 e lotto sugli schermi.
Mi chiedo allora se non avrebbe più senso relegare il gioco, in tutte le sue forme, in attività specifiche anche all'interno dei centri abitati.
Istituire una nuova tipologia di attività commerciali in cui vengano concentrate tutti i servizi dedicati al gioco.
L'ideale sarebbe limitare l'ingresso a questi luoghi ai soli iscritti come avveniva nei vecchi circoli o in qualsiasi club riservato.
Questa è la mia soluzione...ora le mie perplessità...
Non mi convincono le considerazioni che molti fanno sulle possibili ricadute, che queste nuove norme, comporterebbero sugli incassi dell'erario.
Quello che temo è che tutto questo fumo che si sta alzando nasconda il pretesto per aumentare le tasse sul gioco online.
Si dirà che quello che viene perso dallo stato dalle slot fisiche lo si potrebbe recuperare da quelle online.
Magari portando il payout o return to player delle slot online dall'attuale 95% circa al 90%...o anche all'85%.
Mi aspetto anche l'estensione della cosiddetta tassa della fortuna su tutte le tipologie di gioco online.
Vedremo se l'intenzione di chi regola e gestisce il gioco d'azzardo è quello di tenerlo sotto controllo o di ottenere il massimo guadagno.
OI,
Tem havido muita discussão ultimamente sobre as novas regras propostas por políticos para controlar jogos de azar em locais físicos, particularmente aqueles envolvendo máquinas caça-níqueis AWP e VLT.
Segundo a proposta, a distância desses dispositivos de locais sensíveis deve aumentar de 250 metros para 500 metros.
Áreas sensíveis incluiriam não apenas escolas e locais de culto, mas também uma série de outros locais, como bancos, caixas eletrônicos ou lojas de compra de ouro, instalações de saúde e esportivas, etc.
De fato, essas novas regulamentações abrem caminho para o surgimento de grandes salas de caça-níqueis fora das áreas residenciais.
Pessoalmente, acho que não é uma má ideia, mas isso realmente ajudaria a controlar a disseminação do vício em jogos de azar?
Tabacarias, bares e até supermercados, locais frequentados por menores, continuariam aceitando apostas de loteria e SuperEnalotto, vendendo raspadinhas e exibindo 10 resultados da eLotto em telas.
Pergunto-me então se não faria mais sentido relegar o brincar, em todas as suas formas, a atividades específicas, mesmo dentro de centros habitados.
Estabelecer um novo tipo de atividade comercial que concentre todos os serviços relacionados a jogos.
O ideal seria limitar a entrada nesses locais apenas aos associados, como era feito nos antigos clubes ou em qualquer outro clube reservado.
Esta é minha solução...agora minhas dúvidas...
Não estou convencido pelas considerações que muitos estão fazendo sobre o impacto potencial que essas novas regras teriam nas receitas fiscais.
O que eu temo é que toda essa fumaça que surge seja um pretexto para aumentar os impostos sobre jogos de azar online.
Dir-se-á que o que o estado perde com os slots físicos poderia ser recuperado com os online.
Talvez aumentando o pagamento ou o retorno ao jogador de caça-níqueis on-line dos atuais 95% para 90%... ou até 85%.
Também espero que o chamado imposto da sorte seja estendido a todos os tipos de jogos de azar online.
Veremos se a intenção de quem regula e administra o jogo é mantê-lo sob controle ou obter o máximo lucro.
HI,
These days there is a lot of discussion about the new rules proposed by politics to control physical gaming, in particular that linked to AWP and VLT slot machines.
According to what is proposed, the distance of these devices from sensitive places should go from 250 meters to 500 meters.
Sensitive areas would then include not only schools and religious institutes but a series of other sites such as banks, ATMs or gold buyers, health and sports facilities, etc.
In fact, these new rules pave the way for the creation of large slot halls outside the town centre.
Personally I think it's not a bad idea but would this actually help control the spread of gambling addiction?
Tobacconists, bars, or even supermarkets, places frequented by minors, would continue to accept lottery and SuperEnalotto games and sell scratch cards and show the 10th lottery draws on the screens.
I wonder then if it would no longer make sense to relegate gaming, in all its forms, to specific activities even within inhabited centres.
Establish a new type of commercial activity in which all services dedicated to gaming are concentrated.
The ideal would be to limit entry to these places to members only as happened in the old clubs or in any reserved club.
This is my solution...now my doubts...
I am not convinced by the considerations that many make on the possible repercussions that these new rules would have on treasury revenues.
What I fear is that all this smoke that is rising hides the pretext to increase taxes on online gaming.
It will be said that what the state loses from physical slots could be recovered from online ones.
Perhaps bringing the payout or return to player of online slots from the current approximately 95% to 90%... or even 85%.
I also expect the extension of the so-called luck tax on all types of online gaming.
We will see if the intention of those who regulate and manage gambling is to keep it under control or to obtain maximum profit.
traduzido com 
