Hello! Isn't it a bit arbitrary for the casino to request documentation that is already publicly verified on the blockchain? It is striking to see a casino block funds or winnings at its own discretion—without any apparent reason or grounds—thereby harming its customers and players.
In my personal opinion, the casino should be the one asked for explanations, not the player; the casino ought to provide the relevant details regarding this case.
It is also worth noting that Roobet demands documents when it comes time to withdraw or after a win, yet seems unconcerned about them when deposits are made.
It is unacceptable for a casino to make baseless accusations against players without substantial evidence, effectively making it nearly impossible to withdraw funds.
It’s as if we, as players, were to demand proof of the source of funds from them when withdrawing money from their casino (assuming they don't block the withdrawal).
Olá! Não é um pouco arbitrário o casino solicitar documentação que já está publicamente verificada na blockchain? É impressionante ver um casino bloquear fundos ou ganhos a seu próprio critério — sem qualquer motivo ou justificação aparente — prejudicando assim os seus clientes e jogadores.
Na minha opinião, quem deve prestar esclarecimentos é o casino, não o jogador; o casino é que deve fornecer os detalhes relevantes sobre o caso.
De referir ainda que a Roobet exige documentos na hora de levantar ou após uma vitória, mas parece não se importar com eles quando são feitos depósitos.
É inaceitável que um casino faça acusações infundadas contra jogadores sem provas substanciais, tornando praticamente impossível o levantamento de fundos.
É como se nós, enquanto jogadores, exigíssemos provas da origem dos fundos ao levantar dinheiro do casino (assumindo que não bloqueiam o levantamento).