Quais casamentos têm MAIS probabilidade de fracassar? A opinião de um psicólogo. O que vocês acham?

3,084
vistos
4
respostas
Última publicação feito 15 anos atrás por drpsyce38
drpsyce38
  • Começado por
  • drpsyce38
  • United States Super Heroi 1493
  • último ativo 5 anos atrás

Os Leitores dos temas também leem:

  • Estou esperando há mais de 14 dias pelo meu resgate e o suporte ao cliente continua me dizendo a mesma coisa... meu saque nem foi processado.

    Ler
  • Pan Casino - Torneio grátis da PragmaticPlay Promoção válida: 26.06.2025. - 26.06.2025.

    Ler

    Torneios do Pan Casino

    8 481
    2 meses atrás
  • Olá LCB'rs Acreditamos que o winxblock.com é inseguro e deve ser evitado. FIQUE LONGE! Não recomendamos fazer depósitos nesta plataforma e tenha cautela.

    Ler

    Aviso: Winxblock.com

    1 536
    2 meses atrás

Por favor ou registador para publicar ou comentar .

  • Original Inglês Tradução Português

    Lips and Genenco raise some interesting points and questions about marriage.  From about ten years of doing family therapy, let me share what I saw were the marriages that were MOST LIKELY* doomed from the start:

    *Obviously, there will be exceptions.

    First, marriages that began under some sort of fraud.  (He had a secret criminal past and didn't tell her.  She had a secret gambling life smiley and kept it from him, etc.)

    Second, the inability, or unwillingness, to differentiate from one's family of origin.  (He is a big time "Mama's boy", or she has some major daddy hang-ups, etc.)

    Third, step kids.  I know, I know, we all want to be the Brady Bunch, and that DOES happen.  But, most of the time blended famlies are very, very difficult places.

    Fourth, not willing to let go of an ex.  (Keeping in touch with the boyfriend and meeting from time to time for some old time "flinging.")

    Fifth, not having a financial plan.  Yep, money problems will wreck a marriage.

    Sixth, and this is a BIG one, marriages where the relationship began through cheating.  (He and she met through cheating on their former spouses.)

    Seventh, and this is controversial.  Marrying someone with many past sex partners.  The research is pretty clear here.  Someone who has enjoyed years and years of "variety" is not as likely to settle on a one item menu.  This may apply mostly to men.  If a man is 30, had 20-30 sex partners in his past, he is not likely to just STOP playing the field.

    Just some thoughts, and again, there are exceptions out there.  But, the exceptions tend to have very strong elements in other areas of their marriage that are in play. 

    Your thoughts?  Ones to ADD?

    Lips e Genenco levantam alguns pontos e questões interessantes sobre o casamento. Depois de cerca de dez anos de terapia familiar, deixe-me compartilhar o que vi como os casamentos que MAIS PROVAVELMENTE* estavam condenados desde o início:

    *Obviamente, haverá exceções.

    Primeiro, casamentos que começaram sob algum tipo de fraude. (Ele tinha um passado criminoso secreto e não contou a ela. Ela tinha uma vida secreta de jogosmiley e escondeu isso dele, etc.)

    Segundo, a incapacidade, ou falta de vontade, de se diferenciar da família de origem. (Ele é um grande "filhinho da mamãe", ou ela tem alguma grande incompetência paterna, etc.)

    Terceiro, enteados. Eu sei, eu sei, todos nós queremos ser a Família Brady, e isso ACONTECE. Mas, na maioria das vezes, famílias misturadas são situações muito, muito difíceis.

    Quarto, não querer deixar um ex para trás. (Manter contato com o namorado e encontrá-lo de vez em quando para uma "paquera".)

    Quinto, não ter um plano financeiro. Sim, problemas financeiros podem destruir um casamento.

    Sexto, e este é um GRANDE problema, casamentos em que o relacionamento começou por meio de uma traição. (Ele e ela se conheceram por meio de infidelidade de seus ex-cônjuges.)

    Sétimo, e isso é controverso. Casar-se com alguém com muitos parceiros sexuais no passado. A pesquisa é bastante clara aqui. Alguém que desfrutou de anos e anos de "variedade" não tem tanta probabilidade de se contentar com um menu de apenas um item. Isso pode se aplicar principalmente aos homens. Se um homem tem 30 anos e teve de 20 a 30 parceiras sexuais no passado, é improvável que ele simplesmente PARE de se aventurar.

    Apenas algumas reflexões, e, novamente, existem exceções. Mas essas exceções tendem a ter elementos muito fortes em outras áreas do casamento que estão em jogo.

    O que vocês acham? Algo para ADICIONAR?

  • Original Inglês Tradução Português

    I think you left out one of the most MAJOR reasons.......people getting married for the wrong reason to start with...As in for [women are prone to this one] security of a relastionship, finacial reasons, insurance purposes and I can't tell you how many times I've seen people in the military marry just for a raise, 100% coveered health and dental and housing allowance, while they may love their partner and it just seems logical to get married for all the added benefits, it still isn't  a good reason to say I DO!!

    Acho que você deixou de fora um dos PRINCIPAIS motivos... as pessoas se casam pelo motivo errado para começar... Como [as mulheres são propensas a isso] segurança de um relacionamento, motivos financeiros, fins de seguro e não sei quantas vezes vi pessoas nas forças armadas se casarem apenas por um aumento, plano de saúde, odontológico e moradia 100% cobertos, embora possam amar seus parceiros e pareça lógico se casar por todos os benefícios adicionais, ainda assim não é um bom motivo para dizer SIM!!

  • Original Inglês Tradução Português
    Doc,

    I think what it all boils down to is a little give and take. For the most part, the reasons you described can be very typical and a part of the art of living.

    Are we willing to adjust to our partners differences? There is going to be distinct differences in us. It takes work and a willingness to accept our partner. I think a major problem also is becoming an enabler.

    The list of faults are endless in what will shatter a marriage. It's no longer about yourself.......its about the two of you. I believe in the institution of marriage. I really believe that unless something very traumatic takes place in that marriage.....more effort needs to be put in respecting the vows we made.

    We would not disown our child for example if they became an addict.....so why would we so quickly disown our spouse. It's just too easy to walk out in today's society. And far too many excuses for why we do.

    Lips
    Doutor,

    Acho que tudo se resume a um pouco de cedência e aceitação. Em geral, os motivos que você descreveu podem ser bem típicos e parte da arte de viver.

    Estamos dispostos a nos adaptar às diferenças dos nossos parceiros? Haverá diferenças marcantes em nós. É preciso esforço e disposição para aceitar o nosso parceiro. Acho que um grande problema também é se tornar um facilitador.

    A lista de falhas que podem destruir um casamento é infinita. Não se trata mais de você... trata-se de vocês dois. Eu acredito na instituição do casamento. Eu realmente acredito que, a menos que algo muito traumático aconteça nesse casamento... é preciso se esforçar mais para respeitar os votos que fizemos.

    Não renegaríamos nosso filho, por exemplo, se ele se tornasse um viciado... então por que renegaríamos nosso cônjuge tão rapidamente? É muito fácil abandonar a sociedade atual. E há muitas desculpas para isso.

    Lábios
  • Original Inglês Tradução Português

    Satan....I would put that idea under "item 1 - marrying for fraud."  Well said!

    Satanás... Eu colocaria essa ideia no "item 1 - casar por fraude". Bem dito!

Resposta Rápida

Por favor introduza o seu comentário

atividades da lcb nas últimas 24 horas

Forúm de tópicos mais vistos

Flex69
Flex69 Germany 2 meses atrás
16

Ei, Códigos sem depósito do Spindinero Casino SPRKL15 SPIN75CHIP SPIN50CHIP Chip SPIN30 SPIN77DINERO SPIN200DINEro velvet120 (cashbandits3) SPIN123DINERO 50VELUDOS VELUDOS150
Spindinero Sem Depósito

Bixy
Bixy Serbia 2 meses atrás
29

Detective Slots - Bônus exclusivo sem depósito Somente novos jogadores - EUA OK! Valor: $ 80 Como reivindicar o bônus: Os jogadores precisam se inscrever através do nosso LINK e reivindicar o código...
Detective Slots - Bônus exclusivo sem depósito

bodziu
bodziu Poland 2 meses atrás
10

olá pessoal há um novo site, provavelmente irmão do canada777/america777/europa777 Brasil777.
Cassino Brasil777 Sem Depósito