Tópico de suporte e reclamações do Win A Day Casino, Slotland, CryptoSlots Casino e CryptoWins Casino

371,581
vistos
6,885
respostas
Última publicação feito 1 mês atrás por njanjam
hilary.stovall

Bónus Topo

Os Leitores dos temas também leem:

  • Procurando por jogos de caça-níqueis online da Penguin King ? Sempre que houver um novo jogo da Penguin King, atualizaremos este tópico do fórum.

    Ler

    New online slots from Penguin King

    1 460
    2 meses atrás
  • Primaplay Casino - Bônus exclusivo sem depósito da Oktoberfest Todos os jogadores - EUA OK! Valor: 100 rodadas em Shogun Princess Quest Como reivindicar o bônus: Novos jogadores precisam se cadastrar...

    Ler
  • iNetBet - Bônus exclusivo sem depósito da Oktoberfest Todos os jogadores - EUA OK! Valor: $ 25 Como reivindicar o bônus: Novos jogadores precisam se cadastrar pelo nosso LINK e usar o código de bônus...

    Ler

Bónus Topo

Por favor ou registador para publicar ou comentar .

  • Original Inglês Tradução Português
    robby8111 wrote:

    Problem resolved !!!

    THANX

    How the problem was resolved ?? The last week my withdrawal also was declined and my wiinings are voided because of no deposit bonus in a row and no solution.

    robby8111 escreveu:

    Problema resolvido!!!

    OBRIGADO

    Como o problema foi resolvido? Na semana passada, meu saque também foi recusado e meus ganhos foram anulados por causa de bônus sem depósito consecutivos e sem solução.

  • Original Inglês Tradução Português

    I ask 2 very nice Admins from LCB to help me out THANK YOU BLUE DAY & MelissanN ! And Thank you WINADAY Casino Reps !!!

    After that i verified my Account . And now i got the Money. 6 H later.i_love_lcb

     

    @aymenpronet this was not a normal 2in a row No Deposit bonus Action it was very difficult Situation...

    Peço a ajuda de dois administradores muito simpáticos do LCB. OBRIGADO BLUE DAY e MelissanN ! E obrigado aos representantes do WINADAY Casino!!!

    Depois disso, verifiquei minha conta. E agora recebi o dinheiro. 6 horas depois. i_love_lcb

    @aymenpronet esta não foi uma ação normal de bônus sem depósito de 2 em linha, foi uma situação muito difícil...

  • Original Inglês Tradução Português

    i did deposit $35 at miami club and yes with a bonus but i couldent find anything on the site that said i could not get a $15 chip from here if i took a bonus for the $3 lcb chip,i fact ive done it before and they just gave me the $15 i lost promptly,last time i deposit at miami club quite a few times before i got sick,winaday has never given me a problem ever about getting a bonus even when ive taken bonuses,and the killer is ive cashed in many,many times at winaday but never once at miami club-oh well,goodbye miami club winaday and a few other casino's are now the only casino i will deposit with. thank you for the info blueday,very nice of you,george heissner (yobaboy)  p.s. blueday said nothing bad about miamiclub casino,just told me the way they have changed their cheap rules,from my point of few never expect a free chip at miami club even a fin ($5) or even a free spin. always with winaday!    yobaboy

    Eu depositei $ 35 no Miami Club e sim com um bônus, mas não consegui encontrar nada no site que dissesse que eu não poderia obter uma ficha de $ 15 daqui se eu pegasse um bônus pela ficha LCB de $ 3. Na verdade, já fiz isso antes e eles me deram os $ 15 que perdi imediatamente. Da última vez, depositei no Miami Club algumas vezes antes de ficar doente. O Winaday nunca me deu problemas para obter um bônus, mesmo quando eu pegava bônus. E o pior é que eu resgatei muitas e muitas vezes no Winaday, mas nunca no Miami Club. Ah, bem, adeus Miami Club. O Winaday e alguns outros cassinos são agora os únicos cassinos nos quais eu deposito. Obrigado pela informação, Blueday, muito gentil da sua parte, George Heissner (Yobaboy). PS: Blueday não disse nada de ruim sobre o Miami Club Casino, apenas me contou como eles mudaram suas regras baratas. Do meu ponto de vista, poucos esperam uma ficha grátis no Miami Club, nem mesmo uma fin ($ 5) ou mesmo uma rodada grátis. Sempre com Winaday! Yobaboy

  • Original Inglês Tradução Português

    AND YES,im following bonus rules=im just explaining why i consider some casino's MUCH  better than other's,good luck and god bless all! yobaboy

    E SIM, estou seguindo as regras de bônus = estou apenas explicando por que considero alguns cassinos MUITO melhores que outros, boa sorte e que Deus abençoe a todos! yobaboy

  • Original Inglês Tradução Português

    Winaday has emailed me COUNTLESS bonuses and such but thing is :(? I CANNOT MAKE A DEPOSIT! UGH! I have tried over 6 different cards! They do not help you with them either it's a pain! :(

    Any help?

    Winaday me enviou INÚMEROS bônus e coisas do tipo, mas o problema é :(? NÃO CONSIGO FAZER UM DEPÓSITO! ARGH! Já tentei mais de 6 cartões diferentes! Eles também não ajudam com eles, é uma chatice! :(

    Alguém precisa de ajuda?

  • Original Inglês Tradução Português

    they have the same bronze at winaday and i pasted it up here,but i was Bronze VIP Level but they told me they were going to work on it so as to disquilify me from it with no reason. i am extremly dissapointed as i have been with them for over a decade and they straight out told me they were going to screw me over,in fact they will probably take this down again with absolutley no  reason,if it happens to you please write to me and tell me if they give you a reason. if you read this they give me absolutlly no reason. thank you,george heissner account-yobaboy
    The entry VIP Level brings great benefits! In order to be considered as a Bronze VIP, besides other criteria, you need to have deposited at least $3,000 during the lifetime of your account. Once you qualify, our VIP manager will invite you to join our VIP club. If you would like to know how close are you to becoming a Bronze VIP player, contact us at support@slotland.eu.
    Bronze VIP Benefits
    A special $50 Welcome Bonus to celebrate your new VIP status!
    100% Match bonus code that you can use on any deposit!
    Cashback bonus increased! For every $1000 deposited you receive a $110 bonus!
    Subscription to VIP newsletters full of generous promotions exclusive to our VIP players!
    Higher chances in the Weekly Draw! Our VIP players receive twice as much tickets in the draw than regular players!
    Guaranteed Monthly Bonuses 50% higher! The monthly newsletter bonuses are 45%, 75%, or 150% for our VIP players.
    VIP Service! Any inquiries sent from a VIP player to vip@slotland.eu will receive the highest response priority!
    SLOTLAND reserves the right to grant, change or remove VIP account status upon its own discretion. There are many criteria we consider when inviting players to our VIP club. Slotland reserves the right to amend the VIP levels and benefits without prior notice. The VIP bonus structure as described here is valid from April 2014.

    Eles têm o mesmo bronze no Winaday e eu colei aqui, mas eu era nível VIP Bronze, mas eles me disseram que iriam trabalhar nisso para me desqualificar sem motivo algum. Estou extremamente decepcionado, pois estou com eles há mais de uma década e eles me disseram diretamente que iriam me ferrar, na verdade, eles provavelmente removerão isso novamente sem absolutamente nenhum motivo. Se isso acontecer com você, por favor, escreva para mim e me diga se eles lhe deram um motivo. Se você ler isso, eles não me deram absolutamente nenhum motivo. Obrigado, George Heissner conta-yobaboy
    O Nível VIP de entrada traz grandes benefícios! Para ser considerado um VIP Bronze, além de outros critérios, você precisa ter depositado pelo menos US$ 3.000 durante a vigência da sua conta. Após se qualificar, nosso gerente VIP o convidará para se juntar ao nosso clube VIP. Se quiser saber o quão perto você está de se tornar um jogador VIP Bronze, entre em contato conosco pelo e-mail support@slotland.eu.
    Benefícios VIP Bronze
    Um bônus de boas-vindas especial de US$ 50 para comemorar seu novo status VIP!
    Código de bônus de 100% que você pode usar em qualquer depósito!
    Bônus de cashback aumentado! A cada R$ 1.000 depositados, você recebe um bônus de R$ 110!
    Assinatura de newsletters VIP repletas de promoções generosas exclusivas para nossos jogadores VIP!
    Maiores chances no Sorteio Semanal! Nossos jogadores VIP recebem o dobro de bilhetes no sorteio do que os jogadores regulares!
    Bônus mensais garantidos 50% maiores! Os bônus mensais do boletim informativo são de 45%, 75% ou 150% para nossos jogadores VIP.
    Serviço VIP! Quaisquer perguntas enviadas por um jogador VIP para vip@slotland.eu receberão a mais alta prioridade de resposta!
    A SLOTLAND reserva-se o direito de conceder, alterar ou remover o status de conta VIP a seu critério. Consideramos diversos critérios ao convidar jogadores para o nosso clube VIP. A Slotland reserva-se o direito de alterar os níveis e benefícios VIP sem aviso prévio. A estrutura de bônus VIP descrita aqui é válida a partir de abril de 2014.

  • Original Inglês Tradução Português

    Hi yobaboy,

    The casino will be notified. Hope will have the explanation soon. 

    Olá yobaboy,

    O cassino será notificado. Espero ter a explicação em breve.

  • Original Inglês Tradução Português

    Hi yobaboy,

    Thanks for your continuous interest in our VIP program. First off we really appreciate your choice of our brands as placed to play, yet I suppose I won't be telling you anything new, presuming you've heard of of the below a number of times already. So just to reiterate --

    At Slotland, after being with us already for more than 8 years, sadly you don't meet the basic publicly shared rule of having deposited at least $3,000 during the lifetime of your account.

    At Winaday Casino, you may have met some of the criteria, but sadly not all of them, whereas obviously some of these cannot be publicly disclosed.

    No worries though, as all accounts considered for VIP status are evaluated on monthly basis, and the moment you meet all the criteria @WAD, you'll be the first to know you're in.

    Last but not least -- if you allow me a short personal remark: Considering the fact that we're literally spoiling you with other bonuses (e.g. 14 bonuses compared to 4 deposits, and granting you almost 3x more what you have deposited solely over the past 30 days), I really don't see any reason for you to be unhappy about missing out.

    Coz even if you can't see it with your own eyes, you're indeed getting a royal treatment that many other players can only dream of. And yes, it actually can be considered as a part of our gratitude for your military service and all the sacrifice you made. 

    Thanks again for playing at Slotland and Winaday.

    Cheers Jack

    Olá yobaboy,

    Agradecemos o seu interesse contínuo em nosso programa VIP. Em primeiro lugar, agradecemos muito a sua preferência por nossas marcas como destaque, mas acho que não vou lhe contar nada de novo, presumindo que você já tenha ouvido falar delas várias vezes. Então, só para reiterar...

    No Slotland, depois de estar conosco por mais de 8 anos, infelizmente você não atende à regra básica compartilhada publicamente de ter depositado pelo menos US$ 3.000 durante a existência da sua conta.

    No Winaday Casino, você pode ter atendido a alguns dos critérios, mas infelizmente não a todos, enquanto obviamente alguns deles não podem ser divulgados publicamente.

    Mas não se preocupe, pois todas as contas consideradas para o status VIP são avaliadas mensalmente e, no momento em que você atender a todos os critérios @WAD, você será o primeiro a saber que está dentro.

    Por último, mas não menos importante — se você me permite uma breve observação pessoal: considerando o fato de que estamos literalmente estragando você com outros bônus (por exemplo, 14 bônus em comparação com 4 depósitos e concedendo a você quase 3x mais do que você depositou somente nos últimos 30 dias), realmente não vejo razão para você ficar infeliz por perder isso.

    Porque mesmo que você não possa ver com os próprios olhos, você está de fato recebendo um tratamento real com o qual muitos outros jogadores só podem sonhar. E sim, isso pode ser considerado parte da nossa gratidão pelo seu serviço militar e por todo o sacrifício que você fez.

    Obrigado novamente por jogar no Slotland e no Winaday.

    Saudações, Jack

  • Original Inglês Tradução Português

    Thank you winaday and slotland,I really do appreciate the bonuses,i will say this-if they still had the make your own  p2p make your own bet websites that even depositing regularly while not taking any bonus in the future ,i would put up a wager of 1000-1 odds that a year from now that i will get that congratulatory letter. It's not that big a deal in the scheme of life but we all have instincts of common sense that tells us something is so and will remain so no matter what you do or however hard you bang your head on the wall,so i will refrain from ever asking for any status whatsoever at your casinos. I appreciate your letter of interest and agree in total with your assessment.I also give slotland and winaday a near 100% in the honesty department and would recommend them to all including my closest of family members and Friends, thank you again,yobaboy

    Obrigado, Winaday e Slotland. Eu realmente aprecio os bônus. Devo dizer o seguinte: se eles ainda tivessem os sites "faça seu próprio P2P, faça suas próprias apostas", mesmo que você deposite regularmente sem receber nenhum bônus no futuro, eu apostaria uma probabilidade de 1000 para 1 de que, daqui a um ano, receberei aquela carta de parabéns. Não é grande coisa na vida, mas todos nós temos instintos de bom senso que nos dizem que algo é assim e continuará sendo, não importa o que você faça ou por mais forte que bata a cabeça na parede. Portanto, me absterei de pedir qualquer status em seus cassinos. Agradeço sua carta de interesse e concordo totalmente com sua avaliação. Também dou ao Slotland e ao Winaday quase 100% de honestidade e os recomendaria a todos, incluindo meus familiares e amigos mais próximos. Obrigado novamente, Yobaboy.

  • Original Inglês Tradução Português

    Warm thanks for your amazing feedback, despite not really being able to you help further in that aspect, yobaboy.

    Wishing you luck at the games, cheers!

    Muito obrigado pelo seu feedback incrível, apesar de não poder ajudar mais nesse aspecto, yobaboy.

    Desejando-lhe sorte nos jogos, saúde!

  • Original Inglês Tradução Português

    To bad this had to happen,right now ive ate $150.00 foor a $120.00 check that said im a terrorist for dealing with an online casino,annndd another check that i won for after that is also being held in my mothers count for almost 30 days now.-its not slotlands fault or winadays but they are using a processesor that are out of country,my last 2 checks have not been able to get cashed,the first one was flat out denied to the supermarket that cashed it for me and they are charging me $50 on top of the $120 they gave me when their bank told them to answer security questions that were not good enoughfor them,so they took my vet check hostage till i pay which means ive recieved an eviction notice from my place of residence since the va check they took hostage pays for my rent,my electricity (off in 3 more days) and my phone and internet connection, (both to be terminated anytime) the checks they sent are international not u.s. and they consider it payments from terrorists until proven otherwise. being a parapallegiic on top of this makes it much worse,no where to go,no reletives left alive. so be carefull with those international checks their proccesor sends they may label you a terrorists. i sent my dilimia to slotland and winaday and they say aw to baaad,but dont worry weve a nice place to sleep so dont worry about yourself. god bless the rest of you all,very nice people here but its become shocking how greedy slotland and winaday have become lateley,really really tight about bonus games you can play and the playthroughs. be very carefull and if they do anything to help speed this up i will be shocked. ill let you all know if they do anything at all to speed this up in the mean time but i do not expect anything from them anymore,they are not the same casino as 2 years before and b4 that. god bless you all and win big,from account-yobaboy

    Pena que isso teve que acontecer, agora mesmo eu gastei US$ 150,00 por um cheque de US$ 120,00 que dizia que eu era um terrorista por negociar com um cassino online, e outro cheque que ganhei depois disso também está retido na conta da minha mãe há quase 30 dias. - Não é culpa da Slotlands ou da Winadays, mas eles estão usando um processador que está fora do país, meus últimos 2 cheques não puderam ser descontados, o primeiro foi negado ao supermercado que o descontou para mim e eles estão me cobrando US$ 50 além dos US$ 120 que me deram quando o banco deles disse para responderem a perguntas de segurança que não eram boas o suficiente para eles, então eles tomaram meu cheque veterinário como refém até que eu pagasse, o que significa que recebi um aviso de despejo do meu local de residência, já que o cheque do VA que eles tomaram como refém paga meu aluguel, minha eletricidade (desligada em mais 3 dias) e meu telefone e conexão de internet (ambos a serem encerrados a qualquer momento). Os cheques que eles enviaram são internacionais, não nós e eles Considere isso pagamentos de terroristas até que se prove o contrário. Ser paraplégico, além disso, torna tudo muito pior, sem ter para onde ir, sem parentes vivos. Portanto, tome cuidado com os cheques internacionais que o processador deles envia, eles podem rotulá-lo como terrorista. Enviei minha dilimia para o Slotland e o Winaday e eles dizem "aw to bad", mas não se preocupe, temos um bom lugar para dormir, então não se preocupe consigo mesmo. Deus abençoe o resto de vocês, pessoas muito legais aqui, mas está se tornando chocante o quão gananciosos o Slotland e o Winaday se tornaram ultimamente, muito, muito rigorosos com os jogos de bônus que você pode jogar e as jogadas. Tenha muito cuidado e se eles fizerem qualquer coisa para ajudar a acelerar isso, ficarei chocado. Avisarei a todos se eles fizerem qualquer coisa para acelerar isso enquanto isso, mas não espero mais nada deles, eles não são o mesmo cassino de 2 anos antes e antes disso. Deus abençoe a todos e ganhem muito, da conta-yobaboy

  • Original Inglês Tradução Português

    Hi yobaboy,

    So sorry you had trouble cashing in the checks with your winnings. We could issue a stop payment, and try sending it again. Not sure if this would help --

    Though I really wish you moved over to crypto, coz that way you could have money in your hands hassle-free THE VERY SAME DAY, and with exactly $0 costs on your end.

    Try figuring your way e.g. around Bitcoin. It's not really a rocket science, and once you set up your wallet, which doesn't take longer than a few minutes, I'm sure you'll be thrilled about the virtually endless possibilities of cryptocurrencies.

    In regards to how things do or don't change in time --I can only say it's a matter of perspective as FYI, only since the beginning of this year, you've been able to pull out over 3/4 of monies deposited, and in regards how 'greedy' we seemingly are, or became --with all the bonuses that we spoiled you with since January, we've given you you almost THREE times as much compared to what you deposited.

    MANY other players -- regardless whether old or new, large or small -- can only dream of this royal treatment. Too bad you don't see it as royal enough. Which personally makes me wonder at what level you'd become truly satisfied with all the goodies thrown your way. Coz it seems that this aspect only sky's the limit wink

    Oh well, continuing to do our best, as we've strived for for almost TWO decades!

    Cheers Jack

    Olá yobaboy,

    Lamento que você tenha tido problemas para descontar os cheques com seus ganhos. Podemos emitir um aviso de suspensão de pagamento e tentar enviá-lo novamente. Não sei se isso ajudaria...

    Embora eu realmente desejasse que você migrasse para criptomoedas, porque dessa forma você poderia ter dinheiro em suas mãos sem complicações NO MESMO DIA, e com exatamente US$ 0 de custos para você.

    Tente se virar, por exemplo, com o Bitcoin. Não é exatamente uma ciência exata, e depois de configurar sua carteira, o que não leva mais do que alguns minutos, tenho certeza de que você ficará entusiasmado com as possibilidades virtualmente infinitas das criptomoedas.

    Em relação a como as coisas mudam ou não com o tempo, só posso dizer que é uma questão de perspectiva, pois, para sua informação, somente desde o começo deste ano, vocês conseguiram sacar mais de 3/4 do dinheiro depositado, e em relação a quão "gananciosos" nós aparentemente somos, ou nos tornamos, com todos os bônus com os quais nós os mimamos desde janeiro, nós demos a vocês quase TRÊS vezes mais do que vocês depositaram.

    MUITOS outros jogadores — sejam eles antigos ou novos, grandes ou pequenos — só podem sonhar com esse tratamento real. Pena que você não o considere real o suficiente. O que, pessoalmente, me faz pensar em que nível você ficaria realmente satisfeito com todas as vantagens oferecidas. Porque parece que esse aspecto é o limite. wink

    Bem, continuamos a fazer o nosso melhor, como temos feito há quase DUAS décadas!

    Saudações, Jack

  • Original Inglês Tradução Português

    just wanted to say keep up the good work and keep the bonuses coming lol I have been playing here with both winaday and slotland over or about two years and after dealing with some of the other online casino I know that you guys have the best staff (in all departments) to deal with :) you have always try to work with me.angel

    I am very grateful for you guys always treating me in a respectful manner and also for not lieing or being deceitful likesome of the other online gaming casinos tend to due thumbs_down

    I have learn alot of other casino tend to due and thank you for all the knowledge that you have given me thur this 2 year journey of mine its has help me to be able to enjoy my online gaming in a better smarter way with less unknowns and more game time to playmoney

    I would def recommend you guys to any and all of my friend and family I am looking forward seeing what new and exciting then your casino have to offer as the years go on. i hope you and everyone esle that reads this has a great day and shares there true real life experience as I have done with mine rite herethumbs_up

    só queria dizer, continuem com o bom trabalho e continuem enviando bônus rsrsrs Eu jogo aqui no Winaday e no Slotland há mais ou menos dois anos e depois de lidar com alguns outros cassinos online, sei que vocês têm a melhor equipe (em todos os departamentos) para lidar :) Vocês sempre tentam trabalhar comigo. angel

    Sou muito grato a vocês por sempre me tratarem de maneira respeitosa e também por não mentirem ou serem enganosos como alguns outros cassinos de jogos online tendem a fazer. thumbs_down

    Aprendi muito sobre outras tendências de cassino e agradeço por todo o conhecimento que você me deu durante esta minha jornada de 2 anos. Isso me ajudou a aproveitar meus jogos online de uma maneira melhor e mais inteligente, com menos incógnitas e mais tempo de jogo para jogar. money

    Eu definitivamente recomendaria vocês a todos os meus amigos e familiares. Estou ansioso para ver o que de novo e emocionante seu cassino tem a oferecer com o passar dos anos. Espero que você e todos que lerem isso tenham um ótimo dia e compartilhem suas experiências reais de vida, como eu fiz com a minha aqui. thumbs_up

  • Original Inglês Tradução Português

  • Original Inglês Tradução Português

    Congrats on your amazing win, lokieluke woowoowoo

    Wishing you luck (and lots of strength too) making it to the cashout page next time you hit big!

    Parabéns pela sua incrível vitória, lokieluke woowoowoo

    Desejo-lhe sorte (e muita força também) para chegar à página de saque na próxima vez que tiver um grande sucesso!

  • Original Inglês Tradução Português

    Hi guys,

    As Hilary is no longer around, it would be me, Jack Jelinek, being the official casino rep for all brands under the umbrella of Slotland Entertainment: Slotland, Winaday Casino and CryptoSlots.

    Just a quick memo for those whom I haven't met yet -- you may know me e.g. from here, here and countles contests that we ever ran on LCB, with hopefully many more to follow.

    Don't hesitate to check back in regards to any issue you might have with our brands. I'll do my best to resolve them to your full satisfaction. That is, if it's not Saturday 3 am wink

    Wishing you luck playing our games!

    Cheers Jack

    Oi, pessoal,

    Como Hilary não está mais por perto, serei eu, Jack Jelinek , o representante oficial do cassino para todas as marcas sob o guarda-chuva da Slotland Entertainment: Slotland , Winaday Casino e CryptoSlots .

    Apenas um lembrete rápido para aqueles que ainda não conheci — vocês podem me conhecer, por exemplo, daqui , daqui e de inúmeros concursos que realizamos no LCB, e espero que muitos outros venham a seguir.

    Não hesite em nos contatar caso tenha algum problema com nossas marcas. Farei o possível para resolvê-lo para sua total satisfação. Isso se não for sábado, às 3h. wink

    Desejamos-lhe sorte nos nossos jogos!

    Saudações, Jack

  • Original Inglês Tradução Português

    I've got to say I couldn't agree less with  what yobaboy reckons. it sounds like the biggest bs made up Sob Story that I've ever heard. I love how you threw in the ultimate sympathy card of and I quote

    "being a parapallegiic on top of this makes it much worse,no where to go,no reletives left alive. so"

    and there playthough are the best you will find ever on the WorldWideWeb. same go's with there free bonuses  regularly found in the newsletters. 

    yobaboy wrote:

    To bad this had to happen,right now ive ate $150.00 foor a $120.00 check that said im a terrorist for dealing with an online casino,annndd another check that i won for after that is also being held in my mothers count for almost 30 days now.-its not slotlands fault or winadays but they are using a processesor that are out of country,my last 2 checks have not been able to get cashed,the first one was flat out denied to the supermarket that cashed it for me and they are charging me $50 on top of the $120 they gave me when their bank told them to answer security questions that were not good enoughfor them,so they took my vet check hostage till i pay which means ive recieved an eviction notice from my place of residence since the va check they took hostage pays for my rent,my electricity (off in 3 more days) and my phone and internet connection, (both to be terminated anytime) the checks they sent are international not u.s. and they consider it payments from terrorists until proven otherwise. being a parapallegiic on top of this makes it much worse,no where to go,no reletives left alive. so be carefull with those international checks their proccesor sends they may label you a terrorists. i sent my dilimia to slotland and winaday and they say aw to baaad,but dont worry weve a nice place to sleep so dont worry about yourself. god bless the rest of you all,very nice people here but its become shocking how greedy slotland and winaday have become lateley,really really tight about bonus games you can play and the playthroughs. be very carefull and if they do anything to help speed this up i will be shocked. ill let you all know if they do anything at all to speed this up in the mean time but i do not expect anything from them anymore,they are not the same casino as 2 years before and b4 that. god bless you all and win big,from account-yobaboy

    you are a sooky la la 

    that is all. Thank You. 

    Tenho que dizer que concordo plenamente com o que o yobaboy disse. Parece a maior história triste e sem graça que já ouvi. Adorei como você incluiu o cartão de condolências definitivo, e eu cito.

    "ser paraplégico além disso torna tudo muito pior, não ter para onde ir, não ter parentes vivos. então"

    e seus jogos são os melhores que você encontrará na WorldWideWeb. O mesmo acontece com os bônus gratuitos encontrados regularmente nos boletins informativos.

    yobaboy escreveu:

    Pena que isso teve que acontecer, agora mesmo eu gastei US$ 150,00 por um cheque de US$ 120,00 que dizia que eu era um terrorista por negociar com um cassino online, e outro cheque que ganhei depois disso também está retido na conta da minha mãe há quase 30 dias. - Não é culpa da Slotlands ou da Winadays, mas eles estão usando um processador que está fora do país, meus últimos 2 cheques não puderam ser descontados, o primeiro foi negado ao supermercado que o descontou para mim e eles estão me cobrando US$ 50 além dos US$ 120 que me deram quando o banco deles disse para responderem a perguntas de segurança que não eram boas o suficiente para eles, então eles tomaram meu cheque veterinário como refém até que eu pagasse, o que significa que recebi um aviso de despejo do meu local de residência, já que o cheque do VA que eles tomaram como refém paga meu aluguel, minha eletricidade (desligada em mais 3 dias) e meu telefone e conexão de internet (ambos a serem encerrados a qualquer momento). Os cheques que eles enviaram são internacionais, não nós e eles Considere isso pagamentos de terroristas até que se prove o contrário. Ser paraplégico, além disso, torna tudo muito pior, sem ter para onde ir, sem parentes vivos. Portanto, tome cuidado com os cheques internacionais que o processador deles envia, eles podem rotulá-lo como terrorista. Enviei minha dilimia para o Slotland e o Winaday e eles dizem "aw to bad", mas não se preocupe, temos um bom lugar para dormir, então não se preocupe consigo mesmo. Deus abençoe o resto de vocês, pessoas muito legais aqui, mas está se tornando chocante o quão gananciosos o Slotland e o Winaday se tornaram ultimamente, muito, muito rigorosos com os jogos de bônus que você pode jogar e as jogadas. Tenha muito cuidado e se eles fizerem qualquer coisa para ajudar a acelerar isso, ficarei chocado. Avisarei a todos se eles fizerem qualquer coisa para acelerar isso enquanto isso, mas não espero mais nada deles, eles não são o mesmo cassino de 2 anos antes e antes disso. Deus abençoe a todos e ganhem muito, da conta-yobaboy

    você é um la la

    Isso é tudo. Obrigado.

  • Original Inglês Tradução Português

    they replaced the check months after they realized i did not cash it and never recieved it,i was happy to recieve it 6 months later rather than never and rather than have them mail me the check i decided to keep it in my account,i lost it but not before i had fun with it. anyways id like to thank all of you who backed me on this and for your support,it realy helped. thank you all,excpecially winadays helen who made sure i got myy money which ever way i wanted it payed which was to play some more. (yobaboy)

    Eles substituíram o cheque meses depois de perceberem que eu não o descontei e nunca o recebi. Fiquei feliz em recebê-lo 6 meses depois, em vez de nunca, e em vez de eles me enviarem o cheque pelo correio, decidi mantê-lo na minha conta. Eu o perdi, mas não antes de me divertir com ele. De qualquer forma, gostaria de agradecer a todos que me apoiaram nisso e por seu apoio, realmente ajudou. Obrigado a todos, especialmente à Helen do Winadays, que garantiu que eu recebesse meu dinheiro da maneira que eu quisesse, que era para jogar um pouco mais. (yobaboy)

  • Original Inglês Tradução Português
    George Heissner wrote:

    they replaced the check months after they realized i did not cash it and never recieved it...

    Guys what can I say. 

    Although we do our best to help in all sorts of strange or bizarre cases, we have zero control over the whole process of sending you the funds in the standard, old-fashioned way. So even if we do everything right, the funds can get stuck somewhere, or some John Doe will suddenly want you to pay more than how much you want to cash in. Actually now I know what to say --

    ★★★ EMBRACE CRYPTO ★★★

    You don't have to be biggest friend of Bitcoin, but that way, you'll not only get your funds completely hassle-free the very next day after you request withdrawal, and in just a few dozen minutes after we send it. You'll also end up paying zero in fees for receiving the payment.

    Show big fat middle-finger to all the unwelcome overpaid middle-men which you don't need to deal with these days at all.

    George Heissner escreveu:

    eles substituíram o cheque meses depois de perceberem que eu não o descontei e nunca o recebi...

    Gente, o que posso dizer?

    Embora façamos o possível para ajudar em todos os tipos de casos estranhos ou bizarros, não temos controle algum sobre todo o processo de envio dos fundos da maneira tradicional e tradicional. Portanto, mesmo que façamos tudo certo, os fundos podem ficar presos em algum lugar, ou algum desconhecido de repente vai querer que você pague mais do que deseja resgatar. Na verdade, agora eu sei o que dizer...

    ★★★ ADOTE A CRIPTOMOEDA ★★★

    Você não precisa ser o maior amigo do Bitcoin, mas dessa forma, você não só receberá seus fundos sem complicações no dia seguinte à solicitação do saque, como também em apenas algumas dezenas de minutos após o envio. Você também não pagará nenhuma taxa para receber o pagamento.

    Mostre o dedo do meio para todos os intermediários indesejados e superpagos com os quais você não precisa lidar hoje em dia.

  • Original Inglês Tradução Português

    i just wanted to thank slotland publicly for providing stellar customer service. they are all so helpful, and give lightening fast response to emails.they are just the best. they definetly take the sting out of losing, and they keep me coming back.

    Eu só queria agradecer publicamente ao Slotland por fornecer um atendimento ao cliente excelente. Eles são todos muito prestativos e respondem e-mails muito rápidos. Eles são simplesmente os melhores. Eles definitivamente tiram a dor da perda e me fazem voltar.

  • Original Inglês Tradução Português

    made a second account by mistake , my old email was hacked or stolen and now my casino account is band , wtf

    criei uma segunda conta por engano, meu e-mail antigo foi hackeado ou roubado e agora minha conta do cassino está ruim, wtf

  • Original Inglês Tradução Português

    Am I missing something or is there no information on reel layouts or RTP on your  provably fair slots?

    The only thing your 'provably fair' method seems to be accomplishing is that out of 9 possible outcomes, each has an equal chance of being the final outcome.  But you aren't proving that those 9 outcomes were determined fairly...so, what's the point?

    Apologies if I'm just overlooking something, it's very possible :)

    Estou esquecendo de alguma coisa ou não há informações sobre layouts de rolos ou RTP em seus slots comprovadamente justos?

    A única coisa que o seu método "comprovadamente justo" parece estar conseguindo é que, de 9 resultados possíveis, cada um tem a mesma chance de ser o resultado final. Mas você não está provando que esses 9 resultados foram determinados de forma justa... então, qual é o sentido?

    Peço desculpas se estou esquecendo de algo, é bem possível :)

  • Original Inglês Tradução Português

    Thanks for your feedback, finallyfinally.

    We've informed the casino rep about your post he'll reply to you shortly. 

    Obrigado pelo seu feedback, finallyfinally.

    Informamos o representante do cassino sobre sua postagem e ele responderá em breve.

  • Original Inglês Tradução Português
    finallyfinally wrote:

    Am I missing something or is there no information on reel layouts or RTP on your  provably fair slots?

    The only thing your 'provably fair' method seems to be accomplishing is that out of 9 possible outcomes, each has an equal chance of being the final outcome.  But you aren't proving that those 9 outcomes were determined fairly...so, what's the point?

    Apologies if I'm just overlooking something, it's very possible :)

    Not sure that I'd make your day any brighter, finallyfinally, as you seem to know your stuff but let me try my best --

    Yes, you're correct assuming that we don't officially publish RTP of our games, nor reel layouts (stripes). What some may see as a flaw, we prefer to offset by humbly nodding towards the fact that we've been around for over two decades (with Slotland est. back in 1998. No, that's not a typo!) during which we built an impeccable reputation for being honest and reliable brands that have entertained millions of players world wide. 

    What more can a brand offer in terms of reassuing player of its integrity and honoring its mission statement to play by the book?

    As per the concept of Provably Fair, you're also correct assuming it's not a final all-encompasing answer, nor tool for making the casino world a 100% better place. It does help though by, in shorty, providing (even if somewhat 'geeky', let me add) way to make 100% sure that game result hasn't been tampered with by either side, by verifying the result of particular spin or poker hand.

    You have slightly misunderstood the bit of the outcomes having an equal chance of being a final outcome though. It's the player who's always in charge by selecting the outcome. Just on top of it we have decided to enhance the concept of PF by always making sure at least one possible spin outcome is a winning one.

    As I intentionally try not to dive into all those server seed and SHA256 hash-like 'techie' mambo jumbo here, feel free to head for more detailed and technically-oriented review of our take on provably fair over to: https://www.cryptoslots.com/en/provably-fair/

    Any chance the above may have at least partially answer your concerns?

    finallyfinally escreveu:

    Estou esquecendo de alguma coisa ou não há informações sobre layouts de rolos ou RTP em seus slots comprovadamente justos?

    A única coisa que o seu método "comprovadamente justo" parece estar conseguindo é que, de 9 resultados possíveis, cada um tem a mesma chance de ser o resultado final. Mas você não está provando que esses 9 resultados foram determinados de forma justa... então, qual é o sentido?

    Peço desculpas se estou esquecendo de algo, é bem possível :)

    Não tenho certeza se eu tornaria seu dia mais brilhante, finalmentefinalmente, já que você parece saber do assunto, mas deixe-me tentar o meu melhor --

    Sim, você está certo ao presumir que não publicamos oficialmente o RTP dos nossos jogos, nem os layouts dos rolos (listras). O que alguns podem ver como uma falha, preferimos compensar, humildemente, lembrando o fato de que estamos no mercado há mais de duas décadas (com o Slotland fundado em 1998. Não, não é um erro de digitação!), durante as quais construímos uma reputação impecável de marcas honestas e confiáveis que entretiveram milhões de jogadores em todo o mundo.

    O que mais uma marca pode oferecer em termos de tranquilizar o jogador sobre sua integridade e honrar sua declaração de missão de jogar de acordo com as regras?

    De acordo com o conceito de "Provably Fair" (Provavelmente Justo), você também está correto ao presumir que não se trata de uma resposta definitiva e abrangente, nem de uma ferramenta para tornar o mundo dos cassinos um lugar 100% melhor. No entanto, ajuda, resumidamente, fornecendo (mesmo que um tanto "nerd", permita-me acrescentar) uma maneira de garantir 100% que o resultado do jogo não foi adulterado por nenhum dos lados, verificando o resultado de uma rodada ou mão de pôquer específica.

    Você entendeu um pouco errado a parte sobre os resultados terem a mesma chance de serem um resultado final. É o jogador que sempre está no comando, selecionando o resultado. Além disso, decidimos aprimorar o conceito de PF, garantindo sempre que pelo menos um resultado possível seja vencedor.

    Como propositalmente tento não me aprofundar em todos esses assuntos técnicos do tipo "server seed" e "SHA256 hash" aqui, sinta-se à vontade para acessar uma análise mais detalhada e tecnicamente orientada de nossa opinião sobre o provably fair em: https://www.cryptoslots.com/en/provably-fair/

    Há alguma chance de que o texto acima possa ter respondido, pelo menos parcialmente, às suas preocupações?

  • Original Inglês Tradução Português

    I'm aware you guys have been around for forever and have a very solid reputation - that being said, after looking over the explanations for slots, video poker , multi hand video poker and keno.  Your keno appears to be provably fair (I think), but poker and slots are definitely not.  

    For video poker, you're proving that a standard 52 card deck is being used, and that the location the player chooses to cut the deck is honored, but there's no transparency in how the order is determined, and the pre-cut order of the cards determines whether or not any high payout is possible.  For a royal flush to be even possible, the deck needs to have 5 face cards of the same suit within 10 cards - and only then will the player have have the chance to pick between 1 and 5 cut locations in order to have the possibility of a royal flush.  You could easily make sure this never happens, therefore the game is not provably fair.

    For slots, it's the same issue as video poker, except the player doesn't even know how many symbols (cards) there are on the reels (deck), or what the values of each is.

    Slotland.WinADay wrote:

    Yes, you're correct assuming that we don't officially publish RTP of our games, nor reel layouts (stripes). What some may see as a flaw, we prefer to offset by humbly nodding towards the fact that we've been around for over two decades (with Slotland est. back in 1998. No, that's not a typo!) during which we built an impeccable reputation for being honest and reliable brands that have entertained millions of players world wide.  What more can a brand offer in terms of reassuing player of its integrity and honoring its mission statement to play by the book?


    I'm know you guys have been around forever and have a great reputation, It's shocking to me that you've been able to promote your games as provably fair for so long when they actually aren't.  I assume it's because the concept is relatively new and pretty complex, and a misunderstanding somewhere is what led you to believe that your games actually are provably fair.  

    I think you should immediately remove any claim of being provably fair from your games and website.  Until you do your players are being misled, your reputation will be damaged and you'll be setting a bad example for the industry.

    If my explanation wasn't clear, go find someone qualified to take a look, I'm confident they will come to the same conclusion as me.  

    And again, this is not an accusation of cheating.  There's no evidence that you are.  All I'm saying is that when it comes to provably fair it's black and white, and your games aren't provably fair.

    Sei que vocês estão por aí há muito tempo e têm uma reputação muito sólida — dito isso, depois de ler as explicações sobre caça-níqueis, vídeo pôquer, vídeo pôquer multi-mão e keno, o keno de vocês parece comprovadamente justo (eu acho), mas pôquer e caça-níqueis definitivamente não são.

    No videopôquer, você está provando que um baralho padrão de 52 cartas está sendo usado e que o local escolhido pelo jogador para cortar o baralho é respeitado, mas não há transparência na forma como a ordem é determinada, e a ordem pré-cortada das cartas determina se um pagamento alto é possível ou não. Para que um royal flush seja possível, o baralho precisa ter 5 cartas do mesmo naipe dentro de 10 cartas – e somente então o jogador terá a chance de escolher entre 1 e 5 locais de corte para ter a possibilidade de um royal flush. Você poderia facilmente garantir que isso nunca acontecesse, portanto, o jogo não é comprovadamente justo.

    Nos caça-níqueis, o problema é o mesmo do vídeo pôquer, exceto que o jogador nem sabe quantos símbolos (cartas) existem nos rolos (baralho) ou qual o valor de cada um.

    Slotland.WinADay escreveu:

    Sim, você está certo ao presumir que não publicamos oficialmente o RTP dos nossos jogos, nem os layouts dos rolos (listras). O que alguns podem ver como uma falha, preferimos compensar, humildemente, lembrando o fato de que estamos no mercado há mais de duas décadas (com a Slotland fundada em 1998. Não, não é um erro de digitação!), durante as quais construímos uma reputação impecável de sermos marcas honestas e confiáveis que entretiveram milhões de jogadores em todo o mundo. O que mais uma marca pode oferecer em termos de tranquilizar o jogador sobre sua integridade e honrar sua declaração de missão de jogar de acordo com as regras?


    Sei que vocês existem há muito tempo e têm uma ótima reputação. É chocante para mim que vocês consigam promover seus jogos como comprovadamente justos por tanto tempo, quando na verdade não são. Presumo que seja porque o conceito é relativamente novo e bastante complexo, e um mal-entendido em algum lugar é o que os levou a acreditar que seus jogos são comprovadamente justos.

    Acho que você deveria remover imediatamente qualquer alegação de ser comprovadamente justo de seus jogos e site. Enquanto não fizer isso, seus jogadores estarão sendo enganados, sua reputação será prejudicada e você estará dando um mau exemplo para a indústria.

    Se minha explicação não foi clara, procure alguém qualificado para dar uma olhada. Tenho certeza de que chegarão à mesma conclusão que eu.

    E, repito, isso não é uma acusação de trapaça. Não há provas de que você esteja trapaceando. Tudo o que estou dizendo é que, quando se trata de comprovadamente justo, é preto no branco, e seus jogos não são comprovadamente justos.

  • Original Inglês Tradução Português

    We really appreciate your detailed feedback on our implementation of profably fair mechanism to our games at CryptoSlots but obviously, we don't share a common ground here, finallyfinally wink

    From how I read your response, you're basically saying that in reality no slot game can ever be 100% provably fair, and the tens or hundreds of sites offering PF games are all making false claims. In my eyes, that is rather strong statement though.

    Unlike some super-simplistic and pure random-based game types such as dice where there appears to be just one way to implement PF, and hence doing this in an ideal 'orthodox' fashion you seem to be rooting for, in case of more sophisticated games such as slots with shared jackpots, complex bonus features e.g. hold feature, shifting reels, freezing wilds, and stuff, Provably Fair mechanism can obviously be used to secure 'just' a part of the journey that each game outcome, or in particular, a slot spin makes.

    In our eyes it's the most important part though, as it clearly rules out manipulation with the game result. While with the gazillions of spins made by millions of players in all our games across the last two+ decades, you can be quite sure that our payback can easily put under 'industry standard' label, if not standing above, coz if we were to not play fair, it would long get exposed --

    Anyway, as I doubt saying the above or anything at all would convince you otherwise., I challenge you to state 3 or more examples of sites offering provably fair games, where the entire process is 100% secured by PF in your eyes for further review and comparison. Again, I don't mean dead-simple silly dice sites, sites offering just a handful of games, or sites that no longer exist (bitzino, anyone?)

    Last but not least, as I don't expect you to suddenly accept our vision, nor us adopting yours, let's simply agree to disagree but despite your claims above, our final stance on our implementation of PF is that it still proves that the site can’t interfere with the game results, and is unable to ever change it, while offering a player means to influence the in-game randomization processes, and do this in a verifiable manner.

    Disclaimer: Despite having more than one college degree, I am not Phd level statistician. Always found that subject way too boring, which is why I prob ended up working in Marketing wink Nonetheless, if you have any *particular* claims or suggestions to improve our game platform, feel free to send it over to marketing (at) cryptoslots (dot) com and we can seriously take the talk to the next level, by having our dev team get involved, possibly also talk bounties and stuff. But irrelated 3rd party forums are not an ideal platform for sharing such knowledge, if you ask me.

     

    Agradecemos muito o seu feedback detalhado sobre a nossa implementação de um mecanismo de lucro justo para os nossos jogos no CryptoSlots, mas, obviamente, não temos um ponto em comum aqui. wink

    Pelo que li da sua resposta, você está basicamente dizendo que, na realidade, nenhum jogo de caça-níqueis pode ser 100% comprovadamente justo, e as dezenas ou centenas de sites que oferecem jogos de PF estão todos fazendo alegações falsas. Na minha opinião, essa é uma afirmação bastante forte.

    Ao contrário de alguns tipos de jogos super simplistas e puramente aleatórios, como dados, onde parece haver apenas uma maneira de implementar o PF e, portanto, fazer isso de uma maneira "ortodoxa" ideal, como você parece estar torcendo, no caso de jogos mais sofisticados, como caça-níqueis com jackpots compartilhados, recursos de bônus complexos, como recurso de retenção, mudança de rolos, wilds congelados e outras coisas, o mecanismo Provably Fair pode obviamente ser usado para garantir "apenas" uma parte da jornada que cada resultado do jogo, ou em particular, uma rodada de caça-níqueis, faz.

    Para nós, porém, é a parte mais importante, pois descarta claramente a manipulação do resultado do jogo. Considerando os zilhões de giros feitos por milhões de jogadores em todos os nossos jogos nas últimas duas décadas, você pode ter certeza de que nosso retorno pode facilmente ser classificado como "padrão da indústria", se não acima, porque se não jogássemos limpo, ele seria exposto por muito tempo...

    De qualquer forma, como duvido que dizer o que foi dito acima ou qualquer outra coisa o convença do contrário, desafio você a citar 3 ou mais exemplos de sites que oferecem jogos comprovadamente justos, onde todo o processo é 100% protegido por PF aos seus olhos para posterior análise e comparação. Novamente, não me refiro a sites de dados simplistas, sites que oferecem apenas um punhado de jogos ou sites que não existem mais (alguém aí, Bitzino?)

    Por último, mas não menos importante, como não espero que você aceite nossa visão de repente, nem que adotemos a sua, vamos simplesmente concordar em discordar, mas, apesar de suas alegações acima, nossa posição final sobre a implementação do PF é que ela ainda prova que o site não pode interferir nos resultados do jogo e nunca pode alterá-los, ao mesmo tempo em que oferece ao jogador meios de influenciar os processos de randomização do jogo e fazer isso de maneira verificável.

    Aviso: Apesar de ter mais de um diploma universitário, não sou estatístico com doutorado. Sempre achei essa matéria muito chata, e é por isso que provavelmente acabei trabalhando em Marketing. wink No entanto, se você tiver alguma reclamação ou sugestão *específica* para melhorar nossa plataforma de jogos, sinta-se à vontade para enviá-la para marketing (at) cryptoslots (dot) com e podemos levar a conversa a sério, envolvendo nossa equipe de desenvolvimento, possivelmente também falando sobre recompensas e coisas do tipo. Mas fóruns de terceiros sem relação com o assunto não são a plataforma ideal para compartilhar esse tipo de conhecimento, na minha opinião.

  • Original Inglês Tradução Português
    Slotland.WinADay wrote:

    From how I read your response, you're basically saying that in reality no slot game can ever be 100% provably fair, and the tens or hundreds of sites offering PF games are all making false claims. In my eyes, that is rather strong statement though.

     

    Slotland.WinADay wrote:

    I challenge you to state 3 or more examples of sites offering provably fair games, where the entire process is 100% secured by PF in your eyes for further review and comparison. Again, I don't mean dead-simple silly dice sites, sites offering just a handful of games, or sites that no longer exist (bitzino, anyone?)

    I don't think that the fact that slots are more complicated than dice is a valid reason for saying your slots are provably fair when they aren't, and there's also video poker which is almost as simple as dice - but I'll entertain your challenge anyway.

    Stake is the biggest site that's also developed their own provably fair slots.  They have 2 so far and are working on more.  (they also have provably fair video poker)  They've recently started offering games from tons of other providers and have been very clear that these 3rd party games are not provably fair like the ones they developed.  Here's their explanation of the 2 they developed:

    Scarab Spin (2.14% house edge)
    The game event number is calculated by multiplying the float by the possible outcomes in the reel. The first 4 reels have a length of 30 possible outcomes, whilst the last reel has 41. The game event determines the central stop position for each reel. This game consists of 5 game event numbers, until the case of a bonus round, where more are generated.

     

    Blue Samurai (2.74% house edge)
    Blue Samurai slots has 3 different types of spins. Regular, bonus and special.

    For regular and bonus spins, 18 floats from 0 to 1 are generated from your hash. Unlike Scarab Spin slots, which has fixed reels, Samurai slots has dynamic reels, meaning each symbol is generated from the corresponding float that was assigned to it.

    We use weighted random sampling to assign each float to its corresponding tile, in the same order, moving down the reels, from left to right. Each symbol has its own fixed probability / chance of appearing in any one tile, with the outer 2 reels having a different set of probabilities to the inner 3 reels. For a bit more information on how symbols are selected, see https://en.wikipedia.org/wiki/Fitness_proportionate_selection.

    Special spins are slightly different. For a start only 12 floats are taken from your hash, as the outer reels are disabled. Between each special spin, any samurai symbols stay in place for the remainder of the game, with the payout being the final count of samurais. This means that if you were to have for example 1 samurai stick in the first spin - we'd technically only need 11 floats for the subsequent spin. For the sake of simplicity in the probably fair model, we just generate 12 floats every time, and if the float that was allocated for a tile has a stuck samurai from a previous spin, then that float is not used at all.

     

    Bitvest and cryptogames each have a provably fair slot.  I can't access cryptogames right now for some reason, but here's bitvests:

    (images of reel layout included)

    Take 2 hex digits, convert to decimal and divide it by 64, keeping only the remainder. Do this 5 times. Each result determines how many spots from the top the top of the reel will stop. If you reach the end of the reel, loop around and take the first and second items to fill in the remaining spaces.

    I believe all SOFTSWISS slots are provably fair as well, but I haven't looked at them too closely and they don't have the best reputation as a company so I wouldn't be surprised if they were misleading as well.

    Anyway, yeah.  It's not impossible, and even if it were - that wouldn't make what you're doing ok.

     

     

     

     

     

    Slotland.WinADay escreveu:

    Pelo que li da sua resposta, você está basicamente dizendo que, na realidade, nenhum jogo de caça-níqueis pode ser 100% comprovadamente justo, e as dezenas ou centenas de sites que oferecem jogos de PF estão todos fazendo alegações falsas. Na minha opinião, essa é uma afirmação bastante forte.

    Slotland.WinADay escreveu:

    Desafio você a citar 3 ou mais exemplos de sites que oferecem jogos comprovadamente justos, onde todo o processo é 100% seguro pela PF, aos seus olhos, para posterior análise e comparação. Novamente, não me refiro a sites de dados simplistas, sites que oferecem apenas alguns jogos ou sites que não existem mais (alguém aí, Bitzino?).

    Não acho que o fato de os caça-níqueis serem mais complicados do que os dados seja uma razão válida para dizer que seus caça-níqueis são comprovadamente justos quando não são, e também há o vídeo pôquer, que é quase tão simples quanto os dados, mas, mesmo assim, vou aceitar seu desafio.

    O Stake é o maior site que também desenvolveu seus próprios caça-níqueis comprovadamente justos. Eles têm dois até agora e estão trabalhando em mais (eles também têm vídeo pôquer comprovadamente justo). Recentemente, eles começaram a oferecer jogos de vários outros provedores e deixaram bem claro que esses jogos de terceiros não são comprovadamente justos como os que eles desenvolveram. Aqui está a explicação deles sobre os dois que desenvolveram:

    Scarab Spin (vantagem da casa de 2,14%)
    O número do evento do jogo é calculado multiplicando-se o float pelos resultados possíveis na bobina. As primeiras 4 bobinas têm 30 resultados possíveis, enquanto a última bobina tem 41. O evento do jogo determina a posição central de parada para cada bobina. Este jogo consiste em 5 números de evento, até o caso de uma rodada bônus, onde mais são gerados.

    Samurai Azul (vantagem da casa de 2,74%)
    O caça-níqueis Blue Samurai oferece 3 tipos diferentes de giros: regular, bônus e especial.

    Para giros regulares e bônus, 18 floats de 0 a 1 são gerados a partir do seu hash. Ao contrário dos caça-níqueis Scarab Spin, que têm rolos fixos, os caça-níqueis Samurai têm rolos dinâmicos, o que significa que cada símbolo é gerado a partir do float correspondente que lhe foi atribuído.

    Utilizamos amostragem aleatória ponderada para atribuir cada símbolo flutuante à sua respectiva peça, na mesma ordem, descendo pelos rolos, da esquerda para a direita. Cada símbolo tem sua própria probabilidade/chance fixa de aparecer em qualquer peça, com os dois rolos externos tendo um conjunto de probabilidades diferente dos três rolos internos. Para mais informações sobre como os símbolos são selecionados, consulte https://en.wikipedia.org/wiki/Fitness_proportionate_selection.

    Giros especiais são ligeiramente diferentes. Para começar, apenas 12 floats são retirados do seu hash, já que os rolos externos são desativados. Entre cada giro especial, quaisquer símbolos de samurai permanecem no mesmo lugar pelo resto do jogo, com o pagamento sendo a contagem final de samurais. Isso significa que, se você tivesse, por exemplo, 1 bastão de samurai no primeiro giro, tecnicamente precisaríamos de apenas 11 floats para o giro subsequente. Para simplificar o modelo provavelmente justo, geramos apenas 12 floats a cada vez, e se o float alocado para uma peça tiver um samurai preso de um giro anterior, então esse float não é usado.

    Bitvest e CryptoGames têm um espaço comprovadamente justo. Não consigo acessar o CryptoGames agora por algum motivo, mas aqui está o Bitvests:

    (imagens do layout do carretel incluídas)

    Pegue 2 dígitos hexadecimais, converta para decimal e divida por 64, mantendo apenas o restante. Repita isso 5 vezes. Cada resultado determina quantos pontos a partir do topo do rolo pararão. Se você chegar ao final do rolo, faça uma volta e pegue o primeiro e o segundo itens para preencher os espaços restantes.

    Acredito que todos os slots da SOFTSWISS também são comprovadamente justos, mas não os analisei com muita atenção e eles não têm a melhor reputação como empresa, então não ficaria surpreso se fossem enganosos também.

    De qualquer forma, sim. Não é impossível, e mesmo que fosse, isso não tornaria o que você está fazendo aceitável.

  • Original Inglês Tradução Português

    TY for providing some examples, just to reiterate --

    Okay, so your personal 'God of Provably Fair' has whopping TWO slots fully fitting in that category out of 350+ slots that they offer? And 'all' this somehow seems to justify having some 700+ references to provably fair on their site (which G shows me when using a search query: provably fair site:stake.com)...

    Hmmm. No offense, but that this best answers your own question and clearly shows how difficult it may be trying to bring (even a truly ingenious) theory in reality.

    True is, reality can slap one's face really hard, and not just after returning from vacation. Similarly, in theory communism once looked like the best world order ever. Though I wouldn't exactly consider today's China or North Korea as the prime examples of human well-being...

    At any rate, not trying to cause any flames, nor waste precious time of both you and me by diving in endless discussions leading nowhere, just trying to make my point here according to which it's better to fully secure an essential part of the process while still offering a solid product, rather than trying to accomplish virtually-impossible, while ending up with a crippled product that in reality only works as cheap trinket on store's facade.

    p.s. Maybe you never did so far, but if you are both an avid slot player and statistics fan, I suggest you to find a way to play a slot game based purely on random.

    Secret revealed: I did when we tested this solution. Apart from everything else, it's simply dead boring, which also makes one of the reasons why slot makers use game stripes or other methods to pre-destine the slot game outcomes making it impossible to make slots 100% PF...

    Obrigado por fornecer alguns exemplos, apenas para reiterar --

    Certo, então o seu "Deus do Provably Fair" pessoal tem DOIS espaços incríveis que se encaixam perfeitamente nessa categoria, dentre os mais de 350 que ele oferece? E "tudo" isso de alguma forma parece justificar ter mais de 700 referências ao Provably Fair em seu site (que o G me mostra ao usar uma consulta de busca: provably fair site:stake.com)...

    Hmmm. Sem querer ofender, mas isso responde melhor à sua própria pergunta e mostra claramente o quão difícil pode ser tentar transformar (mesmo uma teoria verdadeiramente engenhosa) em realidade.

    A verdade é que a realidade pode nos dar um tapa na cara com muita força, e não só depois de voltar de férias. Da mesma forma, em teoria, o comunismo já pareceu a melhor ordem mundial de todos os tempos. Embora eu não considerasse exatamente a China ou a Coreia do Norte de hoje como os melhores exemplos de bem-estar humano...

    De qualquer forma, não estou tentando causar nenhum conflito, nem desperdiçar o tempo precioso de vocês dois mergulhando em discussões intermináveis que não levam a lugar nenhum, apenas tentando deixar claro meu ponto aqui, de que é melhor garantir totalmente uma parte essencial do processo e ainda oferecer um produto sólido, em vez de tentar realizar algo praticamente impossível e terminar com um produto aleijado que, na realidade, só funciona como uma bugiganga barata na fachada da loja.

    ps Talvez você nunca tenha feito isso até agora, mas se você é um jogador ávido de caça-níqueis e fã de estatísticas, sugiro que encontre uma maneira de jogar um jogo de caça-níqueis baseado puramente em acaso.

    Segredo revelado: Eu fiz isso quando testamos esta solução. Além de tudo, é simplesmente entediante, o que também é um dos motivos pelos quais os criadores de caça-níqueis usam listras de jogo ou outros métodos para predefinir os resultados dos jogos, tornando impossível criar caça-níqueis com 100% de PF...

  • Original Inglês Tradução Português

    Just to be clear, the issue isn't the fact that Slotland games aren't provably fair, which one might assume from the most recent response.

    The issue is that Slotland is claiming that their games are provably fair, and they're not.

    It appears this was not an honest mistake and they intend to continue misleading their current and future players - it makes no sense considering their reputation and how little it would effect traffic to just be honest that the games are not provably fair, just like 99.9% of the other slots in the world.  Hopefully I'm wrong.

    I've adjusted my rating and hopefully LCB will step in and do something to inform players of the situation when signing up.

     

    Só para esclarecer, o problema não é o fato de que os jogos da Slotland não são comprovadamente justos, o que se pode presumir pela resposta mais recente.

    O problema é que a Slotland afirma que seus jogos são comprovadamente justos, mas não são.

    Parece que este não foi um erro honesto e eles pretendem continuar enganando seus jogadores atuais e futuros. Não faz sentido, considerando a reputação deles e o quão pouco isso afetaria o tráfego, simplesmente dizer honestamente que os jogos não são comprovadamente justos, assim como 99,9% dos outros caça-níqueis do mundo. Espero estar errado.

    Ajustei minha classificação e espero que a LCB intervenha e faça algo para informar os jogadores sobre a situação quando se inscreverem.

  • Original Inglês Tradução Português

    I bet 99% of online gamblers just think that the casino sites are spelling the word probably incorrect. As for the 1% that actually know its not a spelling error, they will not have a clue what the hell it means should you ask them to define it.

    All this topic is doing is delaying my cashback.

    Aposto que 99% dos jogadores online acham que os sites de cassino provavelmente estão escrevendo a palavra incorretamente. Quanto ao 1% que realmente sabe que não é um erro de ortografia, eles não terão a mínima ideia do que significa se você pedir para defini-la.

    Tudo o que esse tópico está fazendo é atrasar meu cashback.

  • Original Inglês Tradução Português
    finallyfinally wrote:

    The issue is that Slotland is claiming that their games are provably fair, and they're not.

    Now I definitely know that I'm wasting time of everyone who's reading this by noting the below but what can be done --

    Let me repeat yet again that we appreciate sharing your stance on the implementation of Provably Fair within our games at CryptoSlots but due to reasons laid out in about half dozen of my previous posts, we simply don't consider your stance being the only 'universal truth' out there.

    Unlike Pythagorean theorem, towards which you can hardly take more than just one particular stance, this is not the case which would allow you to proclaim solely your vision to be correct, while anyone else is doing it wrong, I'm afraid.

    Moreover, as I tried explaining above --and as you have virtually admitted yourself by supplying examples, that didn't exactly win me over to your side, let me add -- such pristine view of PF as yours may appear brilliant in theory but in reality it severely lacks behind. And not just in quantity of games that closely follow that principle.

    In closure, while we're sorry to loose a play who once seemed to firmly believe in the result of our work (judging on your previous rating). Of course, no one will be forcing you to play with us any longer, nor to continue praising our brands if you lost faith in them though. At the same point it doesn't give you right to force everyone else to stick to your way of viewing the world, especially when from a different perspective it may seem just a way too orthodox...

    Wishing you luck regardless the games of your choice, personally just hoping there are more than two --

    p.s. Since you seem to be a most diehard advocate of purist approach to PF, may I humbly ask if (whether at all) you you plan bashing all other brands that claim to be offering so-called provably fair games while in your eyes they actually don't? 

    Btw. LCB itself lists about 30 of them here, virtually none of which follow your strict vision ever so closely.

    finallyfinally escreveu:

    O problema é que a Slotland afirma que seus jogos são comprovadamente justos, mas não são.

    Agora eu definitivamente sei que estou desperdiçando o tempo de todos que estão lendo isso ao observar o seguinte, mas o que pode ser feito --

    Deixe-me repetir mais uma vez que apreciamos compartilhar sua posição sobre a implementação do Provably Fair em nossos jogos na CryptoSlots, mas devido a razões expostas em cerca de meia dúzia de minhas postagens anteriores, simplesmente não consideramos sua posição como a única "verdade universal" existente.

    Ao contrário do teorema de Pitágoras, em relação ao qual você dificilmente pode adotar mais do que uma postura específica, este não é o caso que lhe permitiria proclamar que somente sua visão é correta, enquanto todos os outros estão fazendo isso errado, receio eu.

    Além disso, como tentei explicar acima — e como você praticamente admitiu ao fornecer exemplos, isso não me convenceu exatamente, permita-me acrescentar — uma visão tão cristalina do PF como a sua pode parecer brilhante na teoria, mas na realidade ela deixa muito a desejar. E não apenas na quantidade de jogos que seguem de perto esse princípio.

    Para encerrar, lamentamos perder um jogador que antes parecia acreditar firmemente no resultado do nosso trabalho (a julgar pela sua avaliação anterior). É claro que ninguém vai te forçar a jogar conosco por mais tempo, nem a continuar elogiando nossas marcas se você perdeu a fé nelas. Ao mesmo tempo, não te dá o direito de forçar todos os outros a seguirem a sua maneira de ver o mundo, especialmente quando, de uma perspectiva diferente, isso pode parecer ortodoxo demais...

    Desejando-lhe sorte, independentemente dos jogos que você escolher. Pessoalmente, espero que haja mais de dois --

    ps Já que você parece ser um defensor ferrenho da abordagem purista ao PF, posso humildemente perguntar se (se é que planeja) você planeja criticar todas as outras marcas que afirmam oferecer jogos supostamente justos, quando na sua opinião elas não oferecem?

    A propósito, o próprio LCB lista cerca de 30 deles aqui , e praticamente nenhum deles segue sua visão rigorosamente de perto.

  • Original Inglês Tradução Português

    You can't have 'sort of provably fair' or 'almost probably fair'.  It's either provably fair, or it's not.  It's simple.

    Turns out you were called out almost 6 months ago on bitcointalk for the video poker and responded differently than now.

    I'm not allowed to post links to other forums, but here's what 'Cyrptoslots Casino' responded on April 3:

    "You are right, that the video poker provably fair mechanism could be exploited by an unfair operator and we are already planning on making changes that will prevent that (client seed will be used during the deck shuffling)."

    No posts since.  Here we are, middle of September.

    Não se pode dizer "quase comprovadamente justo" ou "quase provavelmente justo". Ou é comprovadamente justo, ou não é. É simples.

    Acontece que você foi chamado há quase 6 meses no bitcointalk por causa do vídeo pôquer e respondeu de forma diferente de agora.

    Não tenho permissão para postar links para outros fóruns, mas aqui está o que o 'Cyrptoslots Casino' respondeu em 3 de abril:

    "Você está certo, o mecanismo comprovadamente justo do vídeo pôquer pode ser explorado por um operador injusto e já estamos planejando fazer mudanças que evitarão isso (a semente do cliente será usada durante o embaralhamento do baralho)."

    Nenhuma publicação desde então. Aqui estamos, meados de setembro.

  • Original Inglês Tradução Português
    finallyfinally wrote:

    You can't have 'sort of provably fair' or 'almost probably fair'.  It's either provably fair, or it's not.  It's simple.

    Okay, for one last time no, it's NOT that simple.

    Although being it an article stub, we closely follow the way the PF is laid out e.g. on Wikipedia, that btw. does NOT say a word on how symbols combinations are being generated and how PF mechanism does or doesn't affect it. Does this make Wikipedia an unreliable source just coz it doesn't dive a few levels deeper in techie details?

    Or to the contrary, does this make a certain fellow advocate of equally purist approach to PF (along with their sooo funny explanation @YT) a winner, after producing solely 1 (in words: ONE) funny looking slot machine since opening up back in, ahem 2014...? 

    Let alone being it a slot machine that I personally wouldn't bother touching even if if I was paid for to play it, regardless of the level of PF it employs...

    finallyfinally wrote:

    Turns out you were called out almost 6 months ago on bitcointalk for the video poker...

    Well, I'm hoping we can get something straight: I'm not Robert and this forum isn't bitcointalk, meaning I wasn't one who wrote that post. 

    Second, I honestly doubt that neither you, nor handful of some pathetic btctalk trolls, ever played video poker at CryptoSlots. Coz that way you'd only make a fool of yourself trying to falsely accuse us from cheating once witnessing the payback of the games on your own eyes.

    Third, even if there was purely a theoretical flaw in the implementation of this particular PF concept's bit in our poker games -- while my tech/dev knowledge honestly doesn't allow me to confirm or deny such thesis -- let me assure you that unlike many come-n-go brands we've been in the game way too long to take advantage of any such theoretical flaw for quick profit, which would long get exposed...

    At any rate, since you also select to only answer some concerns of mine, I deliberately choose to grant you the courtesy of having the last word to this conversation that I no longer consider beneficial to contribute to --

    Cheers!

    p.s. Irregardless, you completely fail to address my concern why you're so blatantly enraged by one particular of our brands, and happily ignore the majority of other supposely PF-friendly brands proven guilty of the same 'mishap' in your eyes. I suggest you to show off your strength and moral integrity by raising the same discussion with other 29 brands featured here @lcb. But I guess it would be too foolish expecting you to do so, right? Feel free to prove me wrong at least with this one --

    finallyfinally escreveu:

    Não se pode dizer "quase comprovadamente justo" ou "quase provavelmente justo". Ou é comprovadamente justo, ou não é. É simples.

    Ok, pela última vez não, NÃO é tão simples assim.

    Embora seja um esboço de artigo, seguimos de perto a forma como o PF é apresentado, por exemplo, na Wikipédia , que, aliás, NÃO diz uma palavra sobre como as combinações de símbolos são geradas e como o mecanismo do PF as afeta ou não. Isso torna a Wikipédia uma fonte não confiável só porque não se aprofunda um pouco mais em detalhes técnicos?

    Ou, ao contrário, isso faz de um certo colega defensor de uma abordagem igualmente purista ao PF (junto com sua explicação tão engraçada @YT) um vencedor, depois de produzir apenas 1 (em palavras: UMA) máquina caça-níqueis de aparência engraçada desde sua inauguração em, hum, 2014...?

    Sem falar que é uma máquina caça-níqueis que eu pessoalmente não me incomodaria em tocar mesmo se fosse pago para jogar, independentemente do nível de PF que ela emprega...

    finallyfinally escreveu:

    Acontece que você foi chamado há quase 6 meses no bitcointalk por causa do vídeo pôquer...

    Bem, espero que possamos esclarecer uma coisa: não sou Robert e este fórum não é bitcointalk, o que significa que não fui eu quem escreveu aquela postagem.

    Em segundo lugar, duvido sinceramente que nem você, nem um punhado de trolls patéticos do btctalk, tenham jogado vídeo pôquer no CryptoSlots. Porque assim você só faria papel de bobo tentando nos acusar falsamente de trapaça depois de testemunhar o retorno dos jogos com seus próprios olhos.

    Terceiro, mesmo que houvesse uma falha puramente teórica na implementação desse conceito específico de PF em nossos jogos de pôquer — embora meu conhecimento em tecnologia/desenvolvimento honestamente não me permita confirmar ou negar tal tese — deixe-me garantir que, diferentemente de muitas marcas que vêm e vão, estamos no jogo há muito tempo para tirar vantagem de qualquer falha teórica para obter lucro rápido, o que logo seria exposto...

    De qualquer forma, já que você também optou por responder apenas algumas das minhas preocupações, escolho deliberadamente lhe conceder a cortesia de ter a última palavra nesta conversa, à qual não considero mais benéfico contribuir.

    Saúde!

    ps: De qualquer forma, você se esquece completamente da minha preocupação sobre o porquê de estar tão descaradamente enfurecido com uma de nossas marcas em particular e ignora alegremente a maioria das outras marcas supostamente favoráveis ao PF, comprovadamente culpadas do mesmo "acidente" aos seus olhos. Sugiro que você demonstre sua força e integridade moral levantando a mesma discussão com outras 29 marcas apresentadas aqui, @lcb. Mas acho que seria muita tolice esperar que você fizesse isso, certo? Sinta-se à vontade para provar que estou errado, pelo menos neste caso...

  • Original Inglês Tradução Português
    Slotland.WinADay wrote:

    Second, I honestly doubt that neither you, nor handful of some pathetic btctalk trolls, ever played video poker at CryptoSlots. Coz that way you'd only make a fool of yourself trying to falsely accuse us from cheating once witnessing the payback of the games on your own eyes.

    (I'm ignoring the personal attacks but want to address your point)

    I've already said, explicitly, that I'm not accusing you of cheating and I don't see any evidence that you are.  All I'm saying is that allowing the player to pick from a few possible outcomes that were generated behind the scenes doesn't make your game provably fair.

    Just because a casino offers provably fair games doesn't mean they aren't cheating.  Likewise, just because a casino doesn't offer PF games doesn't mean they are cheating.

    Consider your VP method of presenting several shuffled decks for the player to choose/cut, any casino (doesn't matter who)  using the system could easily just skip any deck that has the Ace and King of hearts or  AK of spades with less than 10 cards seperating them and royal flushes would hit half as often as in a fair game and solid proof would require a sample size of millions of hands.

    If anyone could use your method and cheat players like in my hypothetical above, it's not a provably fair system.

    Slotland.WinADay wrote:

    p.s. Irregardless, you completely fail to address my concern why you're so blatantly enraged

    I'm not enraged, I just find this stuff interesting,

    Slotland.WinADay escreveu:

    Em segundo lugar, duvido sinceramente que nem você, nem um punhado de trolls patéticos do btctalk, tenham jogado vídeo pôquer no CryptoSlots. Porque assim você só faria papel de bobo tentando nos acusar falsamente de trapaça depois de testemunhar o retorno dos jogos com seus próprios olhos.

    (Estou ignorando os ataques pessoais, mas quero abordar seu ponto)

    Já disse explicitamente que não estou acusando você de trapaça e não vejo nenhuma evidência de que esteja. Tudo o que estou dizendo é que permitir que o jogador escolha entre alguns resultados possíveis gerados nos bastidores não torna o seu jogo comprovadamente justo.

    Só porque um cassino oferece jogos comprovadamente justos não significa que não esteja trapaceando. Da mesma forma, só porque um cassino não oferece jogos de PF não significa que esteja trapaceando.

    Considere seu método de VP de apresentar vários baralhos embaralhados para o jogador escolher/cortar. Qualquer cassino (não importa quem) que use o sistema poderia facilmente pular qualquer baralho que tenha o Ás e o Rei de copas ou o AK de espadas com menos de 10 cartas separando-os, e royal flushes sairiam com metade da frequência de um jogo justo, e uma prova sólida exigiria uma amostra de milhões de mãos.

    Se alguém pudesse usar seu método e enganar os jogadores como na minha hipótese acima, não seria um sistema comprovadamente justo.

    Slotland.WinADay escreveu:

    ps De qualquer forma, você falhou completamente em abordar minha preocupação sobre o porquê de você estar tão descaradamente furioso

    Não estou furioso, só acho essas coisas interessantes,

  • Original Inglês Tradução Português

    1/ Well, I'm all the time talking slots, where in my eyes the equation is very simple:

    implementation of PF closely following your 'purist' idea = crippled product

    meaning we don't plan making any updates that would bring us closer to some of the baaad examples that have been mentioned above, even at the cost of not falling into pure PF category in minds of some.

    2/ For PF VP, that I truly don't consider myself to be an expert on, I can def raise an idea and discuss the possibility of updating the shuffling mechanism based on your suggestion. Although personally I don't consider this enhancement as crucial.

    3/ Where you see personal attacks, I only see 'brutal honesty' and call for equality. While I still don't understand why you only have a beef against one of our brands, and leave other two dozens+ at peace?! This is where I'm getting offended. Again, just a matter of opinion I suppose...

    1/ Bem, estou sempre falando de slots, onde aos meus olhos a equação é muito simples:

    implementação do PF seguindo de perto sua ideia 'purista' = produto aleijado

    o que significa que não planejamos fazer nenhuma atualização que nos aproxime de alguns dos exemplos ruins que foram mencionados acima, mesmo que isso não nos coloque na categoria PF pura na mente de alguns.

    2/ Para o PF VP, no qual realmente não me considero um especialista, posso definitivamente levantar uma ideia e discutir a possibilidade de atualizar o mecanismo de embaralhamento com base na sua sugestão. Embora, pessoalmente, eu não considere essa melhoria crucial.

    3/ Onde você vê ataques pessoais, eu só vejo "honestidade brutal" e clamor por igualdade. Ainda não entendo por que você só tem uma reclamação contra uma de nossas marcas e deixa mais de duas dúzias em paz?! É aqui que estou me ofendendo. Mais uma vez, é só uma questão de opinião, eu acho...

  • Original Inglês Tradução Português

     I didn't come up with the idea of provably fair.  I'm just telling you that your slots and VP are not provably fair. 

    THe way you do things is unique, you should tell players about it - it's kind of cool.  But don't tell them it's provaby fair, because it's not.

    For your slots, you're proving that every spin has at least a 1 in 9 chance of not being a $0 outcome.  That's the only thing that your proving. Your players that trust you and have a basic idea of what 'fair' is, will be misled into thinking that you're transparent with your RTP, and that it's reasonable, and that all this can be proven.

    (the way you check to make sure at least one outcome is not a loss is an example of your abililty to maniulate the outcome.  If you can do it in the players favor, you could do it to favor yourself)

    For Video Poker, you're proving that when the player 'cuts' the deck, they're influencing where you start to deal...and that all the cards are there, but none of that matters if you can't prove that you didn't set the deck in a way that gives the house a bigger edge than a fair shuffle would.  If you can not prove that you did not manipulate the order of the cards, your game is not provably fair.

    Again. If you can not prove that you did not manipulate the order of the cards before presenting them to the player, your game is not provably fair.

     

    Não fui eu que inventei a ideia de "provavelmente justo". Só estou dizendo que seus slots e VP não são comprovadamente justos.

    A maneira como você faz as coisas é única, você deveria contar aos jogadores sobre isso — é legal. Mas não diga a eles que é comprovadamente justo, porque não é.

    Nos seus caça-níqueis, você está provando que cada rodada tem pelo menos 1 chance em 9 de não resultar em um resultado de $ 0. Essa é a única coisa que você está provando. Seus jogadores, que confiam em você e têm uma ideia básica do que é "justo", serão induzidos a pensar que você é transparente com seu RTP, que ele é razoável e que tudo isso pode ser comprovado.

    (a maneira como você verifica se pelo menos um resultado não é uma perda é um exemplo de sua capacidade de manipular o resultado. Se você pode fazer isso a favor dos jogadores, você pode fazer isso a seu favor)

    No Videopôquer, você está provando que, quando o jogador "corta" o baralho, ele está influenciando onde você começa a distribuir as cartas... e que todas as cartas estão lá, mas nada disso importa se você não puder provar que não posicionou o baralho de uma forma que desse à casa uma vantagem maior do que um embaralhamento justo daria. Se você não puder provar que não manipulou a ordem das cartas, seu jogo não é comprovadamente justo.

    Novamente. Se você não puder provar que não manipulou a ordem das cartas antes de apresentá-las ao jogador, seu jogo não é comprovadamente justo.

  • Original Inglês Tradução Português

    Ok, so for billionth time --

    For slots it's a no go for reasons outlined above about a hundred times. For VP we will look into it and discuss potential enhancement. (And no, this does not comprise any sort of obligation things would get solved exactly in the way you suggest). I'm afraid that's as much as I can tell you.

    Lastly, if you don't bash other brands labeled as PF with the same 'feedback' in a similar fashion, I'll still consider your action very much biased and ultimately unfair towards our brands. And unlike your various claims above, this is a solid, 100% true statement you can't argue with.

    Over and out --

    Ok, então pela bilionésima vez --

    Para slots, é inviável pelos motivos já mencionados cerca de cem vezes. Para VP, analisaremos e discutiremos possíveis melhorias. (E não, isso não implica nenhuma obrigação de que as coisas sejam resolvidas exatamente da maneira que você sugere). Receio que isso seja tudo o que posso dizer.

    Por fim, se você não criticar outras marcas rotuladas como PF com o mesmo "feedback" de forma semelhante, ainda considerarei sua ação muito tendenciosa e, em última análise, injusta com as nossas marcas. E, ao contrário das suas várias alegações acima, esta é uma afirmação sólida e 100% verdadeira, com a qual você não pode contestar.

    Fim de conversa --

  • Original Inglês Tradução Português
    Slotland.WinADay wrote:

    Ok, so for billionth time --

    For slots it's a no go for reasons outlined above about a hundred times. For VP we will look into it and discuss potential enhancement. (And no, this does not comprise any sort of obligation things would get solved exactly in the way you suggest). I'm afraid that's as much as I can tell you.

    Lastly, if you don't bash other brands labeled as PF with the same 'feedback' in a similar fashion, I'll still consider your action very much biased and ultimately unfair towards our brands. And unlike your various claims above, this is a solid, 100% true statement you can't argue with.

    Over and out --

     

    You've outlined why your games aren't provably fair very clearly.

    How do you justify telling players they are?

    If they're not provably fair, stop telling players they are.  It's dishonest.

    I honestly haven't come across any other site that labels their games as provably fair that aren't.  Many of the sites on LCBs list I can't even find the provably fair games.  Several of them do have a few provably fair games, but mostly games that aren't.  There's nothing wrong with not having provably fair games.  The issue is claiming they're PF when they aren't.

    Show me an example and I'll call them out too. 

     

     

    Slotland.WinADay escreveu:

    Ok, então pela bilionésima vez --

    Para slots, é inviável pelos motivos já mencionados cerca de cem vezes. Para VP, analisaremos e discutiremos possíveis melhorias. (E não, isso não implica nenhuma obrigação de que as coisas sejam resolvidas exatamente da maneira que você sugere). Receio que isso seja tudo o que posso dizer.

    Por fim, se você não criticar outras marcas rotuladas como PF com o mesmo "feedback" de forma semelhante, ainda considerarei sua ação muito tendenciosa e, em última análise, injusta com as nossas marcas. E, ao contrário das suas várias alegações acima, esta é uma afirmação sólida e 100% verdadeira, com a qual você não pode contestar.

    Fim de conversa --

    Você descreveu muito claramente por que seus jogos não são comprovadamente justos.

    Como você justifica dizer aos jogadores que eles são?

    Se não forem comprovadamente justos, pare de dizer isso aos jogadores. É desonesto.

    Sinceramente, não encontrei nenhum outro site que rotule seus jogos como comprovadamente justos e que não o sejam. Em muitos sites da LCB, nem consigo encontrar os jogos comprovadamente justos. Vários deles têm alguns jogos comprovadamente justos, mas a maioria deles não o são. Não há nada de errado em não ter jogos comprovadamente justos. O problema é alegar que eles são PF quando não são.

    Mostre-me um exemplo e eu os mencionarei também.

  • Original Inglês Tradução Português
    finallyfinally wrote:

    Show me an example and I'll call them out too

    Already did, but no worries. Instead of accusing you from lack of reading/comprehending skills in regards to most of what I said (most even multiple times!) which I would never humiliate myself to, I'll be a good boy and post the link for you again:

    ~~~ H ~ E ~ R ~ E ~~~

    hoping you wouldn't miss it this time. Happy digging! wink

    finallyfinally escreveu:

    Mostre-me um exemplo e eu os mencionarei também

    Já fiz isso, mas não se preocupe. Em vez de te acusar de falta de capacidade de leitura/compreensão em relação à maior parte do que eu disse (a maioria, até várias vezes!), algo que eu jamais me humilharia a fazer, vou ser um bom menino e postar o link para você novamente:

    ~~~ H ~ E ~ R ~ E ~~~

    Espero que você não perca desta vez. Boa escavação! wink

  • Original Inglês Tradução Português
    Slotland.WinADay wrote:

    finallyfinally wrote:

    Show me an example and I'll call them out too

    Already did, but no worries. Instead of accusing you from lack of reading/comprehending skills in regards to most of what I said (most even multiple times!) which I would never humiliate myself to, I'll be a good boy and post the link for you again:

    ~~~ H ~ E ~ R ~ E ~~~

    hoping you wouldn't miss it this time. Happy digging! wink

    I already addressed this:

     

    finallyfinally wrote:

    Many of the sites on LCBs list I can't even find the provably fair games.  Several of them do have a few provably fair games, but mostly games that aren't.  There's nothing wrong with not having provably fair games.  The issue is claiming they're PF when they aren't. Show me an example and I'll call them out too. 

     

    Another site doing something dishonest is not an excuse for you to do something dishonest.  I'm only entertaining your request because I"m genuinely curious about this kind of stuff, but it's not really on topic since this is about slotland

    So again, show me an example of a game or casino that's advertised as provably fair but isn't and I'll ask them about it like I did with you

    Slotland.WinADay escreveu:

    finallyfinally escreveu:

    Mostre-me um exemplo e eu os mencionarei também

    Já fiz isso, mas não se preocupe. Em vez de te acusar de falta de capacidade de leitura/compreensão em relação à maior parte do que eu disse (a maioria, até várias vezes!), algo que eu jamais me humilharia a fazer, vou ser um bom menino e postar o link para você novamente:

    ~~~ H ~ E ~ R ~ E ~~~

    Espero que você não perca desta vez. Boa escavação! wink

    Já abordei isso:

    finallyfinally escreveu:

    Em muitos sites da LCBs, não consigo nem encontrar os jogos comprovadamente justos. Vários deles têm alguns jogos comprovadamente justos, mas a maioria não o é. Não há nada de errado em não ter jogos comprovadamente justos. O problema é alegar que são PF quando não são. Mostre-me um exemplo e eu também os denunciarei.

    Outro site fazendo algo desonesto não é desculpa para você fazer algo desonesto. Só estou considerando seu pedido porque tenho curiosidade genuína sobre esse tipo de coisa, mas não é exatamente sobre o assunto, já que se trata de Slotland.

    Então, novamente, mostre-me um exemplo de um jogo ou cassino que é anunciado como comprovadamente justo, mas não é, e eu perguntarei a eles sobre isso, como fiz com você.

  • Original Inglês Tradução Português
    finallyfinally wrote:

    show me an example of a game or casino that's advertised as provably fair but isn't and I'll ask them about it like I did with you

    For reasons why lie beyond my comprehension, you obviously dedicated considerably more time bashing our brands than doing research on some other ones  huh

    This somehow leaves a stain of a severe bias on your moral integrity or so-called 'genuine curiosity'. Saying which is not any kind of insult, only stating a fact --

    Anyway, less than two minutes of my time and checking on the first brand randomly picked from LCB list gave me this:

    whose strong and bold statement could be a good starting point, considering the list of providers supposely falling under 'any game', no?

    Just hoping you're capable of sifting through the rest on your own, coz I'm in no way acting as some silly partner-in-crime in your strange personal vendetta wink

    finallyfinally wrote:

    The issue is that Slotland is claiming that their games are provably fair, and they're not.

    Alright, this really is becoming more and more awkward. I kindly urge you to stop spreading

    1/ partial claims presented as universal truths
    2/ personal remarks or convictions 
    3/ or straight away lies or I no longer bother responding and feeding the trolls any longer.

    So for one last time (for you and 2 other people left who are still following this 'lovely' exchange) --

    Surprise-surprise, Slotland had never featured a single game labeled as Provably-fair, while we firmly stand by our opinion that all CryptoSlots games labeled as such, do fall under the PF category.

     

    finallyfinally escreveu:

    mostre-me um exemplo de um jogo ou cassino que é anunciado como comprovadamente justo, mas não é, e eu perguntarei a eles sobre isso, como fiz com você

    Por razões que estão além da minha compreensão, você obviamente dedicou muito mais tempo criticando nossas marcas do que pesquisando outras. huh

    Isso, de alguma forma, deixa uma mancha de preconceito severo na sua integridade moral ou na sua suposta "curiosidade genuína". Dizer isso não é nenhum tipo de insulto, apenas constatar um fato.

    De qualquer forma, menos de dois minutos do meu tempo e a verificação da primeira marca escolhida aleatoriamente na lista da LCB me deram isso:

    cuja declaração forte e ousada poderia ser um bom ponto de partida, considerando a lista de provedores que supostamente se enquadram em "qualquer jogo", não?

    Só espero que você seja capaz de analisar o resto sozinho, porque não estou de forma alguma agindo como um parceiro tolo no crime em sua estranha vingança pessoal. wink

    finallyfinally escreveu:

    O problema é que a Slotland afirma que seus jogos são comprovadamente justos, mas não são.

    Tudo bem, isso está ficando cada vez mais estranho. Peço gentilmente que você pare de espalhar

    1/ afirmações parciais apresentadas como verdades universais
    2/ observações ou convicções pessoais
    3/ ou mentiras imediatamente ou não me preocupo mais em responder e alimentar os trolls.

    Então, pela última vez (para você e outras duas pessoas que ainda estão acompanhando essa 'adorável' troca) --

    Surpresa-surpresa, o Slotland nunca apresentou um único jogo rotulado como comprovadamente justo, enquanto mantemos firmemente nossa opinião de que todos os jogos CryptoSlots rotulados como tal se enquadram na categoria PF.

  • Original Inglês Tradução Português

    In closure --

    I've just received a detailed assessment that I've tasked our Dev team to carry out, which fully confirms my above-mentioned statement repeated ad nausea, that all PF-labeled games at CryptoSlots do comply with the Provably fair mechanism as is.

    I do understand that your opinion may vary, which I fully respect but we simply have a different opinion on the matter.

    On another note, I also received an update about further enhancement to the shuffling mechanism of Cryptoslots' VP games, which has incidentally been sitting in the pipeline for quite a few months but wasn't implemented as of yet. The priority of this task was increased, will update when having an ETA.

    Lastly, as I have nothing else to contribute to the discussion, this is my final statement on this matter as I need to dedicate my limited time here on the LCB forum to other duties that LCB members greatly benefit from such as handing away cashbacks (over $325k given out so far), or granting shop items (close to $80k given out).

    Wishing you luck in your future endeavors, finallyfinally!

    Para encerrar --

    Acabei de receber uma avaliação detalhada que encarreguei nossa equipe de desenvolvimento de realizar, a qual confirma totalmente minha declaração mencionada acima, repetida até a náusea, de que todos os jogos com o selo PF no CryptoSlots estão em conformidade com o mecanismo Provably fair como está.

    Entendo que sua opinião pode variar, o que respeito totalmente, mas simplesmente temos opiniões diferentes sobre o assunto.

    Por outro lado, também recebi uma atualização sobre melhorias adicionais no mecanismo de embaralhamento dos jogos VP da Cryptoslots, que, aliás, estava em desenvolvimento há alguns meses, mas ainda não foi implementado. A prioridade desta tarefa foi aumentada e será atualizada quando houver uma previsão.

    Por fim, como não tenho mais nada a contribuir para a discussão, esta é minha declaração final sobre o assunto, pois preciso dedicar meu tempo limitado aqui no fórum do LCB a outras tarefas das quais os membros do LCB se beneficiam muito, como distribuir cashbacks (mais de US$ 325 mil distribuídos até agora) ou conceder itens da loja (quase US$ 80 mil distribuídos).

    Desejando-lhe sorte em seus empreendimentos futuros, finallyfinally!

  • Original Inglês Tradução Português
     

    Good find with 7bet.  I left a post asking them about it in their support thread, we'll see how they respond.

    If you become aware of any others let me know please.

    The ad hominem attacks are out of line but I'll respond anyway by explaining what brought me here: MelissaN recently posted in this thread about provably fair games with a link to this articlewhich linked to an interview with Jack Jelenik: Slotland’s Provably Fair System Explained , which lead me to check out your provably fair system and realize it wasn't provably fair.

     

    Slotland.WinADay wrote:

    Surprise-surprise, Slotland had never featured a single game labeled as Provably-fair, while we firmly stand by our opinion that all CryptoSlots games labeled as such, do fall under the PF category.

    That's good you aren't labeling games as PF when they aren't on Slotland, but cryptoslots is still part of the slotland brand.  Jack Jelenik was correct when he told LCB in that interview "PF is essentially a mathematical method used to ensure that no one, neither the player nor the casino, can tamper with the game result." but unfortunatly the system your using doesn't do that, as both you and Robert have been made aware.

    Assuming you're not Jack, is he aware of the examples I've brought to your attention?

    Boa descoberta com a 7bet. Deixei uma publicação perguntando sobre isso no tópico de suporte, vamos ver como eles respondem.

    Se você souber de algum outro, por favor me avise.

    Os ataques ad hominem estão fora de contexto, mas responderei mesmo assim explicando o que me trouxe aqui: MelissaN postou recentemente neste tópico sobre jogos comprovadamente justos com um link para este artigo , que continha um link para uma entrevista com Jack Jelenik: Slotland's Provably Fair System Explained , o que me levou a verificar seu sistema comprovadamente justo e perceber que ele não era comprovadamente justo.

    Slotland.WinADay escreveu:

    Surpresa-surpresa, o Slotland nunca apresentou um único jogo rotulado como comprovadamente justo, enquanto mantemos firmemente nossa opinião de que todos os jogos CryptoSlots rotulados como tal se enquadram na categoria PF.

    Que bom que você não está rotulando jogos como PF quando eles não estão no Slotland, mas os criptoslots ainda fazem parte da marca Slotland. Jack Jelenik estava certo quando disse à LCB naquela entrevista: "PF é essencialmente um método matemático usado para garantir que ninguém, nem o jogador nem o cassino, possa adulterar o resultado do jogo." Mas infelizmente o sistema que você está usando não faz isso, como você e Robert já foram informados.

    Supondo que você não seja o Jack, ele está ciente dos exemplos que lhe chamei a atenção?

  • Original Inglês Tradução Português

    Hint Hint

    i play ALOT at Winaday.com there my #1 an to be honest I find them to be the absolute MOST Generous! 
    afyer u make a deposit, what ever amount, an u play it an lost, go to live chat an just straight forward ask if "free chip available"??

    8 of 10 they give me a free chip, they match whatever amount i deposit. WITH ONLY 10x play thru

    ive won literally hundreds & thousands an did withdrawal, jus from a free chip.... 

    I LOVE Winaday for being generous!!

    Try it.....

    Dica Dica

    Eu jogo MUITO no Winaday.com, eles são meus favoritos e, para ser sincero, acho que eles são os MAIS generosos!
    Depois que você fizer um depósito, seja qual for o valor, e jogar e perder, vá ao chat ao vivo e pergunte diretamente se há "chip grátis disponível"??

    8 de 10 eles me dão um chip grátis, eles igualam qualquer valor que eu depositar. COM APENAS 10x de jogo

    Ganhei literalmente centenas e milhares e fiz um saque, só de um chip grátis...

    EU AMO Winaday por ser generoso!!

    Experimente.....

  • Original Inglês Tradução Português

    All of the casinos accounts I play regularly wEre opened up before I even knew anything about these special partner sites or anything else casino related at all. I wanted to see if there anything that can be done so I can get something like the extra Cashbackd stuff for signs ups though there link Winaday and slotland are my main casinos. If anything can be done please I would appreciate it very much

    Todas as contas de cassino em que jogo regularmente foram abertas antes mesmo de eu saber qualquer coisa sobre esses sites de parceiros especiais ou qualquer outra coisa relacionada a cassinos. Eu queria ver se havia algo que pudesse ser feito para conseguir algo como o Cashback extra por inscrições, embora Winaday e Slotland sejam meus principais cassinos. Se algo puder ser feito, por favor, eu agradeceria muito.

  • Original Inglês Tradução Português

    Hi Erica Henry,

    Are you referring to our Rewards program? 

    Olá Erica Henry,

    Você está se referindo ao nosso programa de recompensas?

  • Original Inglês Tradução Português

    Mrshyde009 Crypto: une 6th 20.02 and 19.80 Slotland: june 5th 39.09 and 18.78 June 7th 14.79 Win a day june 5th 15.00 Request bonus exclusive promotion be applied to slotland.eu user mrshyde009

    Mrshyde009 Cripto: 6 de junho 20.02 e 19.80 Slotland: 5 de junho 39.09 e 18.78 7 de junho 14.79 Ganhe um dia 5 de junho 15.00 Solicite que o bônus da promoção exclusiva seja aplicado ao usuário mrshyde009 do slotland.eu

  • Original Inglês Tradução Português

    Hi Mrshyde009,

    I'm not sure I understand your message. Are you referring to exclusive cashback? 

    Olá Mrshyde009,

    Não entendi sua mensagem. Você está se referindo ao cashback exclusivo?

  • Original Inglês Tradução Português

    Yes I may have posted this incorrectly. New to lcb if so can u explain how u claim the exclusive cashback 

    Sim, posso ter postado isso incorretamente. Sou novo no LCB. Se sim, você pode explicar como reivindicar o cashback exclusivo?

  • Original Inglês Tradução Português
    Mrshyde009 wrote:

    Yes I may have posted this incorrectly. New to lcb if so can u explain how u claim the exclusive cashback

    No problem at all. Please post your request HERE

    Good luck! heart

    Mrshyde009 escreveu:

    Sim, posso ter postado isso incorretamente. Sou novo no LCB. Se sim, você pode explicar como reivindicar o cashback exclusivo?

    Sem problemas. Publique sua solicitação AQUI .

    Boa sorte! heart

Resposta Rápida

Por favor introduza o seu comentário

atividades da lcb nas últimas 24 horas

Forúm de tópicos mais vistos

Sylvanas
Sylvanas Serbia 1 mês atrás
100

Os LCB Awards estão oficialmente de volta em 2025! Desde o lançamento da nossa primeira edição dos Prémios em 2022, este evento tornou-se uma das tradições anuais mais entusiasmantes da nossa...
Concurso LCB Awards 2025 com um prémio de 6.000 dólares: Vote no Melhor em iGaming!

tough_nut
tough_nut 1 mês atrás
15

Dream Royale - Bónus exclusivo sem depósito Apenas para novos jogadores - os EUA são aceites! Valor: Ficha de $100 Como solicitar o bónus: Os jogadores precisam de se registar através do nosso LINK e...
Bónus exclusivo sem depósito do Dream Royale

tough_nut
tough_nut 1 mês atrás
6

Las Vegas EUA - Bónus exclusivo sem depósito Apenas novos jogadores - EUA OK! Valor: $20 Chip Como reclamar o bónus: Os jogadores precisam de se inscrever através do nosso LINK , ir às promoções e...
Bónus exclusivo sem depósito de Las Vegas, EUA