Debate #16
One Person To Rule Us All: Who'd You Pick?
Imagine the following hypothetical scenario for a moment as nothing more than a mental exercise.
In the near future, we, as humanity, will have reached the point where we realize democracy is not the best way to govern our world.
Reasons for such a conclusion are irrelevant. It's not like we don't face significant challenges in democracies around the globe. Besides, from Aristotle to Churchill, people challenged this form of government and its flaws.
[To be clear, I'm all for freedom, inclusiveness, equality, right to vote and live, free speech, and all cornerstones of each progressive democracy.]
Nevertheless, let's say we get to that point, if for no other reason than for the sake of this debate.
As a unique replacement option…
All citizens of the world agree to democratically select one person to rule us all, a King or a Queen of the Earth Monarchy. Sure, the national heads — say, sub-monarchs — remain to govern their respective countries, but this person on the top gets to create all the global policies that others follow.
[Please don't ask me how we may use elections to select a monarch, for I don't know the answer; after all, this is a fictional narrative, at least in the setting-the-stage phase.]
Now, we're not talking about constitutional monarchies — like the United Kingdom, the Netherlands, Spain, Japan, or Liechtenstein, Monaco, Jordan, Kuwait — but about good old fashioned kingdoms.
So, when he or she decides something, all of us reply 'long live the King' or 'long live the Queen,' and we go on to execute his or her will. Naturally, we may moan and all, but still, we obey our monarch in a way things worked in the old times.
Of course…
To make such a transition from mostly prevailing worldwide democracies into the Earth Monarchy as a progressive one — as the governing mode that is actually to improve our world and the way we live — we, as humanity, decide to select our ruler by the criteria of meritocracy.
That is, we agree to vest our political powers, economic goods, and the entire future of the world to a person based on his or her values, talents, efforts, character, abilities, individual characteristics worth of appraisal. (As opposed to ideology, political party, achievements, wealth, popularity, social class, eloquence, or physical appearance.)
[Again, I have absolutely no idea how we could pull this off nor whether such a governing mode would actually improve our world, so please don't ask about that too. The name of the game here is fun.]
Who would be your pick, LCB'ers?
There are only two limitations to your potential choice.
One: Such a person has to be alive, so you can't pick people from the past. Two: It has to be a public figure, so we can all see why you'd select it for this role. (In other words, it cannot be your best friend we know nothing about.)
Let me put down not only my ante but raise the pre-flop right off the bat.
[I'll try to be as short as I can, which is a real challenge, as all of you already know, but it's not my fault: It because you people and this beautiful LCB community are so inspiring! There, I said it.]
My vote would go to Mrs. Jacinda Ardern, the prime minister of New Zealand: Without a shred of doubt, I would give her not only this world but the universe itself.
Her values, worldview, deeds, how she handles people, how honest, modest, humble, and straightforward she is, is beyond anything I've seen on the global stage.
The way she managed Christchurch mosque shootings transcends conventions beyond the human empathy and responsibilities of a leader. The way she hugged the relatives of victims, how compassionate she was, how she declined ever to speak the name of the attacker, and how she swiftly implemented ensuing national firearms regulations changes are, to me, wow, and yes, bring tears to my eyes.
(Only 25 days after the attack, New Zealand banned military-style and semiautomatic weapons, high-capacity magazines, and all parts that may convert low-power rifles to high-power versions. To prevent Kiwis from stockpiling guns before the law went into effect, she imposed temporary restrictions six days after the massacre. Now, that's a textbook case of a sheer statesman's determination — in this case, stateswoman's one — to solve a problem. And, whenever someone tells me 'there's no political will,' I point out this particular yet tragic instance.)
What she did with the Covid pandemic over there is another dimension, too. How she openly addressed lockdowns and ensuing struggles, then imposed strict travel restrictions and stuck to them, then publicly realized harsh times on the horizon, and owned a couple of Government's gaffes — I haven't seen that from any public official, anywhere in the world.
(If you watch America's Cup taking place in Auckland as you read these lines, you can see people sitting right next to each other, smiling, enjoying life in a virus-free country.)
The way she speaks to ordinary people on the street, how she talks about her husband and their relationship, and how approachable and polite she is, is truly a breath of fresh air in my book.
(She got pregnant just after her first term begun, but before the couple got married, which is in this era of etiquettes a captivating sight to see. Naturally, people loved that.)
She's also an exceptionally fast thinker and so kind. Stephen Colbert, the host of The Late Show at CBS, visited her in New Zealand: Those twelve minutes are worth watching and quite telling.
Her political views on climate change, child poverty, parental leave, healthcare, education, or personal choices are equally progressive. Her ethics, accuracy, fairness, balance, the pursuit of change for better, understanding of all sides of each topic she approaches — it's something special, at least to me. No wonder she won the second term in a landslide victory.
Last but not least, she had a cat, which is for me — a voluntary human slave to one adorable calico cat named Hannah — a huge thing. And, when Paddles got hit by a car, she openly addressed sadness about her pet's demise, pointing out how humanely vulnerable she indeed is.
I believe she summed up all of my respect and admiration for her in a single statement: "The true measure of leadership is the ability to confront the anxiety of the people of their time."
Therefore…
Yes, I would give Jacinda Ardern this world — and I know that our beautiful planet, and all of the amazing people on it, would most certainly be incredibly better off with her as the Queen of the Earth Monarchy.
So…
Who would you trust that much to give it the power to rule us all and our posterity until he or she is alive? Who could be the person to fit your bill of meritocracy?
Why don't you show us your King or Queen, his or her suits, diamonds and hearts, and all of their spades to build better clubs?
Feel free to raise the flop here whenever you feel like it!
Stay safe, keep your distance, wear masks, be responsible and prudent, smile, love, give, embrace, and have fun whenever you can, LCB'ers!
--Dejan
Debate #16
Uma pessoa para governar todos nós: quem você escolheria?
Imagine o seguinte cenário hipotético por um momento como nada mais que um exercício mental.
Em um futuro próximo, nós, como humanidade, chegaremos ao ponto em que perceberemos que a democracia não é a melhor maneira de governar o mundo.
As razões para tal conclusão são irrelevantes. Não é como se não enfrentássemos desafios significativos em democracias ao redor do mundo. Além disso, de Aristóteles a Churchill, pessoas questionaram essa forma de governo e suas falhas.
[Para deixar claro, sou totalmente a favor da liberdade, da inclusão, da igualdade, do direito de votar e viver, da liberdade de expressão e de todos os pilares de cada democracia progressista.]
No entanto, digamos que chegamos a esse ponto, mesmo que não seja por outro motivo, pelo bem deste debate.
Como uma opção de substituição única…
Todos os cidadãos do mundo concordam em escolher democraticamente uma pessoa para nos governar a todos, um Rei ou uma Rainha da Monarquia Terrestre. Claro, os líderes nacionais — digamos, submonarcas — continuam governando seus respectivos países, mas essa pessoa no topo tem o poder de criar todas as políticas globais que os outros seguem.
[Por favor, não me pergunte como podemos usar eleições para selecionar um monarca, pois não sei a resposta; afinal, esta é uma narrativa fictícia, pelo menos na fase de preparação do cenário.]
Agora, não estamos falando de monarquias constitucionais — como o Reino Unido, os Países Baixos, a Espanha, o Japão ou Liechtenstein, Mônaco, Jordânia, Kuwait — mas de bons e velhos reinos.
Então, quando ele ou ela decide algo, todos nós respondemos "viva o Rei" ou "viva a Rainha" e seguimos em frente para executar a sua vontade. Naturalmente, podemos reclamar e tudo, mas ainda assim, obedecemos ao nosso monarca como as coisas funcionavam antigamente.
Claro…
Para fazer essa transição das democracias predominantes no mundo para a Monarquia Terrestre como uma forma progressiva — como o modo de governo que realmente melhorará nosso mundo e a maneira como vivemos — nós, como humanidade, decidimos selecionar nosso governante pelos critérios da meritocracia.
Ou seja, concordamos em confiar nossos poderes políticos, bens econômicos e todo o futuro do mundo a uma pessoa com base em seus valores, talentos, esforços, caráter, habilidades e características individuais dignas de apreciação. (Em oposição a ideologia, partido político, conquistas, riqueza, popularidade, classe social, eloquência ou aparência física.)
[Mais uma vez, não tenho a mínima ideia de como poderíamos fazer isso, nem se tal modo de governança realmente melhoraria o nosso mundo, então, por favor, não pergunte sobre isso também. O objetivo aqui é diversão.]
Quem vocês escolheriam, LCB'ers?
Há apenas duas limitações para sua escolha potencial.
Primeiro: Essa pessoa precisa estar viva, então você não pode escolher pessoas do passado. Segundo: Tem que ser uma figura pública, então todos nós entendemos por que você a escolheu para essa função. (Em outras palavras, não pode ser seu melhor amigo, sobre quem não sabemos nada.)
Deixe-me não apenas colocar meu ante, mas aumentar o pré-flop logo de cara.
Tentarei ser o mais breve possível, o que é um verdadeiro desafio, como todos vocês já sabem, mas não é minha culpa: é porque vocês e esta linda comunidade LCB são tão inspiradores! Pronto, eu disse.
Meu voto iria para a Sra. Jacinda Ardern , a primeira-ministra da Nova Zelândia: sem sombra de dúvida, eu lhe daria não apenas este mundo, mas o próprio universo.
Seus valores, visão de mundo, ações, como ela lida com as pessoas, o quão honesta, modesta, humilde e direta ela é, estão além de tudo que já vi no cenário global.
A maneira como ela administrou o tiroteio na mesquita de Christchurch transcende convenções que vão além da empatia humana e das responsabilidades de um líder. A maneira como ela abraçou os familiares das vítimas, a compaixão que demonstrou, a recusa em mencionar o nome do agressor e a rapidez com que implementou as mudanças subsequentes na regulamentação nacional de armas de fogo são, para mim, impressionantes e, sim, me fazem chorar.
(Apenas 25 dias após o ataque, a Nova Zelândia proibiu armas de estilo militar e semiautomáticas, carregadores de alta capacidade e todas as peças que pudessem converter rifles de baixa potência em versões de alta potência. Para impedir que os neozelandeses estocassem armas antes da lei entrar em vigor, ela impôs restrições temporárias seis dias após o massacre. Agora, esse é um caso clássico da determinação de um estadista — neste caso, de uma estadista — para resolver um problema. E, sempre que alguém me diz "não há vontade política", eu indico esse caso particular, porém trágico.)
O que ela fez com a pandemia de Covid lá também é outra dimensão. Como ela abordou abertamente os lockdowns e as dificuldades que se seguiram, impôs restrições rígidas de viagem e as manteve, depois reconheceu publicamente que tempos difíceis se aproximavam e assumiu algumas gafes do governo — nunca vi isso de nenhum funcionário público, em lugar nenhum do mundo.
(Se você estiver assistindo à Copa América acontecendo em Auckland enquanto lê estas linhas, poderá ver pessoas sentadas bem próximas umas das outras, sorrindo, aproveitando a vida em um país livre do vírus.)
A maneira como ela fala com pessoas comuns na rua, como ela fala sobre o marido e o relacionamento deles, e como ela é acessível e educada, é realmente uma lufada de ar fresco na minha opinião.
(Ela engravidou logo após o início do primeiro semestre, mas antes do casal se casar, o que é uma visão cativante de se ver nesta era de etiqueta. Naturalmente, as pessoas adoraram isso.)
Ela também pensa excepcionalmente rápido e é muito gentil. Stephen Colbert, apresentador do The Late Show da CBS, visitou-a na Nova Zelândia : aqueles doze minutos valem a pena assistir e são bastante reveladores.
Suas visões políticas sobre mudanças climáticas, pobreza infantil, licença parental, saúde, educação ou escolhas pessoais são igualmente progressistas. Sua ética, precisão, justiça, equilíbrio, a busca por mudanças para melhor, a compreensão de todos os lados de cada tópico que aborda — é algo especial, pelo menos para mim. Não é à toa que ela conquistou o segundo mandato com uma vitória esmagadora.
Por último, mas não menos importante, ela tinha um gato, o que para mim — um escravo humano voluntário de uma adorável gatinha malhada chamada Hannah — é algo enorme. E, quando Paddles foi atropelada, ela falou abertamente sobre sua tristeza pela morte de seu animal de estimação, apontando o quão humanamente vulnerável ela realmente é.
Acredito que ela resumiu todo o meu respeito e admiração por ela em uma única frase: "A verdadeira medida da liderança é a capacidade de confrontar a ansiedade das pessoas de seu tempo".
Portanto…
Sim, eu daria este mundo a Jacinda Ardern — e sei que nosso lindo planeta, e todas as pessoas incríveis que vivem nele, certamente estariam muito melhor com ela como a Rainha da Monarquia da Terra.
Então…
Em quem você confiaria tanto para lhe dar o poder de governar a todos nós e à nossa posteridade até que ele ou ela esteja vivo(a)? Quem poderia ser a pessoa que se encaixa no seu padrão de meritocracia?
Por que você não nos mostra seu Rei ou Rainha, seus naipes, ouros e copas, e todas as suas espadas para construirmos melhores paus?
Sinta-se à vontade para aumentar o flop aqui sempre que quiser!
Fiquem seguros, mantenham distância, usem máscaras, sejam responsáveis e prudentes, sorriam, amem, doem, abracem e divirtam-se sempre que puderem, LCB'ers!
--Dejan
Tradução 
