Hi Joseph,
Thank you for sending all the additional documents and evidence. We’ll keep you posted as soon as we receive any updates.
NV Casino - Bónus exclusivo de primeiro depósito na Black Friday Apenas para novos jogadores! NÃO NOS! Quantidade: 95 Rotações Grátis em Blazing Crown Deluxe Como solicitar o bónus: Os jogadores...
LerCasino Thunderbolt - Bónus de Depósito Exclusivo Black Friday Todos os jogadores - NÓS NÃO! Valor: 100% até R$ 3.
LerPor favor, ajudem a equipa joya88. solicito contrato Gmail: *****@gmail.com
LerPor favor Login ou registador para publicar ou comentar .
I completely reject the suggestion that my account activity resembles a “fraud pattern.” I have acted in good faith from the beginning and submitted all standard KYC documents promptly, including:
My government-issued ID
A selfie holding that ID
My passport as secondary ID
Bank statements for the past 3 months showing salary deposits
Four payslips covering January through April 2025
These clearly establish my identity and the legitimate source of my funds. The only document I have declined to submit is my full employment contract, which is not only excessive, but also raises serious data privacy concerns.
At no point has the casino provided any specific explanation of what “fraud pattern” they are referring to, nor have they clarified why the extensive documentation I have already provided is insufficient. Instead, they continue to threaten account closure and confiscation of winnings unless I submit sensitive employment records that are not standard for industry verification.
This tactic appears to be a way to stonewall and delay legitimate withdrawals, and it reflects very poorly on the casino’s fairness and transparency. I urge LCB to continue investigating this issue and holding the casino accountable.
If needed, I am happy to supply screenshots and full email records to support my position.
Rejeito completamente a sugestão de que a atividade da minha conta se assemelhe a um "padrão de fraude". Agi de boa-fé desde o início e enviei prontamente todos os documentos KYC padrão, incluindo:
Minha identidade emitida pelo governo
Uma selfie segurando aquele documento de identidade
Meu passaporte como documento de identidade secundário
Extratos bancários dos últimos 3 meses mostrando depósitos de salários
Quatro recibos de vencimento referentes ao período de janeiro a abril de 2025
Elas estabelecem claramente minha identidade e a origem legítima dos meus fundos. O único documento que me recusei a apresentar é meu contrato de trabalho completo, o que não só é excessivo, como também levanta sérias preocupações com a privacidade de dados.
Em nenhum momento o cassino forneceu qualquer explicação específica sobre o "padrão de fraude" a que se refere, nem esclareceu por que a extensa documentação que já forneci é insuficiente. Em vez disso, eles continuam a ameaçar o encerramento da conta e o confisco dos ganhos, a menos que eu apresente registros de emprego confidenciais que não são padrão para verificação do setor.
Essa tática parece ser uma forma de obstruir e atrasar saques legítimos, além de prejudicar muito a justiça e a transparência do cassino. Peço ao LCB que continue investigando o problema e responsabilizando o cassino.
Se necessário, terei prazer em fornecer capturas de tela e registros de e-mail completos para respaldar minha posição.
Hi Joseph,
We checked the casino’s Terms and Conditions, and under section:
9.9 Additional documents, it states that the casino may request:
Although the term “employment contract” is not mentioned directly, such a document can fall under the category of proof of wealth. This type of request is generally part of the casino’s AML policy, especially in cases involving larger withdrawals.
We understand your concerns. If you are uncomfortable providing the employment contract, you may consider offering an alternative document that shows your source of income, such as an official letter from your employer or tax return, and ask the casino if that would be acceptable.
Let us know how you would like to proceed, and we will continue to support you in the process. We will also try to check with the casino rep to see if they would be willing to accept any of these documents for your verification.
Olá Joseph ,
Verificamos os Termos e Condições do cassino e na seção:
9.9 Documentos adicionais, afirma que o cassino pode solicitar:
Embora o termo “contrato de trabalho” não seja mencionado diretamente, tal documento pode se enquadrar na categoria de comprovante de patrimônio. Esse tipo de solicitação geralmente faz parte da política antilavagem de dinheiro do cassino, especialmente em casos que envolvem saques maiores.
Compreendemos suas preocupações. Caso não se sinta à vontade para fornecer o contrato de trabalho, considere oferecer um documento alternativo que comprove sua fonte de renda, como uma carta oficial do seu empregador ou declaração de imposto de renda, e pergunte ao cassino se isso seria aceitável.
Informe-nos como você gostaria de prosseguir e continuaremos a apoiá-lo(a) no processo. Também tentaremos verificar com o representante do cassino se ele estaria disposto(a) a aceitar algum desses documentos para sua verificação.
In response to the casino’s latest message:
I completely reject the suggestion that my account activity resembles a “fraud pattern.” I have acted in good faith from the beginning and submitted all standard KYC documents promptly, including:
My government-issued ID
A selfie holding that ID
My passport as secondary ID
Bank statements for the past 3 months showing salary deposits
Four payslips covering January through April 2025
These clearly establish my identity and the legitimate source of my funds. The only document I have declined to submit is my full employment contract, which is not only excessive, but also raises serious data privacy concerns.
At no point has the casino provided any specific explanation of what “fraud pattern” they are referring to, nor have they clarified why the extensive documentation I have already provided is insufficient. Instead, they continue to threaten account closure and confiscation of winnings unless I submit sensitive employment records that are not standard for industry verification.
This tactic appears to be a way to stonewall and delay legitimate withdrawals, and it reflects very poorly on the casino’s fairness and transparency. I urge LCB to continue investigating this issue and holding the casino accountable.
If needed, I am happy to supply screenshots and full email records to support my position.
Em resposta à última mensagem do cassino:
Rejeito completamente a sugestão de que a atividade da minha conta se assemelhe a um "padrão de fraude". Agi de boa-fé desde o início e enviei prontamente todos os documentos KYC padrão, incluindo:
Minha identidade emitida pelo governo
Uma selfie segurando aquele documento de identidade
Meu passaporte como documento de identidade secundário
Extratos bancários dos últimos 3 meses mostrando depósitos de salários
Quatro recibos de vencimento referentes ao período de janeiro a abril de 2025
Elas estabelecem claramente minha identidade e a origem legítima dos meus fundos. O único documento que me recusei a apresentar é meu contrato de trabalho completo, o que não só é excessivo, como também levanta sérias preocupações com a privacidade de dados.
Em nenhum momento o cassino forneceu qualquer explicação específica sobre o "padrão de fraude" a que se refere, nem esclareceu por que a extensa documentação que já forneci é insuficiente. Em vez disso, eles continuam a ameaçar o encerramento da conta e o confisco dos ganhos, a menos que eu apresente registros de emprego confidenciais que não são padrão para verificação do setor.
Essa tática parece ser uma forma de obstruir e atrasar saques legítimos, além de prejudicar muito a justiça e a transparência do cassino. Peço ao LCB que continue investigando o problema e responsabilizando o cassino.
Se necessário, terei prazer em fornecer capturas de tela e registros de e-mail completos para respaldar minha posição.
Hi Joseph,
You have already posted your latest message to the casino on our forum. Please see the post above.
As we also suggested to you in our previous response, to should ask the casino to provide them with alternative documents.
Olá Joseph ,
Você já publicou sua última mensagem para o cassino em nosso fórum. Veja a postagem acima.
Como também sugerimos em nossa resposta anterior, você deve pedir ao cassino que forneça documentos alternativos.
Hi Joseph,
Based on the response from the casino rep and the fact that this relates to a rule outlined in their Terms & Conditions, we will close case #3357 and mark it as RESOLVED.
Olá Joseph ,
Com base na resposta do representante do cassino e no fato de que isso se relaciona a uma regra descrita em seus Termos e Condições, encerraremos o caso nº 3357 e o marcaremos como RESOLVIDO.
Can someone help me with a complaint regarding Bizzo casino/Playamo/TechSolutions? They don't answer to my dispute andlosed account with 12 withdrawals cancelled and 4800€ of a 11.800€ prize withheld
Alguém pode me ajudar com uma reclamação sobre o Bizzo Casino/Playamo/TechSolutions? Eles não respondem à minha contestação e perderam a conta, com 12 saques cancelados e 4.800€ de um prêmio de 11.800€ retidos.
0.1/ 5
I played at Bizzo Casino and ended up winning €11,800 from a €1,800 deposit. But from the moment I tried to withdraw, it became clear they never intended to pay me in full. My withdrawals were canceled 12 times, and each time they were canceled, I was pressured to gamble part of my balance just to keep the process going. It honestly felt like a trap—they were doing everything possible to delay the payout and get me to lose the winnings back to them. The KYC process was just as bad. They asked for a few documents at first, then kept asking for more and more—at one point even demanding two different selfies holding my ID and the card I used. It felt like they were just creating endless hurdles so I’d give up. Eventually, I got so desperate that I contacted their affiliate program, Playamo Partners, and pretended I wanted to become an affiliate. Only then did they suddenly send me a €4,000 payment instantly, followed by another payout shortly after. That shows they had the money and ability to pay me all along—they were just deliberately holding it back. Even the payments I did receive were suspicious. One came from Privalgo LTD, and another had a reference like “891414 Affiliate”, even though this wasn’t affiliate commission—it was supposed to be a player withdrawal. That makes me worry about money laundering or accounting tricks to hide the real source of funds. On top of all this, they used really shady tactics: Repeatedly canceling my withdrawals Leaving €20 stuck in my account to stop me from withdrawing everything Ignoring support requests or constantly giving different instructions Only paying after I escalated the issue through LinkedIn and affiliate contacts So far, I’ve been paid €6,986.51, but I’m still missing €4,813.49—and I shouldn’t have to go through all this just to get my rightful winnings. I’ve already filed complaints with the Kahnawake Gaming Commission, Estonian Tax Authority, Curaçao Gaming Authority, and even the Curaçao Central Bank. If they don’t pay the rest soon, I’m ready to expose everyone involved—Bizzo Casino, TechSolutions Group, Playamo Partners, 22Bet Partners, and their shady processors like Privalgo LTD and M Tech Estonia. I’ll also warn the community on LinkedIn, Instagram, and through trusted review sites like Lcb, and other websites. I just want the money I rightfully won. Nothing more.
Quantia disputada : 4800€
Casino: Bizzo Casino
Caso #: 3407
Joguei no Bizzo Casino e acabei ganhando € 11.800 com um depósito de € 1.800. Mas, a partir do momento em que tentei sacar, ficou claro que eles nunca tiveram a intenção de me pagar o valor integral. Meus saques foram cancelados 12 vezes e, a cada cancelamento, fui pressionado a apostar parte do meu saldo apenas para manter o processo em andamento. Sinceramente, parecia uma armadilha — eles estavam fazendo todo o possível para atrasar o pagamento e me fazer perder os ganhos de volta para eles. O processo de KYC foi igualmente ruim. No início, pediram alguns documentos, depois continuaram pedindo mais e mais — em certo momento, até exigiram duas selfies diferentes com meu documento de identidade e o cartão que usei. Parecia que eles estavam criando obstáculos intermináveis para que eu desistisse. Por fim, fiquei tão desesperado que entrei em contato com o programa de afiliados deles, o Playamo Partners, e fingi que queria me tornar um afiliado. Só então, de repente, me enviaram um pagamento instantâneo de € 4.000, seguido por outro pagamento logo em seguida. Isso mostra que eles tinham o dinheiro e a capacidade de me pagar o tempo todo - eles estavam apenas segurando-o deliberadamente. Até mesmo os pagamentos que recebi eram suspeitos. Um veio da Privalgo LTD, e outro tinha uma referência como "891414 Afiliado", embora isso não fosse comissão de afiliado - era para ser um saque de jogador. Isso me faz preocupar com lavagem de dinheiro ou truques contábeis para esconder a verdadeira fonte de fundos. Além de tudo isso, eles usaram táticas realmente obscuras: Cancelando repetidamente meus saques Deixando € 20 presos na minha conta para me impedir de sacar tudo Ignorando solicitações de suporte ou constantemente dando instruções diferentes Só pagando depois que escalei o problema através do LinkedIn e contatos de afiliados Até agora, recebi € 6.986,51, mas ainda estou faltando € 4.813,49 - e eu não deveria ter que passar por tudo isso apenas para obter meus ganhos de direito. Já registrei reclamações junto à Comissão de Jogos de Kahnawake, à Autoridade Tributária da Estônia, à Autoridade de Jogos de Curaçao e até mesmo ao Banco Central de Curaçao. Se eles não pagarem o restante em breve, estou pronto para expor todos os envolvidos — Bizzo Casino, TechSolutions Group, Playamo Partners, 22Bet Partners e seus processadores suspeitos, como Privalgo LTD e M Tech Estonia. Também alertarei a comunidade no LinkedIn, Instagram e em sites de avaliação confiáveis, como Lcb, e outros. Só quero o dinheiro que ganhei por direito. Nada mais.
Quantia disputada : 4800€
Casino: Bizzo Casino
Caso #: 3407
0.1/ 5
Hello joaomarsh20,
Thank you for bringing this to our attention.
We’re sorry to hear about your experience with Bizzo Casino. We will contact the casino representative and request clarification regarding the remaining withdrawal amount of €4,813.49. As soon as we receive a response, we’ll update you.
In the meantime, please let us know if anything changes from your side.
Thank you.
Olá joaomarsh20 ,
Obrigado por nos alertar sobre isso.
Lamentamos saber da sua experiência com o Bizzo Casino. Entraremos em contato com o representante do cassino e solicitaremos esclarecimentos sobre o valor restante do saque de € 4.813,49. Assim que recebermos uma resposta, entraremos em contato.
Enquanto isso, avise-nos se houver alguma mudança da sua parte.
Obrigado.
4.6/ 5
Hello joaomarsh20,
We’ve sent a reminder to the casino representative as we haven’t heard back from them yet. Has there been any progress on your end in the meantime?
Thank you for your patience.
Olá joaomarsh20 ,
Enviamos um lembrete ao representante do cassino, pois ainda não recebemos resposta. Houve algum progresso da sua parte nesse meio tempo?
Obrigado pela sua paciência.
Hello, no progress at all. Not any replies from neither the Casino, TechSolutions or SoftSwiss.
Olá, nenhum progresso. Nenhuma resposta do Cassino, da TechSolutions ou da SoftSwiss.
Hi joaomarsh20,
Thank you for your patience. We received an answer from the casino rep that they will check your account and get back to us with information.
Keep you posted here.
Olá joaomarsh20 ,
Agradecemos a sua paciência. Recebemos uma resposta do representante do cassino informando que eles verificarão sua conta e nos retornarão com as informações.
Mantenha você informado aqui.
Hi joaomarsh20,
We received an answer from the casino rep stating the following:
According to their records, the withdrawal was initially cancelled due to pending verification. During this period, the player continued gambling and lost part of the balance. Once verification was completed, the remaining funds were successfully withdrawn. As per the casino’s policy, funds lost during gameplay are not reimbursed.
The evidence provided by the casino has been reviewed and supports their statement. The decision to void the player's winnings is considered justified, and we fully align with it.
We will close complaint #3407 and mark it as RESOLVED.
Olá joaomarsh20 ,
Recebemos uma resposta do representante do cassino informando o seguinte:
De acordo com os registros, o saque foi inicialmente cancelado devido à verificação pendente. Durante esse período, o jogador continuou jogando e perdeu parte do saldo. Após a verificação ser concluída, os fundos restantes foram sacados com sucesso. De acordo com a política do cassino, fundos perdidos durante o jogo não são reembolsados.
As evidências fornecidas pelo cassino foram analisadas e corroboram sua declaração. A decisão de anular os ganhos do jogador é considerada justificada e concordamos plenamente com ela.
Encerraremos a reclamação nº 3407 e a marcaremos como RESOLVIDA.
The I have a VIP bonus at 20bet casino and had a winning of 3800cad.he amount after wagered should not be capped at 80 CAD after wagered should not be capped at 80 CAD But after I completed the wagering requirement, the balance has capped incorrectly. Can someone help me on this issue please?
Quantia disputada : 3860C$
Casino: 20Bet Casino
Caso #: 3764
Tenho um bónus VIP no casino 20bet e ganhei 3800 CAD. O valor após o cumprimento dos requisitos de aposta não deveria ser limitado a 80 CAD. No entanto, após completar os requisitos de aposta, o saldo foi limitado incorretamente. Alguém me pode ajudar com este problema, por favor?
Quantia disputada : 3860C$
Casino: 20Bet Casino
Caso #: 3764
Hi Zyc,
Thank you for taking the time to share your experience with the LCB members, and we are sorry to hear about your negative experience.
We received your complaint and notified the casino rep about it. We will update you as soon as we receive their response
Olá Zyc ,
Agradecemos-lhe por ter dedicado o seu tempo para partilhar a sua experiência com os membros do LCB e lamentamos saber da sua experiência negativa.
Recebemos a sua reclamação e notificamos o representante do casino. Entraremos em contacto assim que recebermos a resposta.
Hi Zyc,
We’re sorry to hear that you’ve encountered difficulties. Please provide the email address linked to your account and your user ID so we can review your case promptly and clarify the situation for you.
Olá Zyc ,
Lamentamos saber que encontrou dificuldades. Por favor, forneça o endereço de e-mail associado à sua conta e o seu ID de utilizador para que possamos analisar o seu caso prontamente e esclarecer a situação.
Hi Zyc,
Since we never received your correct username, we'll consider complaint #3764 CLOSED due to the submitter's inactivity.
If you still need our assistance, please send us your casino username, and we will reopen your case.
Olá Zyc ,
Como não recebemos o seu nome de utilizador correto, consideraremos a reclamação nº 3764 ENCERRADA devido à inatividade do remetente.
Se ainda precisar da nossa ajuda, envie-nos o seu nome de utilizador do casino e reabriremos o seu caso.
sorry.I didn't look at the tips here, I'm really sorry, can you help me reopen my case? My username is yklng32132
Desculpe, não li aqui as dicas. Peço desculpa mesmo. Poderia ajudar-me a reabrir o meu caso? O meu nome de utilizador é yklng32132.
no.my usname is: ****
Não. O meu nome de utilizador é: ****
Hi Zyc,
Thank you for sending us your correct casino credentials. We have forwarded them to the casino rep to check your account.
Your case is REOPENED.
Keep you posted
Olá Zyc ,
Obrigado por nos enviar as suas credenciais corretas do casino. Já as encaminhamos para o representante do casino para que este verifique a sua conta.
O seu caso foi REABERTO.
Manterei informado
Hi Zyc,
The bonus was calculated correctly. As stated in our Terms and Conditions, the maximum possible win from free spins provided as a no-deposit bonus is 75 CAD.
Olá Zyc,
O bónus foi calculado corretamente. Conforme estipulado nos nossos Termos e Condições, o ganho máximo possível com jogadas grátis oferecidas como bónus sem depósito é de 75 CAD.
Hi Zyc,
According to the rules stated in the bonus Terms & Conditions, the winnings of 3,860 CAD in question are unfortunately not eligible, as the maximum cashout for that bonus is 75 CAD.
We will mark complaint #3764 as RESOLVED based on the explanation provided by the casino representative and the Terms & Conditions themselves.
Olá Zyc ,
De acordo com as regras estabelecidas nos Termos e Condições do bónus, os ganhos de 3.860 CAD em questão não são infelizmente elegíveis, uma vez que o levantamento máximo para este bónus é de 75 CAD.
Consideraremos a reclamação nº 3764 como RESOLVIDA com base na explicação fornecida pelo representante do casino e nos próprios Termos e Condições.
This gold is from the VIP bonus, you can clearly see it in the name of the bonus!
Este ouro é do bónus VIP, pode ver claramente no nome do bónus!
But their bonus regulations state that the maximum withdrawal for VIP bonuses is 200,000, not 75, or no deposit bonuses.
Mas as suas normas de bónus estipulam que o levantamento máximo para bónus VIP é de 200.000, e não de 75, como acontece com os bónus sem depósito.
Hi Zyc,
That is a general rule, applicable in cases where no specific condition is stated for that particular bonus.
For this specific bonus, named VIP Advent Calendar Free Spins, the maximum cashout for this bonus is 75 CAD.
Olá Zyc ,
Esta é uma regra geral, aplicável nos casos em que não é estipulada nenhuma condição específica para aquele bónus em particular.
Para este bónus específico, chamado Giros Grátis do Calendário do Advento VIP , o saque máximo é de 75 CAD.
I am a German player and I am officially self-excluded from gambling in Germany.
Despite this, 20Bet allowed me to register, deposit and gamble on their website.
20Bet is officially confirmed as illegal in Germany by the German gambling regulator. Even so, they actively target German players with a German-language website, EUR payments and online promotion, without checking the German national self-exclusion system.
20Bet claims to operate under a Curaçao gambling license. However, under the Curaçao Landsverordening op de kansspelen (2024), a Curaçao-licensed casino is not allowed to operate illegally in another jurisdiction.
Curaçao law explicitly states that a gambling license can be suspended or revoked if it is established that the operator acts in violation of gambling laws of another country following a decision of a foreign authority. This is stated in Article 2.4(1)(j), which allows the Curaçao Gaming Authority to take action when an operator is found to be illegal in another jurisdiction.
Since the German regulator has confirmed that 20Bet is illegal in Germany, continuing to accept German players is a direct breach of Curaçao license conditions, not just German law.
In addition, Curaçao law also prohibits allowing vulnerable or self-excluded players to participate in gambling. As a self-excluded German player, I should never have been accepted.
After I contacted support and explained both my self-exclusion and the illegality of 20Bet in Germany, they refused to take responsibility and refused any refund.
Because 20Bet violated German law and Curaçao license rules, I am asking for a refund of my losses and LCB’s help with this case. I can provide screenshots, transaction history and correspondence if required.
Sou um jogador alemão e estou oficialmente autoexcluído do jogo na Alemanha.
Apesar disso, a 20Bet permitiu-me registar, depositar e apostar no seu site.
A 20Bet foi oficialmente declarada ilegal na Alemanha pela autoridade reguladora do jogo alemã . Ainda assim, a empresa visa ativamente os jogadores alemães com um website em alemão, pagamentos em euros e promoções online, sem verificar o sistema nacional de autoexclusão da Alemanha.
A 20Bet afirma operar sob uma licença de jogo de Curaçau. No entanto, de acordo com o Curaçao Landsverordening op de kansspelen (2024) , um casino licenciado pelo Curaçao não está autorizado a operar ilegalmente noutra jurisdição .
A legislação de Curaçau estabelece explicitamente que uma licença de jogo pode ser suspensa ou revogada se for comprovado que o operador age em violação das leis de jogo de outro país, após decisão de uma autoridade estrangeira . Isto está previsto no Artigo 2.4(1)(j) , que autoriza a Autoridade de Jogos de Curaçau a tomar medidas quando um operador for considerado ilegal noutra jurisdição.
Uma vez que o regulador alemão confirmou que a 20Bet é ilegal na Alemanha, continuar a aceitar jogadores alemães constitui uma violação direta das condições da licença de Curaçau , e não apenas da lei alemã.
Além disso, a lei de Curaçau também proíbe que jogadores vulneráveis ou autoexcluídos participem em jogos de azar. Como jogador alemão auto-excluído, nunca deveria ter sido aceite.
Após contactar o suporte e explicar tanto a minha autoexclusão como a ilegalidade da 20Bet na Alemanha, recusaram-se a assumir a responsabilidade e negaram qualquer reembolso.
Como a 20Bet violou a lei alemã e as normas de licenciamento de Curaçau , solicito o reembolso das minhas perdas e a assistência da LCB (Legal Casino Board) neste caso. Posso fornecer capturas de ecrã, histórico de transações e correspondências, se necessário.
Hi Mateo Loncar,
Thank you for reaching out to us and sharing your experience. We will do our best to assist you further.
Please send us your casino username via private message so we can forward it to the casino rep to check the status of your account and help as much as possible.
Also, have you already submitted a complaint to the casino’s licensor?
Olá Mateus Loncar ,
Agradecemos o seu contacto e por partilhar a sua experiência. Faremos o possível para o(a) ajudar ainda mais.
Por favor, envie-nos o seu nome de utilizador do casino por mensagem privada para que possamos encaminhá-lo para o representante do casino, que verificará o estado da sua conta e poderá ajudá-lo da melhor forma possível.
Além disso, já apresentou uma reclamação ao organismo licenciador do casino?
Dear Mateo,
Thank you for taking the time to share your concerns. We would like to clarify our position regarding this matter.
Access to and use of the platform are subject to the Terms and Conditions accepted by the player during registration. These outline that it is the player’s responsibility to ensure that using the website complies with the laws and regulations applicable in their country of residence. The availability of the website in a particular language or currency should not be interpreted as confirmation of legality in any specific jurisdiction.
We would also like to note that, in line with the Terms and Conditions, refunds are not issued for funds that have already been wagered during gameplay.
The full Terms and Conditions are available on our site
We hope this helps clarify our position. Should the LCB team require any additional information from our side, we remain open to cooperation.
Caro Mateus,
Agradecemos o tempo que dispensou para partilhar as suas preocupações. Gostaríamos de esclarecer a nossa posição sobre este assunto.
O acesso e utilização da plataforma estão sujeitos aos Termos e Condições aceites pelo jogador durante o registo. Estes termos estabelecem que é da responsabilidade do jogador garantir que a utilização do website está em conformidade com as leis e regulamentos aplicáveis no seu país de residência. A disponibilidade do site num determinado idioma ou moeda não deve ser interpretada como confirmação de legalidade em qualquer jurisdição específica.
Gostaríamos também de salientar que, em conformidade com os Termos e Condições, não são emitidos reembolsos de fundos já apostados durante o jogo.
Os Termos e Condições completos estão disponíveis no nosso website.
Esperamos que isto ajude a clarificar a nossa posição. Caso a equipa da LCB necessite de informações adicionais da nossa parte, continuamos abertos à cooperação.
Dear 20Bet, dear LCB Team,
This will be my final reply, because at this point the issue has been fully clarified and nothing substantive has been addressed by 20Bet.
Your responses continue to rely exclusively on Terms and Conditions and repeat the claim that responsibility lies with the player. That position is incompatible with the obligations that come with holding a Curaçao gambling licence.
This dispute is not contractual. It is regulatory.
A Curaçao licence does not grant unrestricted global operation. It is conditional and subject to strict limits. One of those limits is that a licence holder must not operate in jurisdictions where a national gambling licence is required and not held. Curaçao law explicitly allows licence action when an operator continues activity in another country in violation of that country’s gambling laws. This rule exists for a reason: to prevent Curaçao-licensed operators from shifting responsibility onto players and ignoring foreign regulatory frameworks.
Germany is a jurisdiction where a national gambling licence is required. 20Bet does not hold such a licence. Despite this, access was not restricted, services were offered, payments were accepted, and gambling activity took place. That is not passive availability. That is active conduct.
A licensing system that requires technical access controls cannot be reconciled with a business model that leaves legality entirely to the player. Curaçao law does not require “confirmation of legality” through language or currency disclaimers. It looks at conduct. Continuing to offer gambling where a national licence is required is conduct, not neutrality.
Once an operator knows, or should reasonably know, that a jurisdiction requires a national licence that it does not hold, there is an obligation to adapt operations. That means restricting access, blocking participation, and ceasing targeted activity. Continuing unchanged operations is not accidental. It is a compliance decision for which the licence holder remains responsible.
In addition, this case also involves a separate and independent licence breach. Under Curaçao law, a self-excluded person is legally classified as a vulnerable person. Licence holders are explicitly prohibited from allowing vulnerable persons to participate in gambling. Despite this, I was allowed to register, deposit, and gamble. Blocking an account only after losses occur does not satisfy licence obligations. The law is designed to prevent harm, not to react after it.
Your repeated reference to the clause stating that wagered funds are not refundable is irrelevant in this context. That clause applies only to lawful participation. Where participation itself was prohibited under the licence, contractual clauses cannot legalise the conduct or shield the operator from responsibility. If losses resulting from prohibited participation were never refundable, licence obligations would be meaningless in practice.
Responsible gambling is not limited to addiction management after the fact. Responsible gambling begins with lawful participation. Allowing participation where the operator is not authorised, and allowing vulnerable persons to gamble, is by definition irresponsible gambling under the licensing framework.
At this stage, the relevant facts are clear:
20Bet operated in a jurisdiction where a national licence is required and not held.
20Bet did not restrict access or adapt operations despite that requirement.
20Bet allowed a self-excluded, vulnerable person to participate.
Preventive, technical, and responsible gambling controls failed.
Terms and Conditions are being used to avoid addressing licence obligations.
Given these facts, the burden is now on the operator. The question is no longer whether the player accepted the Terms, but how this conduct is supposed to comply with the conditions of a Curaçao licence.
To the LCB Team, accepting a Terms-and-Conditions-only response in a licensing dispute would set a dangerous precedent for all Curaçao-licensed operators listed on this platform. This case is not about losses or dissatisfaction. It is about licence compliance, cross-border operation, and player protection.
Unless 20Bet can explain how operating in a jurisdiction requiring a national licence, while allowing vulnerable participation, complies with its licence obligations, there is nothing further to clarify.
I consider the matter fully set out.
Cara 20Bet, cara equipa LCB,
Esta será a minha resposta final, pois neste momento a questão já foi totalmente esclarecida e nada de substancial foi abordado pela 20Bet.
As suas respostas continuam a basear-se exclusivamente nos Termos e Condições e repetem a alegação de que a responsabilidade recai sobre o jogador. Esta posição é incompatível com as obrigações inerentes à posse de uma licença de jogo em Curaçau.
Esta disputa não é contratual. É regulatória.
Uma licença de Curaçau não garante uma operação global irrestrita. É condicional e sujeita a limites rigorosos. Um desses limites é que o titular da licença não pode operar em jurisdições onde seja exigida uma licença nacional de jogo e não esteja na posse do titular. A legislação de Curaçau permite explicitamente a suspensão da licença quando um operador continua as suas atividades noutro país, violando as leis de jogo desse país. Esta regra existe por uma razão: impedir que os operadores licenciados em Curaçau transfiram a responsabilidade para os jogadores e ignorem as regulamentações estrangeiras.
A Alemanha é uma jurisdição onde é necessária uma licença nacional de jogo. A 20Bet não possui tal licença. Apesar disso, o acesso não foi restringido, os serviços foram oferecidos, os pagamentos foram aceites e a atividade de jogo ocorreu. Isto não é disponibilidade passiva. Isto é conduta ativa.
Um sistema de licenciamento que exija controlos de acesso técnico não se coaduna com um modelo de negócio que deixa a legalidade inteiramente a cargo do jogador. A lei de Curaçau não exige a "confirmação da legalidade" através de avisos sobre a língua ou a moeda. Ela analisa a conduta. Continuar a oferecer jogos de azar onde é necessária uma licença nacional é conduta, não neutralidade.
Assim que um operador toma conhecimento, ou deveria razoavelmente tomar conhecimento, de que uma jurisdição exige uma licença nacional que não possui, existe a obrigação de adaptar as operações. Isto significa restringir o acesso, bloquear a participação e cessar a actividade pretendida. A continuidade das operações sem alterações não é acidental. Trata-se de uma decisão de conformidade pela qual o titular da licença se mantém responsável.
Além disso, este caso também envolve uma violação de licença separada e independente. De acordo com a lei de Curaçau, uma pessoa autoexcluída é legalmente classificada como pessoa vulnerável. Os titulares de licenças estão expressamente proibidos de permitir que pessoas vulneráveis participem em jogos de fortuna ou azar. Apesar disso, permitiram-me registar, depositar e jogar. O bloqueio de uma conta apenas após a ocorrência de perdas não satisfaz as obrigações da licença. A lei visa prevenir os danos, não reagir depois de eles acontecerem.
A sua referência repetida à cláusula que afirma que os fundos apostados não são reembolsáveis é irrelevante neste contexto. Esta cláusula aplica-se apenas à participação jurídica. Quando a própria participação era proibida pela licença, as cláusulas contratuais não podem legalizar a conduta nem proteger o operador da responsabilidade. Se as perdas resultantes da participação proibida nunca fossem reembolsáveis, as obrigações da licença seriam, na prática, sem sentido.
O jogo responsável não se limita ao tratamento da dependência após o sucedido. O jogo responsável começa com a participação legal. Permitir a participação quando o operador não está autorizado e permitir que pessoas vulneráveis joguem é, por definição, jogo irresponsável de acordo com o quadro de licenciamento.
Nesta fase, os factos relevantes são claros:
A 20Bet operava numa jurisdição onde é necessária uma licença nacional, que a empresa não possuía.
A 20Bet não restringiu o acesso nem adaptou as operações apesar desta exigência.
A 20Bet permitiu que uma pessoa vulnerável e autoexcluída participasse.
Os controlos preventivos, técnicos e de jogo responsável falharam.
Os Termos e Condições estão a ser utilizados para evitar o cumprimento das obrigações da licença.
Perante estes factos, o ónus recai agora sobre a operadora. A questão já não é se o jogador aceitou os Termos, mas sim como essa conduta deve estar em conformidade com as condições de uma licença de Curaçau.
Para a equipa da LCB, aceitar uma resposta que se limite aos Termos e Condições numa disputa de licenciamento criaria um precedente perigoso para todos os operadores licenciados em Curaçau listados nesta plataforma. Este caso não se trata de perdas ou insatisfação. Trata-se de conformidade com a licença, operação transfronteiriça e proteção do jogador.
A menos que a 20Bet consiga explicar como operar numa jurisdição que exige uma licença nacional, ao mesmo tempo que permite a participação de pessoas vulneráveis, está em conformidade com as suas obrigações de licenciamento, não há mais nada a esclarecer.
Considero que a questão ficou completamente esclarecida.
Hi Mateo Loncar,
Thank you for sharing your concern.
If you believe that the casino’s actions violate legal or ethical standards, you may file a complaint directly with the Gaming Authority.
We appreciate your feedback and your participation in the community. However, since this matter falls outside our scope of responsibility and beyond our operational framework, we are unfortunately unable to take any further action. Our role in such cases is strictly that of a mediator.
For these reasons, we are closing this complaint. We are truly sorry that we could not be of more help on this occasion.
Olá Mateus Loncar ,
Obrigado por partilhar a sua preocupação.
Se acredita que as ações do casino violam normas legais ou éticas, pode apresentar uma queixa diretamente à Autoridade de Jogos.
Agradecemos o seu feedback e a sua participação na comunidade. No entanto, como este assunto está fora do nosso âmbito de responsabilidade e para além da nossa estrutura operacional, infelizmente não podemos tomar mais nenhuma medida. O nosso papel nestes casos é estritamente o de mediador.
Por estes motivos, estamos a encerrar esta reclamação. Lamentamos sinceramente não termos podido ajudar mais nesta ocasião.
Warning About 20bet Casino – Scammers with False Promises! Hey, I want to warn everyone considering playing at 20bet Casino. You register, make a deposit, and they refuse to give you the bonus spins on the wheel they're constantly promoting in ads! They promise a "wheel of fortune" full of wins, but when it comes down to it, they claim you don't meet the conditions. Pure scam! This casino deceives its players from the start – you deposit money, but get no benefits. Support doesn't respond, excuses keep coming one after another. NEVER register here, you'll lose time and money. Better look for honest casinos elsewhere!
Casino: 20Bet Casino
Caso #: 3952
Alerta sobre o Casino 20bet – Burloneiros com Falsas Promessas! Olá, quero alertar todos os que estejam a pensar jogar no Casino 20bet. Regista-se, faz um depósito e eles recusam-se a dar-lhe as rondas bónus na roda da fortuna que anunciam constantemente! Prometem uma "roda da fortuna" cheia de vitórias, mas na hora H, alegam que não cumpre os requisitos. Pura fraude! Este casino engana os seus jogadores desde o início – deposita dinheiro, mas não recebe qualquer benefício. O suporte não responde, as desculpas são constantes. JAMAIS se registe aqui, perderá tempo e dinheiro. Melhor procurar casinos honestos noutro lugar!
Casino: 20Bet Casino
Caso #: 3952
Hi ktosi1994,
Thank you for taking the time to share your experience with the LCB members and we’re sorry to hear about your negative experience. We have forwarded your complaint to the casino representative so they can check your account.
In the meantime, from what we found in the Terms of Fortune Wheel Bonus:
3. The bonus can be received for EVERY deposit made at ANY time, but not more than three of each type of bonus can be received per day. The qualifying deposit must be made as a single transaction.
Did you already use 3 bonuses of that type that day? Was this deposit made exclusively for that bonus, and did you use it exactly as described in the bonus rules?
Keep you posted on this thread.
Olá ktosi1994 ,
Agradecemos o seu tempo para partilhar a sua experiência com os membros do LCB e lamentamos saber da sua experiência negativa. Encaminhamos a sua reclamação para o representante do casino para que este possa verificar a sua conta.
Entretanto, com base no que descobrimos nos Termos do Bónus da Roda da Fortuna:
3.º O bónus pode ser recebido em TODOS os depósitos efetuados a QUALQUER momento, mas não é possível receber mais de três bónus do mesmo tipo por dia . O depósito qualificado deve ser efetuado numa única transação .
Já utilizou 3 bónus deste tipo naquele dia? Esse depósito foi feito exclusivamente para esse bónus, e utilizou-o exatamente como descrito nas regras do bónus?
Manterei-o informado sobre este assunto.
Hi ktosi1994,
We received a response from the casino rep stating:
The player’s bonus ratio exceeds 40%, and according to the Bonus Terms, such accounts are not eligible for bonuses until the bonus ratio is reduced. All bonus requests made via chat were declined with a clear explanation regarding the high bonus ratio.
The player was informed that by playing only with real funds, the bonus ratio can be lowered, and once this happens, they may become eligible for bonuses again in the future if they continue playing under these conditions.
According to the casino rep, since your bonus ratio is currently high, you need to play with real money so that this percentage decreases and your eligibility for bonuses is restored.
Olá ktosi1994 ,
Recebemos uma resposta do representante do casino afirmando:
A taxa de bónus do jogador ultrapassa os 40% e, de acordo com os Termos de Bónus, estas contas não são elegíveis para bónus até que a taxa de bónus seja reduzida. Todas as solicitações de bónus feitas via chat foram recusadas com uma explicação clara sobre a elevada taxa de bónus .
O jogador foi informado de que, ao jogar apenas com fundos reais , a proporção do bónus pode ser reduzida e, uma vez que isso aconteça, poderá voltar a ser elegível para bónus no futuro, caso continue a jogar nestas condições.
Segundo o representante do casino, como a sua percentagem de bónus é elevada neste momento, precisa de jogar com dinheiro real para que essa percentagem diminua e a sua elegibilidade para receber bónus seja restaurada.
Hi ktosi1994,
Based on the response from the casino representative and the fact that this relates to a rule outlined in their Terms & Conditions, we will close case#3952 and mark it as RESOLVED.
As the casino representative explained, your bonus ratio is currently high. You will need to play with real money so that this percentage decreases and your eligibility for bonuses is restored.
Olá ktosi1994 ,
Com base na resposta do representante do casino e no facto de que esta se relaciona com uma regra descrita nos seus Termos e Condições, encerraremos o processo nº 3952 e marcaremos como RESOLVIDO.
Conforme explicou o representante do casino, a sua percentagem de bónus está elevada no momento. Terá de jogar com dinheiro real para que essa percentagem diminua e volte a ter direito a bónus.
Hi, i deposited at Woo casino on Wednesday 11 Feb 26 at 10:21 AEST, i had clicked on the bonus i wanted before i deposited ( as i have done before ) and continued to deposit. Once the deposit was completed, i had not received my bonus as usual, also i entered what i believed was a working promo code YETI in before the deposit.. I wasn't told nor did i know that doing so cancels the mystery box bonus, but here is the thing, when i entered in the code YETI, it came up with a green message saying "Bonus code added successfully.. How was i supposed to know with that green confirming message that this code wasn't real? So now i have not received my Bronze mystery box and am feeling this is not fair, especially considering how loyal i am to this casino with my regular deposits. How does a supposed reputable online casino have their code set up to even display such a message after a "wrong code" has been entered? Completely wrong and i would like them to give me an actual answer.
Quantia disputada : 0.000385₿
Casino: WooCasino
Caso #: 3975
Olá, fiz um depósito no casino Woo na quarta-feira, 11 de fevereiro de 2026, às 10h21 AEST. Cliquei no bónus pretendido antes de depositar (como sempre faço) e prossegui com o processo. Após a conclusão do depósito, não recebi o meu bónus como habitualmente. Além disso, introduzi o que acreditava ser um código promocional válido, YETI, antes do depósito. Não fui informado, nem sabia, que isso cancelaria o bónus da caixa mistério. O problema é que, ao introduzir o código YETI, apareceu uma mensagem verde a dizer "Código de bónus adicionado com sucesso". Como é que eu poderia saber, com esta mensagem verde de confirmação, que o código não era válido? Agora não recebi a minha misteriosa caixa de bronze e sinto-me injustiçado, especialmente tendo em conta a minha fidelidade a este casino e os meus depósitos regulares. Como pode um casino online supostamente respeitável configurar o seu código para exibir uma mensagem como esta após a inserção de um "código incorreto"? Completamente errado, e gostaria de uma resposta concreta.
Quantia disputada : 0.000385₿
Casino: WooCasino
Caso #: 3975
Hi Nuka92,
Thank you for taking the time to share your experience with the LCB members, and we are sorry to hear about the issue.
Since you mention that you are a loyal member, could you let us know if you have successfully redeemed bonuses in the past without any problems?
Did this bonus appear in your cashier when you attempted to redeem it? Could you also let us know where you found the code, as we were unable to locate it on our end.
We have tested this bonus ourselves and were unable to redeem it; a pop-up appeared in the top-right corner indicating an issue:

In any case, we have forwarded your case to the casino representative and are currently waiting for their response.
Olá Nuka92 ,
Agradecemos por ter dedicado o seu tempo para partilhar a sua experiência com os membros do LCB e lamentamos saber do problema.
Uma vez que mencionou ser um membro fiel, poderia informar-nos se já resgatou bónus com sucesso no passado sem problemas?
Esse bónus apareceu no seu caixa quando tentou resgatá-lo? Poderia também informar-nos onde encontrou o código, pois não conseguimos localizá-lo no nosso sistema?
Testámos este bónus e não conseguimos resgatá-lo; apareceu uma janela pop-up no canto superior direito indicando um problema:

Em todo o caso, encaminhamos o seu caso para o representante do casino e aguardamos a resposta.
Hi Nuka92,
We have received confirmation from the casino representative that you also contacted them directly and that your issue has been RESOLVED, after which you continued playing at the casino.
Considering that we have received confirmation and an explanation, along with proof that the bonus in question is not active, complaint #3975 will be considered RESOLVED on our end.
Olá Nuka92 ,
Recebemos a confirmação do representante do casino de que também entrou em contacto diretamente com eles e que o seu problema foi RESOLVIDO, após o que continuou a jogar no casino.
Considerando que recebemos a confirmação e a explicação, juntamente com a prova de que o bónus em causa não está ativo, a reclamação nº 3975 será considerada RESOLVIDA pela nossa parte.
Olá, pessoal do LCB! Gostaríamos de ouvir a sua opinião.
Concurso LCB de fevereiro de 2026 com um prémio de 250 dólares em dinheiro real: Vamos testar os casinos!
JURA50 (Bónus de Boas-Vindas para 50FS) - MCO $50 JSC-IG30 - MCO $30 JSC-TG30 - MCO $30
Caça-níqueis Jurassic sem depósito
RON-WELCOMEFS (Bónus de Boas-Vindas para 50FS) - MCO $50 RON-IG30 - MCO $30 RON-TG30 - MCO $30
Ronin Slots Sem Depósito
Usde essa função para informar os moeradores e o administrador sobre qualquer abuso ou sobre uma mensagem postado erradamente.
Por favor, note que o seu endereço de email será revelado aos seus moderadores se você usar isso
Introduza um comentário
Parabens, agora você será mantido informado sobre novos casinos. Você receberá um emal de verificação para confirmar a sua inscrição .
Alguma coisa correu mal. Por favor tente novamente.